Zum Inhalt springen

Ras Tschubai

Members
  • Gesamte Inhalte

    5.520
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    135

Alle erstellten Inhalte von Ras Tschubai

  1. Schroll? Den gibts auch noch? Vorausblickende Leute könnten sich das schon einmal für zukünftige Quizveranstaltungen vormerken. Wie hießen die 4 Sektionsleiter des GAK? Antwort: Fischl, Gaisbacher, Pinocchio, und äh ..... Schnarch? Nahe genug. Ich kanns mir nicht verkneifen: Die Mithelfer, die alles verhindern könnten, wenn sie nur den Arsch hoch bekommen würden, die sind für mich die Schlimmsten. Und hintennach brechen sie in Tränen des Selbstmitleids aus.
  2. Noch so ein Sektionsleiter... (äh, sorry mig)
  3. Jugendlich... Wie alt ist etwa der von Egi "verprügelte" Schiedsrichter? rg Er war U15 Schiedsrichter
  4. Er wäre längst auf dem Mond, wenn es eine Möglichkeit gäbe, gegen seinen und Schrolls Willen etwas zu unternehmen (und dazu noch Scherbaum). Egal, wie die Sache ausgeht, ich bin dafür ihn bei der ersten Gelegenheit aus dem Verein auszuschließen. Gründe gibts genug. Inzwischen gibt es die "Warmduscher"-Lösung: Einfach soviele Artikel einstellen, bis das Egi-Elaborat aus der Liste fliegt...
  5. Wie wärs, wenn der "Webmaster" den Artikel einmal von der Seite nimmt? So was würde man Zivilcourage nennen. Damit wäre zwar keineswegs jede Dummheit gut gemacht, aber es wäre einmal ein Anfang. Ich würde schön langsam mal eine Mitgliederversammlung (nicht GV!) ins Auge fassen. Selbst wenn das keine rechtlichen Konsequenzen hätte, aber eine Mitgliederversammlung kann uns niemand verbieten, und wenn sich genügend Mitglieder dazu einfinden, dann hat das, was dort beschlossen wird, auch Gewicht.
  6. Ich vermute einmal, daß das Beschimpfungen von Einzelpersonen ( ) waren, und keine Sprechchöre oder so. Wenn er das nicht aushält, hat er seinen Beruf verfehlt. denkt einmal, was sich Schiedsrichter (auch von Kollmann...) anhören dürfen.
  7. Also meiner Meinung nach ist die Leistung von Kollmann einfach zu wenig und wenn durch ihn dazu noch Unruhe in die Mannschaft gebracht wird (statt Vorbildwirkung, aber das ist wohl eh zuviel verlangt), dann frag ich mich schon, ob seine Verpflichtung sinnvoll war. Ich will die Beschimpfungen nicht entschuldigen, aber auch auf der Längsseite (beim Cupspiel) sind bereits einige Flüche in seine Richtung gegangen. Er soll sich jetzt einmal zusammenreißen, mehr Einsatz zeigen, ein paar Tore schießen und generell etwas leiser treten. Im Grunde sollte er sich an manchem jungen Spieler ein Beispiel nehmen! Stars (die eh keine sind) können wir nicht brauchen.
  8. Meines habt ihr. Aber wenn ich denke, ich hätte für meine Freunde hundert Karten gekauft um den Ablauf zu erleichtern und jetzt müssen erst alle selber nochmals hin? Könnten wir auch Fotos von diesen glücklichen Gesichtern sehen? Ein technischer Fehler in der Computeranlage der UPC-Arena? Ja, das klingt nach Expertise eines Fachmanns. Also wenn der Fehler in der Computeranlage liegt, dann würde ich den Fehler in der Computeranlage beheben. Aber ich bin ja kein Experte. Ich dachte eigentlich, die Zeiten wo man dem Computer die Schuld für alles geben konnte, seien vorbei. Aber da ich selber immer wieder mit solchen Problemen zu tun habe, habe ich tatsächlich Verständnis dafür (wenns denn nicht nur eine Ausrede ist).
  9. Das ist das große Mißverständnis über die Aufgaben einer Homepage. Sie hat (halbwegs objektiv) im Sinne des Vereins zu informieren und ist KEIN Mittel für Selbstdarstellungen, einseitige Informationen und Verbreitung von glatten Lügen. Im Grunde spielt Egi einen kleinen Diktator, der die Herrschaft an sich gerissen hat und nun geliebt werden will, und dazu manipuliert er, was das Zeug hält. Und wie bei diversen Diktatoren ist der Blick auf die Realität getrübt. Ich glaub bei Ceaucescu wurde das Ende mit dem Schütteln von Schlüsselbunden eingeleitet. Für Egi tröten die Tröten des Untergangs... Aber im Ernst: Soll das wirklich noch länger so weiter gehen? Kann denn niemand diesen Mann zum Rücktritt bewegen? Er wird doch nicht auch dieses Desaster noch überleben? Der ist noch Klubführung, wenns den Verein schon nicht mehr gibt...
  10. Er hat schon schlagende Argumente, muß man sagen.
  11. Ich halte die Daumen, vielleicht schafft Dr. Kappl das, was uns nicht gelingen will: Pinochhio aller Funktionen zu entheben.
  12. Es kann auch beides verhängt werden, wenn ichs richtig gelesen habe. Aber mir wäre eine Sperre wichtiger. Allerdings haftet dann der Verein dafür, daß sie auch eingehalten wird. Hr. Schroll, sie haften dann...
  13. Lt. KLZtg. wird von Egi eine Stellungnahme angefordert. Sowohl Schiedsrichter als auch Egi hätten die Sache ihren Anwälten übergeben. Mögliche Strafen: (http://www.fussballoesterreich.at/stfv/page/219141690066143162_222659658582244366~222661092832885830~267694336306117606_267694336306117606,de.html) § 26 Störung des Spieles durch einen Gastverein Dieses Vergehen begeht ein Gastverein, dessen Spieler, Angestellte, Funktionäre oder festgestellte Anhänger ein Verschulden an Ausschreitungen auf der Sportanlage haben. Ebenso begeht dieses Vergehen ein Gastverein, sofern Personen in dem ausschließlich dem Gastverein zugewiesenen Gästesektor ein Verschulden an Ausschreitungen auf der Sportanlage haben. Strafe für den Funktionär: Funktionssperre von 1 Monat bis 1 Jahr. § 28 Falsche Beschuldigung Dieses Vergehen begeht, wer wider besseres Wissen einen Verbandsangehörigen wegen einer nach den Bestimmungen des ÖFB, der Landesverbände oder der Bundesliga strafbaren oder einer anderen unehrenhaften Handlung, soweit diese mit dem Fußballsport im Zusammenhang steht, bei einer Verbandsinstanz anzeigt. Strafe für den Funktionär: Funktionssperre von 2 Monaten bis 1 Jahr. § 29 Irreführung des Vorstandes oder eines Unterausschusses Dieses Vergehen begeht ein Verbandsangehöriger, der als Zeuge in einem Verfahren vor dem Vorstand oder einem Unterausschuss bewusst, mündlich oder schriftlich, falsche Angaben macht oder durch Unterschriftenfälschung Organe des Verbandes in Irrtum führt. Strafe für den Funktionär: Funktionssperre von 2 Monaten bis 2 Jahren. Dazu das eigentliche Vergehen (Strafausmaß für Funtkionäre geregelt nach §34 unten): § 6 Beleidigung oder Bedrohung während des Spieles Dieses Vergehen begeht, wer einen anderen während des Spieles beschimpft, verspottet, mit Misshandlungen oder anderen Nachteilen bedroht. § 7 Kritik schiedsrichterlicher Entscheidungen Dieses Vergehen begeht, wer mit Worten oder Gebärden Entscheidungen des Schiedsrichters oder die Tätigkeit eines Schiedsrichterassistenten vor oder während des Spieles, in den Spielpausen oder beim Abgang vom Spielfeld kritisiert. § 8 Nichtbefolgung einer schiedsrichterlichen Anordnung Dieses Vergehen begeht, wer eine Anordnung des Schiedsrichters nicht befolgt. § 9 Beleidigung des Schiedsrichters oder Schiedsrichterassistenten Dieses Vergehen begeht, wer den Schiedsrichter oder Schiedsrichterassistenten beschimpft, verspottet oder durch Gebärden herabsetzt. § 10 Bedrohung des Schiedsrichters oder Schiedsrichterassistenten Dieses Vergehen begeht, wer den Schiedsrichter oder Schiedsrichterassistenten im Zusammenhang mit deren Tätigkeit während oder außerhalb des Spieles in der körperlichen Sicherheit oder mit einem sonstigen Nachteil bedroht. § 11 Tätlichkeit oder Sachbeschädigung gegenüber Schiedsrichtern und Schiedsrichterassistenten Dieses Vergehen begeht, wer den Schiedsrichter oder Schiedsrichterassistenten im Zusammenhang mit deren Tätigkeit, sei es während oder außerhalb des Spieles, tätlich angreift oder diesen einen sonstigen Nachteil zufügt. § 34 Sonstige Vergehen von Funktionären und / oder Vereinen (1) Begeht ein Funktionär ein Vergehen gemäß §§ 1 bis 14 oder stiftet er hiezu an, ist er mit einer Geldstrafe bis € 2.000,- oder mit einer Funktionssperre von 1 Monat bis zu 1 Jahr zu bestrafen. Wiegt das Vergehen besonders schwer oder handelt es sich um eine Wiederholungstat, so können beide Strafen nebeneinander verhängt werden. (2) Begeht ein Verein durch seine Organe und Funktionäre ein Vergehen gem. §§ 1 bis 14 oder bestimmen seine Organe und Funktionäre einen Dritten hiezu, so ist der Verein (neben dem Funktionär) mit einer Geldstrafe bis zu € 2.000,- zu bestrafen.
  14. Ich will auch eine!!!! z.B. http://www.amazon.de/superlaute-Fan-Tröte-ca-40-sortiert/dp/B000VLVCWI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=toys&qid=1219745417&sr=8-2
  15. Nach Wikipedia ist das KEIN Trööt! Aber auf diesem Pseudo-Trööt scheint mir das Tatwerkzeug abgebildet zu sein. Schraubenschlüssel in Trööt versteckt. Wenn das Schule macht... Hoffentlich rüstet sich der Fanshop mit einer ausreichenden Anzahl an Trööten aus, die Nachfrage wird steigen, dank der Vorbildwirkung unseres SL. Egi: "...es haben ja alle verlangt, ich soll zurücktrööten..."
  16. Von Wikipedia A lso Egi soll den Schiedsrichter mit einem besseren Grashalm niedergeschlagen haben? Und zum letzten Absatz: Dies hier ist also der Trööt mit dem Trööt!
  17. Hr. Schroll will meiner Meinung nach gar nichts gegen Egi unternehmen, im Gegenteil, er scheint noch einer seiner letzten Freunde zu sein, die ihn unterstützen. Traurig.
  18. gott sei dank spielen wir erst am samstag... Samstag, 30.08.2008 18:00 Uhr GAK:SAK Hast du erwartet, daß die HerzJesu-Partie eine vernünftige Planung hinbekommt?
  19. Stellen wir uns einmal vor, das Ganze wäre nicht Egi, sondern einem Trainer passiert. Was wäre die Konsequenz? Der Trainer würde zumindest bis zur Klärung des Sachverhalts suspendiert werden. Was ist mit Egi? Wenn er einen Funken Selbstachtung hätte, würde er sich beurlauben, bis die Sache geklärt ist. Aber das wird er nicht tun. Wenn alle anderen Vorschläge (Schroll, mig) nichts fruchten, dann sollte einmal ein Streik ALLER angedacht werden, Trainer, Spieler, Fans. Soll er doch allein spielen. Das müßte aber schon aus Trainer/Angestelltenrichtung kommen.
  20. Eine Variante aus dem Dilemma zu kommen, hätten natürlich die Investoren noch offen. Sie könnten den Rücktritt von mig widerrufen (den von Fischl natürlich auch, aber ich kann mir nur schwer vorstellen, das sie das tun, aber überrascht mich...) und damit den Verein wieder handlungsfähig machen. Mig wird sicher nicht länger als notwendig im Amt bleiben (falls da Ängste bestehen), sofern er sich überhaupt überreden ließe. Wäre auch ein Zeichen in Richtung Fans.
  21. Genau diese Handlungsweise möchte ich von Hrn. Schroll erklärt haben. Denn ohne seine Zustimmung wäre hier nichts gegangen. Und damit ist er auch mitschuldig an allem was Egi anrichtet. Aber das deckt er ohnehin, deshalb erwarte ich mir auch weiterhin nichts als leere Worthülsen aus dieser Richtung.
  22. Nächste Woche? Jetzt hat gerade diese erst angefangen und es wird von Minute zu Minute lustiger. Wie ich aus einer geheimen Quelle erfahre (ich hoffe ich verrate jetzt kein Geheimnis) gab es eine Tatwaffe! Und die soll - tröööt - eine Tröte gewesen sein. Den Text hat sicher Egi selber geschrieben, das ist ja genau sein Stil, von sich immer in der dritten Person (der Krisenmanager...) zu sprechen. Das ganze hat zwar noch nicht Fink'sches Niveau, aber ich hab schon lange nicht mehr so gelacht. Und wenn ich mir dann noch die Bürolakeien vorstelle (die inzwischen auch den Hauch des Wahnsinns spüren dürften): "Du Ludwig, ich glaub er hat eine Tröte, du Ludwig ich fürcht mich, was wenn er nun wieder einen Anfall bekommt? Ludwig......Ludwig?"
×
×
  • Neu erstellen...