Zum Inhalt springen

Ras Tschubai

Members
  • Gesamte Inhalte

    5.520
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    135

Alle erstellten Inhalte von Ras Tschubai

  1. @MarioKempes Soo einen Regen wie gestern sieht man aber auch nicht alle Tage. Ich glaube mein Argument ist auch gut: Im Tz hätten wir wahrscheinlich nicht am Freitag abend gespielt. Gut hat mir auch gefallen, dass sich einer beim Eingang beschwert hat, dass man seine Karte zerissen hat. Ich weiß jetzt leider nicht, ob er sich dann eine neue gekauft hat, und es nochmal versucht hat... Was Spiele im TZ angeht, ich glaube die Botschaft ist angekommen, bzw. war auch schon ein Grund für den Führungswechsel. Jetzt ist halt eine Gefahr, dass wir zu gut spielen, daher zu viele Leute kommen, daher Liebenau vorerst bleibt. Dafür bleibt vielleicht dann ein Geld für den Ausbau übrig. Freie Sitzplatzwahl war auch in Ordnung, ein bissl ein Problem ist dann halt festzustellen, welche Plätze gehören den Dauerkartenbesitzern. Aber wenn man als Dauerkartenbesitzer (Mitglied oder nicht) ein bissl flexibel ist, setzt man sich halt einen Sitz weiter, auch gesehen.
  2. Ich würds notfalls sogar selber falten. Was tut man nicht alles für seinen Verein...
  3. Obs jetzt dazu passt oder net: Das Bier heraussen vor dem Stadion ist wesentlich besser als das abgestandene Gschladerwerg, dass ich jetzt zum x-ten mal drinnen bekommen habe. Werden da alte Restbestände an den Mann gebracht? Vielleicht auch die Anlage beim Sektor 16 defekt? So und jetzt nach den wichtigen Sachen auch von mir Gratulation an die Mannschaft und Trainer, da waren teilweise wirklich schöne Sachen zu sehen, die Analysen gabs eh schon, wo die Stärken und Schwächen waren, da kann noch was schönes heranwachsen... PS: Eingeschenkt war es natürlich vor dem Stadion perfekt, aber das war nicht der wirkliche Unterschied... Liste mit Nummern und Namen würden mir leicht sehgestörtem auch gefallen, gibst das irgendwo schon? Vom optischen Standpunkt ziehe ich da auch das TZ vor.
  4. Irgendwie tuts mir leid, jetzt ist es gerade spannend geworden: Leute, die den Mitgliedsbeitrag bezahlt haben, haben den Verein unterwandert. Werden wir jetzt nie erfahren, ob sie vorhatten durch den Kauf einer Dauerkarte sich als echte Rote auszugeben? Und wie konnte sie das roteurgestein als falsche echte Rote enttarnen? Ich bin enttäuscht.
  5. Der Bezirksvorsteher von Andritz. Unter Kürschner war er der 2.Rechnungsprüfer neben moderc Für ihn gilt, was für Mariacher galt: Sowas hat bei uns nichts verloren. Ich habe deswegen auch den Saal verlassen. War sowieso NACH dem letzten Tagesordnungspunkt. Der Typ war sicher einer der überflüssigsten beim GAK, ist nur bei den GVs mit Eigenwerbung in Erscheinung getreten. Und wenn jemand bei seinem Stimmenfang die "Andritzer" anspricht, fühl ich mich als Geidorfer sowieso nicht angesprochen... Der eine oder andere hat sich mehr "Bewegung" bei dieser GV erwartet. Ich hab sie eher befürchtet. Und um ganz ehrlich zu sein: Ich hatte eigentlich ein paar Fragen in Bezug auf die offenen Punkte der letzten GV vorbereitet, habs mir aber imn letzten Moment überlegt. Warum? Es gibt für alles einen richtigen Ort und eine richtige Zeit. Gestern war das nicht der Fall, und Gespräche (von denen es tatsächlich Unmengen nach der GV gab) deuten zumindest an, dass das die richtige Entscheidung war. Einige der Punkte werden ganz sicher erledigt werden (Statuten), andere sind in Arbeit (Investorenvertrag) und der Rest wird noch besprochen. Und um Hawaii zu wiederholen, es war eine aoGV mit dem einzigen Ziel, eine neue Führung zu wählen. Die Gelegenheit an den neuen Präsidenten Fragen zu stellen gibt es nach wie vor, er hat seine Mobilnummer bekanntgegeben. Wer das nicht nutzt, ist selber schuld. PS: Es gibt leise Anzeichen, dass es eine Entspannung in der Beziehung zur TR geben könnte. Wir werden uns wohl nie lieb haben, eine Koexistenz ohne ständige Reibereien wäre aber vieleicht ganz gut. Warten wir einmal entspannt ab.
  6. Was ist der Unterschied zwischen einem wahren Roten und einem echten Roten? Schön langsam wird mir das zu kompliziert. Ich habs! Ein Wahrer Roter kann Herfried Sabitzer von Didi Ramusch unterscheiden und eine Echter Roter geht nicht unter!
  7. Wir sind halt doch eine große Familie. Die die mail bekommen, helfen denen, die keine bekommen, und brauchen tut sie in Wirklichkeit keiner. So nebenbei: Auf der einen Seite wieder einmal Kreide gefressen, auf der anderen auf tiefstem Niveau auf Harry Rannegger losgehen, sehr glaubwürdig, aber das Spiel kennen wir ja lang genug, und wie wir wissen hat ignorieren noch immer am besten gewirkt.
  8. Ich denke, das müssen sie selber machen. Ansonsten: Pock - schon seit der letzten GV aktiv, Bittmann und Weber - Geschäftsleute. Hacker - Rechtsberater von Kürschner. Koleznik - Legende. Dielacher - erbarmungsloser Verfolger von Unrecht. Der Rest - abgesehen von Bittmann und Pock - tritt nur aus formalen Gründen nicht an, wird aber mitarbeiten, so habe ich es verstanden.
  9. Danke Hr. Zurk und beim nächsten mal (das es hoffentlich nicht gibt) stimmen wir dann wieder GEGEN den Gak im Gemeinderat, gell? Auf solche Wichtigmacher kann der GAK verzichten. Danke. Wie kommen diese Typen dazu, sich immer wieder als quasi-offizielle Vertretung des GAK aufzuführen? Ein paar Leute wundern sich auch, wo Hr. Zurk ihre Email-Adresse herhat. Wurden hier vertrauliche Daten weitergegeben?
  10. Jetzt reichts dann aber langsam wirklich mit deinen blöden Kommentaren. Was soll das "kurvige"? Willst du die leute bewußt provozieren oder was?
  11. Bleibts jetzt dabei? Burschen (Präsidenten und Nicht-Vorstandsmitglieder) denkts bitte bei solche Sachen auch an die Außenwirkung! PS: Bei solchen Generalproben darf man sich auf die Aufführung freuen.
  12. Bitte an die Möglichkeit das Stimmrecht weiterzugeben denken, wer heute keine Zeit hat! Es gibt sicher Leute, die das gerne übernehmen (ich hab schon). Einfach hier posten.
  13. http://www.gak.at/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=1538&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=0300810b16 Jetzt gibt es auch einen Wahlvorschlag.
  14. Zu dem Artikel. Ersteinmal: Fischl und Messner sind natürlich nicht im Vorstand. Sie sind 2 von hoffentlich mehreren "Zahlern" für eine geplante GmbH über die zum Teil der Spielbetrieb finanziert werden soll. Sie dind daher auch nicht an der (geplanten, da noch nicht gewählten) Vereinsführung beteiligt. Man wird sich aber sehr genau ansehen müssen, WIE diese GmbH aussieht, wie die Beteiligung des Vereins aussieht, wie die Laufzeit ist etc. Wenn die Leute für sagen wir 250.000 Euro in drei Jahren 300.000 zurückbekommen sehe ich daran nichts negatives und wir haben jetzt das Geld, dass wir dringend benötigen. Die Bank würde bei diesem Betrag wohl "njet" sagen. Positiv zu sehen - wenn mir persönlich auch die Pokerei auf die Nerven geht - ist, dass das offensichtlich Sponsoren gebracht hat, die dringend notwendiges Geld auf den Tisch legt. Wie überhaupt das Budget heute sicher ein Thema sein wird (in der Printausgabe war glaube ich wieder von 700.000 Euro die Rede, von denen 350.000 da wären). Das unterscheidet sich doch von anderen Zahlen, die so herumgeistern (zwischen 800.000 und 1,1 Millionen). Aus den bisherigen (geringen) Erfahrungen mit Hrn Bittmann würde ich sagen, dass nun doch wesentlich mehr Geld da ist, sonst würde er wohl nicht antreten. Ich bin zwar von Haus aus ein Optimist, die letzten Jahre haben mir das aber immer wieder ausgetrieben, aber trotzdem: Ich versuchs wieder mit einer kleinen Portion Optimismus.
  15. Frühgeburt kann man das zumindest nicht nennen. (restlicher Kommentar im GV-Thread)
  16. Auf das wirds hinauslaufen. Es wird sicher eine interessante GV. Hoffentlich denkt jemand daran, die Presse auszuschließen, zumindest bis Harmonie und Einigkeit herrschen...
  17. in einem anderen Forum... http://www.austriansoccerboard.at/public/style_emoticons/default/wallbash.gif jetzt noch markieren und Taste "Img":
  18. Hm. Was hindert uns dann daran, das Budget zu erhöhen? Klingt wie das Rezept nach dem bisher immer verfahren wurde. @rotesurgestein Ich gestehe dir zu, dass du im Grunde gute Absichten hast, aber das entschuldigt nicht den Stuß den du ständig verzapfst.
  19. Boykottaufruf hat es eigentlich keinen gegeben. Die Kurve hat für sich festgestellt, keine Dauerkarten zu kaufen und andere haben sich dem angeschlossen. Boykottaufruf wäre es dann, wenn andere aktiv dazu angehalten würden, sich dem anzuschließen. Die Mitgliedschaft zu boykottieren, davon ist mir überhaupt nichts bekannt, wäre ja auch kontraproduktiv. Wie will ich mitbestimmen, wenn ich kein Mitglied bin? Nur weil rotesurgestein 100 mal denselben Unsinn verzapft wird es noch nicht wahr. Ich bringe sogar den Handstand zuwege mich über 734 verkaufte Dauerkarten zu freuen, obwohl ich selber auch noch die Entwicklung abwarte. Was die morgige Wahl angeht, wird für mich von entscheidender Bedeutung sein, was die neue Führung in Bezug auf die Beschlüsse der letzten GV zu unternehmen gedenkt. Zur Erinnerung: Investorenvertrag, Abschlußbericht des Masseverwalters zum 2. Konkurs, Statutenänderungen, Vorstellung und Genehmigung des Budgets, Zusendung der GV-Protokolle auf Anfrage.
  20. Viele davon habe ich bis heute nicht "live" gesehen. Bei der GV wurden sie nicht vorgestellt, bei anderen Sitzungen waren sie nicht dabei. Ich erhoffe mir für morgen schon eine kurze Vorstellung der einzelnen Kandidaten.
  21. DANKE! Ich fürchte, das werde ich noch sehr oft brauchen...
  22. Das sehe ich nicht so. Es gibt einen Tagesordnungspunkt "Wahl". In den Statuten ist nur definiert WER sich einer Wahl stellen darf (passives Stimmrecht) es ist aber nirgends definiert, wie dieses "sich zur Wahl stellen" erfolgen soll. Per Antrag sicher nicht (ist ja bei einer ausserordentlichen GV nicht möglich). Meiner Meinung anch muß der Tagesvorsitzende beim Punkt 6 der Tagesordnung fragen, wer sich zur Wahl stellen will. Danach kann dann abgestimmt werden.
  23. Frage 1: Ja Frage 2: An sich ja. Die endgültige Bestätigung fehlt allerdings noch immer.
  24. Die Wahl als solche und wer sich wann dazu anmelden muß ist schlicht und ergreifend in den Statuten nicht geregelt. Wenn also ein Mitglied (mit passivem Wahlrecht) am Donnerstag aufsteht und sich zur Wahl stellt, kann er das ohne weiteres machen. Antrag ist nicht notwendig und auch nicht möglich. Spätestmöglicher Zeitpunkt ist wohl der Punkt 6 der Tagesordnung: 6) Vorstellung der Vorschläge zur Neuwahl des Vereinsvorstandes
×
×
  • Neu erstellen...