Hawaii

@mario78 Wennst ab und zu einen Beistrich setzten würdest, wäre der Sinn deiner Sätze verständlicher

Wann packt Redfox denn endlich aus? Weiß einer wann?

@aetschibaetsch Ich auch!

@Ras Der MV wird sich im Moment sehr vorsichtig bewegen, damit er nicht zum Handkuss kommt. Dem geht die Düse vor Fischl und vor dem Konkursrichter. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er den Verein samt Statuten im Handstreich überrollt. Trotzdem glaube ich immer noch, dass da was im Busch ist. Ich habe meine Bedenken (§11 der aktuellen Statuten) schon geschrieben; auch welche legalen Möglichkeiten es gibt, das Kommando zu übernehmen. Ich möchte endlich aufwachen, einen solchen Albtraum übersteh`ich nicht länger.

Irgendwie macht ist es eine Mordsgaudi beim GAK zu sein. Vor allem in der Faschingszeit. Über manche Vorgänge kann ich nur Kopfschütteln. Viel Reputation hat der GAK eh nicht mehr, aber dieses kleine noch vorhandene Häufchen mit so einer Konsequenz auch noch zu ruinieren............. da fehlen mir die Worte.

Aber mit Latrinengerüchten untergräbst die Moral der Truppe! Das kann ja auch nicht im Sinn von W. Egi liegen. Mein Vergleich mit apokalyptischen Reitern dürfte zutreffen.

Irgendwie versteh` ich jetzt gar nichts mehr?

Vielleicht haben die Investoren einen Schritt gesetzt und H. Fischl (oder einem Unterhändler) mehr oder weniger die Hand gereicht. Wär` ja auch an der Zeit, dass die Vernuft Einzug hält!

@ras In dieser Reihenfolge?

Redfox vor den Vorhang bitte!

Mach`s nicht so spannend, redfox!

Zitat: Versuch halt ich ein paar positive Ansätze zu finden, auch wenn es mehr Wunsch als Realität ist. Eine Sache ist die, dass wenn der Zwangsausgleich durchgeht und die GmbHs rundherum auch in Konkurs/Zwangsausgleich (kenn mi ah net mehr aus) gehen, wenigstens eine gewisse Rechtssicherheit herrschen sollte und wenigstens bekannt und geklärt ist, wie hoch die Schulden sind. Einige Schulden (BKS, Stadt, Ex-Funktionäre) würden wahrscheinlich wegfallen oder sich verringern und mit dem Zwangsausgleich (beide Raten) getilgt werden. D. h. wir schulden den Investoren 3 Mio. aber nicht mehr und nicht weniger. Und ob und wie sie diese zurückbekommen hängt von einem neuen Vorstand und dieser von einer GV ab. Hier gilt es zu schauen, dass z.B. nicht wieder Rechte am TZ verloren gehen usw. Sollten die Investoren irgendwann mal aus einem Spielerverkauf a la Prödl ihr Geld zurückbekommen, ist dies zwar auch nicht ok. aber aus der jetzigen Sicht das schlimmere übel. Wie es aussieht wird die Saison zu Ende gespielt und ab nä. Jahr sollten sich dann auch Sponsoren für den lfd. Betrieb finden. Ich weiss schon, dass viele Insider einges davon etwas blauäugig sehen werden, aber es war ein Versuch was Postives zu schreiben. Wichtig wird das Verhalten der Mitglieder nach dem Zwangsausgleich bei der GV, da hoffe ich auch auf das RC-Team, den jetzigen Vorstand und alle die sich sonst hier und wo immer engagieren! Es würde auch die Variante bestehen, dass die Investoren ihre Kohle abhängig vom Ausgang der GV hinlegen! Sie entscheiden die Zusammensetzung des Präsidiums (oder wie das Kind auch immer heißen mag), erst dann bekommt der MV Zugriff auf die Kohle. Ist eine Möglichkeit, die ich gestern von einem renommierten Rechtsanwalt gehört habe. Aber summa summarum bin auch ich optimistisch. Strategisch vernünftig ist es jedenfalls sich auf alle Varianten vorzubereiten. Nur dann kann man bei der GV rasch die richtigen Entscheidungen treffen. Was bei der GV von uns aus keinen Platz haben darf, sind Entscheidungen die nur aus Populismus und Emotionen heraus getroffen werden. Ich hoffe immer noch, dass Luke Skywalker kommt. Vielleicht auch Captain Kirk, der die Klingonen vetreibt.

gakfan007 Um es noch drastischer auszuführen: Es könnte einen neuen Verein geben, aber dann sicherlich keinen GAK (so wie wir ihn kennen) mehr.

Meines Erachtens liegt die Crux im §11 der aktuellen Statuten. Hier könnte die Wurzel des sogenannten "konstituierenden Gremiums" liegen: Die Sektionsleiter können im Interesse des Vereines eine neue Sektion bzw. einen neuen Bereich eröffnen und einen Sektionsleiter kooptieren, dieser ist dann bei der nächsten Generalversammlung zu bestätigen und zu wählen. Z.B. die Sektion Kampfmannschaft od. drgl. Dagegen sprechen allerdings 3 Sätze des §11: * Die Sektionsleiter sind jeweils für die ihnen zugeordneten Bereiche bzw. Sektion verantwortlich, vertreten den Verein nach außen und führen die Geschäfte des Vereines. in enger Verbindung mit dem zuständigen Sektionsleiter zu sehen * Sektion Wirtschaft, Rechnungswesen und Recht (1 Person) * Entscheidungen werden im Kreis der Sektionsleiter mit einfacher Mehrheit getroffen, außer die Geschäftsordnung sieht spezielle, explizit angeführte Punkte anders vor. Bei Stimmengleichheit entscheidet der Vorsitzende des Verwaltungsrates Ich habe meine Gedanken dazu unterstrichen. Herr Masseverwalter wird nach dem Zwangsausgleich nicht mehr viel zum Reden haben. Außerdem kann er das Vereinsgesetz auch nicht so leicht übergehen. Und das VerG sieht die effektive Macht bei der Generalversammlung, also bei uns. Ergo hat Dr. Scherbaum nicht einmal mehr das Recht bei der GV anwesend zu sein. Was W. Egi wirklich meint, ich weiß es nicht. Ich verstehe zwar die Taktik nicht, auf die Bildung so eines Gremiums hinzuweisen, aber warten wir einmal ab; vielleicht ist die Lösung gar nicht so blöd und abwegig. Es gibt noch eine Lösung, aber die ist etwas futuristisch und trotzdem machbar: W. Egi gründet mit anderen Proponenten einen neuen Verein und führt den GAK in den Neuen über. Aber die ganzen juridischen Spitzfindigkeiten werden nur eines bewirken: Der GAK wird noch gespaltener und zerrissener. Für mich gehört jetzt eine Person her, der die zwei Lager wieder zusammenführt. Hofrat Kürschner ist ein liebenswürdiger und überaus korrekter Mensch. Ob er der "Messias" werden wird, bezweifle ich stark. W. Egi kann das auch nicht sein, da er zuviel Widerstand und Gegenwind hat. MÖGE DIE MACHT MIT UNS SEIN! WIR, DIE FANS, SIND DIE GENERALVERSAMMLUNG. Ich warte auf Luke Skywalker (oder wie immer er beim GAK heißen wird)

Mit geht´s da nicht um die Spendenbeträge (hab` selber gespendet). Meine Frage betrifft Gelder des Vereins.

bertl80, ich wäre einer der letzten, die sich über vernünftige, ausgewogene und nachhaltige Hilfestellung aufregen würde. Was ich mich frage, ist, was in diese Hilfe (sofern der GAK bezahlt hat) alles hineingerechnet wurde? Wer hat die Flugkosten der Steirer (und Steirerinnen?) bezahlt, die bei der Eröffnung dabei waren? Wenn der Verein finanziell am Krückstock geht, ist jede Ausgabe - sei sie auch noch so klein - zu überlegen. Ganz böse und sehr ironisch: Wenn wir das TZ nicht mehr haben, 2 Plätze auf Sri Lanka wären noch da.

http://www.europa.steiermark.at/cms/beitrag/10311180/2950520/ Weiß jemand dazu, wieviel Kohle hier vom GAK bezahlt wurde?

Wieso fragst nicht beim GAK-Stammverein? Die haben sicherlich Unterlagen.

@halbzeitpause Ist in den aktuellen Statuten tatsächlich etwas schammig dargestellt "Unser" Statutenvorschlag sagt im §8 Allgemeine Rechte und Pflichten der Mitglieder Folgendes aus: Mitglieder, die mit ihren Beiträgen im Rückstand sind und trotz zweimaliger schriftlicher Mahnung unter Setzung einer Nachfrist von jeweils 14 Tagen ihrer Verpflichtung nicht nachkommen, gelten automatisch als ausgeschlossen. Sie können jedoch jeder Zeit neu in den Verein eintreten. +++++++++++ Eine Variante, dass dies im Falle eines Konkurs- oder Zwangsausgleichsverfahren regelt, wollten wir (obwohl es GAK-Statuten sind) nicht vorsehen.

Wortlaut der gültigen Statuten. §5 Erlöschen der Mitgliedschaft a) Freiwilligen Austritt, der jederzeit unter Einhaltung einer dreimonatigen Kündigungsfrist zum Ende eines Kalenderjahres mit Schreiben an den Verein erklärt werden kann. Ausschluss, wenn der Verwaltungsrat mit einer Dreiviertelmehrheit den Ausschluss des Mitgliedes wegen grober Verletzung der Mitgliedspflichten oder wegen unehrenhaftem oder vereinsschädigendem Verhalten beschließt. c) Durch Tod des Mitgliedes Auch bei Erlöschen der Mitgliedschaft ist von den ordentlichen Mitgliedern für das betreffende Kalenderjahr der Mitgliedsbeitrag jedenfalls noch in voller Höhe zu bezahlen.

Ein Foto von "Anonymen" halt

hast Recht

Ich muß nicht aufs Foto. Die Kids sind die Hauptdarsteller zusammen mit mig und geidorf. Denn die kids gewinnen die Turniere, mig und geidorf stellen die Kohle zur Verfügung. Ich war nur der "agent provocateur" Wenn ich schon aufs Foto will, dann gehe ich zum Hartlauer und laß` mir Passfoto machen

Nicht auf jede Provaktion im Forum reflexartig antworten!

@flp Danke für die Tipps ich versuchs einmal der Reihe nach. Wenns nicht klappt, melde ich mich wieder Danke flp, Danke an Ras für die Hilfestellung