Hawaii

@Ras Vielleicht sehe ich es wirklich zu kritisch. In meiner aktiven Zeit waren sportmedizinische Tests allgegenwärtig und auf Wochen hinaus fixiert. Ein sportmedizinischer Test hat u.a. den Ist-Zustand des Sportlers zu definieren und gleichzeitig wichtige Hinweise für bzw. eine Richtschnur auf den individuellen Trainingsplan zu geben. Denn seriös betracht hilft ein Test so gut wie nichts, erst mir einer Serie kannst das Training steuern. Wenn jetzt einfach so ein Test abgesagt und um rund 1/2 Jahr verschoben wird, dann ist der Test sowieso für "die Fisch`" oder als reines Marketingtheater insziniert. Gerade ein neues Trainerteam sollte auch das Bestreben haben, die Werte jedes einzelnen Burschen zu kennen (Maximal mögliche Sauerstoffaufnahme, Schwellenwerte, Laktatwerte, Ausdauervermögen etc.). Bis jetzt war ich der Meinung. dass der GAK finanzielle Schwierigkeiten sowie ein Manko hinsichtlich mancher Funktionäre und Statuten besitzt. Dass sich der Verein aber auch auf sportlicher Ebene so lächerlich macht..... Es wird für mich immer unglaublicher!

Von gak.at (13.02.2008) Auf Grund meiner bescheidenen sportlichen Erfahrungen glaube ich auch, dass es keinen Unterschied macht, ob sportmedizinischen Untersuchungen im Frühjahr oder im Sommer gemacht werden, oder? Eigentlich unglaublich, wenn es so stimmt wie es in der Homepage steht.

@ Dr.Moe W A S W O L L T I H R N O C H ?????? mein Sohn würde fordernd antworten: MAOAM

Bravo, mig!

Heute war Anprobe der neuen Dressen für die U8. Ich war leider nicht dabei, aber Kids und Eltern sind begeistert. Der Auftrag der Eltern an mich lautet ganz einfach: DANKE an die Initiative Dass die U8 am Sonntag das 4. Turnier en suite gewonnen hat (und im Finale STURM versenkt hat), sei hier nur periphär erwähnt. Die Kids danken`s euch wirklich. Mein persönlicher Dank geht vor allem an den Trainer: Martin Grasser (Der bringt sogar meinem Buben das Kicken bei, und das heißt was )

@ras tschubai Ruhig Blut.

@gakpatriot

@gakpatriot Ist eh alles klar. Du (Ihr) hast (habt) selbstverständlich recht damit, dass du (ihr) hier deine (eure) Meinung äußern darfst (dürft). Aber du mußt es nicht unbedingt in einer Pseudo-Fäkalsprache tun.

Wieso lässt ihr euch von Alamo2203 und gakpatriot provozieren?

@ras Wenn das erledigt ist, ab in die Statuten!

Entschuldige jetzt eine ganz blöde Frage: Wie schaut das Gründungswappen aus?

@shorty Auch mir liegt die "Vereinsheraldik" am Herzen, das kannst mir glauben. Daher haben wir uns diesen Punkt gut überlegt. Was aber der Aufnahme in die Statuten widerspricht, ist, dass wir nicht ein GAK-Wappen verankern können, das grundsätzlich in die Angelegenheiten des GAK-Stammvereines fallen. Außerdem wäre abzuklären, ob mit der Verankerung irgendwelche Urheberrechte verletzt werden könnten. Wenn nicht, dann sollten wir uns vom "Erfinder" des Wappens ein Schriftstück besorgen, aus dem hervorgeht, dass er das Wappen dem GAK quasi schenkt. Damit könnten wir mit dem Stammverein verhandeln.

@don evaldo Ich schlage mir auch für hübsche Frauen die Nächte um die Ohren

Bitte um eure Beiträge!

@deportivorojo Guter Wein mäßig genossen, kann auch in großen Mengen nicht schaden (Dr. Kurt Ostbahn)

Dann ist er beim GAK genau richtig.

Was das Jubelorgan des GAK alles im vorauseilenden Gehorsam von sich gibt! Offiziell haben wir noch immer 4 Sektionsleiter. Eigentlich müßte jede personelle Änderung im Führungsgremium eines Vereines umgehend der BPD Graz gemeldet werden. Heute ist der 11.2.2008. Vielleicht erfolgt das morgen, nachdem unser Forum unter Beobachtung steht §14 Vereinsgesetz 2002: Genauso gilt es auch für ihr Ausscheiden, ob freiwillig oder wie beim GAK aktuell gehandhabt. § 31. Strafbestimmung

Interessant sind die wenigen Zeilen in der heutigen "Kleinen Zeitung" über die ao. GV bei Sturm. Offensichtlich wird diese abgehalten, um den Fans die erwünschte Transparenz zu bieten. Wenn es so ist, sind die Lichtjahre vor uns.

Wie bekommt man sonst Hofrat Kürschner ins Boot und hängt Dr. Hadl das Controlling-Mäntelchen über? Wann sollen dann M. Gaisbacher und h. Fischl zurücktreten? Eigentlich würde ich trotz meine "Rücktrittsgedanken" gerne eine GV des GAK erleben.

@Halbzeitpause Dann wird es Zeit, dass so etwas nicht mehr passiert. Ich kenne H.Fischl nur sehr oberflächlich und W. Egi überhaupt nicht. Aber solche Sachen wie diese Abstimmungsart (wie du sie beschreibst) und diese Statuten sind für mich aus rationeller Sicht nicht nachzuvollziehen. Aber ich fürchte, dass die kommende ao. GV nicht viel anders ablaufen wird. Ich trage mich mit eh` schon mit dem Gedanken aus dieser Geschichte (GAK, Forum, Statuten) auszusteigen und wieder das zu machen, was ich seit einigen Jahren mache. Einfach im Forum mitzulesen und etwas nachdenken. Mein Ziel habe ich erreicht, viele Mitglieder im Bezug auf Statuten, Wahlen, GV`s etc, zum Nachdenken anzuregen. Wenn ich die Zugriffe auf "Statuten" im Forum anschaue, dann könnte es mir Dank der tatkräftigen Mithilfe meines Lektors und gnadenlosen Analytikers Ras Tschubai auch gelungen sein. Die aktuellen Statuten beizubehalten, führt kerzengerade in den Abgrund. Es sind neben Nonsens (Präsident zum Beispiel) auch Inhalte vorhanden, die unter Umständen gegen das Vereinsgesetz verstoßen.

@Halbzeitpause mea culpa maxima. Den Satz habe ich im Anfall von Hyperthermie oder Hypothermie gelesen, aber nicht realisiert. Einladung zu einer Fanversammlung angenommen. Waffen an der Tür abgeben?

@Controller Genau die Feinheiten verhindern das Mitspracherecht der Mitglieder und haben zum desaströsen wirtschaftlichen und sportlichen Istzustand unseres vereines geführt. * Präsidiumsmitglieder, die sich selbst kontrollieren * Präsident, der Ausländer übelst beschimpft * Vereins-Rechtsvertreter der einer Verhandlung nicht folgen kann, da er die Sprache nicht versteht Genau die Feinheiten führen dazu, dass "die Sektionsleiter über sich selbst bestimmen". Mit allem Respekt vor Ihnen und dem Engagement zur Rettung des GAK, aber ich verliere bei solchen Sachen selten aber doch die Contenance. Es wird gelogen, dass sich die Balken biegen. "Geidorf for ever" hat den Cortolezisbrief angesprochen. Was stimmt nun wirklich? Darlehen? Geschenk? Tödliche Umarmung? Mit größter Begeisterung untergehen? Morituri te salutant?

@Halbzeitpause: Genau das ist des Pudels Kern beim GAK, das nahezu alles nicht bekannt gegeben wird. Diese Geheimniskrämerei ist der Untergang jeglicher Moral. Ich finde manche Abläufe im ohnehin angespannten und teilweise schon ins Lächerliche gehende Vereinsleben (man entschuldige jetzt den aggressiven Ausdrick) ekelig. Ich habe nichts gegen die Fanclubs und deren Repräsentanten. Aber wenn man Gesprächsinhalte geheim halten muss, dann läßt das zumindest 2 Schlüsse zu: 1) Jedem Fanclub wird etwas anderes erzählt oder 2) Man beginnt wieder unter der Bettdecke zu mauscheln oder 3) Man versucht die Fanclubs noch weiter auseinander zu dividieren oder ....... Tut mir leid, Halbzeitpause, das so hart zu formulieren, aber so etwas wie es beim GAK habe ich in nahezu 20 Jahren Funtionärstätigkeit weder erlebt noch jemals davon gehört. Und ich habe da mit vielen Charakteren, Schauspielern, Warmduschern, Topleuten und teilweise Unzurechnungsfähigen, Pleitiers und anderen Personen zu tun gehabt. Gerne möchte ich einmal ein Gespräch mir W. Egi führen. Zumindest bei der GV werde ich hoffentlich die Chance dazu bekommen. Und wenn mir dann einer mit statutenwidrigen und windigen Geschichten kommt, stehe ich am nächsten Tag bei der Vereinspolizei auf der Türmatte.

@Controller Sehr geehrter Herr Controller. ich möchte Sie nur auf einige Zeilen im §8 der Statuten aufmerksam machen: 1) es gibt keinen Präsident und kann auch keinen geben, da es laut Statuten nur Sektionsleiter gibt! Also wohin die Anträge? 2) Es gibt meines Wissen nach KEINEN Verwaltungsrat! Also wer genehmigt neben den Sektionsleitern noch die Zulassung von Anträgen? 1) Es gibt keinen Verwaltungsrat, oder doch? Also wer kann dann neben den Sektionsleitern noch Anträge über die Neuwahl der Sektionsleiter einbringen? Eigentlich nur die Sektionsleiter über sich selber. Allein dieser Punkt wird wahrscheinlich Interesse bei der Vereinspolizei wecken, da ein wesentlicher Punkt des Vereinsgesetzes damit umgangen wird: Das Mitspracherecht der Mitglieder. Vielelicht kommt einer der somit "geschassten" Mitgleider auf die Idee, dies bei der BPD Graz anzuzeigen. Dann könnten sich wahrscheinlich die beiden momentan agierenden Sektionsleiter auf Grund eines Bescheides verabschieden. Allerdings könnte das ja im Rahmen einer Pressekonferenz stattfinden. Und dann Herr Controller noch ein ganz besonderes Statutenschmankerl Im §9 findet sich folgender Punkt: g) Beschlussfassung über sonstige eingebrachte Anträge zur Tagesordnung oder sonstige nach diesen Statuten in der Generalversammlung eingebrachte und genehmigte Anträge man beachte aber folgenden Satz des §8: Über andere Anträge ist in der Generalversammlung nur abzustimmen, wenn dies von den Sektionsleitern und vom Verwaltungsrat einstimmig genehmigt wird. Andernfalls sind der Antrag und die Abstimmung über den Antrag ohne weitere Begründung anzulehnen. ...einstimmig genehmigt wird.... Wo ist die Einstimmigkeit wenn es keinen Verwaltungsrat gibt? Und wer fasst nur wirklich den Beschluß? Die GV wie im §8 oder die Sektionsleiter wie im §9? S.g. Herr Controller, gerne bin ich bereit weitere Feinheiten zu liefern, sollte die Intention bestehen, die Statuten so zu belassen.

@Ras Tschubai Sollte sich das Team rund um Hofrat i.R. Anton Kürschner sowie W. Egi fair und transparent verhalten, haben wir keine Tricks notwendig. Unter fair verstehe ich, dass mit uns Kontakt aufgenommen wird, um Rahmenbedingungen zu besprechen. Ebenso erwarte ich persönlich, dass bei der GV keine wie immer gearteten Tricks und Spielchen aktuell werden. Tricks und Spielchen hätte ich einige auf Lager, da könnte sicherlich der eine oder andere Herr Sektionsleiter dann noch etwas lernen. Diese Möglichkeiten würden sich im Rahmen der Statuten bewegen, aber den notwendigen Spielraum der Sektionsleiter doch erheblich einschränken. Ich würde W. Egi empfehlen, vielleicht auch bitten, den Kontakt mit der Initiative zu suchen. Alleine die Aussage auf der gak.at Homepage stellt schon wieder einen Verstoß gegen die aktuellen Statuten dar: Und wenn HR Kürschner und W. Egi glauben, dass sie die Statuten so belassen können, werde ich die Vereinspolizei auf einige "Unschärfen" in diesen aufmerksam machen. Aber wie gesagt, ich hoffe immer noch, dass endlich wieder Vernunft und Transparenz beim GAK einkehren. Vielleicht ist HR Kürschner doch mein Luke Skywalker. Als Marionette kann (möchte) ich ihn mir nicht vorstellen. Als einen der wichtigsten Schritte gehört seitens W. Egis geklärt, wie`s mit der Mitgliedschaft für 2008 ausschaut. Gibt es jetzt Mitglieder ab 1.1.2008 oder gibt es keine mehr. Ansonsten wird die GV eine Farce. Wenn das bis zur GV nicht geklärt ist, könnte jeder, der ordnungsgemäß beim GAK als Mitglied gemeldet ist und seinen Mitgliedsbeitrag bezahlt (auch monatlich), und nicht zur GV zugelassen wird, diese im Nachhinein beeinspruchen. Wobei ein Instrument beim GAK nicht installiert wurde, obwohl dies vom Vereinsgesetz als zwingend notwendig angesehen wird. Mehr dazu verrate ich nicht.