Hawaii

War der Saufgorilla nicht da?

Nachdem beim GAK nunmehr Ruhe und Vernunft walten wird, lösche ich diesen Thread in Kürze!

regenbogen aktuelle pn von mir an dich ergangen!

Keine Echtnamen, nur die Nicks 1) Hawaii 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) . . . . ..

Ras! Falsch! Zur Zeit haben wir müde Mitglieder, denn lange Sitzung und sehr kurze Nacht Es war mir eine besondener Ehre einige User aus diesem Forum persönlich kennengelernt zu haben! Stolz bin ich auf die Kurve und jeden einzelnen Supporter! Nach der GV haben Hr. Zurc, Hr. Mairacher und ich ausgemacht, dass wir uns in unregelmässigen Abständen treffen werden, um unser Wissen um Statuten und Steuerrecht gemeinsam dem GAK zur Verfügung zu stellen. Auch wenn es von mir als Sympathisant der Initiative 1902 kommt: Danke an Thomas Schweinzer für die Videobilder.

bertl80 pn von mir!

Was mir fehlt und laut Statuten zwingend notwendig ist: Der KASSIER (Finanzreferent) im Präsidium Tagesordnungspunkt 8 der heutigen GV: Neuwahl des Vorstandes und der Rechnungsprüfer bzw. Abschlußprüfer Wer steht für Rechnungsprüfer bzw. Abschlußprüfer zur Wahl ?

Mario Kempes Schöne Wort mit richtigen Gedanken. Irgendwie befürchte ich für die freitägliche GV, dass einige wenige Personen wieder versuchen werden, ihre Spielchen zu spielen. Wahrscheinlich werden viele Anträge kommen, deren wesentlicher Inhalt darin liegt, andere Mitglieder zu diffamieren und diskreditieren.

Ich will die Häufung von unglaublichen und untolerierbaren Vorfällen die sich am 17.11. im Forum der offiziellen Homepage abgespielt haben nicht wieder aufwärmen. Nur so viel für Fans, die das nicht mitgekommen haben: * Der Administrator hat einen User mit dem Echtnamen angesprochen und trotz mehrmaliger Aufforderung den Familiennamen nicht gelöscht * Der Administrator hat einen Thread betreffend "Anträge der Initiative 1902 an die Generalversammlung" eigenmächtig umbenannt um offensichtlich eilig zusammengestoppelte Anträge eines anderen "Fan"-Klubs anzukündigen (!) und auch ins Forum zu stellen * Der Administrator hat Beiträge verschoben bzw. gelöscht, die weder einen User noch eine Personengruppe beleidigt haben. * Der Administrator löscht trotz mehrmaliger Aufforderungen zweier User (Einzelperson und Hawaii, also ich) nicht denn Account von der Registrierdatenbank. * Der Administrator toleriert aber diesen Beitrag eines gewissen "stein", der ein zur Wahl in den Vorstand stehendes langjähriges Mitglied des GAK verhöhnt bzw. dieses Mitglied namentlich nennt: http://forum.gak.at/showthread.php?t=28&page=12 Ich persönlich finde es unerträglich, dass hier ein Administrator offensichtlich das Forum für nachvollziehbare eigene Interessen manipuliert. Ich fordere hiermit den aktuellen Sektionsleiter des GAK bzw. die zukünftige Vereinsführung auf, diesen unerträglich Zustand zu beheben. Ebenso fordere ich die Vereinsführung auf, die Fa. Kral im Rahmen der bestehenden Gesetze zu beauftragen, die IP-Adresse derjenigen User zu überprüfen, die offensichtlich unter verschiedenen Nicknames im GAK-Forum gezielt Personen diskreditieren. Sollte sich meine Vermutung bestätigen, so ersuche ich diese Nicknames umgehehend zu sperren.

ras! Bin ich dir noch Kohle schuldig?

Es wird halt das übliche Motto gelten:

Auch wer monatlich zahlt, hat das Stimmrecht!

Der Administrator nennt sich Niko Papenberg und ist offensichtlich bei Kral Design beschäftigt.

Vom gak.at Administrator Ist das die Aufforderung im Profil von gak.at nur mehr Phantasienamen anzugeben? Anonym? Da war doch beim GAK was?

Um eine Aussage des Administrators auf der gak.at zu relativieren: Wenn ich die Zeilen des Administrators richtig deute, wird verlangt, dass man einen Lichtbildausweis desjenigen Vereinsmitglied vorweist, das vertreten wird. "deute" deswegen, da angesprochene Internet-Seite nicht mehr aufrufbar ist. Ausreichend für eine Vertretungsbescheinigung ist ein Schriftstück aus dem klar und deutlich hervorgeht, wer wem seine Stimme delegiert. Für beide Personen ist Vorname, Nachname und Wohnadresse anzugeben. Das stimmdelegierende Mitglied hat ferner seine Mitgliedsnummer anzugeben und das Schriftstück zu unterschreiben. Ein Fax ist ebenso zu akzeptieren. Eine Mail ist aus meiner Sicht NICHT ausreichend. Weder Lichbildausweis noch sonst eine Legitimation des vertretenen Mitglieds ist erforderlich. Es würde auch ein Telefonat mit dem Vorsitzenden oder seinem Stv. ausreichen. Wieso? Zum Beispiel ein Auto mit 5 Stimmberechtigten bleibt wegen einer Panne auf der Autobahn liegen.

Tschuldige "GAK in HH". Aber was ich zur Zeit Mails von Fans über die Statuten bekomme, die hier Theorien aufstellen, was alles passieren könnte, wenn der Sponsorname mit in den Vereinsnamen kommt, ist teilweise obskur. Deswegen bin ich etwas gereizt. Ich soll nicht unfreundlich sein Ich soll nicht unfreundlich sein Ich soll nicht unfreundlich sein Ich soll nicht unfreundlich sein Ich soll nicht unfreundlich sein Ich soll nicht unfreundlich sein Ich soll nicht unfreundlich sein Ich soll nicht unfreundlich sein Ich soll nicht unfreundlich sein

GAK in HH Ist das der neue Hauptsponsor? Ansonsten kann ich so einen Beitrag knapp vor der GV nicht witzig finden. Das führt nur dazu, dass noch mehr sinnlose und unüberlegte Diskussionen beginnen.

Man muss den Controller deswegen nicht unbedingt beleidigen. Diese Zeiten sollten vorbei sein. Bei der Abstimmung über die Entlastung reicht die entsprechende Aktion vollkommen aus. Überlassen wir Unvernunft und Provokation unseren bekannten Spezialisten dafür (DidiR.... etc.)

controller "..die Basis für einen Neuanfang wurde geschaffen, möge es euch gelingen.." Lieber Herr Mag.Controller, offensichtlich haben sie trotz ihres Bemühens den Ernst der Lage nicht wirklich realisiert. Meine Stimme zur möglichen Entlastungn haben sie sicherlich nicht!

Rehlein! Offensichtlich hast den Ernst der derzeitigen Situation noch nicht ganz realisiert! Wir stehen vor einer der wichtigsten Generalversammlungen überhaupt seit dem Bestehen des GAK. Der Support der Kurve ist so sensationell, dass allen Kritikern der Wind aus den Segeln genommen wurde. D.h., die Kurve ist anläßlich der GV nicht angreifbar Die Spieler und der Betreuerstab zerreissen sich und als fahren als Resultat ihrer Bemühungen Punkte ein. D.h., Spieler und Betreuer sind anläßlich der GV nicht angreifbar Einige pubertierende Idiotinnen und Idioten führen sich auf. Das "nichts" passiert ist, muss man dem massiven Polizeiaufgebot zuschreiben. Die gewaltbereiten Narren (Fans möchte ich nicht sagen) haben sicherlich bleibenden Eindruck hinterlassen. Aber nicht bei den Linzern. Vierlleicht aber einen negativen Eindruck bei möglichen Sponsoren und Förderern. Burschen nochmals, der Verein kämpft um das wirtschaftliche Überleben. Die Sponsorensuche wird durch die aktuellen Finanzkrisen sicherlich nicht leichter. Und die Möchtegern-Ninjas tragen durch ihr vermummtes gewaltbereites Auftreten nicht unbedingt zum Image bei. Vielleicht kommt auch bald eine schöne Rechnung für den Polizeieinsatz. Der Vergleich mit anno dazumal und den Vorgängen am Stadionvorplatz hinkt etwas. Damals hat der Verein noch Kohle für Polizei und diverse Strafen gehabt. Kohle die er heute nicht mehr besitzt. Und noch etwas: was wäre wenn wirklich ein/e "Unschuldige/r" zum Handkuss gekommen wäre? Gewalt darf bei GAK-Spielen keinen Platz haben. In mir werdet ihr einen der schärfsten Kritiker solcher Aktionen finden.

Bin ich noch immer nicht gewohnt, dass seitens des/der Sektionsleiter(-s) Mitteilungen kommen. Danke, lieber Harry, für dieses wunderbare Service!

redman Ob jedes GAK-Mitglied allfällige Adressenänderung dem Büro mitgeteilt hat?

Ras! Moralisch hast recht, da schriftliche Einladung angekündigt. Ich frage mich nur, wie das gehen soll? Damit wäre die GV ja anfechtbar, wenn einige Mitglieder diese Einladung nicht bekommen! Abgesehen vom organisatorischen Aufwand und den anfallenden Portokosten. Was sich das unser Büro wieder einmal dabei gedacht hat? Aber de facto reicht die Ausschreibung bzw. Ankündigung der GV auf der Homepage!

Die Frage ist, ob der Spielbetrieb eingestellt wird. Kann ich mir bei der momentan herrschenden politischen Situation in Kärnten nicht vorstellen.

h.simpson Einladung zur GV ist nicht notwendig, da in den Statuten nicht verankert (Wäre auch sehr schwierig wegen der Datenpflege). Veröffentlichung auf der Vereinshomepage reicht aus, da auch in den Tageszeitungen schon mehrmals darauf hingewiesen wurde. Bitte lests auf dieser Homepage die Statute nach: http://forum.gak1902.at/viewtopic.php?t=4624 Vor allem §3 und §8