georgrot

Ich glaub das war so!

Alexander Rother: Nicht schlecht - 12 Tore für Mettersdorf im Herbst! Davor Erste Liga und RL Beim Blick auf die Tabelle ist mir wieder aufgefallen, wie wenige Tore der GAK im Herbst erzielte - 22 Tore. Nur 4 Vereine erzielten weniger... Dazu muss aber auch sagen, dass nur St Anna mit 14 Tore weniger Tore als der GAK (15) bekam! Ich glaube, dass Fischer im Frühjahr der Knopf aufgehen wird und zusammen mit Rother bestimmt mehr Tore als im Herbst fallen werden! Da kann man sich auf den 10.3. und dem Start in die Frühjahrssaison schon freuen. Vielleicht kann der GAK die Meisterschaft noch spannend machen, auch wenn 7 bzw 6 Punkte Rückstand viel sind. Hier der Spielplan lt. Ligaportal: Sa, 10.03. 18:30 16 GAK 1902 – SC Liezen So, 18.03. 14:00 17 KSV Amateure – GAK 1902 Sa, 24.03. 18:30 18 GAK 1902 – ASK Voitsberg Fr, 30.03. 19:00 19 TSV Pöllau – GAK 1902 Sa, 07.04. 18:30 20 GAK 1902 – USV St. Anna/A. Fr, 13.04. 19:00 21 Tus Heiligenkreuz – GAK 1902 Sa, 21.04. 18:30 22 GAK 1902 – USV Gnas Fr, 27.04. 19:00 23 SC Fürstenfeld – GAK 1902 Sa, 05.05. 18:30 24 GAK 1902 – SC Bruck/Mur Fr, 11.05. 19:00 25 DSV Leoben – GAK 1902 Di, 15.05. 19:00 26 GAK 1902 – USV Mettersdorf Fr, 18.05. 18:00 27 FC Trofaiach – GAK 1902 Sa, 26.05. 18:30 28 GAK 1902 – SV Lebring Fr, 01.06. 19:00 29 SV Wildon – GAK 1902 Fr, 08.06. 19:00 30 GAK 1902 – FC Bad Radkersburg Tabelle: 1. USV St. Anna/A. 15 11 2 2 41:14 27 35 2. SC Fürstenfeld 15 11 1 3 37:16 21 34 3. GAK 1902 15 8 4 3 22:15 7 28 4. FC Bad Radkersburg 15 8 3 4 41:26 15 27 5. ASK Voitsberg 15 7 5 3 35:19 16 26 6. USV Gnas 15 7 4 4 30:22 8 25 7. SV Lebring 15 7 4 4 31:24 7 25 8. SC Bruck/Mur 15 7 3 5 24:21 3 24 9. Tus Heiligenkreuz 15 7 2 6 26:30 -4 23 10. USV Mettersdorf 15 5 5 5 32:29 3 20 11. SC Liezen 15 5 4 6 24:28 -4 19 12. SV Wildon 15 2 6 7 17:28 -11 12 13. DSV Leoben 15 1 8 6 22:35 -13 11 14. FC Trofaiach 15 2 4 9 19:43 -24 10 15. KSV Amateure 15 1 4 10 18:39 -21 7 16. TSV Pöllau 15 0 3 12 7:37 -30 3

Zum einen sollten wir nicht immer hinzeigen, was der andere Verein nicht alles bekommen hat und nichts dafür zahlen hat müssen. Ihr könnt mir glauben, ich mag den anderen Verein wirklich nicht, aber objektiv gesehen, muss man die Kiche im Dorf lassen. Über die Ausbaupläne in der Merkur Arena wurde lange diskutiert, es ist DAS Stadion in Graz bzw. Steiermark - auch wenn es vielen nicht mehr zusagt. Der andere Verein hat seit dem Zwangsausgleich wirtschaftlich soweit solide gearbeitet und war im großen und ganzen auch sportlich nicht un erfolgreich. Er gehört leider zu den 4 großen Vereinen in Ö. Sie werden auf lange Sicht gesehen, den steirischen Fußball repräsentieren und ziehen dann doch zwischen 6.000 und 15.000 Fans an. Wir - der GAK geht 4x pleite, gründet sich neu, die Stadt muss das TZ kaufen, der GAK steigt auf und steigt auf und fordert relativ rasch finanzielle Hilfe für den Ausbau des TZ. Das ist auch alles legitim. 1) handelt es sich um Steuergeld und 2) wenn die öffentliche Hand immer sofort finanzielle Hilfe bei jedem Aufschrei zusagt, hätten wir nicht eine Verschuldung von 70 % des BIP sondern 1.000 %. So wie ich es legitim finde, dass der GAK etwas plant und finzielle Hilfe der öffentlichen Hand anstrebt und fordert, so finde ich es legitm, wenn sich die öffentliche Hand alles in Ruhe ansieht, die Entwicklungen etwas beobachtet, die Ausbaupläne prüft und vielleicht nicht sofort zusagt und zahlt. Wenn der GAK solide arbeitet - sowohl sportlich als auch wirtschaftlich - und vernünftige, nachhaltige und langfristige Pläne vorlegt, wird die öffentliche Hand auch helfen. Da bin ich mir sicher. So ist auch eher gewährleistet, dass in etwas vernünftiges investiert wird. Und glaubt mir - wenn ich es mir wünschen könnte, ich würde den anderen Verein nicht mal die 8. Liga wünschen. Aus und weg mit ihnen! Dem GAK würde ich es wünschen, ein schönes Stadion mit vielen Fans zu haben und mit einem sportlichen und wirtschaftlichen soliden Dasein in der Bundesliga zu spielen...

Wir sollten mehr auf uns schauen und nicht auf andere zeigen. Mir liegt es eigentlich fern, den Stadtrivalen zu verteidigen, aber ich denke schon, dass der GAK bei weitem mehr Schulden und Kosten verursacht hat. Der andere Verein führte den Zwangsausgleich mit 11,5 Mio. Schulden bei einer 20 % Quote durch. Der GAK hatte 2007 15,5 Mio. € Schulden aufzuweisen (Großgläubiger wie Finanzamt, Stadt Graz, Land Steiermark und das Sportmarketing-Unternehmen IMG - derstandard.at/3319883/GAK-Glaeubiger-fuer-ZwangsausgleichGroßgläubiger wie Finanzamt, Stadt Graz, Land Steiermark und das Sportmarketing-Unternehmen IMG - derstandard.at/3319883/GAK-Glaeubiger-fuer-ZwangsausgleichGroßgläubiger waren Finanzamt, Stadt, Land und IMG). Ende 2007 hatte man wieder Schulden in der Höhe von 5 Mio. €, 2009 sind es beim Hattrick wieder 2,0 Mio. €. 2012 hat man schon wieder Schulden von rd. 2,0 Mio. €.... Auch da waren die Hauptgläubiger von der öffentlichen Hand. In der spielfreien Zeit kann man auch mal über diese unnötigen Dinge diskutieren.

Ich verstehe, dass die Politik bzgl Fußballvereinen vorsichtig ist. Der GAK hat dem Steuerzahler viel Geld gekostet - durch die Konkurse gingen viele SV- und Steuerabgaben verloren (waren immer die Hauptgläubiger). Ich weiß, der andere Verein wickelte auch ein Ausgleichsverfahren ab... Die Stadt hat dem GAK den Grund für das TZ geschenkt. Später "musste" die Stadt das TZ auch noch kaufen, um es zu retten. Ein wenig nachvollziehen kann ich es schon, dass man zurückhaltend agiert und man eher auf das starke Zugpferd in der Stadt setzt. Ganz realitätsfremd darf man auch nicht sein. Bei den Ausbauplänen in der Merkur Arena wurde auch nicht alles per Knopfdruck und sofort umgesetzt. Ich denke mir, dass man durch kontinuierliche gute Arbeit und durch seriöse und wiederholte Anfragen bei Stadt und Land auch mal erfolgreich sein wird.

Wie einige davor geschrieben haben - schwierige Frage, die jedes Jahr wieder auftaucht... Ich denke, es gibt folgende mögliche Varianten: TZ, Liebenau und Gratkorn Gratkorn: klares Nein TZ: auch mit allen Nachteilen - Eigentümer Stadt, öffentlich schlecht angebunden, Parkplatzsituation, Investitionen sind größtenteils verloren - bis zur Regionalliga die beste Variante; selbst in der 1. Liga könnte man einige Spiele dort absolvieren (zB Liefering, KSV, Wattens, FAC, Horn, Ebreichsdorf, Anif, Grödig, Lafnitz, Gleisdorf - auch wenn einge davon nicht in der 1. Liga spielen wollen... - ich habe nur die aufgezählt die in der RL vorne sind); wenn die Tribüne von anderen mitfaninziert wird - sollte man sie rasch bauen; selbst bei Kosten von 400.000 für den GAK (sofern 100.000 - 200.000 Land oder Stadt zahlt) - würde sich das durch die Mehreinnahmen rechnen; wenn man sagt - bis 3.000 Fans ist Liebenau ein Verlust -> mehr als 3.000 Fans werden wir in der 1. Liga auch nicht haben wenn nicht sogar nie... es gibt Busse und Shuttle Busse, es gibt Parkplätze im Shopping Nord und im Notfall fand ich die Variante mit der Wiese beim letzten spiel letzte Saison super; WC Anlagen - sind nicht optimal - das stimmt; Irgendwo wird man Kompormisse eingehen müssen... Liebenau - sind wir froh, dass es das Stadion gibt - sollte der GAK wieder 1. Liga spielen, werden wir das Stadion zumindest für 50 % der Spiele brauchen und Bundesliga sowieso; ein eigenes Stadion ist Illusion

Das Bild ist für mich so erklärt: 80 % der Stadiongeher und 95 % der Sympathisanten (egal welcher Verein) haben keinen Einblick in die Fanszene und bilden sich ein schnelles Pauschalurteil. Nachdem doch noch und leider der Großteil in der Stmk für den anderen Verein sind, haben automatisch ein Großteil der Fußballfans und Fußballinteressierten in der Stmk eine Pauschalmeinung, die nicht positiv für den GAK ausfällt. Mit dem Brief hat man versucht, das Bild etwas differenzierter darzustellen - ich bin jetzt nicht verwundert, dass die Darstellung den Fans des anderen Vereins nicht gefällt.

Auf Spox.com sogar auf der Titelseite: http://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1711/Artikel/gak-sk-sturm-graz-sk-rapid-wien-stellungnahme-ausschreitungen.html Und auch hier: https://www.laola1.at/de/red/fussball/sonstiges/news/offener-bief--gak-reagiert-auf-krawalle/

Hier sind die Meinungen mal verschieden und die Emotionen groß. Die Keule, dass der andere nicht sinnerfasst lesen könne ist ähnlich einer Faust aufs Aug. Gefällt mir eigentlich nicht... dass fast alle Aktionen auf das Konto des Anderen gehen mag Fakt sein, dass es einseitig ist auch Fakt. Das will die andere Seite halt nicht wahr haben - auch verständlich.

Ich kenne nicht alle Aktionen aller GAK Fans und Fans des anderen Vereins. Für den Fan des anderen Vereins schaut die Darstellung doch etwas einseitg aus. Da muss es nicht um sinnerfassend lesen gehen. Der Typ hat wahrscheinlich keine Ahnung was und wie zwischen den Fangruppen abgeht. Wir wären vielleicht auch nicht erfreut, wenn lauter Straftaten von GAK Fans aufgezählt werden...

Hier der Link zur KZ: http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/5317070/Offener-Brief_GAK-reagiert-auf-Gewaltexzesse

Die Geschichte wird meiner Ansicht nach sehr aufgebauscht. Der Reputation des Vereins hat es wahrscheinlich nichts gebracht, aber die Forderungen einiger hier im Forum an den Verein sind wohl sehr übertrieben. Außerdem braucht auch niemand den Teufel an die Wand malen, dass wieder alles den Bach hinterläuft, die Sponsoren abspringen und viele Fans nicht mehr kommen. Soll keine Entschuldigung sein, aber fast alle Vereine in größeren Städten in Europa haben ähnliche Fanstrukturen wie der GAK. In fast allen Städten mit mindestens 2 Vereinen gibt es Rivalitäten wie in Graz. Es ist grundsätlzich nichts ungewöhnliches. Rapid unternimmt nur wenig - zB wurde verlautbart, dass der Böller Werfer auf Entrup Stadionverbot bekam - stimmt nicht! Man weiß nicht mal wer es war. Ein eh. Capo mit vielen Vorstrafen ist dick im Geschäft bei Rapid - wahrscheinlich gab es einen Deal - er sorgt für Ruhe im Stadion und dafür darf er weiterhin dabei sein. Die Ultras haben dafür gesorgt, dass die Politik aus dem Stadion fern gehalten wurde. Außerdem machen die Ultras Stimmung - das ist gut. Gibt es mal Krach, gibt es kurz Stress - wegen der Stimmung und der großen Macht der Ultras passt das dann aber gleich wieder. Die Austria hat(te) im Gegensatz zu Rapid die rechte Szene aktiv im Stadion. Durch viele viele Stadionverbote wird die Fanszene immer mehrverdrängt. Der Dosenverein hat die aktive Fanszene aus dem Stadion verbannt - trostlos was dort in der "Kurve" abgeht. Bei Austria Salzburg haben die Fans den Verein schon x-Mal gerettet. Den gäbe es nicht mehr. Auf der anderen Seite haben sie mit den Ausschreitungen dafür gesorgt, dass man sie in keinem Stadion in Salzburg und OÖ mehr will. Das war vielleicht nicht sehr klug. Der Absprung von Cafe&Co als Sponsor wegen dem Mateschitz Hinrichtungs-Transparent war reine Show und Werbung für Cafe&Co. Der Vertrag ist sowieso ausgelaufen und Cafe&Co hat nur vertlautbart, dass man wegen dem Transparent aussteigt - das war dann überall in den Medien... Viele haben keine Ahnung, welche Dynamik in einem Sektor herrscht. Welche Strömungen, welche Fans mit welchen Gesinnungen und welche Machtspiele in einer Kurve abgehen. Die Vereine versuchen sich da durch zu wurschteln - wie Rapid, das sich über die Choreos und die Stimmung freut - oder fahren eine harte Linie wie die Austria und verliert zusehend an Stimmung oder machen kurzen Prozess wie die Dosen und aus ist es mit der Stimmung. Und da geht es nur um Aktionen in den Stadien! Wenn Rapid und die Austria allen Vorfällen außerhalb nachgehen würde... Wieder zum GAK: Sobald es im Stadion Vorfälle gibt, die Strafen nach sich ziehen, der Reputation wirklich schaden, kann man über Maßnahmen nachdenken bzw setzen. Hier würde ich zuerst ausnahmslos den Dialog vorschlagen. Man kennt sich ja. Die Jungs sind alle durch und durch GAK Fans! Außerhalb des Stadions kann der Verein nicht für die Sicherheit sorgen. Um irgendwelche Überfälle, einzelne Raufereien kann sich der Verein nicht kümmern. Dann muss man sich ohne Shirt und Schal ruhig verhalten. Auch für den Vorfall am Samstag ist man nicht verantwortlich. Die Polizeibegleitung war dabei, hat alles gesehen und auch reagiert. Das soll alles seinen geordneten rechtlichen Weg gehen. Aus. Persönlich hilete ich es für nicht unvernünftig, eine kurze Aussendung zu machen, dass man sich davon distanziert, man keinen Einfluss auf die Geschehnisse hatte, da die Polizei die Busse sogar begleitete und Aus. Würde wahrscheinlich nicht weh tun. Das müsste aber nach 2 Tagen passieren und nicht eine Woche später. Ich würde gerne bei dem Gespräch zwischen dem Präsident des anderen Stadtvereins und unserem Obmann dabei sein, wie die Sache gelöst wird... "Du Harry, sag deinen Buben, sie sollen a Ruh geben. Das geht ja nicht".

Nun ist die Herbstmeisterschaft fast abgeschlossen. FF gg VO ist noch ausständig. Ein X wäre hier nicht schlecht... Ich würde sagen - die Chance lebt. Wenn die Faktoren - eventuell neuer Stürmer - gute Vorbereitung in der Winterpause mit neuem Trainer - ein wenig Glück in den direkten Duellen stimmen, könnte unser Team vielleicht noch in den Titelkampf direkt eingreifen. Alleine für die Spannung wäre das großartig.

Das Spiel bringt auch schon ohne den neuen Trainer genug Brisanz mit. Man könnte fast glauben der BR Obmann hat den neuen Trainer extra nur für dieses Spiel engagiert... Meiner Ansicht nach bringt der Trainerwechsel - und vor allem dieser Wechsel - noch mehr Unsicherheit für einen Tipp. BR hat eine saustarke Truppe, die offensichtlich ihre Schwächen hat und auch launisch agiert. Da ist zwischen einem 4:0 und einem 0:4 fast alles drinnen. Der neuer Trainer wird nicht mehr Konstanz reinbringen - zumindest kann ich mir das nicht vorstellen. Das Einstudieren eines speziellen Spielsystems traue ich dem Neuen auch nicht zu. Trägt er nun dazu bei, dass die Mannschaft richtig motiviert ist oder tritt sie launisch auf? Unsere Mannschaft lieferte durchwegs knappe Spiele ab - ich glaube daher auch am Sa eher an ein knappes Match. Der GAK ist eher Außenseiter - vor allem da man auch auswärts antritt. Nur auf abwarten spielen ist sicher zu wenig - dafür ist BR offensiv zu stark. Im Gegensatz zu BR schätze ich unseren Trainer aber so ein, dass er ein Spielsystem bieten kann, das BR dann hoffentlich in Enge treibt. Tippe auf ein 2:2, obwohl ein Sieg ein Traum wäre. Alles Gute unserem Team! Auf die Roten!

Uninteressant war diese Frage nicht, finde ich. Bei der derzeitigen Tabellensituation ist es ein sehr großer Unterschied, ob nur der Meister oder auch der 2. aufsteigt. Da nur der Meister aufsteigt, wird das dann wohl sehr schwer werden... Damit heißt es wohl - Konzentration auf die letzten Spiele im Herbst und dann abwarten, was im Frühjahr passiert. Wie ein paar andere hier auch, bin ich ohnehin der Meinung, dass es in der LL einiges bzgl. Infrastruktur zu tun gibt. Dafür wäre ev. mit einem Jahr LL zu wenig Zeit. Nichtsdestotrotz hoffe ich natürlich schon, dass man noch ins Titelrennen einsteigen kann.

Gegen den immer noch 2. auswärts 5:0 gewonnen! Gratulation! Das könnte was werden mit dem Aufstieg. Weiter so!

Schwierig. An 2 Situationen kann ich mich in der Bundesliga erinnern, wo ich auch fast verdurstet wäre - Meisterfeier in der Südstadt (ich hab 30 Min der 1. HZ am Bierstand verbracht) und Salzburg (alt) im Auswärtssektor, denn dort gab es nur Radler (wir mussten für jedes Bier aus dem Sektor raus, rüber Richtung Haupttribüne und immer wieder durch die unangenehme Kontrolle am Eingang zum Auswärtssektor). Ich hab die Situation beim Spiel gegen Rebenland auch nicht zufriedenstellend empfunden. Ich wurde aber mit so viel Emotionen und Freude entschädigt! Eines ist aber klar - die Vereine leben zum einen von den "echten" Fans und und zum anderen von den Mitläufern/glory hunters/Sympathisanten. Und die kommen halt nur, wenn Erfolg da ist, das Umfeld stimmt und es nichts zu nörgeln gibt. Damit hat aber jeder Verein zu kämpfen. Warum kommen beim Zweitgeborenen 7.000 Fans, wenn es nicht läuft und 13.000 wenn es läuft? In den letzen Jahren hat sich gezeigt - der GAK hat 2.000-3.500 Fans (die können auch nicht immer... - ich kann auch Wien auch nicht immer dabei sein...). Und der GAK hat ca 15.000 - 20.000 Mitläufern/glory hunters/Sympathisanten - die waren zB gegen Hartberg, wo das Liebenauer Stadion voll war. Wie kommen mehr Fan zum GAK? 1. Erfolg! 2. Erfolg und 3. Infrastruktur -> ich finde, dass der GAK am richtigen Weg ist. Wunder passieren nur selten. Der Erfolg ist da - aber es sind auch zum Teil 3.000 Fans da. Mit der Infrastruktur kann man wieder 1.000 Fans aktivieren. Eine Wundertüte ist der GAK aber nicht. Fakt ist, dass die Mitläufern/glory hunters/Sympathisanten den GAK wieder wahrnehmen, aber es enorm schwierig ist, sie wieder zu gewinnen. Viele von denen würden nur wieder kommen, wenn der GAK wieder Bundesliga spielt, aber viele kommen wieder nur wenn der GAK Meister wird und vielleicht CL spielt. Das wird es aber nicht "spielen" und deshalb - diese 2.000-3.500 echten Fans zusammen schweißen und in kleinen Happen weitere dazu gewinnen. Wir sollten stolz drauf sein, was da passiert und nicht auf Wunder hoffen. Die Landesliga alleine bringt dem Verein nicht mehr 500 oder 1.000 Zuseher mehr! We are GAK, we are GAK!

Keine Ahnung, ob über Dieter Schatzschneider schon mal was gepostet wurde... Ab 1:25 in dieser Doku ist er als Scott von Hannover im Bild: https://www.youtube.com/watch?v=IpDHMeS5ky0 Aus irgendeinen Grund kann mich gut an ihn erinnern - 1987/1988 mit Hasenhüttl, Gamauf, Dihanich, Vidovic, Nessl, Pigel, Spirk, Guggi, Sauseng, Devescovi, Freissegger, Trost...

Dem kann ich nur zustimmen. Ich höre viele Stimmen, die die CL angeblich nicht mehr interessiert. Dennoch schauen es viele an - das sind aber meiner Ansicht nach hauptsächlich "Fans", die ohnedies nicht in ein Stadion gehen. Immer mehr "richtige" Fußballfans wenden sich tatsächlich ab und kommen eher zum lokalen Fußball. Auch wenn ich hin und wieder ein Bundesligaspiel in Wien gerne im Stadion verfolge, finde ich Unterligakicks großartig. Wenn dann noch die Emotion dazukommt, dann ist das ohenhin unvergleichbar - siehe Pöls gegen Judenburg. finde ich großartig! Hitzendorf ist der nächste Gegener - ich finde den 26.10. als Spieltermin gut - wenn am Nachmittag angepfiffen wird, kann das eine super Sache werden. Wird aber vermutlich ähnlich viele Fans wie in Dobl anlocken.

Theo Hernandez bei der Spieler-Präsentation bei Real mehr bekommt um 30 Mio. EUR heute nicht mehr... Das ist ein Star:

Cooler Bericht! Das Finale ist realistisch und im Finale ist immer alles möglich. Aber zuerst - in Dobl gewinnen! Alles Gute Burschen.

Ich bin entzückt. Vielleicht hatte man diesmal auch das Quäntchen Glück, das man in Voitsberg nicht hatte. Scheinbar macht sich Hackender daran Wemmer-Nachfolger zu werden. Denker, Lenker und sorgt für die entscheidenen Momente. Geil - Stürmer bitte treffen und der Rest -> weiter so!

Richtig - eng wird es werden. Daher alles möglich. Ein X wäre auf jeden Fall ok, um oben dran zu bleiben und einen Konkurrenten nicht davon ziehen zu lassen. Ein Sieg wäre für mich eine Draufgabe, aber drinnen! Auch von mir ein 1:2

Wenn man von Beginn weg den Gegner ernst nimmt, Gas gibt und bald ein Tor fällt, könnte das ein Sieg werden. 2:0

ASK Koma Elektra (Wiener Liga und Sieger Wiener Cup) hat gerade den SCR gezogen. Mehr Glück konnte der Verein nicht haben. Angeblich tragt man das Spiel am Sportklub Platz aus. Wahrscheinlich finanziell leistbar und wahrscheinlich sehr gut besucht...