georgrot

Vielleicht kommen auch wieder ein paar Fans, die mit Weinzödl nichts anfangen können, lieber in Liebenau sind und der großen Zeit nachweinen. Mit einer guten Leistung kann man diese Fans auch wieder für Weinzödl gewinnen. Ich sehe jetzt auch nichts schlimmes, wenn man dieses eine Spiel in Liebenau hat. Wir sollten froh sein, ein Ausweichstadion zu haben. Die Salzburger Austria hatte das irgendwann nicht mehr. Sie mussten nach Linz ausweichen. Auch aus Eigenverschulden. Aber das war ein Mitgrund für deren finanziellen Untergang.

Bei unserem Hauseingang - ich wohne im 6. Bezirk in Wien - kleben dauerhaft Pickerln von Rapid - ab und zu auch von der Austria. Da in der Nähe der Alte Garde Keller ist, eben mehr von Rapid. Irgendwie lästig, aber kein Drama. So lange nicht überall alles zu geklebt ist, hab ich kein Problem damit. Zu den Spray-Aktionen stehe ich schon ein bisschen anders. Wenn zB auf einer Kai-Mauer am Donaukanal oder an der Mur ein cooler Spray ist, ist das ok für mich. Wenn irgendwo auf einem Stromkasten in der Nähe von Weinzödl - auch um das Revier zu markieren - etwas angesprayt ist und nicht grauslich aussieht, muss man jetzt kein Drama draus machen. Wenn auf jedem 2. Kasten etwas von Sturm und drüber Gak oder umgekehrt gesprayt ist und das nicht schön, ist das für mich nicht ok. Parkbänke sollte man auch in Ruhe lassen - ist auch nicht schön. Was ich mit der Jugendkultur meinte - viele Jugendliche haben in Europa in der Ultra und Fanszene ihre Heimat, ihre Freunde und ihren Halt. Vielen würde ohne Fußball viel Blödsinn einfallen. Natürlich geschieht über die Ultra-Kultur auch Blödsinn. Aber wegen Pickerln und Spray-Aktionen wieder generell alle zu verurteilen, finde ich zu viel des Guten.

Als wir mal in St Florian am Parkplatz ankamen, mussten wir auf einen von uns noch ca 10 Minuten warten. Er hatte ein Sturm Pickerl entdeckt und hat 10 Min fürs Entfernen gebraucht. Löblich, oder? Allerdings hatten wir kein GAK Pickerl mit - sonst hätten wir das Sturm Pickerl auch überklebt. Man muss jetzt nicht generell auf alle losgehen, die schon mal ein Pickerl geklebt haben oder wo was hinauf gesprayt haben. Die meisten Spray-Aktionen sind Sachbeschädigungen und viele schauen auch nicht schön aus - keine Frage. Wir sprechen da aber von einer der größten Jugendbewegungen der letzten Jahrzehnte - Ultras/Fußballkurven und nicht von einem Kirchenverein. Was zu viel ist, ist zu viel - klar. Und zum Teil ist es schon ein wenig zu viel. Aber die Forderung, dass man sich von denen distanzieren muss usw, ist übertrieben. Die Kurven Österreichs wäre dann vielleicht leer... Da kann man schon runter vom Gas. Den Ansatz, dass die Vereine mit den Fanclubs zusammenarbeiten, fände ich sinnvoll. Wer macht das aber? Ehrenamtlich - vielleicht meldet sich jemand freiwillig, dem die Pickerln uns die Sprayaktionen garnicht gefallen...

Alle erwarten sich nach dem fulminanten 6:0 im Cup - so kann man das durchaus nennen - einen klaren Sieg im 1. Meisterschaftsspiel. Hoffentlich sieht das die Mannschaft nicht so eindeutig und geht konzentriert ins Spiel - dann ist ein Sieg ohne Zweifel möglich. Der Grundstock der Mannschaft von Gleichenberg ist scheinbar gleich geblieben - nur die paar Änderungen, die Stadionbesucher angesprochen hat, gab es. Chef-Trainer seit 2 Jahren gleich. Nach dem 1. Jahr in der Regionalliga (2017 war Gleichenberg LL-Meister - 4 Punkte vor Voirsberg und St. Anna), in der man die letzten 3 Spiele dann verloren hat, heisst es sich nun zu beweisen. Ich denke, es wird ein knapper Sieg - 2:1, 1.800 Fans

Es ist noch nicht aus...

Auch hier wird der GAK erwähnt: https://www.laola1.at/de/red/fussball/oefb-cup/oefb-cup--bei-diesen-namen-klingelt-s/

Unser Team wurde stark umgebaut, keine Frage. Ich habe das Gefühl - wie vielleicht ein paar andere auch - dass der Kader qualitativ nicht besser, sondern nur verändert und verjüngt wurde. Übermächtig sind die anderen in der RLM auch nicht. Gegen DSC ist man im Steirer-Cup zB nur mit Pech in der Verlängerung ausgeschieden. Die starken Mannschaften - mit Ausnahme von Gleisdorf - sind aufgestiegen (4 Aufsteiger!). Es gab keine Absteiger aus der 2. Liga und nur einen Absteiger von der RLM runter (St Florian mit 13 Punkten). Es gibt zusätzlich zum GAK 4 Aufsteiger. Hertha Wels hat scheinbar etwas aufgerüstet. Wie schwer wurde schon in den letzten beiden Jahren die OL und die LL vorausgesagt... Ich denke, dass unsere Mannschaft im Herbst so in der Gegend des 10. Paltzes sein wird. Im Frühjahr wird dann trandionellerweise wieder eine Steigerung kommen. Vielleicht ist dann noch Platz 5 drinnen. Viel wird natürlich vom Start abhängen. Bad Gleichenberg zuhause und Sturm A. nicht wirklich zuhause -> das können 0 oder auch 6 Punkte werden.

Interessante Partie und eine gute Standortbestimmung. Ich denke, dass Marchfeld Favorit ist. Vielleicht können wir etwas durch den Heimvorteil wettmachen. Ich würde die Chance für unser Team trotzdem mit 40 % beziffern. Ein Traum wäre der Aufstieg und ein attraktives Los in Runde 2... Über Mannsdorf findet man fast garnichts - die haben keine Homepage, auf Ligaportal sind keine News über den Verein. Nur den Kader kann man einsehen. 5. Platz in der RLO in der letzten Saison ist nicht schlecht. Ob die RLO wirklich stärker ist - keine Ahnung. Denke nicht wirklich. Mir wäre aber bisher nicht aufgefallen, dass Vereine aus der RLO in der 2. Liga stärker wären als die Vereine der RLM. Vergleiche sind schwierig. Letztes Jahr in der 1. Cup Runde hat Neusiedl bei Kalsdorf 2:0 gewonnen. Spricht eher für die RLO. 2014/2015 ist zB Austria Kalgenfurt gg Parndorf mit 1:2 und 4:1 aufgestiegen. 2013/2014 ist der Lask gg Parndorf aufgestiegen. Sowohl Lask als auch Austria Klagenfurt hatten damals wahrscheinlich keine schlechten Teams... Alles Gute! 2:1 und Aufstieg!

Harry Fischl wurde damals als Held gefeiert und war sehr beliebt. Nicht verwunderlich - in seiner Zeit 1991 bis 1998 ist der GAK 1995 aufgestiegen und erreichte gleich einen EC-Platz. Fischl ist Teil der GAK Geschichte - wie man auch immer zu ihm stehen mag. Ich habe bzw. hatte überhaupt keine Einblick in finanzielle Belange der damaligen Zeit - ob Harry Fischl den Verein mit einem Plus übergeben hat, zweifel ich aber sehr stark an. Nicht umsonst hatte der Verein Erfolg - der Kader war zum Teil hochkaratig besetzt. Stehe ich zum Auftritt und dem Engagement von Fischl damals noch neutral und teilweise belustigt gegenüber, war und ist Svetits ein völliges No-Go. Ein Segen war, dass man Fischl oder Sveits 2012 nicht mehr die Möglichkeit gab, Einfluss zu nehmen. Wäre völlig unpassend zu unserer Situation und ein Himmelfahrtskommando damals gewesen.

Eine Übersicht der Zu- und Abgänge: http://www.ligaportal.at/regionalliga-mitte/allgemein/9780-gak-mischt-der-traditionsklub-mit-reichlich-fan-support-die-liga-auf

Es soll diskutiert werden dürfen. Der Grund für die vermehrten Diskussionen liegen wahrscheinlich auf der Hand - umso höher der GAK spielt, umso interessanter ist der Verein und die Kurve und umso mehr Fans wollen mitreden, mitmachen, sich wichtig machen... Vor ca 20 Jahren wollte ich mal nach Salzburg auswärts fahren - hab ich dann gelassen und sah im Fernseher im Auswärtssektor niemanden. Der war leer. Ein paar Jahre später - müsste 2001/2002 gewesen sein - war der Auswärtssektor im letzten oder vorletzten Spiel des GAK in Lehen voll. 2003 im Meisterjahr - müsste der 19.10.2003 gewesen sein - hat der GAK bei der Austria gespielt. Ein paar Tage zuvor war man gegen Valerenga im EC ausgeschieden. Es waren ca 6-7 Auswärtsfans des GAK im Horr Stadion. Wir standen auf der Längsseite irgendwo mittendrinnen. 3 von den Auswärtsfans waren Grazer, die in Wien lebten... Der GAK gewann 1:0 und wurde 2004 Meister. Wie viele im Meisterjahr mobilisiert wurden, wissen wir alle. Die Kurve war in dieser Zeit mal organisierter, dann wieder weniger, die verschienene Fanclubs waren mal mehr, mal weniger präsent. Homogen war die Kurve nie. Es waren die unterschiedlichsten Typen in der Kurve. Man tat - so war mein Eindruck - so nebeneinander dahin. Mit der Regionalliga änderte sich einiges. Die Redfirm und die Society etablierten sich und brachten immer mehr organisierten Support rein. Vor allem auch auswärts. Man musste sich auch erst finden. Durchgehend problemlos erschien mir die Zeit aber auch nicht. Verschiedene Köpfe, verschiedene Meinungen,... Aber im großen und Ganzen formte sich das mehr zu einem Bild als früher. Im Verhältnis zu anderen Vereinen im Unterhaus, war der GAK zum Teil mächtig. Kein Auswärtsspiel ohne Fans! Wenn es um was ging, war man sehr präsent. Die Neugründung brachte wieder leichte Veränderungen. Nur mehr jene, die dem GAK wirklich verbunden sind, machten was und das gut, finde ich. Die Entwicklung ist im Grunde eine Gute. Man darf etwas hinterfragen dürfen. Man sollte aber bedenken, dass sich die Jungs in der Kurve nicht erst seit 2 Wochen mit den Entwicklungen und dem Entstehen der Kurve beschäftigen. Da geben einige - ich sage mal 100 Leute - zum Teil sehr sehr viel! Die Vorsänger, alle die immer mitsingen, die Trommler, die Fahnenwachler, alle die immer auswärts dabei sind (auch wenn es teilweise nicht weit war), alle die die Choreos machen, im Hintergrund im Verein mithelfen, alle die Fanutensilien verkaufen UND - einfach da sind und was machen für die Kurve und den Verein. Da ist schon was geiles entstanden. Ich hoffe, dass sich das mit dem Aufstieg des GAK entsprechend mitentwickelt. Meinen Segen habt ihr - weiter so! Nicht zu vergessen - die Gruppe Union Ultra hat vor kurzem ihre Tätigkeit eingestellt - um sie jetzt wieder aufzunehmen... Wenn die nichts mehr machen, ist der Verein tot. Zum Gluck haben wir auch die Unterstützung der Längsseite! Danke auch an die! UND - dass wir etwas anders sind, ist gut. Wir müssen nicht wie alle anderen sein. Es reicht, dass Sturm eine Kopie von Rapid und Rapid eine Kopie von Sturm ist, um einen weiteren Vergleich zu strapazieren.

... wurde zur schönsten Bar von ganz Graz gewählt"

Ich habe jetzt gehört, dass es 2 Abstimmungen gab - 1) Sponsor im Vereinsnamen und 2) Sponsor im Vereinsnamen als Medienname für Tabelle und Spielplan.

Es wurde bereits gepostet (Beschluss 2014): Eine Änderung des Vereinswappens bedarf der Zustimmung der Generalversammlung. Dies gilt auch für etwaige Zusätze, wie z.B. Namen oder Logos von Sponsoren. Ich finde das sehr gut, dass die Mitglieder bestimmen können, ob der GAK im Logo oder im Namen einen Sponsor hat oder nicht. Und ich verstehe, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Der Vorteil ist klar - mehr Geld (kann man in Spieler oder Infrastruktur investieren). Der Nachteil ist, dass der Verein nicht "GAK 1902" sondern "GAK Lopocasport 1902" heißt. Für viele ist das ein Verkauf, weniger Tradition, ein No-Go. Ein weitere Nachteil könnte sein, dass der Sponsor mehr Einfluss erhält und man abhängiger ist. Mit mehr Anstrengung könnte es auch möglich sein, das Geld anderwärtig hereinzubringen - wer soll das machen (Stichwort Ehrenamtlichkeit) ist die Frage? Grundsätzlich hat man mit einem Sponsor im Namen etwas mehr Geld zur Verfügung und damit mehr Möglichkeit. Da gilt es für jedes Mitglied abzuwägen, was man will. Ich würde im Zweifelsfall immer gegen einen Sponsor im Namen stimmen - auch mit der Konsequenz weniger Geld in der Vereinskasse zu haben. Diejenigen, die bei einer Abstimmung unterliegen, müssen das Ergebnis dann akzeptieren. Sollte zu überwinden sein...

Der Gegner ist zwar nicht gerade attraktiv, aber für einen tadellosen Besuch in Weinzödl gut genug, schlagbar und eine perfekte Vorbereitung. Bei einem unattraktiven Gegner aus der 2. Liga wären vielleicht gleich viel Zuseher, nur wären die Aufstiegschancen viel geringer. Sollte der Aufstieg gelingen, wünsche ich mir die Vorwärts aus Steyr, BW Linz oder gleich Rapid Wien. Wären zwar alles Liebenau Partien, aber coole Gegner.

Das schaut so aus, als dass man ein Datum mit Uhrzeit für das jeweilige Wochenende generell mal anführt. Die Spiele könnten dann am Fr oder Sa sein. Letztes Jahr waren die Spiele hauptsächlich Fr, aber auch Sa. Ist aber nur eine Vermutung.

Die Voraussetzung bzgl der finanziellen Lage beim GAK war 2007 - 2012 eine ganz andere. Der GAK agierte in der RL mit den Strukturen eines Bundesligavereins (Büroangestellte, Trainerstab, ...), hatte jeweils Millionen von den Zwangsausgleichen im Gepäck (zB ca 4 Mio. 2007), hatte einen nicht ganz billigen Kader, Sponsoren waren überschaubar, fürs Trainingszentrum zahlte man damals schon was und die Einnahmen von Liebenau waren aufgrund der "hohen" Miete und der nicht vorhandenen Ausschankrechte bescheiden. Im Nachhinein konnte das nicht gut gehen, vor allem da man den Aufstieg nicht schaffte und so an TV-Gelder und Sponsoren nicht ran kam. 2018 hat man außer fürs Sportliche derzeit keinen Angestellten (das soll sich aber verständlicherweise ändern), hat einen leistbaren Sportplatz mit Trainingsmöglichkeit, hat zT durch die Ausschank Einnahmen und der Kader wirkt leistbar - wird meiner Ansicht nach mit 1-2 Verstärkungen vor allem in der IV aber trotzdem konkurrenzfähig sein. Bzgl unseres Sportplatzes bzw Stadion - hier fehlt für den einen oder anderen das Konzept. Das mag so wirken. Wenn man sich aber die Alternativmöglichkeiten ansieht, hat der Verein sehr wohl ein Konzept. Abgesehen von Weinzödl gibt es mM nach NUR Liebenau. Daher hat der Obmann auch Weinzödl als unsere Heimstätte für die Zukunft vorgestellt. Ich bin dafür, dass man sich ein Weinzödl einrichtet - auch für die 1. Liga - und für bestimmte Spiele nach Liebenau wechselt. An die Bundesliga brauchen wir nicht denken und wenn es jemals so sein sollten, bleibt eh nur Liebenau. Wenn der GAK zB 2 Saisonen in der RL jeweils 14 Heimspiele in Weinzödl und 1 Spiel in Liebenau (Sturm A.) absolviert und dann - sollte alles super laufen - in der 2. Liga zB 5 Jahre bei 15 Heimspielen 12 in Weinzödl und 3 in Liebenau (zB Ried, Steyr, BW Linz) spielt, müsste sich das Konzept Weinzödl mit Ausweichstadion Liebenau rechnen. Mit dem Ausbau in Weinzödl wird die Zuschauerzahl in Weinzödl nicht viel anders als in Liebenau sein. Wenn da nur 12.000 Eur mehr pro Spiel über bleiben, sollte mit Weinzödl in diesen 7 Jahren mind 1,00 Mio Eur mehr über bleiben ((2 x 14 + 5 x 13) x 12.000 EUR), das man in die Infrastruktur investieren kann. Keine Ahnung, ob die 12.000 EUR realistisch sind. Das könnte - sofern man zB nach 7 Jahre nach Liebenau übersiedelt - auch ein Nullsummenspiel sein, da man die 1,00 Mio. investiert und das Geld weg ist. Wenn man sich dann aber 7 Jahre in Weinzödl wohler gefühlt hat, war das dann schon ein Gewinn. Und ja - es gibt viele "kleine" Probleme zu lösen - Dach über Fantribüne, WCs, Auswärtssektor mit Zufahrt und Parkplatz, Öffentlicher Verkehr, Parkplätze,.... Was wollen wir - Liebenau oder Weinzödl?

Ohne Hintergründe zu kennen - über den Aufstieg entscheidet der Verein und nicht der Sponsor. Dann ist das so wie bei Grad in OÖ - steckt Geld rein, will immer aufsteigen und irgendwann interessiert es ihn nicht mehr und der Verein steht ohne Geld in der Bundesliga mit einem Scherbenhaufen da.

http://www.ticker.ligaportal.at/live-ticker/418896/sv-liebenau-gegen-gak-2

Zu unseren Gegnern in der RL kommende Saison: - aus der OÖ-Liga steigen WSC/Hertha Wels und der FC Wels auf (Oedt als 1. und Wallern als 3. verzichten) - http://www.nachrichten.at/sport/fussball/unterhaus/Ein-Rueckblick-auf-eine-verrueckte-Saison;art103,2919921 - wer aus der Kärntner Liga raufkommt, steht noch nicht fest. FC Lendorf ist mit 56 Punkten durch, VST Völkermarkt muss mit 55 Punkten noch zittern - SAK lauert mit 52 Punkten und hat die bessere Tordifferenz dahinter. Beide spielen am Fr auswärts. Vielleicht ist es für uns besser, wenn der SAK nicht raufkommt...

Und gegen Bundesligisten hätte der Gak immer Heimrecht, glaube ich halt.

Letztes Jahr haben alle Bundesligisten ab der 1. Runde gespielt. Kann aber heuer anders sein...

Die Sturm Amas sind tatsächlich der größte Unsicherheitsfaktor bzw könnten sie der größte Konkurrent werden. Und - sie wollen und könnten rauf. Grundsätzlich hat man bei ihnen aber die Devise ausgegeben, nur mit Jungen zu spielen - das haben sie auch durchgezogen. Hätten sie im Frühjahr bei ein paar Spielen Unterstützung geschickt, wäre sich der Aufstieg ausgegangen. Die Vereinsführung bei ihnen hat sich nicht geändert - auch der Trainer der Sturm A - Thomas Hösele ist seit dem Winter Trainer - übrigens ein Mann mit roter Vergangenheit! Er wollte ins Trainer-/Managergeschäft im Fußball und leider ist ihm der GAK als Arbeitgeber abhanden gekommen - er war - und wird es wahrscheinlich noch inoffiziell sein - immer ein Roter.

-> http://www.stfv.at/klassen2018.php Nach diesem Plan - http://stfv.fussballoesterreich.at/18-05-07-Spieltermine-2018-2019.pdf?:hp=24;229;de - müsste dann am 11.08.2018 die 1. Runde stattfinden.

5:0 in Stockerau zu verlieren ist aber auch hart... Die Dressen müssen da fast eine Mitschuld gehabt haben!