Zum Inhalt springen

rotjacke22

Members
  • Gesamte Inhalte

    927
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    100

Beiträge erstellt von rotjacke22

  1. @1902!!!

    Bitte lies einmal Einträge bevor du in die Tasten greifst! Bitte🙏🙏

    Ich hab kein Wort davon erwähnt, Leoben in die Bundesliga zu loben 🙈 Und ja, unser Kader ist nominell stärker als jener von Leoben. Lies nochmal meinen Eintrag und in 2 bis 3 Monaten wirst vermutlich verstehen, was ich meinte...

    Nun zum nominell sehr, sehr starken Kader:

    Wer die bisherigen Testspiele gesehen hat, dem wird klar sein, dass Zaizen und Lichtenberger in der Startelf stehen müssen. Auch nur einen der beiden auf die Bank zu setzen, wäre der pure Wahnsinn. Wenn wir weiter mit der Raute spielen, muss Lichtenberger auf die rechte 8, weil er defensiv dort besser hinpasst als Zaizen. Ich traue ihm das jedenfalls zu, auch wenn er in einem anderen System gemeinsam mit Zaizen wohl besser aufgehoben wäre. 

    Die 2. Frage, die sich mir spätestens nach Frauental stellt, ist, was mit Rusek und der 6er Position passiert. Er gehört in die Startelf, ist für mich der neue Kapitän (MP wird als backup zwar wertvoll sein, aber Startelf vorbei). Wenn man in Frauental beobachtet hat, dass Schriebl zwar stark und dynamisch nach vorne spielte, aber defensiv net immer sattelfest wirkte, dann würde sich doch auch hier das 4-2-3-1 mit Schriebl und Rusek auf der Doppelsechs aufdrängen. Zaizen und Lichtenberger könnten bestens aufgehoben gemeinsam brillieren und wir hätten 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Und mit MP einen weiteren 6er als wertvollen Backup.

    DE hat einen hervorragenden (!) Kader zusammengestellt. Jetzt gilt es aber, mit diesem Kader die richtige Aufstellung im richtigen System zu finden, um die PS zu 100% auf den Platz zu bringen.

    Bin sehr gespannt...

    • Haha 1
  2. Ein spannender Tag ist das heute gewesen.

    Zuerst habe ich mir das Spiel Leoben-Hartberg gegeben. Also, eines trau ich mich trotz Testspiel sagen: Dort werden die Trauben für viele hoch hängen. Und auch für uns wird die Runde 7 härter als ich gedacht habe. Hartberg in Hälfte 1 (nahezu) in Bestbesetzung. Hohes Tempo von beiden Seiten (ähnlich wie unser Spiel in Gleisdorf), dennoch war Leoben überlegen und hatte einige Sitzer. Haben mich überrascht und wie ich erfahren habe, sollen dort noch zumindest 2 Verstärkungen kommen. Nach dem Spiel einige Gespräche geführt, von spannend bis vollkommen abstrus alles dabei. Aufgrunddessen zu spät weg und vermeintlich zu spät in Frauental angekommen - aber dort hat man gewartet 😎

    Hz 1 war auch dort recht intensiv. Vor allem gegen den Ball haben wir gut gearbeitet. Spiel nach vorne leider zu behebig. Die beiden 8er (Schiestl, Rusek) zwar wie gesagt defensiv brav, aber nach vorne komplett unauffällig. Da kam nahezu nichts. 

    Rusek ist und bleibt in der - im Ballbesitz breiten - Raute auf der 8 eine äußerst suboptimale Lösung. Dennoch ist er für mich in der Startelf unverzichtbar - nur zur Klarstellung. Schriebl und die Defensive stark, Zaizen auf der 10 ok aber ausbaufähig. 

    Hz 2 zwar noch die beiden Tore zum Sieg, aber da waren die zweiten Garnituren am Werken und dementsprechend wenig Aktionen am Feld. Cheukoua und Stefanon waren nicht im Einsatz. 

    So far...

     

     

     

    • Like 3
    • Thanks 3
  3. Am 5.7.2023 um 05:52 schrieb rote ag:

    Ich lass es auf mich zukommen und geh völlig ohne Erwartung in die neue Saison. Da kann man dann nur positiv überrascht werden 😀

    Guter Zugang. Nur für viele net umsetzbar, weil der Kader einfach zu stark sein wird (er ist es ja jz schon und da kommt noch wer), um erwartungslos in die neue Saison gehen zu können.

    Wenn ich mir aktuell die anderen Kader ansehe, ist es nur der SKN, der da auf Augenhöhe mit uns ist. Und die haben den ein oder anderen launischen "Starspieler", wo ich mal gespannt bin, was die tatsächlich am Platz zeigen werden...

    Ried zwar gut eingekauft aber auch sehr viel an Qualität verloren. Leoben wird auch im oberen Drittel zu finden sein, aber ganz vorne in Saison 1 in Liga 2 halte ich für unrealistisch.

    Und von allen anderen rede ich aktuell erst gar net - aber schau ma mal was noch kommt, Transferfenster ist ja noch lange offen...

    • Like 1
  4. vor 1 Minute schrieb Redfred:

    Du hast das Wichtigste vergessen: wir wurden Turniersieger 🏆 😉😉😉

    Danke für die Zusammenfassung 👍🏻

    Gerne. Haha, stimmt. Aber bei Testspielen interessieren mich die Ergebnisse net wirklich ;)

    Eines hat man gestern aber jedenfalls erkannt:

    Das Tempo in Spiel 1 war weit höher als im Zweiten. Auch wenn uns nach vorne hin wenig gelungen ist, so war die Dynamik in der Raute eine ganz andere. Schriebl auf der 6 und Lichtenberger auf der 10 machen richtig Betrieb. Auch die beiden 8er, aber ihnen gelang halt nach vorne hin wenig.

    Als dann in Spiel 2 MP auf der 6 und Rusek auf der 8 agierte, war es vorbei mit der Dynamik (Zaizen ausgenommen).

    Meines Erachtens ist Rusek auf der 6 die Idealbesetzung. Auf der 8 zu langsam, insbesondere weil wir die Raute bekanntermaßen im Ballbesitz sehr breit spielen und er rechts draußen kein Tempo machen kann. Auch wenn Schriebl gestern sehr stark auf der 6 war, würde ich Rusek dorthin stellen, weil Schriebl auch auf der 8 zuletzt überzeugen konnte.

    Oder eben variabler spielen. Ein 4-2-3-1 beim aktuellen Kader mit Schriebl und Rusek auf der Doppelsechs würde sich da extrem anbieten. Zaizen am rechten Flügel würde whs noch mehr zur Geltung kommen als im Zentrum. 

    Möglichkeiten haben wir mit unserem Kader genug - und zwei Kicker sollen ja noch kommen...👍

     

    • Thanks 1
  5. Ein paar Eindrücke zu den heutigen Testspielen:

    In beiden Spielen haben wir eigentlich wie immer agiert. System wie gehabt, aber auch die Spielweise trotz von den Anlagen ganz anderer Spiertypen auf der 10 (gg Hartberg Lichtenberger, gg Gleisdorf Zaizen). Soll heißen: in beiden Spielen offensiv behebig und wenig Aktionen nach vorne.  Defensiv kompakt und solide wie gehabt. 

    Zu den einzelnen Spielen:

    HARTBERG:

    1) über weite Strecken spielerisch klar unterlegen. Hartberg hat den ein oder anderen Sitzer ausgelassen, wir hatten nicht eine Torchance. War aber zu erwarten, komplett geänderte Offensive.

    2) Defensiv sind wir großteils gut gestanden. Am Schluss mit etwas Glück. Sehr positiv über weite Strecken Oberleitner! Holzhacker mit vielen weiten Bällen nach vorne - leider fast alle beim Gegner. Schriebl auf der 6 stark.

    3) Lichtenberger extrem lauffreudig, giftig gegen den Ball arbeitend. Natürlich nach vorne noch Abstimmungsprobleme, aber er gefällt mir als Kicker sehr!

    4) Maderner Fremdkörper. Wenig Bälle und dann auch noch vorzeitig aus Spiel. Kurz davor gab es Kommunikation mit Bank. Ich will gar net daran denken...😱 vl war Auswechslung aber auch aus anderem Grund, schwer zu beurteilen...

    5) die beiden 8er wenig bis gar nix. Jager mit vielen Ballverlusten, Schiestl unauffällig.

    GLEISDORF:

    1) Rusek wieder auf der 8 🙈🙈 mehr sag ich dazu net mehr...

    2) Zaizen auffällig auf der 10. Schöne Vorarbeit zum Tor, 2-3 weitere gute Aktionen.

    3) Die beiden jungen IV brav. 

     

    Soll nur ein kleiner Einblick für Daheimgebliebene sein. Ersten wirklichen 90 Testspiel-Minuten mit gesamtem Kader, daher wenig bis gar keine Aussagekraft...

    • Thanks 7
  6. Auch wenn ich von Oberleitner aus eigener Wahrnehmung nichts weiß, so sind auch für mich die Transfers bisher zufriedenstellend. Zum einen, weil ich von Oberleitner gutes gehört habe, zum anderen, weil mir persönlich Maderner und insbesondere Lichtenberger sehr gut gefallen. Einzig bei Holzhacker habe ich leichte Bedenken, aber das wird schon passen...

    Unter Berücksichtigung, dass noch 2 Spieler kommen (von denen zumindest einer meinem Gefühl nach eine richtige Verstärkung sein wird) und auch Zaizen hoffentlich (🙏) vollfit durchstarten kann und auch fit bleibt, sind wir definitiv stärker als in der Vorsaison.

    Abzuwarten bleibt, wie schnell eine total umgekrempelte Offensivabteilung gepaart mit einem ganz anderen Spielstil ins Laufen kommt. Hier spielt uns aber die Auslosung in die Karten, weil uns die zu erwartenden Gegner um die Meisterschaft in den ersten 5 Runden erspart bleiben...

  7. vor 4 Minuten schrieb Obersteirer:

    @rotjacke22

    mir ist schon klar, dass ich niemals auch nur ansatzweise so geistreich sein kann wie du, aber ich schreibe hier dennoch wann und was ich will!

    Gut so ;)

    Nur ist endlich in dieser causa seit ein paar Tagen zumindest hier drin Ruhe eingekehrt und dann fängst wieder mit Geschichten aus längst Vergangenem an...

    Aber jedem das Seine...

  8. vor 34 Minuten schrieb Obersteirer:

    Naja wenn Erfolg sexy macht dann ist es GM jedenfalls! Denn zweiter in der Endtabelle und bis zur 80 Minute aufgestiegen würde ich als Erfolg werten! Aber das wird ja hier von vielen nicht dem Trainer zugerechnet sondern wem auch immer, weil unser sowieso viel zu schlechter Kader kann es nicht sein. Der Trainer hat es im letzten Spiel vercoacht und basta, weil wenn er anders gewechselt hätte dann wären wir sicher aufgestiegen! Eh klar!

    Besonders geistreich das - längst abgeschlossene - Thema GM und abgelaufene Saison wieder zu bringen und somit das Fass nochmal aufzumachen...🙈🙈

    Umso mehr, als hier drin auch nahezu alle Gegner von ihm gesagt ĥaben, lassen wir es gut sein, alles Gute, hoffen, dass wir uns getäuscht haben und schauen wir was kommt. 

     

  9. vor 20 Minuten schrieb GAK-Fan-1902:

    Sieht nach einem ganz interessanten Mann aus.

     Denke aber, dass er wahrscheinlich Paul Koller ersetzen wird, um den es ja Abgangsgerüchte gibt

    Kann ich mir nicht vorstellen. Wir haben mit ihm und Koller aktuell 4 fite IV. Das wird wohl den ganzen Herbst so sein. Und Jost ist noch nicht so weit.

     

    Sollte Koller gehen, kommt ein weiterer IV. Alles andere würde mich schwer wundern...

    • Like 1
  10. vor einer Stunde schrieb 1902!!!:

    War gegen uns extrem nervig und ein Außenverteidiger mit Tempo und Perspektive. Wieder ein toller Transfer.

    Gegen uns hat er eine passable Partie gespielt, ja.

    Ich hatte gerade auf dieser Position sehr in unserer Liga auf Spieler anderer Teams ein Augenmerk gerichtet. Weil ich BR sehr gerne vorne in der Raute sehen würde. Glaube aber nicht, dass das durch diesen Transfer passieren wird. Zumindest net gleich im Herbst. Dafür war er mir viel zu fehleranfällig. Gute Ansätze hat er, aber begeistern tut mich dieser Transfer nicht. Als Backup ok. Würde aber bedeuten, dass BR weiterhin hinten spielen wird...

     

    Da hätte ich 1-2 andere Spieler im Auge gehabt. Alles Gute dennoch und vl entwickelt er sich in einem gestandenen Team entsprechend weiter!

    • Like 1
  11. vor 6 Minuten schrieb Paul:

    Lieber Athletiker, ich gehöre zu denjenigen, die GM nicht für den geeigneten Trainer halten!

    Sollten wir unter GM unter die ersten 3 der Liga kommen, spende ich für die GAK Jugend € 100,-- und falls er es nicht schaftt hältst du die Finger von der Tastatur 2 Wochen fern!

    Großartig! 👍

  12. Ähm, zwischen Gradmesser und repräsentativ liegt aber ein sehr weites Spektrum (um bei deiner Wortwahl zu bleiben). Und wenn - um nur bei den letzten beiden Meldungen auf FB zu bleiben - die eine Meldung von rund 70 Kommentaren ausschließlich positive Resonanz auslöst und die andere bei nahezu gleich vielen Kommentaren eben weit überwiegend negative- nunja, dann ist das mE sehr wohl ein Gradmesser. Wenn auch net repräsentativ...

  13. Also, was da wieder an Schwachsinn oder zumindest Polemik/bewusste Falschinfos verbreitet wird, ist schon eine eigene Nummer 🙈

    1) Warum soll FB kein Gradmesser sein?!? Richtig ist, dass dort oft unter der Gürtellinie geschrieben wird. Aber bei unserem Bericht über GM-Verlängerung ist das weitestgehend nicht der Fall! Und wenn aktuell die weit überwiegende Mehrheit der Kommentare die Verlängerung als Fehler sehen, ja, dann ist das halt so. Dann müsste man zugleich die ausschließlich positiven Kommentare zum Bericht über dir Verpflichtung von Lichtenberger auch in Frage stellen. Tut man aber - zu Recht - nicht. Aber wehe es wird eine Entscheidung des Vereins kritisiert. Dann kommt hier drin immer der gleiche hiervorgekrochen und schießt los...

    2)Kritik "Bevor irgwas passiert ist"??? Alter Schwede, viel mehr daneben kann man net mehr argumentieren. Es sind genug Fehler von GM passiert! Genauso wie die Vertragsverlängerung Fakt ist. Und genau diese wird kritisiert.  Manchmal frag ich mich schon...🙄

    3) Der allergrößte Schwachsinn ist das Argument "Dann hätt ma den Messner behalten" Ich habe hier drin keinen einzigen Eintrag gelesen, der davon handelt, dass man sich GP zurückwünscht! Vielmehr waren und sind whs auch heute noch alle froh, dass er (zu spät) gegangen wurde...

    4) Zuckerl ist natürlich auch dabei: den - vollkommen zulässigen, mE auch den Nagel auf dem Kopf treffenden und jedenfalls nicht hinkenden- Vergleich von @Lok IIIzu kritisieren, aber selbst ein paar Zeilen weiter GM mit Streich vergleichen 🤣🤣 Einem Trainer, dem im einschlägigen Berufsfeld nahezu einstimmig höchste Kompetenz zuerkannt wird.

    Ziemlich peinlicher Eintrag...

    5) "FB und Co decken das Meinungsspektrum net ab" - Welche Vielzahl an Standpunkten soll es bei einer Vertragsverlängerung geben??? Entweder vertritt ich die Meinung sie ist falsch oder sie ist richtig. Mehr gibt's zu diesem Thema net zu sagen...

     

    Und zum Schluss:

    Hier drin wurde selbst von Usern, die keine Freunde von GM sind, positives versucht zu erwähnen. Und viele - wie auch ich - haben explizit zum Ausdruck gebracht, sich hoffentlich in ihrer Meinung zu täuschen...

     

    Tja, die Hitze ist halt net jedermanns Sache 😎

    • Like 1
  14. vor 38 Minuten schrieb rote ag:

    Tjo, ein Blick in die Kommentare zur Trainerverlängerung auf Facebook. Wir werden schon in der Vorbereitung die ersten Trainer raus Statements lesen. Ich hoffe der Messner hat ein dickes Fell.

    Dass wundert aber nach all seinen Verfehlungen niemanden - hoffentlich auch net den Verantwortlichen im Verein...

    Wenigstens nur ein Jahr - net ganz so teuer, wenn wir ihn im Herbst entlassen müssen...

    • Thanks 1
  15. Leider bringt diese Diskussion nix mehr, weil es nunmal weiterhin Messner ist. Bin wie viele andere auch der Meinung, dass die Argumente gegen ihn in der Überzahl sind - aber es gibt eben auch solche pro GM. Und auch ich hoffe wie gesagt, dass ich mich täusche in meiner Einschätzung...

    Nur eines würde ich auf keinen Fall verstehen: Wenn er tatsächlich einen bedingungs-/optionslosen 2-Jahresvertrag erhalten hat! Das wäre für mich unerklärlich, zumal man schon einmal diesen Fehler gemacht hat und teuer dafür zahlen musste...

    • Like 4
    • Thanks 2
×
×
  • Neu erstellen...