rotjacke22
-
Gesamte Inhalte
929 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
101
Beiträge erstellt von rotjacke22
-
-
vor 16 Minuten schrieb metalexr:
1.) Trainierst du jeden Tag mit der Mannschaft? Hast die passende Uefa Lizenz? Könntest ja glei deine Bewerbugsunterlagen an den Didi Elsneg schicken der freut sich sicher. Wen hättest am Freitag spielen lassen? Gestern waren einfach alle schlecht.
2.) Ich hab das Spiel gesehen, da gibts auch nichts zu beschönigen. Aber das ist ein Spiel? Wenns so katastrophal gewesen wäre hätte man im Herbst schon Schlüsse ziehen können.
3. und 4.) Bitte her mit deinen Vorschlägen an Super Trainern die leistbar sind und nur auf den Anruf vom GAK warten.
5. Schauen wir einfach am Sonntag um 10.30 was passiert.
1. Um zu erkennen, dass wir Schlafwagenfußball spielen (oder wie @Realist(ein User, der sein Fachwissen hier drin in den letzten Jahren mehrfach unter Beweis gestellt hat) es nennt, den langsamsten Fußball der Liga, musst GAR KEINEN Trainerschein haben, geschweige denn die Uefa-Pro-Lizenz.
Manche schnallen das halt schnell, bei machen dauert es etwas länger, manche nie...
😎 und wenn du nur meine Einträge der letzten Tage gelesen hättest, würdest wissen, wie ich aufstellen würde.
2. Nicht können. Müssen.
3. + 4. Alter Schwede, wo lebst du? Auf dem Mond? Ich werde hier keine Namen nennen, weil es eh nichts bringt. Aber es gebe genug...
5. Selbst wenn wir am Sonntag wieder mehr laufen und kämpfen - das ist etwas was Grundvoraussetzung ist!!! Und niemals positiv hervorgehoben werden sollte! Spielerisch werden wir in dieser personellen Besetzung niemals anders auftreten, es wird immer bei unserem Schlafwagenfußball bleiben! Aber da sind wir wieder beim Schnallen dieser Gegebenheit
-
2
-
-
vor 17 Minuten schrieb Realist:
Das am Freitag war NIX, rein gar NIX, da gilt es nichts Schönzureden.
Liest man sich die Einträge auf FB, ASB und hier durch, dann scheint das Vertrauen der Meisten in GM aufgebraucht zu sein, unsere Mannschaft weiterzubringen.
Wenn man Ansagen im Vorfeld wie „wir müssen mehr Torchancen kreieren und gefährlicher werden“, „wir wollen vor Ort sein, wenn die Titelanwärter schwächeln“, etc. ein solch trauriges Spiel ohne eine einzige Torchance folgen lässt – kein Wunder. Dass es nicht nur an den Stürmern liegt, sondern am System, der Aufstellung und dem langsamsten Spiel der ganzen Liga, dafür braucht man keinen Trainerkurs. Ein Trainer mit Cojones hätte zB in der HZ 3 Spieler (und da wären mMn „Prominente“ dabeigewesen) gewechselt, aber hier scheint die Devise „nur nicht anecken“ zu gelten.
Doch, trotz aller berechtigter Kritik, es wurde nur ein Spiel verloren und noch liegen 13 Spiele vor uns, d.h. es sind noch 39 Punkte zu vergeben. Linz und St. Pölten müssen noch nach Graz und wir sind die Nr.1 in der Heimtabelle.
Jetzt muss eine Reaktion her, jetzt muss Klartext gesprochen werden und hier ist nicht nur die Mannschaft, der Trainer, sondern auch DE in der Pflicht.
Jetzt muss man ALL IN gehen. Soll heissen – volles Risiko, denn nur eine Siegesserie hilft uns weiter und wer weiss, was noch alles möglich ist, denn zu verlieren haben wir nichts mehr. Wird’s am Ende nur Platz 5 – 8, egal, aber man hat es wenigstens probiert.
Endlich mal ein Eintrag, dem Nichts hinzuzufügen ist! Bravo!
Zwei Sätze vielleicht doch: Dass GM mit einem MP oder ML net "anecken" will, ist sonnenklar - die lachen das Würstchen aus. Bei DE sehe das schon anders aus - der ist in dieser causa aber leider alles andere als unbefangen...
-
vor 17 Minuten schrieb metalexr:
Also wir waren wirklich schlecht, das steht außer Frage. Wie auswärts die ganze Saison. 8 Punkte lügen nicht.
Frühjahrsstart verkackt und Euphorie ist jetzt weg auch klar.Aber hier und auf Facebook wird bei jeder Niederlage alles und jeder hinterfragt. Unser Kader ist nicht gut genug und auch bei einem Aufstieg im Sommer hätten wir da richtig zu tun. Lassen wir den Messner mal weitermachen, so lange der Aufstieg theoretisch möglich ist. Die Trainer die uns helfen könnten sitzen nicht daheim und warten bis der GAK anruft.
In diesem Sinne hoffe ich auf eine Antwort der Mannschaft am Sonntag.
Alter Schwede...🙈
1. Der Kader ist nicht gut genug??? - Wir haben einen verdammt nochmal sehr guten und breiten Kader! Nur spielen die falschen Leute!
2. Bei jeder Niederlage? Warst du in Horn??? Hast du das Spiel gesehen??? Das war keine normale Niederlage, das war eine bodenlose Frechheit. Reihenweise Lustlose Kicker, die uns zum Teil wahrscheinlich verlassen werden, wennst so einen Trainer auf der Bank sitzen hast. Und dass er seit Monaten(!!) eine personelle Besetzung aufbietet, DIE NIEMALS ZUM ERFOLG FÜHREN KANN, ist dir entgangen?!?
3. GM weiter machen lassen solange der Aufstieg noch möglich ist🤣🤣ein Highlight, dieser Satz... Jeder weitere Kommentar erübrigt sich.
4. Es gebe genug Trainer, die uns helfen würden!
5. Eine Antwort der Mannschaft?? Wovon einige schon ganz offensichtlich gegen den Trainer spielen und die anderen nicht (mehr) in der Lage sind, Leistung zu bringen?
Sehr geiles Post, Gratuliere...😎
-
3
-
4
-
-
vor 6 Minuten schrieb Grazer Athletiksport Klub:
Klar, ich verstehe immer alles falsch...
W.
Wenn du "immer" schreibst hast einmal mehr was falsch gelesen/verstanden...🤷♂️ würde ich nie behaupten...
-
vor 25 Minuten schrieb Grazer Athletiksport Klub:
Die Niederlage wird garantiert Zuschauer kosten, aber niemals 2.000 bis 3.000.
Hws. werden es 2.000 statt 3.000 Anwesende (DK-Stand um 2.400).
Von der Logik des Postings einmal abgesehen (bei Sieg mehr Zuschauer = Trainerentlassung). Aber bitte...
W.
Habe keine Ahnung was du mit dem 3. Absatz meinst. Nehme an, dass du wieder mal etwas falsch verstanden hast.
Zum 1. Absatz: ich bin davon überzeugt, dass 4.000 - 5.000 gekommen wären. Die Euphorie nach den Transfers war gigantisch. Allein die zuschauermassen beim Testspiel in gratkorn indizieren meine Annahme. Und die vielen Gespräche mit all den roten Bekannten/Freunden...
-
1
-
-
vor 27 Minuten schrieb Mchoeti:
Irgendwie bin ich grade im Zwiespalt. Wenn wir am Sonntag eine Klatsche zuhause kassieren, könnte das vielleicht auch oben ankommen. Wäre ja nicht das erste Mal das wir einen Trainer kurz nach der Pause schaaaasen. Auf der anderen Seite freu ich mich schon aufs Heimspiel und hoffe auf einen Sieg. Obwohl wenn ich es mir recht überlege wünsche ich mir ein tolles Spiel... Oder doch nicht... Ich denk da muss man mal in sich gehen und nachdenken
.... Oder einfach Augen auf und HANDELN!!!! Kopf hund Herz sollten in eine Richtung zeigen
Der erste Keulenschlag für oben wird die Zuschauerzahl sein. Bin der felsenfesten Überzeugung, dass uns diese Leistung in Horn 2.000 - 3.000 zuseher kosten wird. Mit diesen Mehreinnahmen könntest ganz anderen Trainer mehrere Monate finanzieren.
Die Euphorie ist zur Gänze ausgelöscht. Und das nach einem Spiel. Große Leistung GM, alle Ehre...
-
3
-
-
vor 3 Minuten schrieb Barbarossa:
Na, des wirds nicht spielen, denn laut Obmann Rene Ziesler leisten Trainer und Sportdirektor "hervorragende Arbeit ", siehe großes Interview in der Kronen Zeitung.
Ich befürchte ja aus besagten Gründen auch, dass wieder nichts passieren wird...😏
Naja, was soll der Obmann unmittelbar vor Frühjahrsbeginn auch sagen? Passt ja auch so.
NUR: Die Sachlage hat sich nach diesem Spiel gravierend geändert. Denn während man nach den Testspielen noch sagen konnte, waren ja nur Testspiele (obwohl sich dort schon alles abgezeichnet hat, was in Horn folgte), kannst nach so einem Spiel, wo ALLE TUGENDEN gefehlt haben, net mehr derartiges behaupten. Umso weniger, als von Spielern, "Trainer" und SL das Ziel Aufstieg (vollkommen zu Recht!) ausgesprochen wurde!
Es bleibt, was ich schon immer gesagt habe: Wenn du beim Trainer sparst und so einen Dilettanten werken lässt, kommt sowas raus. Egal wie stark der Kader ist. Da kannst noch 3 Stürmer holen (war ja eines der schwachsinnigen Argumente vieler auch hier drin, dass jz alles besser wird), das Problem liegt ganz wo anders.
Und daran wird sich auch NICHTS ändern selbst wenn wir gegen die admira gewinnen sollten. Dann allerdings kommen wieder all jene hervorgekrochen und können posaunen/schönreden, wie toll doch alles ist...
-
1
-
4
-
-
Gerade eben schrieb Thomas01:
Ich habe das Spiel leider nicht gesehen aber anscheinend war es so wie davor.
Die nächsten Spiele sind entscheidend über Aufstieg und nur noch in der zweiten Liga dabei sein. Sollte es in den nächsten zwei, drei Spiele keine Verbesserung geben muss man den Trainer und das Trainerteam hinterfragen.
Bin gespannt auf das erste Heimspiel.Falsch. Denn wenn du das Spiel gesehen hättest, gibt es nur eine richtige Reaktion und die muss JETZT erfolgen!
Wenn DE nach so einem Spiel auch noch wegsieht und keine Reaktion folgt, dann macht er sich zur Lachnummer. Und wird wenig bis gar nichts mehr jenen - immer häufiger werdenden - Stimmen entgegen zu setzen haben, die meinen, dass er wegsieht, weil halt sein bester Kumpel am Platz steht.
Und so hart das jz klingt, aber wenn nach diesem Spiel keine personelle Reaktion erfolgt, dann wird auch der - sonst hervorragend arbeitende(!!) - Vorstand handeln müssen!
Denn zu unser Schweinskickerei kam gestern noch die Lustlosigkeit vieler dazu. Wundert keinen, wennst einen "Trainer" hast, der Spiel für Spiel eine derartige Sch... aufstellt!
Da vergeht es dir als Kicker, wenn du weißt, wir haben zwar einen hochwertigen Kader, aber es spielen eh immer die alten Herren, die NICHTS bringen!
-
2
-
-
vor 7 Minuten schrieb RoterGrazer1983:
Naja sind Leihgeschäfte und junge Spieler …. spricht aus meiner Sicht nichts dagegen
So ist es! Und bei Bohdan sehe ich schon großes Potential auch.
vor 14 Stunden schrieb 1902!!!:Köchl, Kalajdzic, Somnitz, Huber waren guten Entscheidungen? Vier Tormänner? Also ich sehe einige Fehlentscheidungen. Sollten wir aufsteigen wollen brauchen wir eben neue Ausrichtung.
Ex post betrachtet nein.
Aber sei dir im klaren, dass bei keinem SL dieser Welt alle Transfers sitzen werden. Und in Summe gesehen hat er was die Transfers betrifft gute Arbeit geleistet.
Diese gute Arbeit wird aber durch seine Ignoranz und Wegsehen was unser Gekicke betrifft komplett zerstört. Hätte längst eingreifen müssen...
-
3
-
-
vor 23 Minuten schrieb rote ag:
Langsam sollte es wirklich jeder sehen können. Unsere zentrale Längsachse schafft es nicht Tempo aufzubauen und das Loch in der Mitte zu stopfen, dadurch müssen die Flügel mehr defensiv arbeiten und so hängt der Sturm in der Luft.
Entweder ML oder MP, aber nicht beide.
Das Schlimme ist, dass es DE ja garantiert sehen wird. So ahnungslos ist er nicht! Zum Unterschied zu unserem "Trainer".
Aber es wird NICHTS unternommen und der Kasperl sagt dann "wie überraschend diese Leistung nach den Testspielen" - säuft der????
Denselben Mist wie gestern gespielt! Selben Schlafwagenfußball. Nur dass Horn gestern kompakter aufgetreten ist als unsere Testspielgegner!
Und nach gestern MUSS die Antwort nur eine sein:
BEIDE RAUS! Her mit der Raute Rusek-Schriebl-Schiestl-Jager!
Unfassbar, ehrlich!
-
2
-
-
vor 5 Minuten schrieb 1902!!!:
Er ist angeblich an noch einem vereinslosen Tormann dran 😂.
Seine Transferpolitik ist schwer ok, da gibts nix zu kritisieren.
Aber dass er bei diesem gekicke zusieht und diesem Dilettanten auf der Linie alle Freiheiten gibt, ist unverständlich. Oder vl auch nicht...
-
1
-
-
vor 4 Minuten schrieb Gleisdorfer:
Wenn du in der ersten Spielhälfte kein einziges Mal auf das Tor schießt dann muss ich ich als Trainer mir was überlegen.
Nein er spielt mit der gleichen Mannschaft weiter.So leid es mir tut Liendl war eine Vorgabe und auch Perchthold.
Und warum die Nummer 47 immer wieder spielt versteht keiner.
DE versteht es sicher...😎
-
Mich wundert, dass viele rote tatsächlich geglaubt haben, dass wir mit diesem Trainer jemals Fußball spielen werden.
Aber schön langsam erwachen nach und nach die Träumer...
Diese Raute ist eine einzige Sauerei in ihrer personellen Besetzung! Und JEDER Trainer der so aufstellt hat diese Bezeichnung NICHT VERDIENT!!
Und nach heute gehört in der nächsten Partie nicht nur MP sondern auch ML auf die Bank!!! Und dann schauen wir was rauskommt, WENN WIR ENDLICH MIT JENEM PERSONAL SPIELEN WÜRDEN, das tatsächlich auf den Platz gehört!
-
8
-
-
vor 2 Minuten schrieb Der Stehgeiger:
Ich hab gedacht, pragmatisiert werden in Österreich nur mehr Richter und Kieberer.
🤣🤣🤣🤣
-
Ich habe es ja schon vorab angekündigt, dass es dieser Trainer sehr schnell schaffen wird, die aufgekommene Euphorie zu töten.
Dass er es schon nach einem Spiel schafft, übertrifft allerdings sogar meine Erwartungen...🤣😎
-
4
-
-
vor 2 Minuten schrieb rote ag:
Der ORF Kommentator war völlig überrascht das man unverändert in Hälfte 2 startet. Soll man noch etwas dazu sagen?
Nö...
Das du mit so einem Trainer und dieser Aufstellung grausamen Fußball spielst, war klar.
Dass man aber so lustlos und ohne biss bislang aufgetreten ist, ist eine Farce - umso mehr wenn man in den Vorberichten hört "bis in die haarspitzen motiviert" "wir werden von der ersten Minute an alles reinhauen"...
Aber da schau ma weg und/oder reden schön 😎
-
Eine bodenlose Frechheit was wir bislang MIT DIESEM KADER kicken und der Trainer aufgestellt hat...
Aber war ja nicht anders zu erwarten...🤷♂️
-
3
-
-
vor 1 Stunde schrieb MarioKempes:
Da muss man einmal dem René Ziesler leise "Dankeschön" sagen. Unterm Premimsponsor seht man, dass auch er wiedereinmal als Sponsor aufgtreten ist. Unaufgeregt und leise, ohne Medial davon zu profitieren.
Das sollten sich mal alle zu Gemüte führen, die immer daherschwafeln, dass "die Führung" das nicht ordentlich macht oder gar "einer kommen sollte der Geld hat".
Danke dafür, Rene!
Wie gesagt: in nicht rein sportlichen Angelegenheiten oft einer Meinung mit dir - so auch hier! 👍
-
Ich hoffe nicht, dass er bei uns "hospitalisiert" hat
Rest per PN...
-
1
-
1
-
-
Das allertraurigste ist, dass auch immer mehr Laien erkennen, daß MP unser gesamtes Spiel kaputt macht. UND auch defensiv wenig bis nichts mehr bringt. Ich will hier nicht zu viel preisgeben, aber die Äußerung eines Scouts aus der Bundesliga (der heute wegen eines Spielers von uns da war und sich in Hz 2 zu mir gesellt hat) passt da wie die Faust aufs Auge. ALLE sagen das gleiche über MP, und dennoch ist seine Position unumstritten. Und das kann keine sportlichen Gründe haben. DE Ist nicht so ahnungslos, never ever. Das sieht er OHNE JEDEN ZWEIFEL! Nur wird da halt hinweg gesehen, Grund kennt mittlerweile auch fast jeder.
Dass ein Rusek auf der Bank sitzt, macht das Ganze nur mehr lachhaft und höchst unprofessionell!
Ich fürchte also, dass die "Zeit für MP" gerade nicht abgelaufen ist...
-
1
-
-
Meine Eindrücke von heute:
1) Man will ja immer mit etwas positivem beginnen: Die Stimmung war für ein Testspiel grandios! Einzig die Böller unter der Tribüne hätte man sich sparen können, ansonsten Top! Auch der Support der Bosnier war wirklich stark. Tolle Kulisse!
2) Zum Spiel selbst: es ist schon erbärmlich, dass wir trotz neuerlich verstärktem Kader den selben Dreck wie davor spielen. 1er Garnitur in Hz 1 unterirdisch! Die Raute statisch und langsam wie eh und je - richtig peinlich zum ansehen. Keine einzige (!) herausgespielte Aktion, Gefahr - auch schon wie um Herbst - ausschließlich über Standards (so fielen auch unsere 2 Tore).
Ansonsten alles wie gehabt. MP eine einzige Vorgabe! Ein Witz, dass er noch immer in der Startelf steht! Man merkt richtig den Zwang der Mannschaft, dass das Spiel über ihn eröffnet werden MUSS. Gefühlte 90 Prozent unseres Spielaufbaus über ihn mit gewohntem Bild:
Er lässt sich auf die Verteidigungslinie zurückfallen (heute auffallend oft nicht zwischen die 2 IV Sondern auf rechts), dann meist ein katastrophaler Fehlpass. 2 oder 3 mal hat er sich offensiv eingeschaltet - dann keine Chance für ihn wieder nach hinten zu kommen. Ganz, ganz schlimm anzusehen. Schlafwagenfußball der Extraklasse.
3) Dem angepasst unser Trainer. Alter Schwede, mir wären dutzende Impulse heute eingefallen, die ich der Mannschaft mitgeben hätte wollen. Er hingegen steht draußen mit verschränkten Händen hinterm Rücken und stoischer Ruhe. Da kam NULL!!
4) Der Gegner alles andere als gut. Hatte ich vorab stärker eingeschätzt. Aber für uns hat es gereicht. Denn ihnen ist es gelungen, mit ein paar wenigen schnellen Aktionen (wie jener zum 1:1) unsere gesamte Defensive alt aussehen zu lassen.
Summa summarum eine katastrophale Leistung. Net zum anschauen.
Ich weiß, dass ich mich jz weit aus dem Fenster lehne, aber ich behaupte folgendes:
Mit diesem Trainer und dieser Startelf werden wir sehr bald wieder am Boden der Realität zurück gekehrt sein! Die - aufgrund der starken Transfers - merklich aufkommende (berechtigte!) Euphorie (auch bei meinen Bekannten/Freunden) wird sehr bald wieder verflogen sein!
Sollte ich daneben liegen (Hoffnung stirbt zuletzt!), bin ich der erste hier, der dazu steht und GM gratuliert. Es wäre für mich jedoch ein Wunder...
Mit diesem Kader so Fußball zu spielen - ein Armutszeugnis. Gesamten Winter Zeit gehabt - passiert ist NICHTS!
-
6
-
-
Am 7.2.2023 um 22:54 schrieb rudi hiden:
Mein Kurzbericht vom heutigen Test:
Waren zwei gegensätzliche Halbzeiten. In der Ersten hatte Opava spielerische Vorteile und Nichti einige Granaten zu entschärfen. Schon alleine diese sehenswerten Aktionen waren mir die Fahrt wert! Vorwiegend über Konter aber auch Chancen auf unserer Seite, die schönste Aktion führt zum 1:0. Elo mit Vorlage auf Viunnyk, der brauchte nur mehr den Schuh hinhalten. Aber das "Zu-Null" zur Pause war nicht zuletzt der Verdienst von Christoph Nicht.
Zweite Halbzeit dann der GAK mit deutlich offensiverem Auftreten, der Gegner kommt kaum noch zu Aktionen. Aus der Feldüberlegenheit resultieren dann auch die weiteren Tore, Nummer Zwei erzielt Jastremski. Und Nummer Drei macht Paul Koller per Kopf im Stil eines Routiniers, so als wäre es die einfachste Sache der Welt. In weiterer Folge lassen die Roten noch einige Sitzer aus, da wäre ein deutlicheres Ergebnis möglich gewesen! Der Gegner war zumeist nur noch am Verteidigen, der eingewechselte Liu hatte wenig Ballkontakte und bekam nicht wirklich was zu halten. Die zwei neuen Angreifer waren durchaus gefällig, beide könnten wichtige Mosaiksteine werden im Frühjahr.
Und sonst? Martin Harrer unter den Zaungästen, und eine Drohne hoch oben am glasklaren Himmel.
War bei diesem Testspiel nicht dabei, dein Bericht deckt sich in einigen Punkten mit dem was ich gehört habe. Auch, dass der Gegner insbesondere nach Beginn der Auswechslungen nicht mehr die Qualität hatte.
Deshalb bin ich sehr gespannt auf das Testspiel am Samstag. Ein Gegner, der uns alles abverlangen wird. Ein Test, der viel Aussagekraft haben könnte. Ergebnis egal, aber jetzt muss GM liefern! Mit diesem Kader steht er in der Pflicht! Mehr denn je...
Und endlich ist die Zeit der Ausreden vorbei! Umso mehr, als er auch noch (nahezu) aus dem Vollen schöpfen kann.
Ich hoffe, dass nun endlich die Zeit des Schlafwagenfußballs vorbei ist und wir nunmehr jenen Tempofußball aus der Raute heraus bringen, den dieser Kader ZWEIFELSOHNE hergibt. Dafür kann es keinen besseren Test geben als jenen am Samstag! Der richtige Gegner zur richtigen Zeit!
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb RogueRouge:
Habe ich dann einen falschen Eindruck wenn mir vorkommt, dass wir dann eher eine 4-4-2 Mannschaft haben als eine Raute-Mannschaft? Was mich als Laien wundert ist, dass ja bei der Raute nur die beiden inneren MF Spieler versetzt stehen, einer mehr defensiv ausgerichtet und einer mehr offensiv ausgerichtet. Und das macht dann so einen Unterschied? Oder wären die genannten Personen (Elo, Gabbi, Zaizen, Rosenberger) auch bei einem 4-4-2 nicht für die beiden äußeren MF Positionen geeignet? Weil diese beiden Positionen stehen ja in beiden Systemen ungefähr an der gleichen Position, nur in der Mitte tut sich halt bei der Raute ein Loch auf. Ist das der schlagende Unterschied warum die Defensivleistung so wichtig ist bei der Raute? Und wenn ja, warum bringt uns dann eine Raute soviel mehr als ein 4-4-2? Weil dann brauche ich offenbar zwingend gute schnelle offensive Flügelsprinter mit gutem Defensivvermögen, also ziemliche Alleskönner. Die sind wahrscheinlich teurer und seltener als rein offensives und rein defensives Personal. Wenn das so ist, sollte dann eine aufs Geld schauende Mannschaft nicht eher ein klassischeres System spielen? Allerdings gibt der Erfolg dem Trainer recht. Oder würden wir mit einem 4-4-2 bei gleicher Mannschaft vermutlich besser da stehen? Alles Verständnisfragen weil ich mich gerade wundere, dass man, für unsere Verhältnisse, laufend tolle Spieler holt, aber dann immer wieder liest, dass man sie systembedingt nicht effekt-maximiert einsetzen kann.
Jetzt wird es spannend
Könnte Seiten darüber schreiben, versuche mich kurz zu halten:
Ich glaube nicht, dass wir mit einem klassischen 4-4-2 besser da stehen würden. Der Hauptgrund trägt einen Namen: ML. Wenn du ihn in der Startelf haben willst, wäre das 4-4-2 ein gefundenes Fressen für jeden Gegner, dessen Spiel durch die Mitte läuft. Aktuell wird das läuferische Manko und die geringe Defensivarbeit des ML durch 3 weitere zentrale Spieler abgefedert. Bei einem 4-4-2 hättest du nur mehr einen zentralen MF-Spieler, was defensiv ein Himmelfahrtskommando wäre. Der RM/LM im 4-4-2 hat im wesentlichen defensiv (lediglich) die Aufgabe, den Flügel, also den gegnerischen RM/LM, in Schach zu halten. Im Zentrum war der RM/LM selten bis nie zu finden. Ganz im Unterschied zu den zwei 8ern in der Raute.
Soll heißen: Der Fußball wird immer schneller, die Spieler immer mehr zu "Kampfmaschinen". Und die Vorbereitung dazu beginnt (leider) schon in sehr jungem Alter. Vor 20 Jahren (als ich noch aktiv war) war es undenkbar, Kinder/Jugendliche derart zu trainieren! Der Hintergrund liegt aber auf der Hand:
Im modernen Fußball in einem modernen System ist das körperliche Anforderungsprofil gigantisch hoch. Die Raute erfordert Spieler, die körperlich weit mehr drauf haben müssen als in vergangenen Jahren. Die Lauf- und Kampfleistung der zwei 8er hat es in einem 4-4-2 (und schon gar nicht in den System davor) nicht gegeben.
Nun zur Frage, welches System bei uns "das Beste" wäre: Ganz ehrlich, schwierig zu sagen. Was ich mich sagen traue, ist, dass wir für den Fall, dass alle Spieler fit sind (und davon sind wir nicht mehr weit entfernt), einen Kader haben, der uns alle Systeme ermöglichen würde. Trainer machen ja oft den mE schlimmen Fehler, ein System einer Mannschaft aufzuzwingen, obwohl die Spieler dafür net vorhanden sind. DAS ist bei uns zweifelsohne nicht der Fall.
Meine Lösung wäre ein variantenreicheres Spiel. Systemumstellung während des Spiels oder vorab auf den Gegner adaptiert. Die Raute ist definitiv net unser Problem, das habe ich eh schon geschrieben. Aber die darin eingesetzten Spieler.
Spannend wäre auch ein 4-2-3-1 mit einer Doppelsechs (Rusek/Schriebl), auch da hätte ML seine Freiheiten. Ein fitter Zaizen (und Gabbichler) wäre dafür allerdings sehr wichtig. Auch ein 3-5-2 wäre mehr als nur eine Option. Egal, Kernaussage bleibt:
Das System, das wir aktuell spielen, ist mE nicht das Problem!
-
4
-
-
vor 14 Stunden schrieb RogueRouge:
Kann mir (als Fußball Taktik-Laien) bitte jemand erklären warum man Gabbichler, Elo und Zaizen immer als Stürmer diskutiert, obwohl wir dort mit Peham, Kala und die beiden neuen Leih-Stürmer eh schon doppelt besetzt sind? Warum sollten Zaizen, Gabbichler, Elo und Rosenberger nicht links und rechts außen in der Raute spielen, wo sie ihre Schnelligkeit über die Flügel entfalten können. Und so der langsamere Liendl, oder der schnellere Jager über die Mitte (kurze Wege) und die flotten Flitzer und Dribbler über die Flanken (längere Wege) die beiden Stürmer bedienen können? Für mich als nicht-Kenner wäre das die logische Anordnung. Wäre über kurze Erklärung, was ich falsch verstehe oder vergesse, sehr dankbar.
Ich kann es zumindest versuchen:
Zunächst gilt es zu unterscheiden, zwischen Flügelspieler (wie von dir erwähnt) und jenen, die in der Doppel-Acht in der Raute spielen. Komplett unterschiedliche Positionen in unterschiedlichen Systemen. Ich gebe dir zu 100% Recht, dass die 3 von dir genannten als Flügelspieler bestens geeignet wären. Diese Frage stellt sich aber nicht, weil wir mit 1000%iger Sicherheit weiter mit der Raute fungieren werden.
In der Raute auf der Doppel-Acht sind die 3 aber nicht die idealen Besetzungen, weil sie schlichtweg defensiv zu wenig bringen. In der Raute bist du eben nicht (nur) der Flügelspieler, sondern hast weit mehr defensive Aufgaben.
Elo wäre mE aber sehr wohl auf der 10 eine Alternative (wobei ich hier Jager als Alternative präferieren würde). Zaizen wird in unserem System wohl im Sturm am besten aufgehoben sein. Gilt ähnliches wie für Elo, glaub net, dass er die geforderten defensiven Aufgaben erfüllen kann. Außerdem hatte er vor seiner Verletzung derart viele Impulse im Offensivbereich gesetzt, dass auch ihn als Stürmer bringen würde (in diesem System!). Wenn er nur annähernd das wieder bringen kann, wäre er eine geniale Ergänzung zu Bogdan.
Bei Gabbichler wäre ein Einsatz in der Raute auf der 8 noch am ehesten vorstellbar. Allerdings gibt es da viel zu viele Spieler im Kader, die mE besser geeignet sind als er.
Meine Wunschaufstellung (in diesem System) wäre folgende:
Meierhofer; Lang - Jovicic - Koller - Rosenberger (hier haben wir tatsächlich keine wirkliche qualitativ hochwertige Alternative); rusek - auf der Doppelacht je nach aktueller Verfassung/Form 2 aus dem Trio Schriebl/Jager/Schiestl - Liendl (bei Formschwäche Jager); Bogdan - Peham (wenn fit und auf entsprechendem Leistungsniveau natürlich Zaizen).
Mit Ausnahme links hinten eine auf jeder Position für die 2. Liga überragende Aufstellung. Bei Rosenberger gibt es halt immer wieder (gravierende) Aussetzer im defensiven Bereich. Er wäre mE auf der 8 besser aufgehoben (wo er in den Testspielen ohnedies zum Einsatz kam), aber sämtliche mögliche Alternativen als LV überzeugen mich (noch: jandrisevits) nicht...
-
2
-
2
-
Fr., 24.2.2023, 17. Runde 2. Liga 2022-23, SV Horn - GAK 1902, 18.10 Uhr
in GAK-Fussball
Geschrieben
Es wäre alles andere als egal gewesen. Aber du zählst halt zu der Kategorie NIE in meinem von dir zitierten Post