rotjacke22

Unfassbar deine vollkommen haltosen Unterstellungen. Ich lass es jz aber sein, vl hat @paul ja Recht 😎 Ich hätte gerne, dass dieser beschissene Angsthasenfußball der letzten beiden Runden wieder endet! Unfassbar...

Korrekt. Und wenn man die Raute im Herbst gesehen hat (mit Lichti statt ML und dann sehr oft mit Schriebl statt MP) hat sich das ja wohl vollinhaltlich bestätigt...

Das siehst du falsch. Ob jz bewusst oder net, kann ich net beurteilen (aber denken). Fakt ist, es geht ganz klar aus meinen Einträgen hervor, dass ich die letzten beiden Spiele meinte...

Bitte tu mir den Gefallen und lies meinen Eintrag von gestern früh! Dann wirst du erkennen, was konkret ich kritisiert habe. Ich mag mich jz net mehr wiederholen...

Nein!!!🙈🙈 Ich vertrete seit jeher die Ansicht, dass ich das System nach meinem Kader zu richten habe!! Messner hat aber im letzten Jahr ausschließlich Raute mit MP und ML gespielt! Meine Kritik ging IMMER dahingehend, dass ich mit diesen beiden Spielern keine Raute spielen kann!!!

Ich habe das explizit erwähnt, weil du mir unterstellt hast, "ich sehe das Glas fast leer". Das ist aber nicht ansatzweise mit dem Faktischen (meinen Äußerungen hier drin) in Einklang zu bringen...

Zum ersten Mal in der Meisterschaft von Start weg! Das habe ich gesagt! Du verdrehst Dinge in jedem Eintrag, unglaublich...

Ich persönlich habe die Raute niemals als Formation kritisiert, sondern immer nur deren Besetzung (in der letzten Saison). Beim aktuellen Kader ist sie mE aktuell die beste Variante, weil sehr lange erprobt und im Herbst sehr erfolgreich. Das 4-2-2-2 ist eine gute Variante, keine Frage. Wird aber wohl kaum gegen die starken Gegner zum Einsatz kommen, rechne da eher mit 5er Kette (wie gegen strum erfolgreich praktiziert).

Ich halte dich keinesfalls für deppert, aber du hast geschrieben, dass der Abstiegskampf spätestens nächstes Jahr hier prophezeit wird 🤷‍♂️ tut mir leid, ist aber unrichtig. Und noch viel weniger stimmt es, dass ALLES in Frage gestellt wird. Genau wieder so ein Beispiel, wo du Sachen reininterpretierst, die hier nicht zu lesen sind. Ganz im Gegenteil... Siehste. Und jz liest nochmal meinen Eintrag von gestern früh durch, was ich konkret kritisiert habe! Und ergänzend: habe ich jemals behauptet, dass wir nicht variabler spielen? - Nein! Gegenfrage zu deinen Ausführungen: hältst du es für richtig, dass der Trainer im gestrigen Spiel Variabilität so interpretiert, dass er zum ersten Mal ein neues System in der Startelf bringt? Das einen Stürmer, zwei Sechser und einen Rosenberger in der offensiven 3er Kette vorsieht??? In diesen beiden Absätzen ist nichts außer Polemik und Aufstellen von Behauptungen, die ich nie geäußert habe. Also das übliche... Beschweren? Gegendarstellung? - alter Schwede, wirklich peinlich. Ich empfand diese Passage mit den 3 Stürmern halt als lachhaft (weil ich keinen kenne, der gestern 3 Stürmer gesehen hat). Was du dann weiter in diesem Absatz schreibst, ist Polemik pur. Nichts von dem hätte im Bericht stehen sollen - aber das mit den 3 Stürmern eben auch net... Und der Höhepunkt ist natürlich die Äußerung mit der Kurve 🙈 Das ist wirklich schon peinlich, wer hat sich hier drin (geschweige denn ich!) darüber auch nur geäußert?!? Weiß echt net, was du mit solchen Äußerungen bezwecken willst... Und dein letzter Satz ist Nonsens: Fast leer, weil ich die letzten beiden Spiele kritisiert habe, während ich in den Runden davor weit überwiegend positive Kritik geübt habe - auf sowas musst mal kommen...🙈

Ich wollte darüber noch nicht schreiben, aber wenn du danach fragst, beantworte ich dir das gerne: 1) dringender Habdlungsbedarf besteht auf der LV-Position. Hier besteht die Problematik, dass beide einen gültigen Vertrag für die nächste Saison haben. Dennoch wird man sich von einem trennen (auch da hätte ich eine Präferenz, die ich aber nicht äußern will) und einen für die Startelf holen müssen! 2) RV: Lang gestern wieder mit einer sehr starken Partie und das kurz nach seiner Verletzung! Hier wird man einen backup holen müssen, der mit ihm ums Stammleiberl fightet. Meines Erachtens reicht hier ein junger aufstrebender Spieler wie Keiblinger oder auch Wohlmuth. 3) Dringender Handlungsbedarf besteht auf der IV-Position: sollten wir aufsteigen, werden wir das ein oder andere Mal mit der 5er Kette hinten agieren. Hier wird man Geld in die Hand nehmen müssen, um einen gestandenen, starken IV verpflichten zu können 4) 6er: wir werden auch öfters (oder gar nahezu immer?) mit zwei 6ern spielen. Zu Schriebl und Rusek brauchen wir dringend einen qualitativ hochwertigen Spieler, für den ebenfalls Geld erforderlich sein wird. Die 4 Positionen sehe ich als jedenfalls notwendig an. Wenn Lichti wieder seine Form aus dem Herbst findet, kein 10er erforderlich. Davon ist er leider noch einiges entfernt... Ein 8er wäre natürlich super, ganz vorne würde ich Jastremski nicht verpflichten und Elo dankend verabschieden. Milla scheint nicht gerade in der Gunst des Trainers zu stehen, wenn er es nicht mal gestern auf die Bank geschafft hat. Ein ähnlicher Spielertyp wie MC (der ist von seiner Veranlagung da vorne allein auf weiter Flur) wäre wünschenswert. Ich rechne also mit zumindest 4 Neue, eher aber 5 oder gar 6...

@Grazer Athletiksport Klub: Das immer wiederkehrende Problem an deinen Ausführungen ist, dass du Sachen behauptest, die schlichtweg nicht stimmen. Meistens durch vollkommen verfehlte Interpretation von Texten anderer, wobei ich nicht weiß, ob du das bewusst machst um besonders polemisch rüber zu kommen oder tatsächlich so denkst und Dinge reininterpretierst. Beispiele aus letztem Eintrag: 1) Hier drin ist kein Wort von Abstiegskampf die Rede 🙈 ist dir das nicht zu blöd, so einen Unfug zu schreiben? Und auch nicht im nächsten Jahr (falls wir aufsteigen sollten)! Das war schon nach dem letzten Spiel ein von dir aufgeworfenes Thema und die einhellige conclusio hier drin war, dass jedem klar ist, dass neue Spieler kommen werden! Es will nur keiner darüber reden, weil wir noch lange nicht aufgestiegen sind. Trotzdem weiß JEDER, dass DE mehrere Spieler verpflichten wird! 2) Es fordert hier keiner eine Änderung der Ausrichtung, sondern eine Rückkehr zur Ausrichtung vergangener Tage! Ich stelle dir eine ganz konkrete Frage und hoffe auf eine Antwort mit nur einem Wort: Ist dir aufgefallen, dass wir in den letzten beiden Spielen noch defensiver auf- und eingestellt waren, als in den Spielen davor? Abschließend noch ein wirklich sehr einfaches, leicht nachzuvollziehendes Beispiel an der vollkommen unterschiedlichen Spielweise im Herbst und aktuell: Wie oft haben wir in den letzten beiden Spielen das so erfolgreiche Pressing gegen den Ball an vorderster Front im Herbst praktiziert und wie oft in den letzten beiden Spielen??? Ich traue mich das gar nicht zu schreiben, aber diese Phasen kannst an einer Hand abzählen 🙈 Und gerade gegen Leoben in Hz 2 kein einziges Mal! Gegen einen Gegner, der wenige Tage davor einen Fight über 90 Minuten geliefert hat und wo es die einzig richtige Entscheidung gewesen wäre, sie anzupressen und so die Entscheidung zu erzwingen. Stattdessen haben wir uns hinten eingemauert und den Ausgleich bekommen 🙈 Und wenn ich dann im offiziellen Spielbericht lese, dass es Ansichtssache ist, ob man einen oder 3 Stürmer gesehen hat, dann fragt man sich schon, mit welchen lachhaften Mitteln man versucht, die vollkommen unerklärliche Ausrichtung unseres Trainers in diesem Heimspiel schön zu reden. Du wirst wahrscheinlich 3 Stürmer gesehen haben.. 😎

Lies nochmal mein Posting. Da ist nichts von Überholen oder gar Untergangsstimmung zu lesen. Ich habe nur davor gewarnt, dass Ried nach 4 Runden weit näher an uns dran ist als uns lieb ist. Und wenn du dir unser Programm gepaart mit unserem derzeitigen Gekicke und jenes der Rieder ansiehst, wirst mich verstehen können. So wie wir in den letzten beiden Spielen aufgetreten sind, darf es auf keinen Fall weitergehen. Denn wenn du mit Hosenscheißerfußball weiter machst, bekommst du in Liefering die nächste Rechnung präsentiert!

Das ist ja wohl das Mindeste, was man sich erwarten kann! Ein Spiel mit vereinsschädigender Sanktion hat gereicht... Haha 🤣 ich glaub diese Erfahrung hat jeder (mehrmals) gemacht, nur war das halt meistens noch nach dem Match, wenn die Emotionen wieder weg waren, wieder ausgeredet, entschuldigt und somit erledigt... 😉

Mir ist schon klar, dass whs alle hier drin mit dem Thema Wirkung und Funktion von Strafen nichts am Hut haben. Einmal versuche ich es noch zu erklären: Von einer nur bedingten Strafe wie du es schreibst, hat keiner hier geschrieben. Vielmehr von einer sogenannten Strafenkombi, bestehend aus Geldstrafe und bedingter "Sperre". Soviel mal auf Tatsachen-Ebene. Nun zur Wirkung der Strafe: was glaubst du, hat spezialpräventiv (und "generalpräventiv" für die anderen Kicker) die höhere Wirkung, eine Geldstrafe im Rahmen des 2 bis 3fachen Monatsgehaltes (plus dem über den Betroffenen schwebenden Damoklesschwert) oder einmal net im Kader stehen?!? Und ich bringe jz im Falle MC net ins Spiel, dass sich der ins Fäusten gelacht haben wird, weil er gesehen hat, dass er für uns unersetzlich ist (war eh schon vorher klar). Und ich lasse es außen vor, dass wir uns massiv selbst geschadet haben (was aber natürlich schwer wiegt!). Und abgesehen von der dogmatischen Lage sage ich dir als einer, der jahrzehntelang mit Fußball in unterschiedlichsten Funktionen tätig war: Für Kicker, die nicht ohnehin in Geld schwimmen (wie das bei uns wohl außer Streit gestellt werden kann), ist es mit 100%iger Sicherheit die Strafenkombi. Ich bin zwar gsd nie von einem Verein als Kicker sanktioniert geworden, aber wenn es so gewesen wäre, wäre meine Antwort auf diese Frage ganz klar gewesen... Es war in jeder Hinsicht die falsche Entscheidung...

Es wird Zeit, dass bei uns Tacheles gesprochen wird mit unserem Trainer! Und ihm die Pampers vor dem Spiel abgenommen werden! Oder will man nach den nächsten 4 spielen gg Liefering (sehr formstark), SKN, Bregenz und Admira und vl 3 oder 4 gemachten Punkten aufwachen und feststellen, "verdammt, es könnte nochmal sehr eng werden"? FB ist auch für mich ein Reizthema, weil da oft über das Ziel hinausgeschossen wird, aber glaubt man im Verein wirklich, dass nahezu alle der knapp 200 Kommentare nach dem Spiel, wovon gefühlt 4/5 gegen Messner schreiben, falsch sind?!? Oder anderes Beispiel: Ich halte mich gerne nach Spielen vor dem stadion auf um Gedankenaustausch zu betreiben, so auch gestern. Da waren viele Leute. Ich habe keine einzige (!!) Stimme gehört, die gestern etwas positives über unseren Kick von sich gab. Der Punkt wurde noch als das mit Abstand Beste bewertet. Glaubt man, dass die alle keine Ahnung haben?!? Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, aber wer überhaupt in einem Heimspiel (geschweige denn im gestrigen!) mit 2 6ern, einem Rosenberger in der 3er-Offensivkette und nur einem Stürmer beginnt (und dabei ein System spielt, dass er bislang nie von Beginn an spielen ließ), scheint alles andere als im Kopf reif für das Finale und Nervenspiele zu sein! Und selbst das Argument "er spielt halt wie immer" ist gelogen und ein Verdrehen der Tatsachen! Vielmehr ist es Fakt, dass wir in den letzten beiden Spielen noch weitaus defensiver agiert haben, als in den Spielen davor! Nominell wie auch von der Ausrichtung her! Angsthasenfußball ist für mich schon massive Untertreibung, dass ist vielmehr sich in die Hose schei**** bis aufs Kreuz rauf! Wenn der so weiter macht, dann lege ich mich fest: in 4 Runden ist uns Ried weit näher, als uns das lieb ist und die meisten erwarten! Ich bin noch immer erschüttert über die Leistung unseres Trainers gestern. Aufwachen, meine Herren, aufwachen! Und dafür sorgen, dass wir wieder so auftreten, wie wir es sehr lange in dieser Saison gemacht haben!

Das wäre aber alles andere als eine "wischi-waschi-strafe" gewesen, wenn er eine saftige Geldstrafe (und net ein paar Euro!) in Kombination mit einer bedingten Kadereliminierung bekommen hätte!😱 Für einen Ersttäter wäre das sogar ein hohes Strafmaß gewesen 👆 mal abgesehen davon, dass dann der Verein net geschädigt worden wäre...

Was hat die Art der Sanktion mit GLEICH sein zu tun?!?🙈🙈 vollkommen blunzn, wer das macht, die Sanktion hätte mit einer Geldstrafe und abmahnenden Worten (bedingte Sperre wenn man so will) mE absolut das Auslangen gefunden! Und das man net respektlos sein darf, ist eh jedem klar! Die Diskussion hier geht ausschließlich um die Art der Sanktion - das eine hergehört, steht ja außer Streit 🤷‍♂️ In jeder Hinsicht eine vollkommen verfehlte Strafe...

@abdomen-sono: Diskutiere gerne mit dir und man muss nicht immer gleicher Meinung sein 😉 Du würdest also jeden Spieler, der seinem Trainer den Handschlag verweigert, auf die Tribüne setzen? Und im verschärften Fall von MC: er hat das zum ersten mal gemacht (also kein Wiederholungstäter) in einem hochemotionalem Spitzenspiel, in dem er als bester oder einer der besten Spieler am Feld aus seiner (absolut nachvollziehbaren) Sicht vollkommen zu Unrecht ausgetauscht wird. Wie gesagt, Sanktion keine Frage. Aber die Form geht mE vollkommen daneben, zumal sie mehr dem Verein schadet als dem Spieler! Weiß nicht ob du selbst gekickt hast, aber glaube mir: (nahezu) jeder Kicker hat schon mal so (und viele weitaus unangebrachter) bei einer Auswechslung reagiert. Weil es eben oft hochemotionaler Sport ist (und nicht mit einem normalen Chef einer Firma am herkömmlichen Arbeitsplatz vergleichbar ist).

So, heute wird es mal wieder Zeit die Leute mit dunkelroter Brille aus der Reserve zu locken, aber was GM heute wieder geliefert hat - unpackbar! Jedes Mal wenn bei uns wichtige Spiele anstehen, trifft er (reihenweise) fatale Fehlentscheidungen. Gegen Ried ist es noch gut gegangen, heute haben wir Rechnung präsentiert bekommen. Gott sei dank nur die halbe, wenn Leoben seinen Hochkaräter in der letzten Minute reinhaut -> Prost, Mahlzeit... Der Reihe nach: 1) Wie kann man MC99 wegen so einer Lappalie auf diese Art dsiziplinieren?!? Jedes (!!) Wochenende sieht man es in allen Ligen Europas mehrfach(!!), dass ein Spieler aus Frust über Auswechslung den Handschlag mit Trainer verweigert und/oder gegen Flaschen/Bank etc tritt/schlägt! In 99,9 % der Fälle wird das mit einer (saftigen) Geldstrafe sanktioniert. Und unser Trainer?!? - Schädigt das gesamte Team und den Verein und streicht ihn wegen so etwas (!!!) aus dem Kader. Diese Entscheidung ist an Dummheit nicht zu übertreffen! Warum? - Weil es spezialpräventiv absolut gereicht hätte, ihm eine spürbare Geldstrafe aufzuerlegen. mit dem Beisatz:" Einmal noch, dann...". Gerade dem GAK mit seinen Spielern wäre es sehr leicht gefallen, hier eine schmerzhafte Geldstrafe zu verhängen (Wir sind ja net der FC Bayern, wo dem Kicker die Geldstrafe aufgrund des Gehalts egal ist) Und Generalprävention ist hier net argumentierbar. Unfassbar... 2) Wir spielen vor 7.000 (!) Zusehern als überlegener Tabellenführer daheim (!) und gehen tatsächlich net nur mit 2 6ern und einem Stürmer aufs Feld sondern spielen ein System, das wir bislang kein einziges Mal (!) in der Startelf hatten. Ich meine, wie absurd ist das?!? Ich packs net... Dann spielen wir in den ersten 10 Minuten ansehnlichen Fußball und was passiert dann: 3) Wir hören auf zum kicken und spielen plötzlich wieder zu 90 Prozent hohe Bälle nach vor🙈 So lassen wir (nona) Leoben ins Spiel kommen und verlieren die Kontrolle über das Spiel. Das Tor kam aus dem Nichts und war natürlich eine der ganz wenigen Aktionen, wo der Ball am Boden blieb. Welch Überraschung... 4) Die Leobener waren in der ersten Hz komplett am Stecken, reihenweise Fehlpässe. Da hätten wir allein in meinem Kopf erinnerlich 4 hervorragende Umschaltmomente gehabt. Aber: wir sind derart defensiv eingestellt, dass bei diesen Momenten 8 (!!) Spieler hinter dem Ball sind und dort auch bleiben!! Das ist sooooo arm, unfassbar. In Angst gestorben ist auch gestorben... 5) Obwohl die Leobener 90 heftige Minuten in den Beinen hatten, übernehmen sie in Hz 2 immer mehr das Kommando! Und ich sehe Messner mehrmals(!!) seine Mannen nach hinten winken! Spätestens da wurde mir kotzübel... Anstatt sie vorne (zumindest phasenweise!) anzupressen, ziehen wir uns immer weiter zurück und betteln um den Ausgleich. Den wir natürlich bekommen und uns bedanken müssen, dass wir die Partie net verlieren! Und dann will man ernsthaft Mayer am verpassten Sieg die Schuld geben, weil ihm dieser Pass auf Maderner missglückt ist. Da fehlen mir die Worte... Ich bin heute schwer enttäuscht von Messner - wieder einmal. Was nichts am Halten meines Versprechens im Falle des Meistertitels ändern wird ☝️ Bis dorthin ist es aber noch ein viel weiterer Weg als die meisten glauben! So, und jz geht´s los mit den Kommentaren, von wegen wie kann man so schreiben, haben ja nicht verloren, liegen 14 Punkte vorne etc. Für mich zählt aber jedes einzelne (!) Spiel - wie es Messner immer predigt. Und das war heute so extrem vercoacht, dass es schon weh tut...

Ich unterschreibe nahezu alles, mit 2 Ausnahmen: 1) Ich bin davon überzeugt, dass die Spielausrichtung gegen Ried so nicht gewollt war! Da ist einfach der Gedanke, noch defensiver zu beginnen als üblich und Schiestl in die Startelf zu stellen (weil er gegenüber Satin und Mayer defensiv (vermeintlich) Vorteile hat) in die Hose gegangen. So wollten wir uns sicherlich nicht hinten rein drängen lassen, das Spiel im Mittelfeld komplett dem Gegner überlassen (auch weil wir keinen Ball in den eigenen Reihen halten konnten) - das ist gegen spielstarke Mannschaften üblicherweise (Ausnahmen bestätigen die Regel) das Todesurteil. Wenn du also den Kader und die Qualität im Kader hast (und das haben wir im Unterschied zu vielen anderen in der 2. Liga!), dann musst du solchen Mannschaften anders begegnen. 2) In diesem Spiel gegen Ried hatten wir Glück, sehr viel sogar. Habe das ausführlich begründet, will net nochmal drauf eingehen. Vollkommen Recht gebe ich dir aber mit deinen weiteren Ausführungen zu GM - das war vor Ried alles andere als Glück! Natürlich wäre es für eine häufigere Wiederkehr all jener Zuseher, die morgen mal den seltenen Weg ins Stadion finden, wichtig, offensiv und attraktiv zu spielen. Aber das wird net passieren, weil ihm der Erfolg - wie du selbst schreibst - Recht gibt. Und dann kommt mE noch - aus meinem letzten Post ersichtlichen Grund - hinzu, dass ich gerade gegen Leoben eine offensivere Auslegung kontraindiziert ansehen würde. Ich rechne also mit einem "normalen" Mittelfeld (und nicht wie in Ried mit 3 von 4en, die ihre Stärke (eher) in der Defensive haben) und jenem Auftreten, wie wir es in den meisten Spielen davor hatten. @redmonster: Das mit Janker ist tatsächlich an Unfassbarkeit kaum zu überbieten, wenn man die Geschehnisse der Vergangenheit nur ein bisschen kennt. Kein Kabarett wird das toppen können 🙈

Ich kann den Wunsch nach attraktivem, offensiven Fußball absolut nachvollziehen, ist wirklich lange her, dass wir das sahen. Der Kader würde es zweifelsohne hergeben, aber solange die Meisterschaft nicht entschieden ist, wird es das unter GM net geben. Und seien wir uns ehrlich: Bis zum morgigen Spiel war es uns allen komplett egal, wie wir die 3 Punkte geholt haben, Hauptsache wir hatten sie im Sack! Dass man sich am Samstag Offensivfußball wünscht, weil die Meisterschaft für viele schon (so gut wie) entschieden ist, leuchtet ein. Aber: -) Ich könnte zwar auch mit einem Remis leben, verlieren will ich diese Partie aber net! -) Die große Stärke der Leobner ist das schnelle Umschalten nach Ballgewinn. Selbst sind die nicht in der Lage, ein Spiel zu gestalten (wie zB Ried). Das wird GM bei uns wissen, deshalb wird er - mMn zurecht - nicht offensiver beginnen als in anderen Spielen davor. -) es war zwar kein Cupfight über 120 Minuten, aber dennoch haben die Leobener gegen Rapid bis zum 3 0 kurz vor Schluss läuferisch und kämpferisch alles gegeben. Das werden sie am Samstag ab Minute 60/70 spüren, unter Garantie. Sollte es also notwendig sein, können wir dann noch immer auf Offensive umschalten. Ich rechne also mit der typischen GM-Ausrichtung, wobei ich anderseits schon anmerken möchte, dass ich nicht nochmal so eine derart defensive Startaufstellung und taktische Ausrichtung wie in Ried sehen will! Wir spielen daheim vor wahrscheinlich Rekordkulisse und da gilt es schon zu zeigen, wer der Chef am Platz ist - und zwar von Minute 1 an!

Genau, einzig darum ging es in der Diskussion (dass jeder von uns einen glücklichen Sieg nimmt, ist eh klar). Und für mich war der Sieg net nur glücklich, sondern überglücklich (zum ersten Mal in dieser Saison wohl gemerkt). Aufgrund mehrerer Geschehnisse (nicht nur aufgrund dieser noch nie erlebten geahndeten aber nicht vollzogenen Entscheidung), die ich aber eh schon alle erwähnt habe. Was VAR betrifft: wir sind (noch) nicht in der Bundesliga, dementsprechend obsolet das anzusprechen. Ad Presse: es hätte ja auch GM die Fehlentscheidung anlässlich des Abstoßes in seinem Interview erwähnen können 🤷‍♂️ hat er aber nicht, aus welchem Grund auch immer, finde das gut so! Dass Senft hingegen das mit Oberleitner aufgreift und darüber berichtet wird, ist wohl jedem klar! Sowas hat es mEn noch nie gegeben und wird es so schnell auch net mehr geben.

Ich bin einer, der sich so gut wie nie über Schiedsrichter äußerst oder diese gar kritisiert. Weil ich in meinem ganzen Fußballerleben die Meinung vertreten habe, dass man es als Mannschaft immer selber in der Hand hat, das Spiel für sich zu entscheiden. Menschen machen Fehler, so auch Schiedsrichter. Die Schuld an ihm für eine Niederlage festzumachen, ist mir in aller Regel zu billig. Es wird in jedem Spiel Entscheidungen geben, die der Schieri anders sieht als man selbst oder er Vergehen gar nicht wahrnimmt (nicht pfeift). Und jz sind wir bei deiner Äußerung: du verwechselt hier Birnen mit Äpfel. Die von dir angesprochene Situation hat der Schieri nicht wahrgenommen (so gut wie jeder andere im Stadion auch net). Das Vergehen von Oberleitner wurde aber gesehen und als Gelbfoul geahndet! Ob das jz eine Gelbe war oder net, ist vollkommen irrelevant für die Beurteilung des Sachverhaltes. Für Altmann war es Gelb (für mich übrigens auch), somit steht die Entscheidung des Unparteiischen! Dass er diese aber nicht vollziehen konnte, weil er den Täter nicht mehr ausfindig machen konnte, habe ich in meinem ganzen Leben noch nie gesehen! Das ist wohl in der Geschichte des GAK einzigartig und somit unfassbares Glück! Diese Situation daher mit irgeiner anderen aufzuwiegen ist daher mE komplett verfehlt. Schierientscheidungen sind zu akzeptieren! Punkt! Und ich hoffe, dass das bei uns auch so bleibt und net so endet, wie gestern beim Proletenverein zum wiederholtem Male (immer dann wenn sie verlieren): Dass nämlich sogar der sportliche Leiter aufs Feld stürmt und den Schieri verbal (beim letzten Mal körperlich) attackiert! Sowas geht für mich gar net und ist NIEMALS zu rechtfertigen!

Ich teile die Ansicht von @rote ag: Wenn wir dieses Spiel gewinnen, sind wir durch. Zwar nicht rechnerisch, aber 8 Runden vor Schluss dann 16 oder gar 17 Punkte Vorsprung würden wir uns keinesfalls mehr nehmen lassen. Ich bin von einem Sieg felsenfest überzeugt. Auch deshalb weil Leoben 3 Tage davor deren Spiel des Jahres hat und sie dieses am Samstag gegen uns spüren werden. Ich hoffe, dass wir weit mutiger und offensiver auftreten als in Ried. Es gibt keinen Grund, am Samstag sowohl nominell als auch von der Ausrichtung her wieder derart defensiv zu beginnen! Vielmehr erhoffe ich mir, dass wir mal wieder von der ersten Minute an spielerisch überzeugen können (ist lange her). Der große Druck sollte nach dem Sieg in Ried weg sein, einem befreiten Aufspielen sollte nix im Weg stehen... Sehr spannend wird die Zuseherzahl! Mehr als 8000 wären sehr geil, zumindest ein 7er sollte jedenfalls vorne stehen! Beste Ankickszeit, super Kulisse - alles ist für ein Fussballfest angerichtet. Mein Tipp: 3 0!💪

Ad PS: Wenn du deinen zweiten Satz tatsächlich ernst meinst (und nicht durch eine DUNKELrote Brille hindurch geschrieben hast)... - nein, ich schreib net weiter, weil es keine zweite objektive Meinung darüber geben kann, dass wir in diesem Spiel unfassbares Glück hatten und das nichts mit Strategie oder gar Umsetzen von Vorhaben zu tun hatte 😱 Ad PPS: Das wiederum ist somnenklar und ist glaub ich jedem bewusst. Nur will whs niemand über zu ändernden Kader schreiben, solange Aufstieg net (so gut wie) feststeht. Vl nach dem Leobenspiel 😉 Ad PPPS: Inhaltsleere Aussage mE. Natürlich will das jeder Gegner. Lag aber nicht nur am Gegner sondern an unserer nicht nachvollziehbaren Spielausrichtung. Und wenn es so nicht gewollt war (wie hier drin auch zu lesen ist), hätte man früher dran was ändern müssen... Wie schon geschrieben, vollkommen egal, fragt keiner mehr. Nur sollte man objektiv bleiben und diesen Sieg net (fusballerisch) schönreden...