schlechtesGewissen

1. Ich habe Skoro immer für einen der technisch besten Spieler bei uns gehalten - und als ein Fan von ihm freue ich mich nach seinen Toren in dieser Meisterschaft ganz besonders. 2. Ich bin auch ein Kollmann-Fan (immer gewesen), finde ihn als Fußballer aber bei weitem nicht so ausgereift. Was er auf jeden Fall hat, ist seine integrative Art in der Mannschaft. Er identifiziert sich einfach mit ihr. Und einen Torriecher hat er ebenfalls immer gehabt. Leider haperts in letzter Zeit etwas. 3. Was sollen die blöden Kommentare über Skoros lange Haare. Ungepflegte "Zotten" sind immer noch besser als das Gfries eines Glatzerten, dem das Rechtsradikale schon aus den Augen schaut (was aber nicht heißt, dass aller Glatzerten rechtsradikal oder dumm sind!!!! Ich spreche von den BEWUSSTEN Glatzen im Sinne von ihr wisst schon was ...!!! ) 4. Diese Idioten, die den Fußball beleidigen und glauben, mit ihren Schlägeraktionen von ihren mickrigen Schniedeln abzulenken, gehören aus dem Stadion verbannt und sollten mMn dazu verdonnert werden, auf Lebenszeit nach jedem Spiel die Klos zu säubern! Ich schäme mich für solche Deppen!!

na, da gibst du es dir aber selber gruendlich - "auch wenn es nur 10 min waren" ... DAS IST ES JA GERADE. Jeder hackt auf Skoro herum, dann schiesst er DOCH seine Tore, und dann so eine Ansage! Was soll man denn in 10 Minuten schon vollbringen? Wenn man dann noch dazu ein Tor schiesst, dann ist das das das absolute Optimum, und eigentlich muesste sich hierbei jede Frage eruebrigen. Ich wiederhole es GERNE und noch einmal: "AAAAAlen Skoro !!!!!!" (Und freilich: "Suuper Mario S.!!")

Ich sage nur: AAAALEN SKORO ......!!!! (und freilich auch: Super Mario S.)

Hallo - ich denke, du bist eine Saison zu spät dran

Schade! Zwar ist nach unserer derzeitigen Verfassung eine derart knappe Niederlage gegen Rapid (noch dazu, wo wir auch zwei Tore erzielen konnten) kein wirklich schlechtes Ergebnis, allerdings stimmt es mich dann doch traurig, dass wir nicht zumindest einen Punkt einfahren konnten. Denn das, was die Mannschaft geboten hat, war eine erhebliche spielerische Steigerung und ein Genuss zuzusehen! Aber was soll's - nun kommt eben auch Pech dazu ...

Ihr macht gerade den größten Fehler, den man hier machen kann: Ihr seid gerade auf "black gerd" eingegangen und HABT euch provozieren lassen! Das Vernünftigste wäre gewesen, GAR NIX zu antworten. Abgesehen davon gibt es auch unter uns Roten genügend Leute, die im Forum der Schwarzen ihre Sticheleien ansetzen! Also lasst gerd reden und sich freuen. Antworten sollen unsere Spieler (bei denen es eben zur Zeit wirklich nicht sooo gut läuft) auf dem Fußballfeld! P.S. Man kann nicht immer obenauf schwimmen. Ich denke, die momentane Durststrecke kommt (auch wenn es mich natürlich ebenfalls bei jedem Spiel ärgert) gerade richtig, um zu sehen, dass man sich neu orientieren muss.

Gott sei Dank - REINGEFALLEN! Hast du dir meinen Thread genau durchgelesen?

Was hält die GAK-Fangemeinde von diesem Vorschlag?

Also "vermöbeln" ist deine (bzw. des "netten" Zeitgenossen) Lösung für derartige Probleme? Wenn dieses Beispiel Schule machen würde, dann können wir auch gleich für die kolumbianische Meisterschaft antreten!

Ich könnte ob jener "Leistung" nun in Schimpftiraden ausbrechen, ich denke aber, man sollte cool bleiben. Fakt ist, dass der GAK heuer um Umbruch ist und einen Selbstfindungsprozess durchmachen muss. Klar war ich stinksauer, als ich im Teletext die Zwischenstände gelesen habe, aber Schuldzuweisungen machen "das Kraut auch nicht fett". Deno bringt auf jeden Fall nicht die Leistung, die man von ihm erwartet hat, aber er ist wenigstens einer, der das selber weiß und bewusst deswegen Extratrainingseinheiten einlegt. Sicher ist er auch verunsichert. Wie bereits einer in einem früheren Posting geschrieben hat: Auch Plassnegger war letzte Saison ein Fremdkörper in der Mannschaft (ich selber habe ihn hart kritisiert), doch schauen wir ihn uns heuer an ...! Das Einzige, das mich irgendwie auf perverse Weise befriedigt ist, dass ich in einem anderen Thread einmal geschrieben habe, dass Naumoski nun, wo er vom GAK weg ist, sicherlich groß aufgeigen und beweisen wird, was für ein Wahnsinnstalent er ist. Was glaubt ihr, wie ich dafür gescholten worden bin ...? Klar, ich weiß, dass er ein schwieriger Typ ist, aber anscheinend ist es immer so, dass große Talente bei uns versauern und später dann den Durchbruch schaffen ... irgendwie schweiße, oder? Ok: Ich sag nur: Kopf hoch, immer kann man nicht oben schwimmen!

Auch ich wünsche beiden (dem einen nachträglich!) alles Gute!

Sorry für meine Ausdrucksweise, aber: sch****e!!!!!!!!!!!!

Und niemand kann sich jetzt beschweren, dass wir im 25er nicht für Plassnegger geschrien haben - im Gegenteil: So viel Zustimmung wie heute hat er wohl noch nie aus unserem Sektor bekommen - zurecht, wie ich meine (auch wenn er für seine Passes und Flanken noch immer etwas "Zielwasser" benötigt ... )

Ich muss auch zugeben, dass ich WS rassistische Tendenzen vorgeworfen habe. Allerdings glaube ich, dass ich mich geirrt habe. Alleine, dass er den jungen Kujabi immer wieder einsetzt - und Obiorah überhaupt geholt hat -, zeigt mir, dass es sich wohl um ein Vorurteil gehandelt hat, das ich heute bedaure.

ICH BIN VÖLLIG DEINER MEINUNG und danke dir für diesen Beitrag!!!!

Was hier teilweise gegen Obiorah abläuft, ist eigentlich eine Gemeinheit. Dieser mann hat ein unheimliches Spielverständnis, was man an seinen Pässen gesehen hat. Technisch ist er um Klassen stärker als die meisten unserer "Alten". Natürlich ist er noch nicht ganz ins System integriert, auch hat er von der Hintermannschaft zu wenig Verwertbares bekommen. Er war meiner Meinung nach auch etwas zu defensiv, was aber vielleicht Schachners Anweisung war. Also: Bitte kommentiert diesen Mann nicht derart unfair.

Das Paulchen, unser Deutschprofessor kann`s anscheinend auch nicht besser; Gramatik mit nur einem "m", ist "Nicht Genügend", Pauleken! 8) Leute, ihr verwechselt hier Grammatik mit Orthographie!!

Werter "Marcel Reich-Ranicki", da wir nicht beim literarischen Quartett sind, begnüge ich mich mit dem Bericht über das Testspiel auf unserer Homepage. Er ist kurz und bündig verfaßt und enthält das Wesentlichste dass es vom Spiel zu berichten gab. Ist ja auch ok. Ich wollte nur auf deine Replik eingehen, die inhaltlich einfach nicht ganz zutreffend gewesen ist. Es ist eben nur so, dass Zuseher ein Spiel immer verschieden einschätzen - so auch oft anders als der Verfasser des Spielberichtes. Deswegen wollte der Öffner dieses Threads wohl auch weitere Meinungen einholen.

Tipp: den Bericht durchlesen. Das rate ich dir auch. Das Thema der Qualität des Berichtes war nämlich nur eine Nebenbeibemerkung des Posters. Zugegeben, sie war unnötig und untergriffig, aber die eigentliche Fragestellung bezieht sich auf das Testspiel an sich. Also: Von wegen Bericht durchlesen ...

So, können wir jetzt bitte zur eigentlichen Fragestellung dieses Threads kommen?

Es stimmt schon, dass Pamic nicht den erwünschten Erfolg gebracht hat, und irgendwie ist er sogar zu einer tragikomischen Figur geworden. Dennoch: Irgendwie - ich weiß nicht warum - hat dieser Typ Kultstatus!

Bezugnehmend auf meine Postings und deren Inhalt möchte ich feststellen, dass ich - und wenn man genau liest, wird man das auch ohne Probleme erkennen können - Plassnegger in diesem Thread nicht "unter aller Sau" fertigmache, sondern ihn im Gegenteil durchaus eine positive Entwicklung bescheinige. Was meine Kritik an den Beiträgen betrifft, so meine ich nur, dass hier Lob und Euphorie verwechselt werden! Zweiteres kann durchaus einmal bei G.P. angebracht sein - hätte ich auch als einer seiner Kritiker nichts dagegen. Dennoch bin ich der persönlichen Meinung, dass sie (also die Euphorie) noch verfrüht ist. Das Lob allerdings ist angebracht. Warum, habe ich ohnehin bereits in den anderen Beiträgen erklärt.

Schön und gut, aber warum passiert das dann bei anderen Spielern nicht, wenn sie sich steigern? Nicht dass es keine positiven Kommentare gäbe, aber das übermäßige Lob, das Plassnegger nun bekommt, erfahren andere Spieler oft nicht ...

Zugegeben: Plassnegger spielt auf jeden Fall um einiges stärker als voriges Jahr und hat sicherlich zumindest die Berechtigung in diesem Team zu spielen, aber diese eigenartige Euphorie wegen ihm verstehe ich nicht. Ich lobe seinen Einsatz, den das kann man erkennen, dass er will und sich bemüht, aber seine Flanken und Pässe verfehlen sehr häufig das Ziel. Positiv bemerken möchte ich seine Defensivarbeit. Er versucht immer wieder auszuputzen und eigene Fehler zu bereinigen. Aber noch einmal: Das übermäßige Lob ist mMn etwas fehl am Platz (oder noch etwas zu verfrüht).

Zurück zur Frage: Ich steh im 25er