gak54321

Ja der Hansi Huber, ein Sprachtalent! Warum gibt es solche Moderatoren nicht mehr beim ORF? Die Aufstellung würd ich so stehen lassen. Was ich noch akzeptieren könnte, wäre Weimann von Beginn an und Harnik auf der Seite oder Suttner statt Fuchs, der in letzter Zeit nicht gut in Form war. Werde am Freitag natürlich auch mit einer Delegation nach Wien fahren. Freu mich schon auf die Stimmung. Endlich wieder ins Stadion.

Genau so hab ich es auch in Erinnerung, deshalb meine Verwunderung.

Was wird denn einem Herrn Rannegger vorgeworfen, weil er nicht tragbar ist?

Die 50+1 Regel hat schon was. Man kann sie aber auch geschickt umgehen, wie RB Leipzig zeigt. Bei Bayer Leverkusen und Wolfsburg sind es ja Ausnahmen. Was die Deutschen noch haben und mir gefällt: Kein Sponsor im Vereinswappen Kein Sponsor im Vereinsnamen Ich denke, dadurch haben Fans der Vereine auch ein Identifikationsproblem, wenn sich alle 5 Jahre der Namen und das Logo ändert. Es ist sicher mit ein Grund, abgesehen vom schlechten Fußball, dass die Fans aus bleiben. Andererseits, wenn das jetzt geändert wird gibt es einen Aufschrei wegen den weniger werdenden Sponsoreinnahmen. Diese Regelung hätte man schon vor einigen Jahren einführen müssen. In der deutschen Bundesliga gibt es auch einen einheitlichen Ball!!! Ich find es graußlich und nicht professionell, wenn in Mattersburg mit Umbro, in Graz mit Jako, in Wien mit Adidas und Nike Bällen gespielt wird. Das die österreichische Buli nicht in der Lage ist, hier Verträge abzuschließen...

Da bin ich fast ganz bei dir, aber Ich würde in diesem Fall die Relegation weglassen. Bei 16 Mannschaften 6 in den Abstieg zu verwickeln wäre zu viel, denn gerade mit einem breiteren Mittelfeld ohne Abstiegsgefahr können sich die Mannschaften erholen, junge Spieler einsetzen und müssen kein so hohes finanzielles Risiko eingehen. Dann entsteht natürlich zwangsläufig eine 3-4 Klassengesellschaft, aber die haben wir jetzt auch schon. Ich denke, Zweitliga Vereine stehen Mattersburg, Wr. Neustadt usw. um nichts nach. Was bei deinem Gedanken gut ist, dass sich Österreich nur noch 16 Profivereine leisten muss. Immerhin um 4 weniger. Vielleicht muss man dann auch die Lizenzbestimmungen für Aufsteiger ändern oder mit einer Übergangsfrist von z.B. 3 Jahren behaften. Wenn nicht, dann bekommen vermutlich nicht immer alle Aufsteiger eine Lizenz. Aber diese Fragen stellen sich in Österreich nicht, weil wir nie so eine Reform durchbringen. Leider!

Ich hoffe, dass das der GAC für sich nutzen kann. Wenn ich richtig informiert bin, hat man jetzt noch bis zum 20. Juni Zeit, um beim Verband einen Vertrag vorzulegen. Bin gespannt, wann im Gemeinderat die endgültige Entscheidung fällt.

In der 1. Klasse wäre ich für eine Neuauflage des Hauptsponsor Leibchens der ehemaligen Initiative1902. Denn gerade im Unterhaus wird das Geld der Fans eine tragende Rolle spielen.

Meiner Meinung nach war gestern Benfica spielerisch wie technisch überlegen aber vor dem Tor zu verspielt. Chelsea hatte einfach mehr Effizienz im Abschluss. Allgemein war es aber ein ansehnliches, flottes Spiel. Ich habe mich aber schon auf die Verlängerung gefreut, deshalb bin ich etwas enttäuscht vom Chelsea - Sieg.

So wenig Aufmerksamkeit, bekommt dieses Forum aber auch nicht. Heute wieder an die 100 Besucher online.

Einladung habe ich auch keine bekommen. Bin aber schon wieder über die Berichterstattung danach gespannt. Wenn von Fusion oder SG gesprochen wird.

Frage 14 Wie sieht es mit den, vom GAK, verliehenen Spielern bei den DSV Juniors aus, können die zum GAC gelotst werden, bzw. inwieweit ist man mit denen in Verhandlung? Koschak hat bei seiner Vorstellung auf der GAC-Homepage etwas in diese Richtung angesprochen. Die spielen zwar Oberliga es ist aber sicher ein einzigartiges Erlebnis mit den Fans beim GAC zu spielen.

Gernot Sick ist schon einmal auf der Seite des GAC. Er könnte auch den Unterschied ausmachen, indem er seine Kontakte zu Ex - Spielern nutzt und diese zu Werbezwecken zum GAC holt. Mit der Jugend, Namensrecht und ein paar Wortmeldungen, wie jene von Gernot Sick ist der GAC bald auch in der öffentlichen Wahrnehmung unbestrittener Nachfolgeverein.

Frage 13: Welchem Dachverband gehört der GAC an? Oder muss das erst entschieden werden?

Im Forum stand zumindest das das verwenden des Gründungswappens mit dem Stammverein abgesprochen wurde. Also von dieser Seite sollte zumindest nichts kommen. Aber vielleicht kann man das logo auch gleich europaweit schützen lassen, wie den Namen GAK ohne das man Probleme mit dem Autohersteller bekommt.

Mitsubishi hat 3 Rauten, die im Dreieck angeordnet sind. Irgendein altes Familienwappen... Also keinen Stern und auch keinen Schriftzug. Deshalb sollte es auch keine Probleme geben.

Der Grund warum Barca so schwach war, waren die Bayern und nur zum Teil sie selbst. Zum Ballbesitz: Wenn ich die Kugel in der eigenen Hälfte herum schieb, ohne Gefahr zu erzeugen, hab ich auch 63% Ballbesitz. Nur bringt es nicht viel.

Ich würde mir, als verhandeltes Vorstandsmitglied, wie eine Hure vorkommen, wenn ich innerhalb von 2 Monaten bei 5 vereinen betteln muss um eine Fusion oder Spielgemeinschaft. Da ist das Bild des GAC schon vor dem ersten Spieltag in ein schlechtes Licht gerückt.

Zum Thema: Transparenz, oder Informationen! Die wurden anscheinend vom Altverein mitgenommen. Im Sinne des GAK Geistes von 1902! Sonst könnte man sich nicht mehr mit dem Verein identifizieren.

Es wäre eine Genugtuung, sollte Innsbruck absteigen und Grödig rauf kommen. International sollen alle in ihrer ersten Runde ausscheiden. Dann geht noch irgendwer in den Konkurs.... Damits einmal sehen, wie toll ihre Reform ist.

Zu einer Spielgemeinschaft ist noch anzumerken, dass diese 3 Jahre halten muss. Wenn nicht, spielt der GAC nach 2,5 Jahren SG wieder in der 1. Klasse. Und es weiß jeder was in 3 Jahren alles passieren kann. z.B. 3 Konkurse! Gratkorn wurschtelt auch schon seit einigen Jahren in der Liga herum, kurz vorm Konkurs. Was wäre bei einer SG mit Gratkorn los, wenn es bei einer falschen enscheidung vom Vorstand zum Unmut einiger Mitglieder und Fans kommt? Mir wäre das zu riskant. Vorallem was passiert nach auflösung der Spielgemeinschaft? Spielt dann Gratkorn 1. Klasse?

Wenn das so stimmt, sollte der GAC - Vorstand mit seinen Möglichkeiten, Homepage, Facebook oder Forum, sich dagegen zur Wehr setzen und nicht alles so stehen lassen wie es geschrieben wurde. Vielleicht passiert es noch im laufe des Tages.

Wir kritisieren hier zurecht die gegenwärtigen Umstände. So lange Versprechen wie Transparenz usw. nicht eingehalten werden darf sehr wohl etwas beanstandet werden.

Was soll das heißen? Wurde im Sinne der Transparenz Stillschweigen vereinbart? So ein blödsinn... Wenn sie nicht alle Mitglieder verlieren wollen sollen sie doch endlich selbst ein Statement dazu abgeben.

Ein guter Beitrag auf der Homepage der Union Vöcklamarkt http://www.uvb-fussball.at/?p=11982

Will nicht lästig sein, aber wegen dem Protokoll der GV wärs gewesen.