Zum Inhalt springen

1902!!!

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.735
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    12

Beiträge erstellt von 1902!!!

  1. vor 3 Minuten schrieb Sub7ero:

    Ist es bis jetzt nicht erreicht ? Wo stehen wir denn jetzt genau ? Dann schreib bitte im Konjunktiv dass es möglich wäre es nicht zu erreichen. Aktuell ist es erreicht.

    Ich dachte immer man bewertet eine komplette und bereits absolvierte Saison. Man könnte sogar noch absteigen, aber ich versteh die Verlängerung in gewissen Gesichtspunkten eh.

  2. vor 31 Minuten schrieb Sub7ero:

    Wieso ist sie nicht nachvollziehbar ? Ein Trainer der das Umfeld und die Gegebenheiten kennt, das Saisonziel erreicht, die finanziellen Möglichkeiten kennt und damit arbeiten will/kann, finanziell in den Rahmen passt. Klingt für mich ziemlich nachvollziehbar ehrlich gesagt. Aber ich geb’s auf, der GP ist vermutlich der GAK Trainer, der  am wenigsten sportlichen Misserfolg gehabt hat und dennoch so massiv polarisiert und wo es kaum normale Wortmeldungen zu ihm gibt. Kann ich persönlich nicht nachvollziehen. 
     

    PS: Nachdem hier ja nur Kenner des Fußball Business unterwegs sind, 1-Jahres Verträge unterschreibt dir natürlich jeder und sind absolut Usus im Geschäft  ;) 

    Wo ist das Saisonziel bis jetzt erreicht? Die Saison ist noch nicht vorbei. Aber es wird eh schon sehr oft kommuniziert man findet halt keinen besseren, es ist immer ein 50/50 Chance, wenn man Pech hat zahlt man nächstes Jahr 2 Trainer oder man feiert mit ihm den Erfolg  so ist der Sport. Jetzt ist DE gefragt dem Trainer ein gutes Spielermaterial zur Verfügung zu stellen. 

  3. vor 3 Minuten schrieb balu:

    Sehr schade, damit heißt es weitere zwei Jahre stagnierenden Fußball zu sehen.🤮 Mein Gott muß GP günstig sein!

    Vielleicht kann man durch die Ersparnis am Spielersektor mehr ausgeben 🤣🤣. Einen Trainer zu verlängern, wo man noch nicht mal weiß, ob das Saisonziel erreicht wird, aber für ein Jahr wäre es ok gewesen.

  4. vor einer Stunde schrieb RogueRouge:

    Wieder mal ein sehr spannendes Spiel mit allen Dingen die es Fussball gibt. Glück und Pech lagen nahe beieinander und mit dem quasi aufgelegten 1:1 hätte es sich unter Umständen anders entwickelt. Natürlich war die Austria Klagenfurt etwas besser als wir, aber eben nur leicht und nicht wie es das Ergebnis suggerieren würde. Wenn man bedenkt, dass wir vor 25 Runden am Tabellenende als Vorletzte standen mit 50% der Punkteausbeute des Meisters und unser gestriger Gegner letztes Jahr bereits die Punkte des Meisters hatten und auch heuer mit mindestens gleich starkem Kader auf Aufstiegskurs ist, dann ist es eine große Leistung und Verbesserung, dass wir nur leicht schlechter gespielt haben als die Klagenfurter. Wir nehmen Schwung auf, und das dauert und für meinen Geschmack geht es eh relativ schnell. Wir sind nach 24 Runden innerhalb eines 10-Punkte Fensters mit dem Aufsteiger, was will man mehr wenn man im Tabellenkeller gestartet ist?

    Ich glaube der 5. Platz wäre noch drinnen, einer von den beiden vor uns wird noch straucheln und bei uns kommen jetzt eher die leichteren Gegner, wenn ich das richtig sehe. Rapid2, Horn, Lustenau, FAC, die sind alle weit hinter uns und schlagbar. Ich hoffe ich sehe heuer noch mal 2 Siege hintereinander.

    Wäre ich allerdings in Plassneggers Schuhen, dann würde ich jetzt viele junge spielen lassen und die alten Hasen etwas im leichten Erhaltungsmodus laufen lassen und so eher Platz 8 anstreben, weil er weiß ja auch, dass seine nächste Saison an der heurigen gemessen werden wird. Und wahrscheinlich wäre das sogar die klügere Entscheidung für alle als jetzt sich nochmal mit den arrivierten Spielern noch mal voll reinhauen und dann verletzen sich noch welche die uns dann in der nächsten Saison bitter abgehen würden. Die werden volle Batterien und Top-Fitness am nächsten Saisonanfang benötigen.

    Also auch nach 24 Runden ist es eine für mich perfekt verlaufene Fussballsaison. Vielen Dank der Mannschaft und dem Verein für diese Gala ! Man merkt auch, dass die Stimmung im Forum sich deutlich in Richtung einer konstruktiven Diskussion verändert hat, auch das ist ein Indikator für die tolle Entwicklung des Gesamtpakets GAK. Im Anschluss noch mal ein Update der Entwicklungsgrafik, es hat sich wenig verändert, obwohl ich jetzt mehrere Runden ausgelassen habe. Es geht weiter im ca. 1.5 Punkte-Schnitt, also eine gewisse Konstanz ist über die ganze Saison da, auch wenn die Kommentatoren uns genau diese absprechen. Von Spiel zu Spiel ist es vielleicht unkonstant, aber wenn man größere Zeitfenster betrachtet ist es sehr konstant finde ich. Und am Ende geht es beim Erfolg um die Tabelle und die ist eine „Aggregator-Metrik“, da geht es also eigentlich nur um langfristige Tendenzen. Ich finde das Ziel sollte nächstes Jahr anders formuliert werden: Nicht als angestrebter Rand (weil das hängt von anderen ab) sondern am Punkteschnitt. Nehmen wir an heuer wird es ein 1.4er Schnitt, dann wären 20-25% Steigerung ein toller Erfolg, also sollte für nächstes Jahr meiner Meinung nach ein Schnitt von 1.75 Punkte/Spiel ausgegeben werden. Da wäre man schon ganz vorne mit dabei. Und um das zu erreichen sind die Brötchen die man backen muss, gar nicht so gross, das sind vielleicht 3 Siege zusätzlich oder so im Vergleich zu heuer.

    image.jpeg

    Ich finde beeindruckend welche Arbeit du dir hier antust, ich lese deine Texte und Grafiken wie einen Zeitungsbericht. Danke für Die Zeit 🙂.

    • Thanks 1
  5. Vielleicht ist auch hier die jüngere Generation gefordert. Ich halte meinen Vater auch immer am laufenden und spiele ihm gewisse Infovideos vor. Durch die Corona Zeit war ich durch meinem Verein toll abgelenkt durch virtuelle Spiele, Crowdfunding Aktion welches es in sich hatte und oftmals Q&A mit Vorstand und Co. Solche Q&A wären wieder eine feine Sache 😉

  6. vor 39 Minuten schrieb Sub7ero:

    Bei Nutz wird es leider 8-10 Wochen brauchen, aus der kleineren Blessur ist etwas gröberes geworden.

    Palla kehrt hoffentlich bald wieder zurück, das war zum Glück ka ich nichts ernstes. Zu Harrer, Zubak und Schelli weiß ich noch nichts.

    Fink wurde einfach, nach dem Monsterprogramm, eine Pause gegönnt. 

    Das Monsterprogramm als Folge von Covid fordert leider gerade Tribut.

     

    Danke für das ausführliche Update. Zwei Heimsiege noch, dann sollte der Klassenerhalt auch sportlich eingetütet sein und wir hatten eine sehr gute finanzielle und sportliche Saison. Weißt du was wegen Smoljan?

  7. vor einer Stunde schrieb Sub7ero:

    Du musst ja schwer enttäuscht sein wenn dein Verein solide dasteht, im Mittelfeld reüssiert und einen mehrjährigen Plan hat. Manche Leute versteh ich nicht. 

    Wieso hast du sie dir eigentlich gekauft nach dem Saisonziel Mittelfeld ? Erscheint mir nicht logisch. Eigentlich müsstest du ja zufrieden sein und zumindest bzgl. Saisonziel die Erwartungshaltung dementsprechend stecken.

    Du kritisierst, dass man in einer unsicheren Zeit für jeden Verein (Covid) im Winter nicht alles auf eine Karte gesetzt hat, eventuelle Verstärkungen holt, um in einer sehr ausgeglichenen Liga, gegen die 2 Liga Krösusse, die massiv investiert haben, in das direkte Duell um den Aufstieg geht wo auch noch 2-3 Teams sportlich auch besser aufgestellt sind und es zusätzlich vermutlich ein Relegationsspiel gäben würde. Das ist einfach nur unrealistisch sorry.

    Ich verstehe keinen Fan der die Dauerkarte nach einzelnen Leistungen in Frage stellt, diese Frage stellt sich gar nicht, dieser Klub gibt jeden Fan jedes Wochenende die beste Nebensache der Welt. Kannst du etwas zu den Verletzten sagen? Ich hoffe sie kommen bald zurück.

     

    • Like 2
  8. vor 6 Stunden schrieb rotjacke22:

    @bertl80:

    Es freut mich ja, dass du meine Einträge hier zitierst, wirklich. Dein Problem fängt jedoch - zum wiederholten Male - schon beim (sinnerfassenden) Lesen an:

    Wie nämlich @timberjack schon zutreffend bemerkte, habe ich weder in diesem noch in irgendeinem anderen Post von einem Kader, der zum aufsteigen reicht, gesprochen...🙈🙄🙈

    Wir können uns ja gerne mal über Fußball unterhalten, vielleicht beherrscht du Zuhören besser als Lesen 😎😉 Wäre gespannt, was da von Dir zurückkommen würde...

    Trotzdem möchte ich auf deine Frage näher eingehen, zumal ich auch zu Fehlern stehe:

    Meine im Sommer des letzten Jahres abgegebenen Stellungnahmen wurden voreilig getätigt, weil ich den damals verpflichteten Spielern (und da zähle ich auch den im Jänner geholten, jedoch gerade im Frühjahr noch nicht topfiten Harrer hinzu) nach den ersten Bewerbsspielen zu früh keine Verbesserung des Kaders zugetraut habe. Genau wie es jetzt schon negative Äußerungen betreffend Gabbichler gab und ich - auch hier drin - meinte, lassen wir ihm Zeit und urteilen nach dem Herbst. Aus Fehlern lernt man eben...😉

    Für mich  - wie auch hier drin kundgetan - sind nämlich Harrer, Fink (auch wenn er aktuell ein Formtief hat), Weberbauer zu Verstärkungen geworden; nach einer Zeit der Akklimatisierung. Das gilt im Übrigen auch für Zubak, auch wenn dieser zweifelsohne zu viele Chancen vergeben hat.

    Zudem übersiehst du natürlich, dass nach meinen Einträgen eine weitere - definitive - Verstärkung geholt wurde (Palla).

    Weiters übergehst du stillschweigend, dass ich im heutigen Eintrag bereits erwähnt habe, mit meiner Kritik an GP bewusst lange gewartet zu haben. Weil ich ihm eine faire Chance geben wollte. Das ideenlose, variantenlose Gekicke war aber gerade auch bei diesen beiden Spielen, die du verwendet hast, um mich zu zitieren, das Hauptproblem.

     

    Also, lieber @Bertl, wer (genau) liest, ist im Vorteil...😉

     

    @Auron1902:

    Ich sehe darin keinen Widerspruch aus mehreren Gründen:

    Das die IV unser Schwachpunkt ist, ist unstrittig. Habe deshalb ja auch nicht verstanden (und ebenso hier drin geäußert), warum von der sportlichen Leitung hier nicht reagiert wurde.

    ABER:

    Aktuell sehe ich einen IV (Gantschnig), der mE uneingeschränkt für die 2. Liga geeignet ist (nicht zuletzt weil er auch torgefährlich ist). Dazu kommen 2 weitere IV, die IMMER den Vorzug gegenüber Pfeifer bekommen sollten (Graf (gerade noch) und Zündel). Darüber hinaus hat auch Palla auf dieser Position schon gespielt und seine Sache - trotz seiner geringen Körpergröße - sehr gut gemacht.

    Und sorry, bevor Pfeifer zum Einsatz kommt, würde ich Perchtold oder Tschernegg zurückziehen. Fußballerisch auf einem ganz anderen Level. Und nein, sie würden deshalb im Mittelfeld nicht abgehen, weil wir dort genügend Spieler haben, die (zumindest) für adäquaten Ersatz sorgen würden. 

     

    Ich sehe uns auf den Positionen -) des Tormanns, -) der AV, -) des gesamten zentralen (offensiv wie defensiv) Mittelfeldes, -) der Flügelspieler sowie -) eingeschränkt des Sturmes (zumal F. Smoljan, der mE das Potential hätte, schon ewig net einsatzfähig ist) für die obere Tabellenhälfte (und nicht für den Aufstieg oder gar für die erste Liga, gell @Bertl ;) ) ausreichend aufgestellt.

     

    Dein Post ist grandios und feier ich extrem. Gewisse Personen wolle  auch immer gegensteuern auch wenn du deren Meinung vertrittst ( @Bertl und @Grazer Atheltik Klub). Gerade deine Expertise über unsere Schwachstellen stimme ich dir voll zu. Der Trainer müsste einen Perchtold oder Tschernegg als IV aufstellen  und im Kader kann kein Platz für einen Pfeifer sein. GP erreicht vielleicht die Ziele, aber er sieht nicht, wo die Spieler ihre Stärken ausspielen  können.

  9. vor 8 Stunden schrieb bertl80:

    Aber warum ist das so? Ich verstehe diese persönlichen  Abneigungen nicht. Ich kenne den Gernot nicht persönlich, aber aus der Ferne betrachtet würde ich sagen, er ist sicher einer, mit dem ich ein Bier trinken würde. Er ist ja kein Ungustl sondern ein sympathischer Mensch, oder nicht? Worauf basieren diese Ressentiments so vieler Anhänger ihm gegenüber?

    Ich denke, bei vielen spielt da schon wieder die viel zu hohe Erwartungshaltung mit. In gewissen Kreisen geht man ja davon aus, dass wir jetzt quasi um den Aufstieg spielen müssen, und wenn wir das nicht schaffen, dann ist der Trainer Schuld. Die Leute nehmen es dem Verein übel, weil nach DP kein namhafter Kapazunder wie Daxbacher, Pacult oder Co kam sondern wieder der Gernot, der in manchen Augen noch immer der 1. Klasse - Trainer war, als der er angefangen  hat. Und nun sucht man nach jedem schlechten Spiel die Bestätigung seiner eigenen Meinung. Kann das so sein?

    GP war sich nicht zu schade, sich das ungewisse Projekt GAK in der 1. Klasse anzutun - er ist Jahr für Jahr mit dem Verein gewachsen. Wäre das nicht eher ein Grund, ihm nach wie vor einen gewissen Bonus einzuräumen? Wir - also zumindest die meisten - gestehen doch dem Verein im ganzen auch zu, sich erst entwickeln zu müssen und mit den Aufgaben wachsen zu können. Warum können wir GP dies nicht zugestehen? Im Endeffekt hat er noch jedes Jahr seine Ziele erreicht bzw. haben wir mit ihm unsere Ziele erreicht. Wir sind 4 mal mit ihm aufgestiegen, wir erreichen (Stand heute) auch dieses Jahr wieder das vorgegebene (und von den allermeisten Kritikern vor der Saison als utopisch erachtete!) Ziel. 

    Bei vielen wiegen die persönlichen Animositäten - woher sie auch stammen - offenbar mehr als das Wachstum und der Erfolg des Vereins. Und das ist ziemlich schade. 

    Naja mit GP wären wir in der Landesliga nie aufgestiegen aber ansonsten hast du Recht. Ich bin nicht der große GP Fan, aber er erreicht höchstwahrscheinlich das gesetzte Ziel zwischen Platz 5-8 und er hat in einer Länderspielpause ein neues System aus dem Hut gezaubert. Zudem zeigt er von Minute 1 Leidenschaft an der Seitenlinie.

    • Haha 1
×
×
  • Neu erstellen...