peppo

"Es ist erst vorbei, wenn es vorbei ist" Rocky Balboa weiß halt was er sagt!!! Alter Schwede die letzten 3-5 Minuten habe ich und werde ich auch nie mehr wieder live miterleben.... Was mich allerdings bis heute ratlos zurücklässt ist das vermeintliche Defensiv-Verhalten beim eigenen Corner bzw. die nicht vorhandene Absicherung wenn der Ball beim Gegner landet...ja das soll auch mal vorkommen..... Ich kann doch nicht von gut gespielten Konter der Gäste reden wenn Sie zu dritt über 100 Meter ungehindert alleine auf´s gegnerische Tor laufen dürfen - Derrant und Kiric probieren heldenhaft noch zu retten was eig. nicht mehr zu retten ist....wenn der drin ist war´s das mim Wunder von Weinzödl, so bin ich natürlich auch saufroh, dass miterlebt zu haben. die vorher genannten Neuerwerbungen muss ich sowieso nochmals lobend erwähnen - kann mich nicht erinnern, wann wir das letzte mal soviele gute Offensivaktionen auf links erlebt haben - ganz stark!! und das hässlichste Freistoßtor was man aus dieser Situation erzielen kann, wird immer eins der schönsten sein

Bitte nicht falsch verstehen ist keineswegs als Kritik gegen den Verein gerichtet, aber warum “muss“ das Spiel unter diesen Umständen stattfinden und findet nicht im Sommer im TZ statt? Mit Rahmenbedingungen welche dieser Veranstaltung würdig sind? (Vermutlich recht volles Haus, Grillerei etc...) Das ein Rückspiel stattfinden soll ist mir klar und find ich top aber irgendwie ist die Vorfreude auf dieses Spiel größer als jene für's Spiel in Gratkorn...find ich schade da die Idee wirklich top ist/war.

bin genau dort gestanden - es wurde hauptsächlich der Ball gespielt, Tackling war mMn absolut sauber.

stimme den Teil mit der Vereinsgeschichte zu - wer 4x aufsteigt und somit die Zielsetzung des Klubs ohne wenn und aber erreicht hat, gehört unweigerlich zur "Historie" dazu! Das spielt aber auch niemand in diesem Forum herunter, auch jene nicht welche einen Trainerwechsel nicht allzu skeptisch gegenüberstehen! Nur was ich wirklich nicht mehr hören kann, ist das ewige Gerede bzgl: "dass jeder Klub gegen uns sein Spiel des Lebens spielt (quasi wie im Cup)" Wem wollt ihr damit eig. ein Alibi geben? Wem hilft diese Floskel seit der Neugründung eig. weiter? Heißt das im Umkehrschluss, dass jeder gegen uns über die Kante geht und die Mannschaft glaubt: Wir san Rote super Rote - gegen euch reichen 60% auch?? (net das ich das im Ansatz glaube, aber diese Floskel wirkt einfach nur scheinheilig und net ehrlich bzw. sie entspricht einfach nicht der Realität. Weil tief stehen, uns das Spiel machen lassen und bei Ballverlust schnell umschalten einfach nicht an die Kante gehen ist, sorry......) Ich gehe zumindest jedes Heimspiel (Auwärts leider nicht immer anwesend), im Wissen, dass wir auch die nächsten Jahre ein Amateurverein bleiben werden (i sag´s wie ich es sehe - glaub einfach nicht daran, dass es möglich ist jemals wieder erstklassig zu spielen, ist aber ein anderes Thema), weil mir ehrlicher Fußball, welchen die Mannschaft zweifelsohne bietet einfach zusagt, und trotzdem oder gerade deswegen hab ich das Recht wie alle hier zu sudern wenn augenscheinlich ein Grund da ist. Und ich bin gottfroh, dass dieser Grund sportlicher und nicht wirtschaftlicher Natur ist! Schon mal darüber nachgedacht, dass jede Mannschaft welche ich zitiere "Das Spiel Ihres Lebens gegen uns hat" absolut schlagbar gewesen wäre, wenn man nicht Stur seinen Stiefel runterspielt (was am Rande bemerkt absolut von Arroganz spricht - "wir sind der große GAK, ihr müsst euch auf uns einstellen, aber sicher net umgekehrt!!!") sondern sich auf den Gegner und dessen konstruktive Spielweise anpasst und falls notwendig vom gewohnten Schema abweicht??? Ja, ich weiß jetzt schreib ich im Konjunktiv was ich hoffentlich in der Zukunft nicht mehr muss, wenn man die Mannschaft so spielen lässt wie es für das vorhande Personal am besten ist!

Ich hätt auch traurig oder so schreiben können, suchs dir aus.Ich begrüße eine Veränderung zum jetzigen Zeitpunkt auf der Trainerbank - Punkt. Der Grund warum dieses Szenario jetzt eintrifft ist mir herzlichst egal! Er hätte auch zu den Bayern gehen können, meine Meinung wäre die Gleiche geblieben.

Wünsch Hr. Plassnegger alles Gute im Ländle, trotz alledem hält sich meine Entrüstung über seinen Abgang absolut im Rahmen. Deswegen ist für mich das Glas am heutigen Tage definitiv halbvoll und nicht halbleer! Halte eine Lösung ohne roter Vergangenheit für die angemessenere. Ein Mann ohne Verwurzelung zum Klub, welcher absolut ungezwungen auf menschlicher und sportlicher Ebene arbeiten kann. Ach was freu ich mich endlich andere Spielsysteme und nicht das ewige Schema F begutachten zu dürfen! Will jetzt keine Vorschläge machen weil ich definitiv zu wenig Trainer in den Amateurligen kenne geschweige denn deren Arbeitsweise. Deswegen lehne ich mich mal entspannt zurück und schau was kommt. (Gerüchte ala Hr. Waldl & Co gab´s ja schon im Sommer zu Hauf, deswegen rechne ich mit einer schnellen Lösung, da die Trennung in dieser Spielzeit sicherlich nicht allzu überraschend gekommen ist, auch wenn man mit Recht "offiziell" was Anderes behaupten wird)

Verdiente Niederlage und fertig. PS: wenn Perchtold aufgrund Graf's Abstinenz IV spielen muss könnte man gleich mit Derk oder Bloder starten...aber naja egal auf ein Neues in der nächsten Woche.

Abermals muss ich meinen nicht vorhandenen Hut ziehen - war wieder ne gute Leistung der Mannschaft, gingen somit mehr als verdient als Sieger vom Platz. Wenn man jetzt auch noch in Sachen Chancenverwertung effizienter wird naja dann geht da anscheinend echt einiges womit nicht zu rechnen war... Da ich immer die fehlende spielerische Weiterentwicklung kritisiert habe, umso beeindruckender finde ich die momentane Entwicklung...Ein wirklicher 6er der das Heft in die Hand nimmt war/ist einfach Gold werd und nein ich red nicht vom Säumel... obwohl auch gestern wieder zweifelsohne der gesamten Mannschaft Respekt gebührt!

Richtig - nur weil aktuell unser RM torgefährlicher als unsere Stürmer ist, entspricht das trotzdem nicht der Norm!

Wäre jetzt noch Lubomir Luhovy im Kader, hätten wir den torgefährlichsten Sturm in der 115jährigen Vereinsgeschichte! Bis zum 16er war das aber tadellos, obwohl der Gegner in der momentanen Verfassung sicher Abstiegskandidat Nr.1 ist.

Wenn ich einen Wunsch frei hätte, dann bleibt "uns" der Teufel auf Lebzeit im Logo erspart. (wir waren maximal Rotjacken aber sicher nie rote Teufel....) Kann mit dem jetzigen aufgrund der Historie gut leben. Wenn jemals eines aus der Vergangenheit aufgegfriffen werden soll dann jenes mit dem Panther - war und ist a Wucht. Wenn irgendwann in ferner Zukunft ein neues Logo kommen sollte, dann würde es sich anbieten mit dem Image des Stadtklubs zu kokettieren, welches man aufbauen möchte (siehe neues sehr gelungenes Merch)

Klare mannschaftliche Steigerung gegenüber dem Liezen Spiel (KSV II hab ich nicht gesehen) mit der Erkenntnis, dass das Projekt Säumel Perchtold und Allmansdorfer zentral sowie Hackinger rechts definitiv nicht so fruchtet wie man sich das vorgestellt hat (Ruhe im Spielaufbau, Kontrolle in der Zentrale etc...) leider war Allmansdorfer komplett von der Rolle gestern, kann schon vorkommen - Mund abputzen weiter geht's.... Und wenn Gruber abgebrühter wird und nicht jeden Ball auf links in aussichtsreicher Position blindlings in die Mitte dreschen probiert, dann wird das auch schon! Ganz zum Schluss möcht ich Kraut hervorheben, wenn der so weitermacht, war das ein bockstarker Transfer!

Inzwischen muss die Frage erlaubt sein, ob unser Trainer eine Prämie kassiert wenn wir gewinnen, OBWOHL Ciorcasan in der Startelf steht....bei aller Freundschaft aber man kann es übertreiben auch!! Und warum Gruber links hinten ran muss oder darf ist auch schwer nachvollziehbar. Das war bis zur Einwechslung vom Ivan von der gesamten Truppe (Haider ausgenommen) eine mehr als dürftige Vorstellung, aber wenn am Ende des Tages so ein Katastrophen-Kick trotzdem gewonnen geht, spielt man vorne mit....

würde auch mit Kraut hinten rechts und Dabic & Gruber auf den Flügel beginnen - zumindest auswärts. Zu Hause kann man hin und wieder sicherlich probieren mit Mihalhevic und Fischer zu starten, bin halt ein Freund des gepflegten 3-5-2 In der Hoffnung, dass wir morgen am Platz vom Murauer-Gesöff verschont bleiben, wünsch ich gute Unterhaltung

soviel zum Thema Trikot. meine Frage dazu: spielen wir bis zum 18.8 im "offiziellen" Auswärtsdress oder ist das Trikot nur provisorisch?

Super Idee, toller Bericht! Doch so leid es mir tut muss ich klugscheissen, obwohl i net möcht. Wenn man schon auf die rote Vergangenheit des jetzigen Köln-Trainers hinweisen möchte,würde es einen schlankeren Fuß machen, wenn man die richtigen Jahreszahlen verwenden würde....(war 2010-2011 bei uns und net 2011-2012) sorry dafür....

Wurde gestern als neuer Ausrüster präsentiert - wie Erima von 1.Klasse bis einschließlich ULM (hab's zumindest so wahrgenommen)

Deswegen auch viel zu früh, für Skepsis oder sonst was dergleichen. Da hast natürlich recht.

Nur soviel: Absteigen werd ma net Roter_Toni und wenn die Zwei kommen is auch a souveräner mittelfeldplatz drin...wäre für's erste Jahr LL voll ok. Stehe aus diversen Gründen den Umbau in der Form wie er präsentiert wurde leicht skeptisch gegenüber aber da frühestens im Winter gebaut wird, ist es dafür natürlich noch zu früh...

der Konter war stark - Hut ab;-) Wenn folgender Abschnitt: "hatte am Wochenende gegen einen 15cm kleineren, aber 30 Kilo leichteren Stürmer (was für ein Springinkerl!) wenig Chancen. ;-)" bei Ciorcasan in den letzten Jahren in vermeintlich leichteren Gefilden regelmäßig eingetroffen wäre, würde ich dir umgehend Recht geben! Anhand dessen was ich in den letzten zwei Spielzeiten gesehen habe, kann ich meine Aussage mit besten Wissen und Gewissen leider nicht revidieren....

Jetzt wo Nikolai Kremer den Verein verlassen hat, sollten wir auf links nachrüsten. Nur mit Ciorcasan in die Saison zu gehen wäre einer LL nicht würdig - so leid es mir tut....Außerdem tut man den Jungen keinen Gefallen, wenn er Woche für Woche für Woche von mindestens 20cm größeren und 30kg schwerern Abwehrspieler abmontiert wird...... Naja sicher könnte man Heil umfunktionieren (wird hftl passieren) trotzdem sollte der Verein auf den Engpass reagieren - falls möglich.

Walter Hörmann hätt schätzungsweise auch Zeit...... Bin auf nächste Woche Do gespannt.

Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom - andere tauschen bei mäßiger bzw. nicht zufriedenstellender sportlicher Weiterentwicklung (bitte net missverstehen- Erfolg hatten wir ja!) nur den Trainer, wir halt alle anderen rundherum - warum auch nicht, einfach mal schauen was die Zukunft bringt.

Das CHECK hat sich eh auf den Gruber Transfer bezogen - passt schon so wie's ist.

Ich war ja einer derjenigen, welcher das Ein oder Andere sich zu hinterfragen bzw. kritisieren “trauten“, kann aber die derzeitige sich im Kreis drehende Diskussion net nachvollziehen. Für die LL benötigen wir neue Stürmer - CHECK Einen Außenverteidiger, wenn man weiterhin gedenkt Dabic offensiv und somit richtig platziert am Flügel einzusetzen - CHECK Für die Zentrale (nicht ZOM) muss was getan werden und wird auch angedacht (das gleiche gilt auch für den Flügel- CHECK Einzig die Verpflichtung eines ZOM is mMn net wirklich notwendig, da ich nicht weiß wie man Hackinger sonst einsetzen will aber das ist ein “Luxusproblem“ was wir uns anscheinend leisten können. Weiters haben 3 Spieler den Verein bereits verlassen, mit 1-2 Abgänge kann man wohl noch rechnen und ein qualitativ “tieferer“ Kader ist für die LL einfach notwendig. Das einzige was wir uns erfahrungsgemäß die nächsten Jahre über nicht leisten können, sind die Mietkosten für das TZ und die gleichzeitig anstehenden Kosten wenn man am Platz der Schwoazn spielen muss. Davor hab ich zugegebenermaßen leicht “Angst“. Auch wenn das der Vorstand nicht will, wir sind leider ein attraktiver Spielball für die Stadtpolitik und dieser hilflos ausgesetzt, wenn's hart auf hart kommt. Und nochmals will und werd ich mir so eine Lösung als Fan nicht antun, wenn es Gott bewahre wirklich jemals soweit kommen sollte.