Zum Inhalt springen

Ras Tschubai

Members
  • Gesamte Inhalte

    5.520
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    135

Alle erstellten Inhalte von Ras Tschubai

  1. Mit ihm haben wir wirklich einen echten Roten verloren. Er war sich nicht zu schade, auch selbst anzupacken, z. B. Karten zu verkaufen, wenn die Schlangen in der Körösistraße einmal zu lang waren.
  2. Hoffentlich ist man dann bei uns nicht auch irgendwann "überrascht" ...(siehe Wiener Neustadt) Aber wenn es echte Jugendförderung sein sollte, natürlich, bitte darum.
  3. Dazu muß ich sagen, ich weiß nicht, ob die 99er wirklich der Grund sind. Irgendeinen vernünftigen Grund muß es aber geben, die Rasenschonung könnte ich auch nicht verstehen.
  4. Also ich will ja keineswegs einen Streit vermeiden oder gar schlichten, aber so wie ich es verstehe können wir am 24. nicht, weil da sie 99er spielen und am 26. nicht, weil da Sturm spielt. Da wir kein anderes Stadion haben (da wäre ein Ausweichen nach Gratkorn wirklich sinnvoll) und unser eigenes noch nicht ausgebaut ist, bleibt nur der 28. So wie ich das verstehe eine Ausnahme, die jetzt nicht jede Woche auftreten sollte, aber immer wieder einmal vorkommen kann. Daran ist vermutlich weder Hawaii noch die Vereinsführung schuld, wahrscheinlich nicht einmal die Schwarzen . ) Die Regel mit denn 99ern kommt vielleicht daher, dass sie uns Zuschauer wegnehmen? In dem Fall würde ich diesmal darauf pfeifen.
  5. Warum? Dürfen die Firmen die im ORF werben bei der Programmgestaltung oder Personalpolitik mitreden? Wer sponsert bekommt als Gegenwert Werbung für seine Firma. Und nicht einen Anteil am Verein. Ich verstehe diese Einstellung nicht. Ein Sponsor gibt Geld damit sein Name bekannter wird, nicht damit er im Verein etwas zu sagen hat. Dann ist er nämlich kein Sponsor, dann ist er tatsächlich bestenfalls Investor. Oder Egomane. Wir verkaufen Werberechte nicht den Verein!!! Ich weiß jetzt nicht , ob das verständlich ist, aber diese Einstellung kommt mir vor, als käme da jemand in meinen Laden und ich gebe ihm die Handkassa und den Tresorschlüssel, es könnte ja sein, dass er mich überfällt...warum soll ein normaler Kunde mein Geld stehlen wollen? Warum soll ein normaler Sponsor im Verein mitreden wollen? ...und ein bissl mitreden ist wie ein bissl schwanger...
  6. Ja, da wär halt ein eigenes Stadion schön. 8)
  7. Damals haben alle etwas bekommen, dafür wurde er zum Bundesliga-Präsidenten gewählt, wenn ich nicht irre (auch von einem Wettkanal und Fernsehrechten war die Rede). Quid pro quo - nichts ohne Gegenleistung. Ich hab das immer etwas seltsam gefunden, aber bei solchen Dingen darf man sich anscheinend nicht viel denken... Jedenfalls hat er sich damals mit viel Geld in den österreichischen Fussball eingekauft ohne irgendetwas davon zu verstehen. Aus nicht-österreichischer Sicht sehen die Dinge vielleicht anders aus: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,255619,00.html
  8. In die Richtung ( gehen ja meine Befürchtungen. Dass es bei Stronach bei reinem Sponsoring bliebe ist eigentlich nicht vorstellbar. Auf allgemeinerer Ebene: Es wird immer wieder die Meinung vertreten, dass jemand der Geld sponsort ganz selbstverständlich das Recht hätte mitzureden. Ich behaupte: Das ist keineswegs der Fall! Für das gesponserte Geld bekommt der Sponsor eine Gegenleistung in Form von Werbung. Ende. Alles was darüber hinaus geht (stilles) mitschneiden bei Spielerverkäufen etc. ist nicht in Ordnung! (*) Ich bin sicher, es kommen gleich wieder die Abschwächungen: natürlich geht das, wie soll man sonst als Verein überleben, wer Geld hat, schafft an etc. trotzdem: Es ist nicht korrekt! Man brauchts sich ja bei uns nur die Geschichte von Svetits bis zu den Investoren anschauen, brauchts mehr Argumente? PS: Dass er seinerzeit eine Fusion GAK/Sturm wollte, hatte ich schon fast vergessen. ... (*) Interessanterweise waren es ja gerade immer die "echten Roten" unter den Sponsoren, die unbedingt mitreden (-schneiden) wollen. Ich kann mich z.B. nicht erinnern, dass Liebherr großartige Forderungen gestellt hätte - außer korrekt behandelt zu werden...
  9. Wahrscheinlich denkt er sowieso nicht an uns und wir nehmen dass nur in gewohnter (Un-)Bescheidenheit an.
  10. Darüber Nachdenken kann man natürlich. Es gibt halt Leute, bei denen gehen bei mir sofort alle Warnlampen und -sirenen an.
  11. WARUM ??? Als normaler Sponsor und nicht als SEIN Klub ? Als Sponsor der halt 10.000 - 100.000 Euronen sponsert ? Ich glaub wir sind nicht in der Positition uns die SPONSOREN aussuchen zu können. Firmensponsoring OHNE Vorstandsposten und OHNE Mitspracherecht. Einfach nur als Abschreibposten ... Das ist aber nicht DER Stronach, von dem du da redest? Wie schon andere gesagt haben, da geht ohne Gegenleistung nichts, freundlicherweise wird uns dann vielleicht der Hr. Svetits zur Verfügung gestellt und wenns ihn nicht mehr freut werden wir fallen gelassen, wie eine heiße Kartoffel. Bitte nicht gleich auf alles stürzen, was glitzert. Es könnte auch nur Katzengold sein. Oder anders ausgedrückt: Es gibt nur eine Handvoll Leute, die mir nicht ins Haus kommen, und die beiden gehören dazu. Vielleicht ist ja Hartberg interessiert?
  12. Alles klar, aber eine gute Idee begraben, nur weils zwei mal geregnet hat und die Leute Angst vor Veränderung haben, ist Blödsinn. Klar, wenn ich etwas nicht will, finde ich hundert Gründe warum es nicht geht. Wenn ich es aber will dann finde ich tausend Wege es trotzdem zu schaffen.
  13. Ausbau heißt Tribüne mit Dach (*). Dann wären ungefähr gleich viel gekommen. Vielleicht mehr, weil man mit dem Umzug auch besser Werbung machen kann. (*) In dem Konzept das ich gesehen habe ist in einem ersten Ausbauschritt eine Sitplatztribüne überdacht für ca 1000 Leute vorgesehen, Kosten ca. 150.000 Euro. Es geht ja nichr darum das nächste Heimspiel dort zu machen, sondern vielleicht das eine oder andere Spiel im Frühjahr, wenn es sich bis dahin (vor allem) finanziell ausgeht. Ich bin nur gegen die endgültige Absage an das TZ-Stadion. also ich glaub im TZ wären keine 800 leute zu den ersten spielen gekommen! vor allem die leute im alter zwischen 40-60 mögen das tz wegen der "mangelhaften annehmlichkeiten" (Anfahrt, pakrplatzproblem, sicht auf den platz von der tribüne und noch ein paar über das diese leute jammern würden) nicht. und diese gruppe macht aber einen ganz großen brocken des derzeitigen fanpotentials aus! Voraussetzung ist eine neue überdachte Tribüne. Also bitte nicht den Regen als Argument nehmen, das lasse ich nicht gelten. Unter Garantie wären schon aus Neugier mehr Leute als in Liebenau gekommen. Und es geht auch nicht ums HättiWari, sondern darum, dass man das TZ für die Zukunft ausbaut, DAMIT eben die Leute kommen. Dass es bei den ersten beiden Spielen geregnet hat, kann nicht als Ausrede für einen NICHT-AUSBAU hergenommen werden, wenn wie gesagt eine ÜBDERDACHTE Tribüne vorgesehen ist. Aus Angst vor Veränderung die Hände in die Hosentasche stecken und Ausreden für die Nicht-Veränderung suchen bringt uns nicht weiter. Und da ich selber nicht der Jüngste (in der oberen Hälfte der von dir angesprochenen Altersgruppe) bin, kann ich mir erlauben zu sagen, dass man langfristig vielleicht eher auf die Wünsche der Jüngeren schauen sollte, die kommen noch länger zu den Spielen. 8) (Achtung Satire!) Und wer die Atmosphäre der letzten drei Frühjahrsspiele erlebt hat vergisst sowieso die Raunzerei. Jammern hab ich nur die gehört, die NICHT dort waren... Aber ich will jetzt keinen Kreuzzug für das TZ starten, aber mittelfristig wird wahrscheinlich eh nichts übrigbleiben als umzuziehen. Ist dann (wie jetzt) nur die Frage, ob das Geld aufzutreiben ist.
  14. Das ist sicher der schwierigere Punkt, die Sicherheitsmaßnahmen würde man sicher in den Griff bekommenm, wenn der Wille da ist. Es soll auch nicht auf Teufel komm raus passieren, aber es sollte eine gewisse Priorität bekommen.
  15. Das ist schon klar, Hartberg weggezählt bleibt ca 2100 als Schnitt und für heuer wirds wohl auch noch höher werden, aber viel über 1500 auch nicht. Das habe ich bei meinen Überlegungen bereits berücksichtigt. Selbst wenn wir denn Vorjahrsschnitt erreichen ist das als Argument für Liebenau mMn zu wenig.
  16. Ausbau heißt Tribüne mit Dach (*). Dann wären ungefähr gleich viel gekommen. Vielleicht mehr, weil man mit dem Umzug auch besser Werbung machen kann. (*) In dem Konzept das ich gesehen habe ist in einem ersten Ausbauschritt eine Sitplatztribüne überdacht für ca 1000 Leute vorgesehen, Kosten ca. 150.000 Euro. Es geht ja nichr darum das nächste Heimspiel dort zu machen, sondern vielleicht das eine oder andere Spiel im Frühjahr, wenn es sich bis dahin (vor allem) finanziell ausgeht. Ich bin nur gegen die endgültige Absage an das TZ-Stadion.
  17. http://www.gak.at/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=1671&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=db99e1b8cd Zuschauerschnitt 2007/08 => 1.997 2008/09 => 2.589 2009/10 => 1.861 2010/11 => 1.390 (nach 2 Heimspielen) Wenn man sich das anschaut fragt man sich schon wieder, wie sinnvoll ist Liebenau und zahlt sich da ein Ausbau des TZ nicht doch aus. Zugegeben, nach zwei Heimspielen ist das noch nicht aussagekräftig, aber viel über 1500 wirds wohl so schnell nicht werden. Wenn das einzige Argument gegen das TZ die Sicherheit ist, dann muß sich da doch etwas machen lassen... 2. Aspekt: Der Trend nach unten ist leider unübersehbar. PS: Letztens meinte der Taxifahrer, dass das Ergebnis gegen Wels nach dem guten Spiel gegen Inter doch enttäuschend sei. Soviel zur eigenen Identität in Liebenau.
  18. Entäuscht kann man nur sein, wenn man sich von Anfang an (wieder einmal) zu viel erwartet hat. Dass wir mit dieser Mannschaft nicht wirklich um den Titel mitspielen können, war eigentlich schon klar, oder? Dass dann im Frühjahr vieles besser gelaufen ist, als befürchtet, schön. Gleicht sich jetzt wieder aus, es läuft nicht ganz so gut, wie man es erhofft hat, wird sich auch wieder bessern. Die Jammerei bringt uns sicher nicht weiter. Ziel: konsolidieren, Mannschaft zusammenhalten, punktuell in den nächsten Jahren verstärken und dann aufsteigen, aber sicher nicht mit Gewalt. Wohin uns die mangelnde Geduld geführt hat, sollte sich schön langsam durchgesprochen haben. Wenn es jemandem zu langsam geht, dann soll er Sponsoren bringen.
×
×
  • Neu erstellen...