Zelimir Vidovic
-
Gesamte Inhalte
8.146 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
466
Beiträge erstellt von Zelimir Vidovic
-
-
Ich sehe das auch so, dass eine Platzierung um Platz 10 mit dieser Mannschaft realistisch ist. Ich habe immer gesagt, dass wir mit dem Aufstieg o. ä. Platzierung nix zu tun haben werden. Der Rest ergibt sich daraus. Solange wir nicht in den Abstiegsstrudel kommen, keine Panik!
W.
-
Man sollte darauf schielen Rücklagen für den Ausbau des TZ zu schaffen, statt jetzt im Winter Spieler einzukaufen die vielleicht dann den 5. statt den 6. Platz bringen.
Wir können froh sein, wenn wir keine neue Schulden machen (und daran glaub ich im Moment ehrlich gesagt auch nicht), von Rücklagen ganz zu schweigen ...
W.
-
Ich denke auch, dass die Diskussion um neue Spieler wirklich obsolet ist; wir müssen jetzt mal finanziell über die Runden kommen. Um den Aufstieg können wir nicht mitspielen, wir sollten nur aufpassen, uns möglichst früh von der Abstiegszone fern zu halten.
Das Motto kann nur heißen, mit der jetzigen Mannschaft und jungen Spielern, die aus dem Nachwuchs nachstossen, in den nächsten Jahren eine Mannschaft zusammen zu stellen, die in 2 bis 3 Saisonen die Chance hat, wieder in den 2. Division aufzusteigen.
Und zum Thema Schiris: ja, wir spielen in der 3. österreichischen Spielklasse, da gibt es nunmal Blinde, Taube und sonstige Quälgeister. Aber: das kann und darf keine Ausrede sein. Der GAK wird in dieser Liga (auch in der 2. Division) immer den "Makel" des Bundesliga-Vereins haben: bei den Gegnern, deren Fans, den Medien und den Schiris ...
Da müssen wir leider durch!
Habe fertig!
W.
-
Das scheint ja der richtige Weg zu sein, die Jugend (und damit hoffentlich auch die GAK) langfristig abzusichern.
Alles andere ist wohl nur Wunschdenken.
W.
-
Wir verlassen eben nicht nach 25 Minuten die UPC-Arena, um dann auf einer privaten Homepage brillieren zu können. Wir - das Homepageteam - sind GAK-Fans, die bis zum Ende beim Spiel bleiben.
Der Nachruf kommt sicher, aber zaubern können wir nicht.
Da ich nix mit der privaten Homepage zu tun habe und schlichtweg einen Anruf erhalten habe, habe ich mir erlaubt eine simple Anfrage zu stellen, mehr nicht!!!
W.
-
Und er darf auch evtl. freie Ressourcen im TZ anderwertig nutzen...
Dann sind wir aufgewacht ...
W.
-
Hab gerade erfahren, dass der Heri Kasper gestorben ist - ich hoffe, da kommt noch ein ausführlicher Nachruf für einen verdienten GAK-Funktionär.
W.
-
Aber es geht ja nicht nur darum, jemand das Geld aus der Tasche zu ziehen, sondern auch darum, dass beide Vertragspartner was davon haben (ok, der Frankie kann das Sponsoring von der Steuer absetzen) und das ganze auch nachhaltig ist.
Nur: der Stronach hat bewiesen, dass er doch ziemlich schnell die Lust verliert. Man muss also ziemlich vorsichtig sein, aber im denke unser Präsi wird das schon bedenken.
Nochmals zum Stadion: im Moment gehört uns das TZ nicht, jede Investition muss mit den Investoren abgestimmt werden. Es wäre daher sinvoller, wenn der Stronach uns aus dem Investoren-Vertrag rauskauft und wir dann selbst das TZ vermarkten können (und Platz 1 für die RL adaptieren) ...
Das wäre ein wahrer Befreiungsschlag!!!
W.
-
Die Hompage gedeiht ja wirklich prächtig. Gibt es eigentlich die Möglichkeit den Dauerkarten-Stand wieder zu aktualisieren?
W.
-
Herr Stronach gedenkt wohl in der Zukunft in den steirischen Fußball zu investieren:
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/wirtschaft/2471561/ich-werde-schiff-nicht-verlassen.story
Mal schauen, ob und was dabei was rauskommt ...
W.
-
Regt mich nicht so sonderlich auf, solange die Burschen kämpfen, darf man auch verlieren (ist zwar in Bezug auf heute ärgerlich, aber das ist dann halt so). Und: ich habe schon vor der Saison gesagt, wenn wir mit der Mannschaft NICHT absteigen (bitte, denkt an das Frühjahr), dann ist das schon ein großer Erfolg. Aufsteigen können wir mit der Truppe im Moment noch nicht!
W.
-
Obwohl man bei Gratis-Zeitungen immer sehr vorsichtig sein soll, soll es lt. "Grazer" vier neue Sponsoren (Summe: 100.000 Euro) und ev. sogar einen neuen Hauptsponsor geben:
Zum "Kleine"-Interview:
Die Aussage zum Thema Stadion/TZ ist eindeutig. Es bleibt nur zur hoffen, dass diese Entscheidung kein weiteres finanzielles Abenteuer bedeutet. Die Aussage zur Anzahl unserer Sponsoren ist absolut richtig und die Ideen für Weinzödl finde ich interessant.
W.
-
Insgesamt ist es die richtige Entscheidung, wieder die eigene Mannschaft organisiert zu unterstützten, ebenso wie die Entscheidung, dass die Mitglieder der "Kurve" wieder Dauerkarten kaufen (da dürfte ja dann das Ziel von mindestens 1.500 Dauerkarten realistisch sein).
In diesem Sinne: ein schönes Spiel heute Abend!
W.
-
Finde ich auch sehr positiv, zumal die finanzielle Situation sich noch nicht wesentlich gebessert hat.
Gibt es eigentlich irgendwelche Anzeichen für Gespräche mit dem Investoren bezüglich des TZ bzw. eine Dauerkarten-Werbe-Aktion und weitere Aquisitionsmaßnahmen für Klein- und Kleinstsponsoren?
W.
-
Endlich habe ich - trotz Dauerkarte - es wieder einmal zu einem Spiel geschafft und hab´ mich irrsinnig gefreut, was die junge Truppe da heute gespielt hat (ok, in den letzten 20 Minuten war es ja mehr Wasserball).
Problem ist, dass wir im Strafraum (noch) keinen richtigen Vollstrecker haben; das war das Problem in der ersten Hälfte.
Insgesamt hatten wir ja Glück, dass wir überhaupt spielen konnten; man stelle sich so ein Spiel in Weinzödl vor (obwohl ich für den Umzug bin), da kommen max. 500 Leute (ohne Regen wären es heute sicher auch ein paar hundert mehr geworden).
Zur Kurve: Bin an sich mit Protest einverstanden, ABER: er darf sich nicht gegen die Mannschaft und den Verein (als solches) richten, sondern nur gegen handelnde Personen. Das war heute leider der Fall (hätte auch gerne meinem Besuch aus Deutschland eine besser Stimmung präsentiert ...)
Ich meine, dass HR Kürschner einen langen Applaus bekommen hat, war -bei aller Diskussion um seine Arbeit - gerechtfertigt und zeigt auch, dass GAK-Fans auch eine andere Sicht auf die Dinge haben.
Wichtig wäre halt jetzt an einem Strang zu ziehen ...
W.
-
Dennoch: ich werde mir wieder eine Dauerkarte kaufen (auch wenn ich vielleicht kein Spiel sehen kann), ABER: die Vorgänge rund um die Stadionfrage und die Dauerkarten haben nicht gerade zur Beruhigung der Situation beitragen. Wir müssen hier um solche Dinge diskutieren, anstatt gemeinsam zu versuchen möglichst viele Menschen zu animieren, sich eine GAK-Dauerkarte zu kaufen (auch wenn es vielleicht nur eine Spende ist).
W.
-
Trotz der beschwichtigenden Meldung von mig stellt sich mir nach wie vor die Frage, wie es den auch möglich war, die letzten drei Spiele der letzten Saison im TZ auszutragen … ?
Ich kann mir schon vorstellen, dass möglicherweise dafür viele Augen zugedrückt wurden (es ging ja beim GAK auch um nix mehr), vielleicht ist man jetzt da anderer Ansicht.
Aber all dies wäre halt in der Begründung seitens des Vereines - v. a. gegenüber den Mitgliedern und den Abobesitzern - zu erklären.
W.
-
@ "buspepi"
Ich muss dir in allen Punkten zustimmen!
W.
-
Viele vergessen hier, dass noch vor kurzer Zeit der absolue Exodus vor der Türe stand. Hier hatte es gar keinen Sinn über Aus- oder Umbau zu reden. Selbstverständlich ist die Nutzung des TZ als Spielort absolutes Ziel einiger Verantwortlicher - die Frage wird sein wie schnell wir es zustande bekommen.
Es wird daran auch eifrig gearbeitet und geplant.
Das ist ja alles schön und gut - ABER: dann sollte die Vereinsführung vielleicht diese Entscheidung begründen, wie du es gerade getan hast. Dann gäbe es diese Aufregung nicht. Probleme aussitzen ist in der jetzigen Siuation nicht zielführend.
UND: einige Dinge bei der Lösung sind nicht praktikabel, z. B. die fehlende Möglichkeit vor einem Spiel direkt beim Stadion eine Karte kaufen zu können. Das MUSS möglich sein. Alles andere ist Umbug!
Wir brauchen jeden Groschen und daher müssen Infos und Entscheidungen auch wirklich gut nach außen verkauft werden. Der genannte Brief tut dies aber nicht!!!
Man muss seitens der Vereinsführung trotz der angespannten Situation gut kommunizieren; dies erfolgt meiner Meinung nach im Moment NICHT!!!
W.
-
Da wir in Liebenau keine Vorverkaufsmöglichkeiten mehr haben, erhalten Sie Ihre ABO´s und Tageseintrittskarten für die Saison 2010/2011 ausschließlich im GAK Trainingszentrum zu folgenden Öffnungszeiten: Dienstag und Donnerstag 09:00 – 17:00 Uhr.
Das finde ich auch ziemlich eigenartig - man kann doch am Vorplatz eine der vereinseigenen Busse als fahrenden Fanshop und Kassa hinstellen, dann ist das Problem gelöst.
Ansonsten kann ich die Entscheidung in Richtung Liebenau aus finanzieller Sicht nur bedauern.
Ich denke, da sollten auch entsprechende Schritte bei der GV gesetzt werden im Hinblick auf das Frühjahr (TZ-Nutzung).
W.
-
...Die Anklageschrift liest sich wie eine Abrechnung mit dem Strum-Management. Die "vollkommene Fehleinschätzung des fußballerischen Fachwissens" oder "Erschleichung der Bundesligalizenz" sind nur kleine Auszüge aus dem 242 Seiten starken Dokument....
Ich fürchte, da werden einige Herren feuchte Hände kriegen ...
W.
-
6) soll der Ausbau logischerweise auch in Blickrichtung (ADEG) 1.Liga erfolgen.
Da muss ich dir widersprechen: für mich geht es nur darum, im TZ ein provisorisches Stadion für die Regionalliga herzustellen, mehr nicht. Ab der 2. Division würde ich wieder in Liebenau spielen ...
W.
-
Meiner Meinung nach kann die Wahl des Spielortes nur nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten erfolgen.
Aufgrund der zu erwartenden Zuschauerzahlen wird Liebenau wohl eher ein Verlustgeschäft sein und das TZ zumindest einen Deckungsbeitrag (fürs Budget - auch Ausschank) bringen. Insofern ist die Entscheidung ziemlich eindeutig, auch wenn im TZ weniger Dauerkarten (und Karten insgesamt) verkauft werden.
Auf der anderen Seite ist die rechtliche Situation im TZ zu beachten - darauf wurde schon eingegangen - d. h. meiner Meinung nach sollte dort nichts wirklich fest ein- oder aufgebaut werden, sondern es muss eine Übergangslösung sein, insofern wäre WC-Container (bitte keine Dixi-Klos) und mobile Tribünen sein. Ich würde - wenn möglich - längere und nicht so tiefe Sitzplatztribünen nehmen, um die ab der Mittellinie in Richtung Westen zu platzieren (der Rest wäre dann Stehplatz inkl. "Kurve").
Bei allenfalls sicherheitstechnischen Dingen (Zäune) muss dann wohl in den saurer Apfel beißen, ebenso bei elektrischen Installationen (Beschallung etc.)
Wichtig ist, dass der GAK diese Arbeiten übernimmt und nicht Weinzödl 1, sonst steigt noch die Miete!
Hat es nicht geheißen, dass man in der Figuration mit der Sitzplatztribüne, wie bei den letzten Spielen, das TZ mit so ca. 1.800 Personen zugelassen hatte (hätte)? Das würde meiner Meinung nach reichen ...
Was die Finanzierung betrifft, so muss dies außerhalb des normalen Budgets über Sponsoring, freiwillige Leistung etc. erfolgen, sonst macht der Ausbau keinen Sinn. Aber man könnte ja zumindest als Gegenleistung Bandenwerbung, VIP-Tickets etc. anbieten.
Im Bereich hinter der Stahltribüne (neben dem Klubhaus) wäre ja Platz für eine Kleine VIP-Zeltstadt, damit könnte man auch noch ein bisserl Kohle machen ("Event GAK").
Änderungen an der vorhanden Stahltribüne würde ich nicht vornehmen.
Was eine mögliche Verkleinerung des Spielfeldes betrifft, so müsste dies v. a. die sportliche Leitung mitentscheiden. Wir spielen ja einerseits durchaus auf kleineren Plätze, auf der anderen Seite käme ein größeres Spielfeld natürlich unserem Spiel zu Gute.
Wie gesagt, ich sehe Weinzödl als Übergangslösung - sollten wir in einigen Jahren wieder in der 2. Divisvion spielen, wäre dann natürlich Liebenau die erste Adresse (alleine schon aufgrund höherer Zuschauerzahlen und TV).
Problem ist halt, dass die Zeit drängt und erst nach der GV der Verein wieder (wirklich) handlungsfähig ist.
W.
-
In diesem Zusammenhang nochmals einige Anmerkungen zur Personalien:
Es ist ja schön, dass Harry Glashüttner die zweite Mannschaft betreut, aber wäre seine Funktion als Jugendleiter nicht damit kombinierbar, ebenso wie Heinz Karner gleichzeitig Trainer der KM I und sportlicher Leiter sein könnte?
Angesichts der knappen Kassen wäre diese Konzentration doch wirklich sinnvoller, als sich von außen - sicher nicht billige und nicht ganz unumstrittene - Personen zu holen???
W.
Neuer Sponsor für den GAK
in GAK-Fussball
Geschrieben
Das hat ja nix zu bedeuten.
Wenn es da wirklich um eine größere Summe gehen SOLLTE, dann wird man das sicher nicht einem Gespräch klären, sondern wird sicher seitens des Sponsors ein Konzept verlangen und darüber diskutieren.
Wenn Magna/Franz Strohsack unsere Jugend fördern wollen, ist das sicherlich keine schlechte Sache, aber man muss - eingedenk der Dinge, die bei der Austria und Wr. Neustadt geschehen sind - da sehr aufpassen ...
Und: gut Ding braucht Weile ...
W.