Zelimir Vidovic
-
Gesamte Inhalte
8.097 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
441
Beiträge erstellt von Zelimir Vidovic
-
-
Und was ich gelessen hab kannst die karten nur um sturm shop kaufen, warum sie bei uns im shop nicht gibt is mir auch ein rätsel, und für das der gak am tag nur 2mal spielt sind 25euro scho a bisl viel und glaub kaum das sich jeder denn ganzen spieltag anschauen wird.
Naja, Sturm und die KleZe sind auch die Veranstalter. Offenbar gibt es eine große Sehnsucht nach einem Derby ...
W.
-
Das alles verheißt nix Gutes ...
W.
-
Wäre auch eigenartig gewesen, wenn im Vereinsvorstand KEIN Finanzreferent vorgesehen gewesen wäre. Wäre so auch nie bei der Vereinspolizei durchgegangen. Ich verstehe daher nicht, dass dann von bestimmten Personen so ein ausgemachter Blödsinn verzapft wird (offenbar hat man da wohl Vorstand und Präsidium verwechselt).
W.
-
Wobei ich schon der Meinung bin, dass man über Positionen diskutieren darf. Klar, persönliche Angriffe haben dabei nix verloren, zu mal die Herren Goriupp und Hösele auch verdiente GAK-Spieler waren.
Dennoch darf man die Frage stellen, ob wir in dieser Situation einen Sportdirektor brauchen. Immerhin haben wir einen Akademiechef+Amateurtrainer. Genauso gut kann Gregor Pötscher die Funktion eines Sportdirektors+Cheftrainer ausüben.
Was den Roland Goriupp betrifft, ist es sicher sinnvoll, dass er die Torleute trainiert - vielleicht gibt es ja die Möglichkeit seine Tormannakademie bei uns "unterzubringen" und so Geld und Talente an den GAK zu binden ...
W.
-
Also ich habe vor ein paar Tagen meinen Mitgliedsantrag abgeschickt, bin gespannt, ob da bald einmal was mit der Post eintrudelt!
ich warte schon seit fast 2 Monaten!!
Ich warte schon seit Juli ...
W.
-
Ja, dann kann nur wirklich nur mehr sagen: Lasset uns beginnen und dieses Konzept umsetzen!
W.
-
Lieber Ras!
Genau das meine ich ja. Zuerst ins Geldbörsel schauen und dann sagen, was man hat, aber damit auch sportliche Ziele verknüpfen. Dann muss aber auch ehrlich sagen, was damit sportlich möglich ist. Im Moment wird ja verkauft (nicht von Hara) - wirtschaftlich (fast) alles ok und wir schaffen den Aufstieg. So eine Lügerei brauchen wir in Zukunft nicht.
Dennoch: ich Frage, können wir uns dann Liebenau oder gar eine zweite Kampfmannschaft noch leisten?
Und man muss sich auch die mittel- bis langfristigen Auswirkungen anschauen - bin mir nicht sicher, ob man in der RL ein 1-Mio-Budget halten kann (sind ja im echten Geld fast 14 Mio. Schilling!!!).
W.
-
Kann ich alles unterschreiben - nur was mir persönlich bei der Budgetfrage fehlt, ist eine damit verbundene sportliche Zielvorgabe.
Angeblich kostet unser (Profi- bzw.)-KM-I-Kader um die 800.000 Euro. Bei einer Reduktion des Gesamtbudgets auf 1 oder 1,2 Mio. wäre ja wohl die Auswirkungen, dass für die KM I weniger Geld zur Verfügung steht.
Das hätte dann sicherlich Auswirkungen auf die sportliche Entwicklung, oder? Kurz gefragt: wäre dann bis auf weiteres ein Wiederaufstieg "aufgeschoben"? In diesem Zusammenhang habe hier schon die Frage gestellt, ob es in diesem Fall überhaupt noch sinnvoll (und finanzierbar) ist, in Liebenau zu spielen (leider gibt es ja die Körösistraße nicht mehr!) bzw. welche Szenarien es diesbezüglich gibt.
Könnte man dann überhaupt in der RLM ein Budget von ca. 1 Mio. Euro/Saison mittelfristig ausfinanzieren? Andere Vereine schaffen das ja mit gut einem Drittel dieser Summe und spielen durchaus oben mit!!!
Muss man angesichts der Situation nicht über die Notwendigkeit der KM II sprechen. Kostet ja auch Geld und die Jungs scheinen ja im Moment in der LL noch ein bisserl überfordert zu sein und wären in anderen Wettbewerben besser aufgehoben.
W.
-
Bilde mir aber ein, dass die dort schon 2. Liga gespielt haben (nur die ersten paar Runden in Leoben), oder?
W.
-
Da hatten wir aber sowas von Dusel - die Geldstrafe ist dabei fast noch das Schlimmste ...
W.
-
@shorty: Prinzipiell, d´accord - aber: es gibt leider - wie wir wissen - keinen GAK-Platz mehr und im TZ werden wir auch nicht bleiben können, selbst wenn wir abspecken und "nur" in der RLM oder gar in der Landesliga spielen. Letztlich hat der GAK keine Heimat mehr.
Es muss also eine generelle Richtungseinscheidung her: wollen wir wieder in den bezahlten Fußball aufsteigen, dann wird das was kosten - da wir es schon zweimal nicht geschafft haben (v. a. letzte Saison nicht), wird dies immer "teurer" oder man verabschiedet sich auf längere Zeit vom professionellen Fußball, das hat aber in allen Bereichen Konsequenzen und wir könnten uns u.a. (kurz- und mittelfristig) die Miete unseres TZ nicht mehr leisten, kein Büro in der jetzigen Form, kein Fanshop, keine Spiele in Liebenau, keine Akademie, keine zweite Mannschaft, kein großer Trainerstab.
Wo wollen wir dann eigentlich spielen? In Andritz? In Eggenberg? Am alten Sturm-Platz? In Gratkorn?
Wo wollen wir dann trainieren? Am Bulme-Platz? In Andritz? Am Verbandsplatz?
Ich denke, man muss sich die Richtungsentscheidung gut überlegen, aber dazu müssen mal die wirklichen Zahlen und Fakten (Verträge, Vereinbarungen etc.) auf den Tisch. Faktum ist aber auf jeden Fall, dass man einen Verein nicht mit (fiktiven) Forderungen erhalten kann.
In diesem Zusammenhang muss man auch die Auswirkungen auf die Fanstruktur bedenken, weil nicht alle Fans diesen Weg mitgehen werden. Ähnliches gilt für fußballerische Talente. Es gibt in Graz halt doch noch eine Lokalrivalen, der sicherlich da gerne zugreifen wird ...
Alles in allem eine sehr schwierige Entscheidung.
Mir wäre ehrlich lieber, wir würden diese Saison (endlich) den Aufstieg in den 2. Liga schaffen und dort in ein wirtschaftlich und sportlich ruhigeres Fahrwasser zu kommen.
Aber manchmal spielt es das halt nicht ...
W.
-
@shorty: Naja, wenn man den (finanziellen) Aufwand hernimmt, mit dem wir gerade operieren, dann müssen wir aufsteigen bzw. hätten dies in der letzten Saison gemusst - will heißen, wir müssen auch sportlich reüssieren, nicht bloß die Vereinsstrukturen anpassen. Sonst gehen die Lichter aus ...
W.
-
Das Problem ist nur, dass sich im Moment die Katze etwas in den Schwanz beißt.
Da wir sportlich leider nicht dort stehen, wo wir alle nach der Frühjahrssaison, scheinen die Perspektiven für potentielle Sponsoren auch nicht wirklich gegeben zu sein.
Dazu kommt noch die - gelinde gesagt - ungünstige Situation durch den Investorenvertrag und die darin aufgebürdeten Kosten für das TZ.
Mich hat es eh nicht gewundert, dass bei den Aufwand, der im Moment für den Profibetrieb des Vereines (immerhin schon in der 3. RL-Saison), die Kohle irgendwann mal ausgeht.
Deshalb bin ich schon sehr auf die GV gespannt - sofern die überhaupt mal kommt - wie die Lösungen aussehen - wobei ich mich wiederhole, dass die bloße Auflösung der Akademie dabei zu kurz greift. Es gehört ein Gesamtkonzept für den Verein her und dann eine Vereinesstruktur geschaffen, die finanzierbar ist.
W.
-
Geschafft. Wenigstens eine in sportlicher Hinsicht gute Reaktion auf die letzte Woche und die Vorfälle.
Nicht auszudenken, wenn das Spiel auch "in die Hose" gegangen wäre.
W.
-
Also: Ich bin in dieser Sache sehr hin- und hergerissen. Ich konnte nicht beim Spiel sein, weil ich im Moment in Belgien bin.
Grundsätzlich verstehe ich den Ärger, wenn da wirklich eine Reihe grober Fehlentscheidungen passiert sind. Frage ist nur, was der Platzsturm (oder wie immer man das bezeichnen will) bewirken sollte. Faktum ist, wir sind sicher aus dem Cup raus, werde eine saftige Geldstrafe kassieren und Roli hws. länger "stehen".
Alles nicht wirklich "prickelnd" in der jetzigen Situation.
Was wir jetzt brauchen, ist eine Klubführung, die in viele Dinge "Licht ins Dunkel" - v. a. in die sportliche und finanzielle Zukunft, Zukunft der Akademie, Szenario bei Nichtaufstieg etc. - bringt, weil die Nerven bei uns allen schon ziemlich blank liegen.
W.
-
Hoffentlich verfahren sich die Gsiberger nicht, weil in der Ankündigung Liebenau als Spielort steht ...
W.
-
Die Frage ist - was wäre die Alternative? Ein Scouting-System? Es wird doch kein junger Spieler, der die Wahl zwischen einem Regionalliga- und Bundesliga-Verein hat, jenen aus der niedrigerem Klasse wählen. Die guten Talente werden also an uns vorbeiziehen.
Deshalb muss man selbst ausbilden und auch eine Verbindung zum Verein erstellen. Grundsätzlich finde ich 300.000 Euro für die "Akademie" kein so großes Problem (natürlich entspricht die Summe unserer "Lücke" im Budget), aber ich denke, es kann im gesamten Klub besser gewirtschaftet werden. Auch eine "normale" Jugendarbeit wird Geld kosten, aber halt auch normal, sprich: 2. oder 2. klassig sein.
Es ist eine Frage der Abwägung - Problematik wird sein, dass angesichts der kompletten wirtschaftlichen Situation sich diese Frage in Bälde sowieso nicht mehr stellen wird!
W.
-
Problem bei der ganzen Geschichte ist, dass es zu viele "wenn" und "abers" gibt und meine Befürchtungen (hoffentlich) bald (nicht) Realität werden, dass man den Spielbetrieb des GAK auf diesem Niveau nicht mehr bezahlen kann, was widerum bedeutet, dass wir uns einen Bundesliga-Aufstieg in absehbarer Zeit abschminken können.
W.
-
Viel muss/wird ein GAK-Anhänger (noch) aushalten - das alles verheißt nix Gutes! Meine schlimmsten Befürchtungen werden wahr - drei Jahre eine Kostenstruktur eines Bundesligaklubs in der Regionalliga kann nicht gut gehen ...
W.
-
Wenn schon einen neuen Goalie dann bitte den Savo!! 8)
Oder gleich den Rudi Hiden!!!
W.
-
@ Roter_Teufel:
Ich schätze den Cup überhaupt nicht niedrig ein - immerhin war unser Verein schon ein paar Mal österreichischer Cupsieger.
Meiner Meinung nach geht es im Moment aber darum wieder in den bezahlten Fußball aufzusteigen (was - wie wir wissen - schwer genug wird). Wenn man daneben im Cup noch was "reißen" kann (v. a. ein bisserl was verdienen, aber jedenfalls keinen Verlust machen!!!) - umso besser, aber in der jetzigen Situation wirklich nicht essentiell ...
Insofern ist die Entscheidung pro TZ absolut richtig!
W.
-
Faktum ist, dass das Los nicht gerade für volle Ränge in Liebenau sorgen würde.
Daher ist die Lösung mit dem TZ durchaus nachvollziehbar, v. a. aus finanziellen Erwägungen (Stadionmiete). Möglicherweise werden zwar deshalb weniger Leute kommen, aber ich denke mal, dass der Cup sowieso nicht Vorrang hat, jedoch jede Möglichkeit genutzt werden sollte, da ein paar Euros zu verdienen.
Sportlich gesehen wird es so oder so schwierig ...
W.
-
Wir sollten uns eigentlich einig sein, dass wir KEINE Trainerdiskussion wollen.
Noch ist auch nix passiert, ABER es muss jetzt wirklich ein Ruck durch die Mannschaft kommen. Als selbsternannter Titelfavorit muss man Heimspiele gewinnen und bei Auswärtsspielen schon mindestens einen Punkt anvisieren.
Es geht um die Existenz des Vereines.
Um auch nochmals die Chronologie festzuhalten. Wir sind in der 3. Regionalliga-Saison. Keiner hat verlangt, dass wir in der Saison 07/08 aufsteigen (da ging es ums nackte Überleben), letztes Jahr haben wir es selbst vergeigt (auch wenn das Ende "komisch" war) und dieses Jahr sollten wir es eigentlich schaffen.
Sportlich gesehen - und hier wiederhole ich mich - haben wir im Defensiv
Fakt ist aber auch, dass wir schon wieder auf Pump leben - weil die Strukturen noch immer die eines Bundesliga-Klubs sind. Ohne Rückkehr in den Profifußball nach dieser Saison droht leider die nächste Insolvenz bzw. der Verlust weiterer Elemente (Jugendarbeit, Amateure, Nutzung des TZ, Kosten für Liebenau).
Allen Beteiligten - gerade den Spielern, die ja gerne wieder im bezahlten Fußball agieren wollen - muss das bewußt sein ...
W.
-
Dein Wort in Gottes Gehörgang!
Aber man muss ja die Gesamtsicht sehen; wir brauchen den Aufstieg wie einen bissen Brot. Die Akademie kämpft gerade ums (sportliche und finanzielle) Überlegen, die Fohlen haben auch einen sehr schlechten Saisonstart, finanziell sieht es auch nicht so rosig aus.
Wenn die Kampfmannschaft nicht sportlich reüssiert, dann fehlen auch Einnahmen aus Kartenverkäufen bzw. wird es auch ein potentiellen Sponsoren schwierig.
Noch ein Jahr Regionalliga überleben wir mit diesen Strukturen und mit dem Aufwand sicher nicht!
Deshalb verstehe ich nicht, dass man nicht von Anfang an versucht die Sache in der Meisterschaft klar zu machen. Die Relegation käme ja dann auch noch ...
W.
Info bzw. Diskussionsveranstaltung am Samstag
in GAK-Fussball
Geschrieben
Das ist ja alles viel Schlimmer als ich bisher gedacht habe.
Aus der letzten Saison haben wir einen Abgang von sage und schreibe 600.000 Euro!!! Dazu kommt noch ein geplanter Abgang für diese Saison von 200.000 Euro.
Man plant also nicht mit einem 1,6 Mio. Budget, sondern mit einem 1,8 Mio. Budget.
Ich frage mich, wann die Schulden von 800.000 Euro beglichen werden sollen?
Ausfinanziert sind wohl bis dato 1,2 Mio. Euro. Für die restlichen 400.000 (eigentlich: 600.000) Euro soll es "Vier-Säulen-Modell" geben: jeweils 100.000 sollen wohl der Vorstand und die Investoren übernehmen (was ja noch irgendwie realistisch scheint), weitere 100.000 Euro sollen kurzgesagt Fans finanzieren und weitere 100.000 die Politik, wobei gerade der letzte Punkt für mich ziemlich unrealistisch erscheint, weil die Politik uns schon genug geholfen hat, die Zwangsausgleiche zu überstehen.
Alles in allem ist das nicht sehr erfreulich und wenn man sieht, wie man mit potentiellen Mitglieder umgeht (ich persönlich warte seit Juli auf meine Mitgliedsbestätigung etc.), dann wundert mich eh nix mehr.
Es sieht so aus, dass wir im Moment nur damit beschäftigt sind, ein finanzielles Loch nach dem anderen zu stopfen. Ich fürchte, dass wir irgendwann einmal nicht mehr funktionieren ...
W.