Zelimir Vidovic
-
Gesamte Inhalte
8.097 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
440
Beiträge erstellt von Zelimir Vidovic
-
-
(Wenn die Gerüchte über die höheren Kosten der KM I stimmen sind es 370.000,-- Euro) Der Präsident will unbedingt in Liebenau spielen, das kostet mehr als wir mit Dauerkarten, Tagesticketing und Mitgliedsbeiträgen einnehmen. Nach letzten Infos hat man das Budget für die Kampfmannschaft um ca 70000 Euro überschritten, niemand weiss, wie das bezahlt werden soll!!!
redfox
Deshalb wird beim provisorischen Spielplan auch Liebenau als Spielort angegeben.
Frage: wie hoch sind die geschätzten Adaptierungskosten für das TZ für einen ordnungsgemäßen Meisterschaftsbetrieb (v. a. Zäune, Gästesektor, Infrastruktur) und was nehmen wir bei einem Heimspiel geschätzt an Getränken, Speisen ein? Liebenau kostet uns ja 6.000 Euro pro Heimspiel und dazu kommt noch der komische Gastro-Vertrag. Irgendwie scheint die Rechnung nicht ganz aufzugeben, abgesehen davon, werden wir sicher nicht mehr als 1.000 - 1.500 Zuschauer pro Spiel haben (das ist Liebenau eine Verschwendung von Ressourcen).
Und dass die KM I mehr als offensichtlich geplant kostet sieht ja ein Blinder, aber offensichtlich unser Vorstand nicht. Hier muss wirklich die Notbremse gezogen werden und die Finanzierung/Ausgaben auf eine solide Basis. Hat den niemand verstanden ...?
W.
-
Fazit: – Wenn eine finanzielle potente Vereinsführung gefunden werden kann ist davon Auszugehen das der veröffentliche Haushalt ( 700.000 €) hält und das erste Jahr überstanden wird. Wo sind da die finanziellen Probleme?
Sorry, zum 3. Mal:
Aber das scheinen ja die Probleme zu sein:
- wer garantiert, dass wir soviele Dauerkarten/Mitgliedschaften verkaufen/haben, dass damit 250.000 Euro zusammenkommen - ich denke, da muss doch realistischer planen; trotz Mobilisierung wird in einer Liga, wo wir nix werden können/wollen nicht so wahnsinnig viel zusammen kommen (vielleicht 175.000 Euro)
- gibt es das Styria-Sponsorgeld überhaupt?
- gäbe es theoretisch 5 Vorstandsmitglieder, die mit 50.000 Euro haften, v. a. nachdem, was alles passiert ist
- ist das Budget von 700.000 realistisch - ich meine, eine Budgetplanung ist ja keine Zahl, sondern MUSS fundiert sein (insofern ist es schon ok das zu hinterfragen, auch nach allem was passiert ist)? Letztlich sind ja in einem Budget auch gewisse Spielräume drinnen (nach oben und nach unten - ganz nach aktuellen Entwicklungen). In den letzten Jahren gab es da aber nie Spielräume, insofern ist da auf jeden Fall vorsichtig geboten.
Alles in allem irgendwie nicht so rosig (obwohl ich mich freue, wenn ich im August wieder in Graz bin, das eine oder andere Spiel meiner Roten zu sehen ...). Meiner Meinung nach wird es nur mit einer Radikalkur gehen, d. h. Konzentration auf das Wesentliche (2. Mannschaft?, leistbarer Kader aufgrund der sportlichen Vorgaben), keine unnötigen Personalkosten (im Trainerstab, Sekretariat etc.), zumal wir ja auf der anderen Seite (TZ-Vertrag) keinen Spielraum haben.
W.
-
In einem Punkt möchte ich allerdings differenzieren: die Mitglieder und Fans haben letztlich den größten Teil der Kosten der letzten Jahre getragen (ich denke mehr als 90 Prozent!).
Ich gebe dir recht, gerade bei den Fans hat sich vieles verändert. Dass trotz der schwierigen Situation so viele Leute dem Verein die Treue halten, war vor vielen Jahren wirklich nicht vorstellbar. Dennoch ist es so, dass der finanzielle Beitrage der Fans (sorry, ich muss es auf die Einnahmen reduzieren) natürlich in so einer Liga nicht das komplette Budget über Jahre hin tragen können. Deshalb habe ich von einem Baustein gesprochen - es wäre schön, wenn wir Fans so ca. 175.000 Euro an Mitgliedsbeiträgen und Saisonkarten für die nächste Saison beitragen können (sind die Kosten für das TZ
) ...Von allen derzeit agierenden Mitgliedern des Vorstandes mit Ausnahme von Pock kommt ausser heißer Luft nichts und wenn die Mitglieder und Fans nicht auf die Barrikaden steigen und Druck machen, wird wieder nichts.
... den Rest muss schon der Vorstand auftreiben. Und angesichts der Situation wäre es daher wirklich wünschenswert, wenn von Seiten der Fans noch mehr Mitbestimmung im Verein (Vorstand) möglich wäre, damit etwas Sinnvolles weitergeht.
Die Taktik, führende Mitglieder der Initiative 1902 und der Redfirm in den Vorstand zu locken, um Fronten aufzulösen mag zwar eine raffinierte Taktik sein, wir sollten uns allerdings davor hüten, ans laange Gängelband genommen zu werden. Nichts zu reden, aber eh dabei, das ist das Ziel. Der dem Präsidium untergeordnete "Vorstand" soll ja auch "Arbeitsvorstand" heissen...
Das hielte ich auch tatsächlich für eine Falle. Wenn Vorstand, dann auch Mitbestimmung in ALLEN Bereich, aber auch Verantwortung und dass dies einigen Fällen "mitgehangen ist gleich mitgefangen" bedeutet ist (leider) auch klar.
Wie schätzt du eigentlich die Einsichtigkeit/Klarsichtigkeit der derzeitigen KLubführung bezüglich der Finanzproblematik ein? Gibt es da möglicherweise Ideen (also Nägel mit Köpfen) für eine Befreiungsschlag oder bleibt es bei einem Dahintaumeln?
W.
-
Wir diskutieren über einen sportlichen Leiter, den wir in Wirklichkeit weder brauchen noch leisten können, weil Heinz Karner diese Agenden zusammen mit Roli Kollmann ohne weiteres übernehmen kann, ohne zusätzliche Kosten versteht sich![...] Auf alle Fälle ist es im Moment bei der sportlichen Zielsetzung für die nächste Saison (Konsolidierung des Vereins und ein Platz im Spitzenfeld) keinesfalls erforderlich, einen sportlichen Leiter zu engagieren.
Das sehe ich auch so ... - ich hoffe, dass spätestens bei der GV diesem Unsinn Einhalt geboten wird ...
Eines ist allerdings klar: für mich kommt ein erklärter Sturmfan in einer zentralen Position in unserem Verein nicht in Frage.
Das sehe ich auch so - lieber tot als schwarz.
Und: ich kann deine Frustration verstehen. Ich denke nur, der Frust sollte sich gegen die richten, die den GAK in diese Situation gebracht haben ...
W.
-
Ich finde die Situation tatsächlich sehr bedenklich.
Da geht gerade der 3. Zwangsausgleich mit einer richtigen Hängepartie durch - eigentlich war es ja schon "vorbei" - und da wird auf der sportlichen Seite doch deutlich aufgerüstet (ok, es wurden bzw. werden wohl auch einige bestehende Verträge nicht verlängert). Fakt ist, dass die neue Mannschaft nicht billiger sein wird, als die Frühjahrstruppe. Ich denke, hier muss nochmal eine Nachdenkpause (eigentlich schon eher eine Notbremse her) um eine wirtschaftlich wie sportlich soliden Kader zu haben (teure Bankerldrücker müssen leider raus).
Gleiches gilt für die 2. Mannschaft (die kostet auch was - ist die in der jetzigen Situation wirklich notwendig???), hier plädiere ich nochmals für eine Kooperation mit anderen Vereinen (wir haben im Moment auch nicht das Potential für 2 Mannschaften) oder mit der Akademie (die dann aber auch Kosten für den Spielbetrieb mit-übernehmen muss). Und: überhaupt, was ist mit der angeblichen Rückeinglieder der Akademie? Stimmt das überhaupt?
Abgesehen von unklare Situation mit dem TZ-Vertrag gibt es ja immer noch die geplanten Marketing-Aktivitäten der Styria - dafür sind ja auch finanzielle Vorleistungen notwendig, die so einfach nicht realisiert werden dürften (5 "potente" Vorstandsmitglieder).
Sollte jetzt nicht der Kurs eindeutig "wirtschaftliche Konsolidierung" heißen inkl. dem Fokus auf einem sportlichen Verbleib in der Regionalliga (Aufsteigen wird wohl auch bei größerem Engagement nicht möglich sein, dieser Zug ist leider zweimal abgefahren - insofern nochmals die Frage nach der Sinnhaftigkeit der 2. Mannschaft). Aber den Klub gut am Leben zu erhalten, müsste eigentlich möglich sein, wenn man mit Augenmaß agiert, d. h. auch im Office-Bereich müssen Synergien her und - auch schon einmal gesagt - die freiwilligen Dienste der Fans in Anspruch genommen werden.
Ich denke, der 3. Zwangsausgleich war ein "Lercherl" gegenüber den Anstrengungen, die jetzt notwendig sein werde den Klub wirtschaftlich wie sportlich am Leben zu erhalten.
Im Moment habe ja nicht nur ich größte Bedenken, weil da schon wieder nur Luftschlösser gebaut werden. Ich bin aus meiner Sicht bereit, meinen (finanziellen) Beitrag (Dauerkarte etc.) zu leisten. Aber der Verein muss sich um sein Klientel kümmern (Stichwort: Klinken putzen - mit einer Pressekonferenz wird es nicht getan sein), die Mitglieder und Fans offensiv in die Planungen miteinbeziehen (Stichwort: Reinen Wein einschenken - geschieht ja vielleicht noch vor/während der GV) und von Mitgliedern/Fans möglichst viel Geld auftreiben.
So wären zumindest zwei Bausteine (finanzielle Beteiligung Vorstand, Mitglieder/Fans) für die nächste Saison da und wären Basis für weitere, notwendige Gespräche (TZ --> Kostenreduktion, Styria --> Marketing-Einnahmen, Sponsoring). Das blöde ist nur, dass halt - wie immer - die Zeit drängt; dafür können die Handelnden von GAK-Seite nicht unbedingt was, aber die Funkstille seitens des Vorstandes macht es leider nicht besser ...
W.
-
Man muss ja bitte auch sagen, dass wir mit Frühjahrs-Kader ziemlich sicher in den Abstiegstrudel geraten wären - ich denke, wenn wir uns mit den Verstärkungen in der nächsten Spielzeit im oberen Mittelfeld platzieren, wäre dies sicher ein Erfolg. Mehr ist sicher nicht zu erwarten.
W.
-
-ein nebenberuflicher "sektionsleiter" fürs marketing und pressearbeit
-ein nebenberuflicher "sportmanager" für transfers, scouting etc (zb koschak?)
Ich denke, was die sportlichen Belange betrifft, sind wir mit dem Heinz Karner ziemlich gut aufgestellt, dazu kommt ja noch der Walter Koleznik und Harry Glashüttner.
Was Bereich Marketing, Pressearbeit, Fundraising, Sponsoring betrifft, brauchen wir keinen Amateur, sondern einen echten Profi, weil das ist ein wirklich knallhartes Geschäft!!!
W.
-
Wieso sollte der GAK Geld durch Untermieter bekommen, wenn das TZ den Investoren gehört?
Warum nicht? Wenn das Geld in die GAK-Kasse fließt ...
W.
-
Man muss auf jeden Fall jetzt die Regionalliga-Saison finanziell wasserdicht über die Bühne bekommen:
- Akademie: ist ja ausgegliedert und finanziert sich angeblich selbst
- Personal: auch hier muss so sparsam wie möglich gearbeitet werden und allenfalls noch bestehende "Leichen" müssen noch weg
- TZ: wie sieht es mit der Übernahme durch die Graz AG aus??; allenfalls müsste der GAK halt Untermieter (Akademie, StFV, andere Vereine, Trainingscamps - war ja die Weinzödl1-GmbH nicht so sonderlich erfolgreich ...) suchen (sofern dies der Vertrag zulässt), um da noch etwas Geld in die Kassa zu kriegen
- Amateurmannschaft: vielleicht wäre es sinnvoll hier einen Kooperationspartner zu suchen, da ja die abgelaufene Saison weder sportlich noch finanziell wirklich sinnvoll war
- Fanshop: muss wieder aufgerüstet werden (möglichst bessere Öffnungszeiten im TZ - möglicherweise mobil in einem Kleinbus, damit der auch bei Auswärtsspielen, Turniern etc. genutzt werden kann bzw. beim Heimspielen auf der anderen Seite des Hauptplatzes)
- Dauerkarten/Mitglieder: Auftrag wäre ja, zumindest die 1.000er Grenze zu knacken (ich bin wieder dabei, auch wenn hws. kein Spiel sehen werden), ähnliches gilt auch für den Mitglieder-Bereich
- Stadion: da wir ja wohl hoffentlich im TZ bleiben (kostet ja sowieso was); aber zusätzliche Bandenwerbung, Matchballspenden wären ja auch eine (finanzielle) Hilfe, vielleicht wäre ja ein Namenssponsoring für den Hauptplatz eine schöne Idee (Motto: "Rudi-Roth-Murstadion Graz-Weinzödl")
- Kleinsponsoren: auch Kleinvieh macht Mist - vielleicht kann man einen Kleinsponsoren-Pool einrichten, der dann irgendeiner Form auf der HP oder im Stadion präsentiert wird (haben sie ja in Lustenau so gemacht und das ganze um einen VIP-Zeltstadtbereich (im leeren Bereich hinter der Sitzplatztribüne) ausgebaut - da kam angeblich jedes Mal eine schöne Summe zusammen)
- Bausteinaktion für die Jugend: Ist ja schon seit längerer Zeit im Laufen
- ehrenamtliche Hilfe: wie u. a. schon beim Bau der Zusatztribüne muss für viele Dinge (Ordnerdienst, Kartenverkauf etc.) auf ehrenamtliche GAK-Fans zurückgegriffen werden
- Fernsehen: da ja vom ORF nicht viel zu erwarten ist, wäre vielleicht eine Vereinbarung mit Steiermark 1/Mema TV ganz schön, dass man zumindest Ausschnitte der Heimspiele bringt (wäre im Hinblick auf Sponsoren sehr, sehr wichtig)
- Bündelung von Aufgaben: habe das Gefühl, dass im ehrenamtlichen Bereich (HP, Live-Ticker etc.) sehr viel parallel läuft, vielleicht gibt es ja die Möglichkeit hier Synergien zu schaffen (ich weiß, dass hängt auch von "menschlichen" Dingen ab), um vielleicht den Service zu verbessern (für Fans, Sympathisanten, potentielle Sponsoren)
Letztlich muss man weiterhin mit sehr viel Energie und Enthusiasmus den Verein führen - so leicht wie früher einmal wird es sicher nicht, zumal bei nächsten Konkursantrag wird dann sicher SCHLUSS sein ...
Persönlich würde ich mir wünschen, dass Harry Ranegger das Obmann-Abend übernimmt, mit einem kleinen, aber feinen Team, dass gewillt ist, den GAK mittelfristig wieder in den Profifußball zu bringen. Ganz wichtig wäre die Beteiligung von Fanvertretern im Vorstand sowie eines wirklich verlässlichen Finanzfachmannes, der auch die Saison controlling-mäßig begleitet.
Und letztlich brauchen wir Offenheit - ein hier oftmals schon angesprochenes Thema! Offenheit v. a. was die finanzielle Situation des Vereines betrifft (z. B. in Quartalsmitgliederversammlungen wo die Zahlen auf den Tisch müssen) und ein Neustrukturierung der Statuten hin in Richtung Fanverein.
Wenn dies alles funktioniert, kann man auch daran gehen von Vereinsseite eine Lösung für das Hauptproblem, nämlich den TZ-Vertrag, zu suchen (sofern dies nicht vorher geschieht).
W.
-
Vor allem ist ja jetzt die Frage - wenn das nun tatsächlich gelungen ist, den 3. ZA zu erfüllen - wie es jetzt im Vorstand weitergeht. Herr Bittmann hat ja wohl abgesagt ...
W.
-
Die Mühlen der Justiz mahlen bekanntlich langsam, aber sie mahlen ...
W.
-
Naja, da war ja wenig Konkretes zu hören. Das Hauptthema ist wohl diese Marketinggesellschaft und die Hauptaussage, dass man in den nächsten Jahren keine große Sprünge machen wird können bzw. dürfen. Ob damit wirklich das Kuddelmuddel rund um den GAK gelöst wird, bezweifle ich aber sehen ("Investoren" - die sollen ja nochmal was zahlen, TZ, GmbH etc.).
W.
-
Ich fürchte aber, dass wir nächste Saison tatsächlich nur um den Klassenerhalt spielen werden. Die Truppe ist noch viel zu unerfahren (hat man ja auch gegen Pasching gesehen) und die drei neuen, die hier angesprochen wurden, können max. zur Stabilisierung beitragen. Ich denke, erst in der übernächsten Saison kann man wieder daran denken, in höhere Gefilde vorzustossen.
W.
-
Ich war gegen Pasching - berufsbedingt - das erste Mal in dieser Saison dabei (hab mir trotzdem eine Saisonkarte gekauft). War ziemlich beeindruckt von der Leistung der Tribünenbauer. Eine Überdachung, eine Verbesserung der Zugangsbereiche und mehr Toiletten wären sicher gut. Von mir aus kann man die neue Saison gerne im TZ spielen.
W.
-
Naja, bezüglich ÖV müsste man halt wieder Geld in die Hand nehmen, weil die GVB (in der Regel) Einschubbusse nur gegen Geld verkehren lassen - aber bei Freitagsspielen fährt ja der 52er sowieso bis 20 Uhr (Samstag bis 18 Uhr), dann bräuchte man eigentlich zu Spielschluss nur einen E-Bus zum Jakominiplatz (der könnte ja von der Reserve kommen, müsste sicherlich auch was bezahlt werden, wäre aber sicher machbar). Sonntags wäre es halt schwierig.
W.
-
Ich denke, dass die Entscheidung im TZ zu spielen, vernünftig ist. Da gibt es wenigstens die Chance, etwas zu verdienen, zumal wir ja dort sowieso Miete bezahlen. Ein Schritt in die richtige Richtung ...
W.
-
Ich geh einmal davon aus, dass der Herr wohl nur mehr bis zur nächsten GV Mitglied ist, denn dann wird er hochkant entsorgt.
Problem ist möglicherweise, dass es keine nächste GV geben könnte ...
Fakt ist, dass der Rücktritt von GR Mariacher längst an der Zeit war (liegt vielleicht daran, sich am Donnerstag im GR entsprechend positionieren zu können). Fakt ist auch, dass seine Vorgangsweise sehr fragwürdig ist und er dem GAK Schaden zugefügt hat.
Selbstverständlich wird die Stadt Graz dem 3. Zwangsausgleich argwöhnisch entgegentreten, wenn bis dato nicht einmal die Zahlungen aus dem 2. ZA bei ihr eingelangt sind. Dennoch sind auch die Äußerung von Frau GR Jahn mit einiger Vorsicht zu genießen - die ist mindestens so Befangen wie Herr GR Mariacher.
Die Forderung nach Rücktritt des Präsidiums zum jetzigen Zeitpunkt ist absoluter Schwachsinn. Sollte es aber irgendwie doch eine Zukunft für den Verein geben, wäre nach dem einem erfolgreichen 3. ZA auf eine personelle Neuordnung absolut notwendig, die aber einhergeht auch mit der Auflösung des Investorenvertrages etc. etc. etc.
Dies alles würde bedeuten, dass im Verein kein Stein auf dem anderen bleiben würde ...
Schlimm ist im Moment für mich v. a., dass die jungen Spieler, die sich in der RLM schon schwer genug tun, jetzt auch noch so ein desaströs-chaotisches Politikum miterleben müssen.
W.
-
Der Vorstoß von seiten des Herrn GR Mariacher ging ja wirklich nicht blöder. Man sollte ihm tatsächlich nahe legen aus dem Vorstand auszuscheiden - hier im Forum sind ja einige Vorstandsmitglieder, vielleicht kann man ja bei der nächsten Gelegenheit einmal einen entsprechenden Antrag einbringen.
W.
-
Sieg wäre schön, aber ich denke, es wird ein Unentschieden werden ...
W.
-
Also ich als Auslands-GAK-Fan (ich habe auch eine Dauerkarte etc., auch wenn ich nicht zu den Spielen kommen kann) fände so eine Einrichtung nicht so schlecht.
W.
-
Faktum ist ja, dass die Einstellung des Profibetriebes und die Ausgliederung der Akademie nur dazu dienen, JETZT eine möglichen dritten Ausgleich überhaupt möglich zu machen (d. h. einmal die Fortführungskautionen (!) zu finanzieren).
Dahiner steckt keinerlei Zukunftvision, wie es mit dem Klub - wenn er das jetzige Konkursverfahren wirklich überlebt - wirklich weitergehen kann/wird.
Die sportlichen Folgen sind hier auch schon diskutiert worden. Der Wiederaufstieg in die Bundesliga ist damit in Weite ferne gerückt, die wirtschaftlichen Probleme aus dem Vertrag mit den sogenannten "Investoren" (d. h. Miete fürs TZ etc.) sowie die Problematik, wo wir in Hinkunft unsere Spiele austragen werden, sind aber nicht gelöst.
Und diese müssen gelöst werden, sonst geht`s nicht wirklich weiter mit dem Klub ...
W.
-
Einige haben es ja schon vorausgesehen:
GAK-Investoren zahlen Fortführungskaution
Für den Traditionsfußballklub GAK gibt es wieder Hoffnung. Am Sonntag erklärten sich drei Personen aus der GAK-Investorengruppe bereit, einen Teil der Fortführungskaution sowie Mietrückstände für das Trainingszentrum zu übernehmen.
Investoren wollen 30.000 Euro zahlen
Die drei Investoren wollen am Montag einen Teil der Fortführungskaution von insgesamt 30.000 Euro bei Masseverwalter Norbert Scherbaum hinterlegen. Auch ausstehende Mietrückstände für das Trainingszentrum (zwei Monatsmieten in der Höhe von 24.000 Euro) wollen die Investoren übernehmen.
Profibetrieb wird vermutlich eingestellt
Da nicht die gesamte Kaution von 100.000 Euro hinterlegt wird, wird der Profibetrieb aber voraussichtlich eingestellt werden müssen. Die Saison könnte mit den Amateuren zu Ende gespielt werden.
GAK-Präsidium will Verein neu strukturieren
Grund für die neuerliche Finanzspritze ist ein Versprechen des GAK-Präsidiums vom Samstag, den Verein neu zu strukturieren und den Zwangsausgleich in den nächsten Wochen zu erfüllen.
Quelle: ORF-Steiermark
Und hier der Bericht in der KleZe:
http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/gak/2242675/gak-lebt-vorerst-weiter.story
Auf fröhliches Weiterwurschteln!!!
W.
-
Ich verstehe das auch nicht - wäre ja sportlicher Selbstmord!
Diesen Schritt hätte man schon vor mehr als zwei Jahren machen soll - vielleicht nicht gerade Amateurbetrieb, aber überwiegend mit Halbprofis wäre schon etwas ganz sinnvoll gewesen.
Jedenfalls gebe ich meinem/unserem Klub nicht mehr lange ...
W.
-
Scheinbar der Stand der Dinge:
GAK könnte Saison mit Amateuren bestreiten
Der Fußballclub GAK wird den Profibetrieb wohl einstellen. Der Club konnte die 100.000 Euro Fortführungskaution nicht auftreiben. Nun wird darüber beraten, ob man die Regionalliga-Saison mit einem Amateur-Kader zu Ende spielt.
GAK hatte bis 15.00 Uhr Zeit
Der GAK hatte ursprünglich bis 12.00 Uhr Zeit, um bei Masseverwalter Norbert Scherbaum eine Fortführungskaution von 100.000 Euro zu hinterlegen. Es fehlten 85.000 Euro, die dank einer Fristverlängerung bis spätestens 15.00 Uhr beim Grazer Anwalt hätten eintreffen müssen. Der Club konnte die nötige Summe aber nicht auftreiben.
Spielbetrieb auf Amateurbasis?
Jetzt überlegt der GAK, die aktuelle Regionalliga-Saison mit einem Amateur-Kader fertigzuspielen. Die Spieler dazu sollen aus der zweiten Mannschaft des Vereins kommen, heißt es. Profis werde es dann keine mehr geben. Rein rechtlich ist das möglich, die Fortführungskaution würde sich dann dementsprechend verringern. Eine Entscheidung soll bis Montag getroffen werden.
Wohin fließen Transfererlöse?
Geklärt werden muss außerdem, wem der Erlös aus dem Transfer von Ex-GAK-Profi Zlatko Junuzovic zusteht. Es könne sein, dass dieses Geld in die Fortführungskaution fließe, heißt es auf der GAK-Website. Möglicherweise muss der nicht näher genannte Betrag aber auch dem Ex-GAK-Präsidenten Stephan Sticker überwiesen werden.
"Das Geld aus dem Junuzovic-Transfer würde uns natürlich als Fortführungskaution sehr helfen. Die Sache wird von unserem Rechtsvertreter, in Absprache mit dem Masseverwalter, geprüft und geklärt", wird Kürschner auf der Website zitiert.
Quelle: ORF-Steiermark
W.
Nagelprobe für den GAK, den GAK Mitglieder und GAK-Fans!
in GAK-Fussball
Geschrieben
In diesem Zusammenhang nochmals einige Anmerkungen zur Personalien:
Es ist ja schön, dass Harry Glashüttner die zweite Mannschaft betreut, aber wäre seine Funktion als Jugendleiter nicht damit kombinierbar, ebenso wie Heinz Karner gleichzeitig Trainer der KM I und sportlicher Leiter sein könnte?
Angesichts der knappen Kassen wäre diese Konzentration doch wirklich sinnvoller, als sich von außen - sicher nicht billige und nicht ganz unumstrittene - Personen zu holen???
W.