Zum Inhalt springen

GAKinHH

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.539
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    22

Beiträge erstellt von GAKinHH

  1. Piefke-Abkack, die X-te.

    Und wer hat in der ÖDL wieder nicht bestanden?

    Der nächste Klugscheißer - Piefke balla balla.

     

    Die einzigen "zugezogenen" Deutsche, die unsere Liga auf dem niedrigeren Niveau realisiert und ernst genommen haben, war seinerzeit Löw und später Foda.

     

    um nicht allzuweit abzuschweifen: augenthaler und thomale?

     

    als auge GAK trainer wurde, habe ich schon nicht mehr in graz gewohnt und ich kann mich auch nicht erinnern, wie er sich so gemacht hat? in deutschland hat seine verpflichtung jedenfalls aufsehen erregt und ab da wurde der GAK auch seltener für strum gehalten :

     

    aber einmal im ernst. selbst wenn du aus der deutschen regionalliga kommst, muss dich ödl ein kulturschock sein. angefangen bei den funktionören über die infrastruktur bis hin zu den zuschauerzahlen. die österreichische liga wird, zu recht, als operettenliga bezeichnet (wobei das fast noch zu verharmlosend klingt) und dementsprechend lockt das halt auch die ausländischen windeier an.

  2. hab ich das richtig verstanden: der gac wurde beim verband angemeldet, soll heissen wir haben 16 Spieler, einen 10 Jahresvertrag bzgl. Nutzung eines Platzes und die notwendigen Nachwuchsmannschaften? (sollte ich noch irgendeine voraussetzung vergessen haben sorry, die haben wir natürlich auch?)

     

    vertrag zur platznutzung gibt es nicht. nur eine beidseitige willenserklärung fürs, oh welch überraschung, tz.

     

    spieler und nachwuchsmannschaften habe ich nichts drüber gelesen.

  3. also, wenn der gac zu einer fusion/sg/kooperation genötigt wird, warum die kleine lösung wenn das einfachste so nahe liegt?

     

    fusion mit strum!

     

    - es kann weiter in der upc gespielt werden

    - teufelsrunde, rotweiss69  und konsorten könnten sogar einem bundesliga verein zujubeln

    - keine schlägereien nach derbys

    - hf wäre (mit)sonnenkönig bei einem bl-verein

    - reichlich irre im vorstand des neuen vereins und einer davon würde sicher einen überhöhten mietvertrag fürs tz unterschreiben

    - sämtliche politiker der steiermark wären diesem verein zugetan

    - dank rinner keine intrigen mehr gegen den GAC

     

    das ganze nennen wir "GAK Centrum". Vereinsfarben weiss (von strum), rot (vom GAC)

     

    Nachteile:

     

    - sehe ich keine....zumindest keinen, den es bei einer fusion mit einem anderen verein nicht auch gäbe.

    • Like 2
  4. Vielleicht wird - wie schon öfters erwähnt - von Außen gewünscht,dass man so hoch wie möglich einsteigt?

    Ich tippe da mal auf die Stadt, den Verband, andere Vereine..von daher - man steigt dort ein, wo uns der Verband haben möchte klar soweit?

    Wenn man uns nahelegt, sich einen Partner zu suchen, dann muss man dem Folge leisten oder man steht vor der Wahl - "Friss oder Stirb"..

    Wobei der schwarze Peter nicht immer in den eigenen Reihen zu suchen ist...es gibt rund um den GAC genug Kräfte die von Außen versuchen zu wirken,auch aus dem Verborgenen.

    Weil wir sind immernoch interessant genug für manchen, der seine Eigeninteressen vor die Interessen vieler stellt.Erst wenn dieses Interesse abflacht haben wir unsere eigene Suppe,die wir nach unserem Rezept kochen können. Aber es ist ein Geben und Nehmen..nicht alles müssen wir annehmen und nicht alles müssen wir opfern. Mit Maß und Ziel auf gewisse "Wünsche" eingehen und ein Großteil ist zufriedenzustellen..

     

    habe ich das missverstanden oder impliziert dein beitrag, dass der verband oder die stadt graz den GAC nötigt sich einen kooperationspartner zu suchen?

    was die stadt graz damit zu schaffen haben soll verstehe ich nicht so ganz und wenn der verband den GAC in einer höheren liga haben will, dann soll er den GAC einfach höher einstufen und fertig. man kann doch nicht von aussen zu einer kooperation gezwungen werden!

    • Like 2
  5. Gratkorn wäre für die ord-Kooperation bereit !

     

    Einige Puristen wollen ja lieber in der 1. Klasse starten !

     

    wer hat in diesem zusammenhang eigentlich das wort "puristen" ins spiel gebracht? muss jemand gewesen sein, der neben einer rechenschwäche auch noch mit seiner muttsprache auf kriegsfuss steht...also kein purist :)

     

    statt purist hätte man lieber realist oder kaufmann schreiben sollen.

  6. Zur Spielstätte kann man als Außenstehender leider nur wenig sagen, da die finanziellen Aspekte immer hinter den Kulissen bleiben. Bleibt die Frage wie viel die Erhaltung und der Betrieb des TZ kostet. Da wird wohl auf eine Zusammenarbeit mit den Juniors eingehen müssen.

     

    du hast mitgekriegt, dass die juniors aus dem tz ausgezogen sind und nun auf dem postplatz spielen?

  7. nicht der fischl hat die juniors aus dem tz vertrieben sondern die persönlichen eitelkeiten einiger herren und damen. es gab ein faires angebot für die benützung des tz bis juni 2013. es ist sicherlich lustiger die kinder durch die ganze stadt zu chauffieren als über seinen eigenen schatten zu springen.

     

    konkrete fakten und namen oder es ist wieder nur eine deiner zahlreichen lügen!

  8. Auch wenn ich hier geköpft werde..ich bleibe dabei.. die Idee mit Gratkorn ist das Vernünftigste, das ich in den letzten Monaten lesen durfte.

     

    wieso klein denken und nur in der rl einsteigen? dann doch gleich lieber bei sturm, kapfenberg oder hartberg einsteigen, das wäre genauso gut/schlecht wie gratkorn.

     

    offensichtlich fehlt dir die emotionale bindung zum GAK um zu erkennen, dass sich die leute (so auch ich) einen verein wünschen in dem der spirit des alten GAK steckt.

    einen x-beliebigen verein in rot/weiss umzufärben und dann GAK nord/GAC zu nennen ist es einfach nicht!

     

    die leute, die sich höherklassigen fussball, viele zuschauer und evtl. internationale spiele wünschen und gar kein interesse am "GAK spirit" haben, die können sich ja sturm oder einem verein der in rot/weiss spielt zuwenden...das ist genau so gut wie ein als GAK verkleidetes gratkorn, vielleicht sogar noch besser.

     

    ich bin aber ebenfalls über die grosse überraschung einiger leute erstaunt. wer sich mit hf und seinen kumpanen in ein bett legt, der MUSSTE einfach mit dieser entwicklung rechnen. geschichte wiederholt sich eben DOCH!

    wer einen GAK spirit möchte, der muss sich vom GAC (und was daraus noch werden wird) abwenden und wirklich klein von unten anfangen. ich bezweifele aber, dass die leute vom gg nochmal die zeit, lust und energie dafür aufwenden wollen. man hat sich blenden lassen, die vorhersehbaren ereignisse nicht wahrhaben wollen und steht nun vor einem konstrukt, das man nicht haben wollte. schade um die zeit und energie.

    • Like 5
  9. Die Antwort zur gar nicht so blöden Frage ist, dass sie selbst wissen, dass ein reiner Einstieg in Gratkorn mit dem GAK nix mehr zu tun hätte.

     

    Der einzige logische Grund ist, dass die Gratkorner das für den besseren Weg halten, als die RL finanziell alleine zu stemmen.

     

    hf und die gratkorner nehmen also an, dass sie dann plötzlich 2 - 3 k zuschauer/fans haben werden, weil sie dich das schleifchen GAK umhängen? geld wird der gac ja wohl nicht einbringen können, oder?

  10. blöde frage: warum schnappen sich hf, der pferdeflüsterer/ nd wer da noch dazu gehört nicht einfach die gloryhunter und steigen bei gratkorn ein? gratkorn kann dann das tz mieten, zm in gratkorn den platzsprecher machen, usw. warum muss da eine fusion mit dem -noch nicht im verband aufgenommenen- GAC her?

     

    gibt es einen logischen grund, warum gratkorn mit einem quasi nicht existierenden verein fusionieren will/muss?

  11. lt. Protokoll wurde damit niemand namentlich betraut.

     

    jetzt nicht wirklich, oder?

     

    da wird ein (fussball)verein, mit dem ziel am ligaspielbetrieb teilzunehmen, gegründet und dann wird kein verantwortlicher/koordinator/projekteiter für die einzelnen sparten benannt? hat sich niemand gefragt, wie das überhaupt funktionieren soll? verlässt sich einer auf den anderen um am ende schiebt man sich gegenseitig die schuld zu?

     

    also ist eigentlich schon sonnenklar, dass es keine aufnahme in den verband geben wird...kümmert sich ja niemand darum. wir sehen uns dann nächstes jahr um diese zeit beim neuen versuch.

  12. ist eigentlich bekannt, wer von den herren für die anmeldung verantwortlich ist?

     

    wer wurde mit der aufgabe betraut eine spielstätte zu organisieren und wer mit dem aufbau der mannschaft? wer sollte sich um die infrastruktur kümmern und wer ist dafür verantwortlich, dass die unterlagen fristgerecht beim steirischen fussballverband eingereicht werden?

     

    wurden auf der gründungssitzung namentlich leute für diese aufgaben benannt?

    • Like 1
  13. verstehe nicht was gegeben eine spielgemeinschaft ala Innsbruck/wattens spricht, keiner regt sich heute darüber auf, aber bei uns soll das schlecht sein. Gegen eine Fusion bin ich natürlich auch, aber eine spielgemeinschaft macht sicher sinn!! Die 1 klasse jünger sollen bitte schnell ihren gac(k) gründen, mit ihrem eigenen diktat äh statut!!

     

     

    angenommen, es käme zu einer sg mit z.b. gratkorn:

    warum nochmal sollte der ehemalige GAK fan eine bindung zu diesem konstrukt haben? was wäre deine motivation diese sg zu unterstützen?

  14. , ich hab geschriebenl bis zum 29. abwarten bevor schon wieder herumgeschimpft wird, Ihr solltet euch einen Hund zulegen, der beruhigt.

     

     

    Lg.

     

    einfach einmal ganz wertfrei gefragt: WANN in den letzten 10 Jahren hat sich die attitüde "tumma moi obwortn" NICHT als nachteil für den GAK entpuppt?

     

    - tumma moi obwortn ob der kimoni wirkli sei geholt einklogt

    - tumma moi obwortn ob ma wiirkli 28 punkte obzogn kriagn

    - tumma moi obwortn ob ma wirkli koa lizenz kriagn

    - tumma moi obwortn ob ma wirkli insolvenz anmöldn miassn (4 mal)

    - tumma moi obwortn ob da bittmann wirkli die vereinschliessung beantragt

     

    was muss eigentlich passieren, damit du endlich einmal von der "tumma moi obworten position" abrückst? und wie die vergangenheit eindrucksvoll gezeigt hat, gibt es nach dem abwarten und der -vorhersehbaren- katastrophe keine möglichkeit mehr was zu korrigieren.

     

    und genau so ist es auch diesmal! tumma moi obwortn, ob am 29. april wirklich alles schief geht. 14 tage vor der verbandsaufnahme können wir weder eine spielstätte, noch eine mannschaft präsentieren. es ist noch nicht mal klar, für welche liga wir uns überhaupt anmelden...die nächste katastrophe, in form einer ablehnung der aufnahme, ist vorhersehbar und du willst abwarten?

     

    was soll deiner meinung nach geschehen, wenn der GAC am 29. april nicht vom steirischen fussballverband aufgenommen wird? obwortn ob es dann vielleicht 2014 klappt?

     

    tut mir leid, aber es macht mich echt fassungslos, wie kurzsichtig und geistig klein manche menschen sein können!

    • Like 2
  15. Das versuche ich herauszufinden für euch.

     

    danke!

     

    zumindest sollte jetzt doch schon klar sein, auf welchem platz gespielt wird. oder wird da ins aufnahmformular des steirischen fussballverbands einfach ein "tba" eingetragen?

     

    andererseits sehe ich vor meinem geistigen auge schon den hf, wie er wegen dieses lapidaren formfehlers, dem steirischen fussballverband mit einer klage droht.

    naja, spümma hoit erst in da saison 14/15 - dann muss man auch mit einer fusion nicht so hudeln.

  16. Wir (H. Rannegger, H. Aunitz und ich) sind gestern vor der Wahl gestanden der gemeinsamen Lösung zuzustimmen oder in eine Kampfabstimmung zu gehen, die wir vermutlich zwar gewonnen hätten, aber wohl nicht mit der, vom Stammverein geforderten EINDEUTIGEN Mehrheit (Zitat: "60% werden uns da sicher nicht reichen").

     

    Wir hätten dann zwar also die Vorstandswahl  gewonnen, aber die eines Vereins, der sicher nie mehr GAK heißen würde.

     

    Selbst wenn mir das persönlich egal wäre, so hätte ich nicht das Recht eine solch schwerwiegende Entscheidung, die alle GAK- Fans betrifft, alleine zu treffen.

     

    Uns war klar, dass wir  gerade bei den eigenen Sympathisanten auf Widerstand stoßen würden, halten es aber dennoch für die richtige Entscheidung.

     

    ganz ehrlich? das ist fauler kompromiss!

     

    für mich ist nicht der name GAK das entscheidende, sondern die loslösung von herrschaften wie hf, dem pferdeflüsterer, roth, wegi und wie sie sonst noch alle heissen.

    ein neuer verein mit dem label GAK und diesen leuten ist einfach der gleiche mist wie in den letzten 10 jahren nur einige klassen tiefer.

     

    mir persönlich wäre ein neuer verein mit dem richtigen spirit des GAK tausendmal lieber...egal, wie dieser verein nun heissen mag.

     

    der verein, der heute abend gegründet wird, interessiert mich nicht die bohne, da ich heute schon weiss wie das in (naher/mittlerer) zunkunft enden wird. schade um die arbeit, die ihr da reingesteckt habt.

     

    ich wünsche euch trotzdem viel erfolg und mögen sich eure vorstellungen erfüllen.

    • Like 2
  17. Die Gründer sind:

    Fischl, Hoyos, Zwischenberger, Koleznik.

    Mitstreiter sind ua.:

    Moderc (der als Rechnungsprüfer schon zwei Amtszeiten hinter sich hat, die in einem Konkurs geendet haben - mehr gibt es dazu nicht zu sagen)

    Baumgartner (der zwar recht aktiv ist, aber eben auch eher die unvernünftigen Ziele verfolgt)

    Summer (zu dem kann ich eher wenig sagen)

     

    Im Endeffekt ist es eine Kombination aus den Gründern und dem (seit der letzte GV eigentlich aufgelösten) Sanierungsgremium.

     

    Man möge es nennen, wie man will. Verfolgt wurden nur größenwahnsinnige Ziele, agiert wurde mit unglaublicher Arrgoganz und Präpotenz und die Gründungsbewegung aus der Basis heraus wurde blockiert und von oben herab behandelt.

     

    zwischenberger und koleznik haben sich auch kontraproduktiv verhalten? 

  18. Durchaus möglich. Die andere Variante: man geht bereits vor der GrüV getrennte Wege. Danach (also als Verlierer) würde ich als demokratisch bedenklich einstufen. 

     

    Nachsatz: Sofern alles mit rechten Dingen abläuft. Traurig, das man das sagen muss.

     

    getrennte wege VOR der grüv wäre der einzig seriöse und akzeptable weg. dadurch läuft man erst gar nicht in gefahr belogen, betrogen und besch.isen zu werden. hf und "alles mit rechten dingen abläuft" in einem satz genannt passt einfach nicht zusammen.

    • Like 1
  19. Ich sehe überhaupt keinen grund, einen kosens mit einem fischl zu suchen, wenn dem der verin nicht am herzen liegt sondern ausschließlich eine immobilie. Wozu sich bemühen? Ich verteh das nicht. Zumal das GG ja eh durchdacht und vernünftig vorgeht, wieso sollte man sich da den klotz namens fischl aufbürden? Außer scherereien wird man davon nichts haben.

    Und die spaltung des vereins ist geringer als man denkt. Vielleicht ist es ja auch ganz gut wenn die ganzen dillos dem fisch folgen und der großteil vernünftig seinen weg geht und so unnötige querulanten und wichtigtuer ohne verstand los wird.

    Dieses "konsens suchen" ist mMn der falsche weg.

     

    genau so sehe ich das auch. warum auf teufel komm raus mit jemandem einen konsens finden wollen, der gar kein interesse daran hat?

     

    und die leute, die dem fischl folgen wollen, die sind wahrlich kein verlust für einen neuen GAK.

×
×
  • Neu erstellen...