GAKinHH
-
Gesamte Inhalte
1.539 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
22
Beiträge erstellt von GAKinHH
-
-
den planlosen bock gleich zum gärtner machen? da würden mir spontan gleich mal 3 kanditaten einfallen, die sich um welten besser als ehrenmitglied eignen würden.
-
Also insgesamt sehr gemischte Gefühle. Ansätze für ein Umdenken waren erkennbar, auch Fehler wurden zugegeben, aber (noch?) keine Konsequenzen gezogen. Ganz aussichtslos ist es nicht, aber mühsam.
Wir - das GG - werden uns heute zusammensetzen und über das weitere Vorgehen beraten.
ich hoffe, ihr kommt zu dem ergebnis, dass bei hojos, koleznik & co hopfen und malz verloren ist. diese partie ist nur ein bremser für den GAK und entweder zu blöd oder zu unfähig einen vernünftigen beitrag zu leisen.
-
hat fischl in den letzten jahren mit irgendeiner klage/rekur/etc. erfolg gehabt?
die drohung "fischl wird klagen" ist ein synonym für goschn aufreissen und nix wird passieren.
-
das lizensierungsverfahren ist in österreich wirklich ein witz!
lösung: wird eine lizenz erteilt und ein verein geht trotzdem im laufe der saison pleite, dann haftet der öfb.
vielleicht würden dann einige herren etwas genauer hinschausen. für den GAK hätte es keinen unterschied gemacht - wären wir halt als heute für morgen liga klub pleite gegangen.
-
EINEN NAchfolgeverein gibt, d. h. es wird bei der Gründungsversammlung zu einer Abstimmung zwischen denm Konzept von Fischl und dem Konzept des Gründungsgremiums kommen. Sollte das Fischl-Konzept gewinnen, wird es keinen 2. Verein geben, wir werden uns einfach zurückziehen und die Geschichte in der Zeitung weiter verfolgen. Setzt sich das GG-Konzept durch, dann soll daraus endlich der GAK entstehen, der NICHT alle 20 Monate in Konkurs geht. Einen Wettlauf veranstaltet möglicherweise Fischl, wir haben es nicht so eilig, wir wollen etwas Solides.
ganz simple frage: was genau lässt dich/euch glauben, dass es eine gründungsversammlung (mit einer abstimmung hf-konzept vs. gg-konzept) geben wird?
und ich bete, dass die antwort nicht "hf hat sein ehrenwort gegeben" lauten wird.
2 simple frage: gibt es einen plan b, falls hf (wieder einmal) auf alle absprachen pfeift und sein ding durchzieht?
-
Das hört sich ja - nach den Erfahrungen der letzten (x-)Jahre - schon "fast zu schön um wahr zu sein" an, und auch "zu vernünftig" -
if it sounds too good to be true it probably is
-
Fischl hat gesagt, dass er SEIN Konzept zur Abstimmung vorlegt. Da reicht auch ein Nein.
was muss eigentlich noch passieren, damit du dem hf nicht mehr jeden sch**** glaubst?
langsam zum mitschreiben: ihr werdet über G A R N I X abstimmen (können). der gak 2012 wird schon einen vertrag übers tz abgeschlossen und den spielbetrieb aufgenommen haben und du wirst hier immer noch an einen gemeinsamen konsens träumen.
und wie kann es weiters sein, dass ich sogar aus hamburg erkenne, dass der zm ausser einem veritablen alkoholproblem nichts auf dem kasten hat und die leute aus dem gg auf ihn bauen. schön langsam bin ich geneigt die meinung von warrior_net über die alten GAK fans zu teilen.
ja, ich weiss du findest diesen beitrag entbehrlich. aber seltsamerweise haben sich meine entbehrlichen beiträge innerhalb einer woche in die realität verwandelt. vielleicht mal ein kleiner denkanstoß, was man als entbehrlich ansehen sollte.
-
Da mir in einem längeren Telefonat mit Piet Hoyos und über Umwege durch Harald Fischl Gesprächsbereitschaft signalisiert wurde, bitte ich alle Beteiligten- und vorrangig Mitglieder des Gründungsgremiums- um Zurückhaltung, um die Chance auf einen Konsens nicht sofort im Keim zu ersticken.
Für den Bürgerkrieg, in dem wir alle vor die Hunde gehen werden, ist später auch noch Zeit.
Mit Bitte um Kenntnisnahme,
Matthias Dielacher
wie kann man nur so naiv und ohne jegliche menschenkenntnis?
ihr werdet immer noch von einem gemeinsamen konsens phantasieren, auch wenn der hf im namen des GAK neu das TZ angemietet und auch sonst alle seine dinge durchgedrückt hat.
wie oft müsst ihr euch noch verarschen lassen, bis endlich ein lerneffekt eintritt?
-
1
-
-
Beide Aussagen finde ich entbehrlich.
solltest du das nicht eher zu anderen herren sagen?
-
.Was aber defintiv Fakt ist: Herr Fischl hat keinerlei Berechtigung im Namen des Gründungsgremiums Aussagen in den Medien zu verbreiten! Schon gar nicht, wenn diese nicht der Wahrheit entsprechen.
auf diesen fakt scheint der herr fischl aber offensichtlich einen großen haufen zu sch****en.
absprachen scheinen weder beim GAK alt noch beim GAK neu was zu bedeuten. Egal ob legitimiert oder auch nicht, jeder zieht sein ding durch. widerlich!
-
Gehört zwar nicht unbedingt hierher, aber trotzdem:
sogar mir, in hamburg, war klar, wie das enden wird.
wie kann es sein, dass das die klagenfurter nich vorhersehen konnten?
-
Zum Thema Red Bull. Ich war nicht erst einmal bei der Austria in Salzburg zusehen also könnt ihr euch vielleicht vorstellen wie ich zu Red Bull stehe aber wenn die mit einem Koffer voll Geld kommen und nichts als gegenleistung wollen, wieso sollte man das Geld ablehen? Und damit sie Vereinsseele nicht umbringen können sollte man eben, wie oben beschrieben, diese Punkte in die Stauten aufnehmen und die Mehrheit wird entscheiden.
genau! so hat sich rb das vorgestellt. ein köfferchen voller geld für den GAK und nix dafür wollen. einfach nur so, weil sie eh genug davon haben und nicht wissen wohin damit und weil der onkel didi schon immer ein erzroter war.
-
1
-
-
Die Fans hätten so gut wie keine Mitspracherechte mehr im Verein. GV gibt's dann halt keine mehr, wenn RB an Bord ist.
wie gut, dass das bisher so wunderbar funktioniert hat
da würde der gemeine GAK fan noch keinen unterschied spüren.
aber was eine übernahme oder ein investment total utopisch macht ist folgendes
Mir liegen Forderungen der Finanz über zwei Millionen Euro vor. Weitere vier Millionen schweben in einem Finanzstrafverfahren.
jetzt frage ich mich: ist die jugend des gak tatsächlich 6 mio. wert? zumal ein investor, ausser den namen GAK, gar nichts kriegt. keine mannschaft, keine infrastruktur, keine ligazugehörigkeit, keine kurzfristige perspektive, rein gar nix!
allerdings garniert mit einem rattenschwanz an problemen (tz knebelvertrag, welche leichen werden noch aus dem keller geholt, etc.)
der GAK 1902 ist mausetot und wer das nicht sieht, dem ist wirklich nicht zu helfen.
-
schliesslich hat das uns ja auch nicht geschadet
-
hier mal wieder was zum thema:
Die Turbulenzen um den in den vierten Konkurs geschlitterten GAK gehen weiter. Das Gericht hat den Konkurs-Einspruch der "Rettungs-Gruppe" um Harald Fischl und Anton Kürschner abgelehnt. Jetzt trifft man sich im "Rudolfs" zu einer außerordentlichen Generalversammlung. Was wiederum Ex-Präsident Benedikt Bittmann wundert, der dort nicht auftreten wird. "Man kann Montag über eine Neugründung reden, das Schicksal des GAK liegt aber bei den Gerichten. Ich lasse mich auf nichts ein. Mir liegen Forderungen der Finanz über zwei Millionen Euro vor. Weitere vier Millionen schweben in einem Finanzstrafverfahren. Das war der Grund, weshalb ich die Notbremse zog. Meiner Meinung nach ist der Klub in dieser Form nicht zu retten."
-
trau dem Fischl ja einiges zu aber das er den Klub in der Form verscherbelt, kann ich mir nicht vorstellen.
vor allem fehlt dem fischl die legitimation auch nur die kleinste kleinigkeit mit dem GAK anzustellen.
-
sorry, triplepost
-
sorry, doppelpost
-
im übrigen finde ich es großartig, dass fischl, kürschner und konsorten immer noch "sanierer" genannt werden.
diese herren mögen zwar guten willens sein, aber mehr als heisse luft haben sie bisher noch nicht produziertn.
-
naja, der versucht halt soviel geld wie möglich reinzubekommen.
dem widerspreche ich jetzt aber ganz entschieden.
der herr mv geht beim versuch geld aus der masse zu lukrieren sogar recht sorglos ans werk. anfragen von kaufinteressenten werden erst gar nicht beantwortet.vermutlich ist schon alles für den herrn konsul reserviert?
-
1
-
-
12: NOVEMBER, 19 uhr, rudolf (http://restaurant.rudolf-brau.com/) folgendes menü: berichts des gremiums, zukunft des gak, wahl eines übergangsvorstandes etc!
restaurant rudolf brau ist aber nur ein morbider scherz, oder?
-
2
-
-
Er hat nicht ganz unrecht. Was ein paar aus dem Lauterer Kern vor Jahren abgeliefert haben, ist noch präsent. Da stehen noch immer einige bei der Polizei in der Liste ganz oben. Wobei: Hamburg sollte auch nicht zu laut schreien. Ich sag nur: Rostock.
Fast jeder hat dieses Thema. In Lautern ist man bemüht, dass es nicht wieder anspringt.
dabei bezog ich mich jetzt gar nicht so sehr auf diverse ausschreitungen zwischen diversen hooligan-gruppen.
ich meinte da eher den umgang der sog. fans mit der eigenen mannschaft/trainer und erst recht den gegnerischen teams. dunkelhäutige spieler (auch aus der eigenen mannschaft) gehen am betze durch die (rote) hölle. echt primitives volk dort. deren support besteht nicht aus anfeuerung der eigenen mannschaft, sondern ausschliesslich aus schmähungen des gegners.
-
...der rekurs wird zu 80 % erfolg haben...
-
2
-
-
hoffentlich ist am montag echt eine GV.
evtl. ist mit gv gar nicht die generalversammlung gemeint?
-
1
-
Gründungsgremium Grazer AK
in GAK-Fussball
Geschrieben
ich hatte soetwas fast befürchtet.
nur, damit ich es verstehe: warum beendet das GG nicht einfach den dialog mit diesen personen und zieht nun den ursprünglichen plan durch? welchen benefit erwartet sich das GG von fischl & co? was erwartet man sich von den "sanierern", dass man sich -wider besseren wissens- immer noch/wieder an einen tisch setzt und palavert?