-
Gesamte Inhalte
1.539 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
22
Beiträge erstellt von GAKinHH
-
-
Für Facebook-Verweigerer IST er anonym.
tja, wer sich verweigert, der kann sich aber nicht über fehlende information beklagen.
-
gibt ja nicht mehr viele
-
Gibt's ja nicht, dass einem Verein wie K'lautern die Fans weglaufen!? Was ist der Grund? Wäre schade umd den 1. FCK!
weil der FCK das übelste publikum in ganz westdeutschland hat. dagegen sehen sogar die bremer noch richtig gut aus
-
1
-
-
und was für immer und ewig ein stachel im fleisch der zuschauer von stnrw bleiben wird:
Derby-Bilanz seit Einführung der Staatsliga (Profimeisterschaft) 1949 bis 17. Mai 2007:
- 130 Spiele
- 46 GAK-Siege
- 42 Remis
- 42 Sturm-Siege
(Torverhältnis: 172:167)
damit seid IHR die verlierer, entgültig und unumstößlich!
-
13
- 130 Spiele
-
Naja, langsam fügt sich das Bild. Wäre nur ein logischer Schritt wenn von Roth und den Invasoren ein neuer GAK gegründet wird, in dem die Fans nix mitzureden haben. Das TZ ist dann auch gesichert und man nimmt sogar noch was ein, durch den Klub ...
nur zu meinem verständnis: der rudl gründet einen neuen GAK und zahlt sich dann selbst miete fürs TZ?
-
1
-
-
Also nach dem Artikel auf liga3.at, frag ich mich echt, was bei Fischl falsch läuft. Zum Teil sind seine Aussagen eh in Ordnung, wie z. B. über das Budget. Aber dann wieder so weit weg von der Realität, dass ich mir einfach nur auf den Schädl greif. Er hat anscheinend noch nicht begriffen, dass es keinen GAK-Fußball mehr gibt. Und dass in die unteren Ligen keine Fans mitgehen würden, zweifle ich ebenfalls stark an!
Herr Fischl, nochmals mein Appell an Sie: Lassen's as gut sein!
der fischl muss echt ein alkoholproblem haben oder den opi als flüsterer, anderes kann ich mir seine antworten nicht erklären. besonders schon finde ich:
Fischl: Der Verein hat einen eigenen Platz und spielt in der UPC Arena, das ist doch fast größenwahnsinnig
-
Wie können Privatpersonen ohne Vereinsfunktion einen Verein führen?
es ist ja noch viel absurder! wie können privatpersonen ohne vereinsfunktionen einen liquidierten verein führen?
ich werde heute nachmittag bei rapid anrufen, ob sie nicht am kommenden montag gegen uns kicken wollen
-
grossartig!
die privatpersonen fischl und kürschner wollen trotz vereinschließung den GAK in der RL spielen lassen?
wie kann sich pasching und der verband nur auf so einen sch*** einlassen und auch nur über so einen blödsinn nachdenken?
und was für ein würdiger abschied soll das werden? die höchste niederlage in der vereinsgeschichte vor 12 mitgereisten fans?
-
Gibt's da net einen Tatbestand namens Verhetzung?
nennt sich umgangssprachlich "anstiftung". aber das österreichische gesetz stellt täter und anstifter auf eine stufe und unterscheidet da nicht.
Behandlung aller Beteiligten als Täter § 12. Nicht nur der unmittelbare Täter begeht die strafbare Handlung, sondern auch jeder, der einen anderen dazu bestimmt, sie auszuführen, oder der sonst zu ihrer Ausführung beiträgt.
Als Täter wird also auch (im Gegensatz zum deutschen und Schweizer Strafrecht) jemand bezeichnet, der einen anderen zu einer Straftat bestimmt (also angestiftet; als Bestimmungstäter) oder ihm dabei geholfen (dazu beigetragen; als Beitragstäter) hat und so (nur vermittelt über vorsätzliches Handeln eines anderen Menschen) eine Straftat verursacht (bzw. gefördert) hat.
-
Tritt jetzt dann eigentlich noch eine Mannschaft am Samstag in Pasching an?
kein verein, keine mannschaft.
-
ich glaube, dass rabbid gar nicht deutscher akademischer meister im tennis war....
die waren das in der randsportart fussball
-
2
-
-
Moment..du glaubst das auf dem Foto ist der der user redneck??
offensichtlich glaubt er das.
-
GAK 3000
oder weil es grade sehr schick ist: GAK 5 (passt ja auch nach 4 insolvenzen), dann GAK 5s, GAK 6, usw.
-
3
-
-
Ich bin ja gespannt wer bzw. wieviele Vereine gegründet werden und den Anspruch der Nachfolge stellen. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir mit Sicherheit keinen Folgeverein auf die Beine stellen können, der alle Fans/Anhänger/Mitglieder des GAK unter einem Banner vereint (wie es andere Vereine geschafft haben), denn bei uns gibt es zu viele Interessen - zuviele Wichtige Leute die auch bei einem neuen Verein mitmischen bzw. ihn selbst kontrollieren wollen. Bei uns ist das Ganze von vorne herein zum Scheitern verurteilt.
survival of the fittest.
die möchtegerns, redenschwinger und dampfplauderer werden eh nix auf die kette kriegen. für einen GAK "neu" muss man ein idealist und macher sein. ob es die hier im forum gibt? I dunno!
-
es wird wie immer sein: fristverlängerung -> panik und betroffenheit unter den fans -> und in allerletzter sekunde legt ein mysteriöser gönner die nötige summe auf den tisch.
das spektakel nimmt einfach kein ende!
fristverlängerung? check!
panik und betroffenheit unter den fans? fängt grade an, also: check!
mysteriöser gönner zahlt?
...ich warte gespannt auf eine wortmeldung der sanierer.
-
2
-
-
jetzt wird gleich der retter vorgefahren und überreicht dem scheerbaum den koffer mit 125 K
-
150 leute warten hier im forum auf (bad) news
-
Heute um 10:30 wirds vorbei sein ! Es ist kein Geld vorhanden ! Sollten heute doch noch die 25000 bezahlt werden, dann frag ich mich, wer soll die geforderten 100.000 am Freitag begleichen ?
es wird wie immer sein: fristverlängerung -> panik und betroffenheit unter den fans -> und in allerletzter sekunde legt ein mysteriöser gönner die nötige summe auf den tisch.
das spektakel nimmt einfach kein ende!
-
2
-
-
Deshalb wird das mit der Neugründung auch nix werden.
diesen gedanken hatte ich schon vor ein paar tagen.
selbst wenn sich alle einig wären, wäre das ein verdammt schweres und zeitaufwändiges unterfangen.
-
http://www.liga3.at/...r-zu-verkaufenq
:roll: Naja
genau! weil das produkt GAK nicht mehr zu verkaufen ist, hatte der GAK auch nur mehr den 9. höchsten zuschauerschnitt aller österreichischen vereine und 15400 zuseher in der relegation
die hellste kerze war der schoko eh nie, aber jetzt kommen auch noch erste anzeichen von alterssenilität dazu.
-
1
-
-
es erstaunt mich, dass sich viele hier über die kosten für den kader/das personal wundern.
ich habe jetzt grade nicht das österreichische durchschnittsgehalt im kopf, aber wenn ich mir überlege, dass damit 15 - 20 kicker, 2 - 5 trainer und evtl. noch 2 büroangestelle zu bezahlen sind, dann sind 80 k eher noch wenig
gehen wir einfach mal von 20 personen aus und teilen die 80 K einfach mal wie ein milchmädchen durch 20, dann wären das € 4000,- pro kopf. damit meine ich jetzt personalkosten und NICHT das gehalt. ich hab´ jetzt nicht die aktuellen österreichischen personalnebenkosten im kopf, aber so pi mal daumen dürfte dem arbeitnehmer etwas mehr als die hälfte als bruttolohn in die "lohntüte" kommen.
keine ahnung wie es euch geht, aber ich kenne kaum jemanden, der für so kleines geld arbeitet....und erst recht nicht als fussballer
-
wenn man das Pech hat und vom Arbeitgeber über Monate kein Geld bekommt, dann kann sowas ziemlich rasch passieren.
Was jetzt aber ausdrücklich nicht bedeutet, dass das in diesem Fall so war!
-
Hallo Georg,
ich hätte 2 Fragen an dich:
- würdest du freiwillig ein rosa Trikot anziehen?
- wer ist/war für dich der beste österreichische Torhüter aller Zeiten?
-
nachdem man von jedem fusssballer (weltweit) auf sportliche fragen immer eine der 5, von der FIFA genehmigten, standardantworten erhält, etwas ganz banales:
welchen beruf würdest du heute ausüben, wenn du kein fussballspieler geworden wärst?
Interesse an Neugründung
in GAK-Fussball
Geschrieben
ich fürchte, dass 2 aussagen dieses satzes im jahr 2012 hoffnungslos antiquiert sind.