Fritzi

Also ich sehe das so: Vorerst @ Spitze Feder: Es heisst schneller ALS, gleich schnell WIE. Wenn die verglichenen Adjektive ungleich sind, dann benuetzt man ALS, sonst WIE. OK, jetzt zum Thema: Ein Angriff auf den GAK betreffs Rechtsmittel ist ein Angriff auf den Rechtsstaat. Der Masseverwalter ist ein Organ der Republik, Ende der Diskussion. Aber hier sind wir uns ohnehin in diesem Forum alle einig. Ich denke aber auch nicht dass Punkteabzuege nach einem hoffentlich durchgebrachten Ausgleich so einfach sein werden. Als Verein muss der OeFB (und Tocher Liga) seinen Statuten folgen. Willkuer ist da nicht erlaubt. Immerhin wuerde eine willkuerliche Entfernung des GAK ja Privatpersonen finanziell schaedigen. Wenn der GAK also seinen Ausgleich durchbringt, dann kann die Liga ihm nur Punkte abziehen wenn das fair und im Rahmen der Statuten geschieht. Nachdem der GAK genau das gleiche wie Sturm gemacht hat (bei der Lizensierung gelogen und dann Ausgleich), kann der GAK vor Gericht jederzeit Gleichstellung mit der Konkurenz verlangen. Ich denke also nicht dass der OeFB einfach x-beliebig Punkte abziehen kann. Ja, sie koennen uns 500 Punkte abziehen, aber dann dem Sturm eben auch. Die Frage ist nur ob sie das fuer diese Saison machen koennen, oder fuer die naechste. Nachdem Sturm waehrend des Verfahrens nichts abgezogen wurde, koennte ich mir schon vorstellen, dass ein Punkteabzug fuer diese Saison als Willkuerakt verstanden werden koennte. Und naechste Saison starten wir dann eben mit -28 und die Blackies mit -22. Die FIFA Abzuege sind sicher anzufechten. Die FIFA mischt sich hier ins Arbeitsrecht ein -- genau wie sie es im Falle der Transferregelung gemacht hat. Und dass das Bosman Urteil noch immer steht und die EU noch nicht ausgeschlossen wurde, ist ja allgemein bekannt. Vereinen wie dem OeFB steht es frei, intern zu regeln was das anwendbare Gesetz nicht derogiert. Die FIFA oder der OeFB koennen nicht bestehendes Gesetz ausser Kraft setzten. Wenn Kimoni einen arbeistrechtlichen Streit mit dem GAK hat, geht Arbeitsrecht vor interner Regelung. So, nach alledem beginne ich zu glauben dass es fuer den GAK fast besser waere sich mit dem OeFB zu einigen und in der Red Zac neu durchzustarten. Selbst wenn wir im Recht sind, ueberleben wir die ganze Litigation nicht. Wir koennen vielleicht den Wasserkopf OeFB mit ins Grab nehmen, aber das waere fuer mich kein besonderes Trostpflaster. Wuerde mir schon gefallen wenn mein GAK diese Streiterei auch ueberlebt. Vorschlag: Keine gemeinsamen Pressekonferenzen Sticker/Scherbaum. Die Leute verbinden die beiden so eng dass sie alles was der Scherbaum ex officio macht dem GAK anlasten.

Das schlimmste ist was fuer ein netter Kerl der Lars ist. Er will uns auch in der 1. Div. die Treue halten. Glaub ich ihm, ist wohl auch lieb gemeint, aber kostet mich den letzten Schlaf.

Lieber Gast007, hier liegen die Nerven blank. Wenn es Dich ein bisserl besser stimmt, auch GAK Fans werden hier oft aehnlich behandelt.

Forumspolizei!!! Kann jemand diesen Thread schliessen!!! Das ist ja nur mehr peinlich.

Ich gehe mal davon aus dass es sich um einen Aprilscherz handelt.

Das wird alles noch ganz ordentlich kompliziert. Die Liga wird wohl berufen, und vielleichtden GAK im Endeffekt einfach ausschliessen 9oder nicht lizensieren). Das koennen sie wahrscheinlich, denn die Liga ist ein privater Verein der sich seine Mitglieder aussuchen kann (nehme ich mal an -- ich koennte da auch Gegenargumente listen). Jetzt hoffe ich nur dass Sturm seine Punkte zurueckbekommt -- denn wenn nicht, dann ist die Willkuerklage angesagt. Dass Sturm schon entschuldet ist, scheint mir hier kein Argument. Wenn das der Grund waere, dann wuerde ich beim GAK nicht investieren, weil ich ja annehmen muss, dass die Liga dann eben Anfang naechster Saison die Sache nochmal durchdenkt und Punkte abzieht NACHDEM die Entschuldung durch ist. Ein Wort noch: Mir geht das staendige Anti-Wien Gerede auf die Nerven. Das hat mit Wien aber schon so was von gar nichts zu tun. Die Leut in der BuLi arbeiten in Wien, sind aber wohl nicht alles Wiener. Der Pucher ist ein Burgenlandler. Ich lebe in Wien un bin kein Wiener. Der GAK hat Sch... gebaut, und die Liga hat versucht -- mit depperten, unueberlegten Mitteln -- einen Praezedenzfall zu schaffen. Schuld sind wohl auch Tirol und Sturm, die beide das Lizenzverfahren bloed ausschauen haben lassen. Dann kommt das Suekarinterview wo er ueber sein IMG Aktion daherquatscht, und die Liga denkt, sie muss reagieren. Das hat mit Wien schon so was von nichts zu tun, und das staendige Feind-Suchen tut dem Verein nicht gut.

Schuld sind wir selber. Wer bei der Lizenzvergabe betrügt -- und ein anderes Wort gibt es wohl für die Sükarsche Aktion nicht -- muss mit Konsequenzen rechnen. Dass das aber jetzt gemacht wird -- mitten in der Meisterschaft und noch schlimmer, mitten im Ausgleich, ist eine Hinrichtung. Sturm wurden letztes Jahr die 3 Punkte ja auch in der Pause abgezogen. Das jetzt zu machen bedeutet ja wohl so gut wie sicher dass die Investoren und Sponsoren abspringen werden. Also eine Aktion um den GAK loszuwerden. Viele haben hier gefragt warum Sturm so spät bestraft wurde. Weil er eigentlich gar nicht hätte bestraft werden sollen. Die gingen in den Ausgleich, kamen durch, sind entschuldet, Ende der Diskussion. Es war der GAK Betrug beim Lizensierungsverfahren der die Liga zum harten Durchgreifen gezwungen hat, und da musste dann Sturm eben auch dran glauben. Das war also eine Hinrichtung für den GAK. Beide Sünder wurden bestraft, aber in einer Weise die Sturm eigentlich nicht weh tut (denn sorry, den UEFA Cup hätten sie nicht geschaftt), der Sturm auch nichts kostet, aber sie für nächste Saison sorgenfrei in der BuLi weiterspielen lässt. Daher die Bestrafung jetzt, und nicht im Sommer, daher das Ende des GAK. Ich habe hier schon lange gepostet dass die Liga uns die Lizenz wird geben müssen, weil sie nicht beider Grazer Traditionsvereine abservieren will/kann. Jetzt haben sie eben einen Weg gefunden, den GAK für den Betrug zu liquidieren ohne Sturm auch aus der Liga zu werfen. Wäre ich kein Roter würde ich der eleganten Lösung wohl applaudieren.