Hawaii

GAK Ich habe dir eine pn geschickt. Bitte keine verbalen Angriffe auf unser Präsidium in diesem Forum!

Unsere Überlegung ist sehr simpel: 1) Imageschaden (noch nicht in Zahlen messbar, wir sind aber dabei) 2) Verluste an Sponsorgelder (messbar) 3) Unautorisierte Verwendung des Namens GAK etc. (Karten, die wir noch nicht aufdecken wollen)

Inquisitor In Absprache mit anderen Nicht-Juristen gehe ich von einer Schadenssumme von etwa 7.000€ pro Spiel-Übertragung aus. GakTv hat glaube ich 14 Spiele übertragen = 98.000€ Schadenssumme. Das soll der Verein bitte bei GakTv einklagen.

Ich möchte hier noch einen Bereich aufzeigen: Einige Fans und auch einige ganz wenige GAK-Spieler begrüßen die Videoübertragung. Grundsätzlich ist gegen eine Videoübertragung nichts einzuwenden, nur der GAK verdient kein Geld damit, vielmehr verliert er Geld dadurch. Liebe Kicker, ihr sägts unter Umständen am eigenen Arbeitsplatz, da der Arbeitgeber einen messbaren Umsatzverlust zu beklagen hat und dadurch zu "Sparmaßnahmen" gezwungen sein könnte. Liebe Fans, ihr tragts durch die Bejahung der unautorisierten Videogeschichte dazu bei, dass der GAK Reputation bei seinen treuen Sponsoren verliert, denn die Videopartie macht Marketing für weniger Kohle, allerdings in die eigene Tasche. Überlegt´s euch das einmal in aller Ruhe.

Man sollte aber nicht vergessen mit dem ORF früh genug zu sprechen, nicht dass sich die Konkurrenz eine exklusive Stehbild-Liveübertragung sichert

Dass er Kollmann, Früstück und Vuksanovic schont, könnte sein. Allerdings kann ich mir vorstellen, dass er mit den drei Haudegen beginnt und sie sukzessive aus dem Verkehr zieht. Nach Gleisdorf könnte auf den GAK ein warmer Geldregen in Form eines lukrativen Gegners warten. Und immerhin ist Gleisdorf Steirer-Cup Sieger, das wird Gregor nicht unterschätzen.

Mein Vater stammt aus der Oststeiermark, daher meine Verbindungen zu einigen "handgeschnitzten" und kernigen Burschen aus einem speziellen Clan. Eigentlich spielen`s lieber Völkerball mit einem Ziegelstein, aber dass der Name GAK zur Zeit missbraucht wird, taugt ihnen auch nicht so richtig.

@Stehgeiger Grundsätzlich hast recht, ABER dein allerletzter Satz ist meines Erachtens falsch, nämlich wird bald auf umgefärbelt

Es wäre dringend an der Zeit, der Marke GAK einen Schutzanstrich zu verpassen. Wer den Namen GAK für Fussballzwecke und Eigeninteressen benutzt, soll Probleme seitens des Vereins bekommen. Bei Genehmigung durch den Verein und Bezahlung einer "Lizenzgebühr" sollte es aber möglich sein. GakTV hat um Genehmigung zur Verwendung des Namens GAK beim Verein anzusuchen. Erfolgt eine Genehmigung durch den Verein, dann ist pro Übertragung eines Spiels eine Lizenzgebühr von zumindest 1.000€ an den Verein GAK zu entrichten. Alle Homepages, die in der URL den Namen GAK verwenden und sich zum überwiegenden Teil den Vorgängen im Verein widmen, haben um Genehmigung zur Verwendung des Namens GAK in der URL beim Verein anzusuchen. Erfolgt eine Genehmigung durch den Verein, dann ist eine einmalige Gebühr von zumindest 1.000€ an den Verein zu entrichten, sowie monatlich 150€ Lizenzgebühr. Dass jetzt einige wenige Fans um die Möglichkeit einer Liveübetragung umfallen ist in Kauf zu nehmen, aber der Markenschutz des Namens GAK ist gegenüber unseren Sponsoren im Sinne eines nachhaltigen Marketingkonzepts wichtiger. GakTv schließt angeblich Deals mit den Vereinen um deren Sponsoren ins Blickfeld zu richten. Die Frage, die sich die wenigen echten GAK Funktionäre stellen sollten, ist: Was hat der GAK davon?

Unser Spielweise ist grundsätzlich offensiv und erfolgsorientiert ausgelegt, daher ist immer wieder mit einem Gegentor zu rechnen. Wenn wir aber immer zumindest eins mehr schießen, ist es ja kein Problem Gegen Voitsberg haben wir in den ersten 30 Minuten auch defensiv brav gespielt. Robert Früstük hat meines Erachtens einen defensiven Part eingenommen: Gott sei Dank. Und gar so harmlos waren weder Allerheiligen noch Voitsberg. Da werden noch manche sogenannte Favoriten Federn lassen (siehe Pasching!)

ich hoffe das es bald ein 1:0 für den GAK geben wird, aber nicht am Spielfeld!

@Theodor Mommsen Grundsätzlich ist das nicht Aufgabe der GV, denn laut §3, Abs.5, ist dazu auch das Präsidium berechtigt: Bei einem Verhalten, das den Ruf, das Ansehen oder die Interessen des GAK materiellen oder ideellen Schaden zufügt, oder sich den Statuten, Beschlüssen oder den Entscheidungen der Vereinsorgane widersetzt, kann das Präsidium nach Abwägen aller Umstände über das Mitglied nach Anhörung eine Verwarnung oder den Ausschluss bzw. über einen Angestellten die Kündigung oder Entlassung aussprechen.

Unbedingt ao. GV einberufen und endlich reinen Tisch machen, bevor der Verein sich nicht nur finanziell, sondern auch moralisch am Krückstock bewegt.

Schluss jetzt, Laptop weg, Augen zu und aus!

Solltest du um diese Zeit nicht im Bett sein??

Lieber Daniel! Im Bericht der Kleinen Zeitung stehen die Vordergründe, die Hintergründe sind die, die mir zu schmutzig sind. Aber die stehen nicht in der Zeitung. Frage einmal herum, wer die Übertragung gesponsert hat, dann wird dir einiges klar werden. Vorausgesetzt, dass du dich etwas für Politik interessierst.

Noch bin ich Admin, aber nicht mehr lange. Für die Homepage mache ich nichts mehr, denn offensichtlich wird der GAK zu einer parteipolitischen Wahlkampfplattform umfunktioniert.

Nachdem die Hintergründe rund um diese Live-Berichterstattung schön langsam publik werden, habe ich meine Konsequenz gezogen und bin aus dem Homepage-Team ausgetreten. Einfach unglaublich, was da läuft.

@Wissender Es kann dir keiner antworten, da die echten Fans in Voitsberg waren! Don_Camillo Du hast offensichtlich wenig bis keine Ahnung was wirklich läuft.

Der §8 (Das Präsidium) regelt die Geschichte für mich eindeutig: 1) Das Präsidium besteht aus: a) dem Präsidenten den Vizepräsidenten c) dem Finanzreferenten und allfälligen Stellvertreter d) dem Schriftführer und allfälligen Stellvertreter Aber vereinsrechtlich reichen schon 2 Personen aus, um einen Verein zu führen. Trotzdem haben aus meiner Sicht die beiden Rechnungsprüfer bei "Nichtvorhandensein" eines Kassiers eine erhöhte Aufmerksamkeit der finanziellen Gebarung, der korrekten Rechnungslegung sowie Transparenz der Abläufe zu widmen. Showmäßiges Auftreten bei Veranstaltungen des GAK mag zwar bei Fans des Musikantenstadls gut ankommen und gspaßig sein, hat aber mit seriöser Funktionärstätigkeit grundsätzlich nichts zu tun. Denn eines ist schon klar: Die Vereinsorgane und die Rechnungsprüfer haften ihrem Verein gegenüber, wenn sie ihren Aufgaben nicht ordentlich nachkommen. Haftungen und die Geltendmachung von Ersatzansprüchen ist explizit im Vereinsgesetz 2002 geregelt. Drei wesentlich Eckpunkte sollten auch für Funktionäre und Rechnungsprüfer im Mittelpunkt der Überlegungen stehen: Vereinsvermögen nicht zweckwidrig verwenden Vereinsvorhaben nicht ohne ausreichende finanzielle Sicherung in Angriff nehmen Verpflichtungen des Rechnungswesens nicht missachten. Jeder noch so kleine Betrag ist zu belegen. Noch etwas: Rechnungsprüfer sind laut Vereinsgesetz nicht Mitglieder des Vorstandes, haften aber mit Privatvermögen gegenüber Dritten.

rossoblu Das ist nicht ganz korrekt, denn Präs. Kürschner hat Folgendes geantwortet!

jetzt genau Tone Loc mit Funky cold Medina danach die Dubliners

Hartberg und danach Strum! Gegen Hartberg ein Sieg und gegen Strum ein volles Haus

Ich finde die auch witzig!

Jo mei