Realist

Die 979 DKen stehen jetzt schon länger. Wurden keine mehr verkauft, oder gibts kein Update ?

Super !

@ -MG94- Nur weil Fuchshofer erst seit dem Frühjahr bei uns ist schließt das ja nicht aus, dass er auch im Herbst 2011 (Allerheiligen ?) konstant gute Leistungen gebracht hat ! :razz:

Man glaubt es kaum, aber in 2 Tagen ist`s wieder soweit - Saisonbeginn ! Nach der Enttäuschung der Relegation, Strafen des Verbandes, etlichen Ab- und Zugängen kann man sich nun endlich wieder dem Sportlichen widmen. Die Konkurrenz hat mächtig aufgerüstet und manch "klingender Name" der BuLi - egal ob Spieler oder Trainer - findet sich plötzlich in der RLM wieder. Man ist sich allgemein einig, dass es einen Alleingang einer Mannschaft wie in der Vorsaison nicht mehr geben wird. Klagenfurt, LASK, Pasching, GAK heissen die Titelanwärter; Gratkorn der Aussenseiter. Unser Vorstand hat auf die vielen Abgänge sowohl am Spielersektor, als auch beim Trainerteam gut reagiert und konnten die entstandenen Lücken doch recht gut gefüllt werden. Das Ziel für diese Saison wird mit "Aufstieg - aber nicht mit allen Mitteln" ausgegeben und scheint mir sehr vernünftig. Einerseits nimmt man viel Druck von der Mannschaft, andererseits geht die Favoritenrolle diesmal eben nach Linz, Pasching oder Klagenfurt. Schau ma mal. Wunschelf: Weissenbacher Fink, Deutschmann, Kammerhofer, Sare Hofer, Säumel Fuchshofer, Rauter, Stadler Guerrib TiPP: 2:1, Rauter, Guerrib - 35 "Zusehberechtigte"

rotweiss69 hat geschrieben: Würde ich auch so sehen. Wichtig wäre ein guter Start und da kommt uns die Auslosung mMn doch entgegen. Bei den "Großaufrüstern" ist der Druck ungleich größer - möcht mal sehen was in Klagenfurt abgeht wenns nicht gleich so läuft !

Noch ein Nachsatz zu Pösendorfer und vielleicht hilfts als Aufmunterung für Weissenbacher: Pösendorfer war wie gesagt für die RL eine starke Nr. 1 - dennoch gingen mMn im entscheidenden Spiel in Hartberg die Gegentore 1+2 zu 80 % auf seine Kappe, da beide Tore nach Standards vom 5er fielen und diesen muß ein guter Tormann ganz einfach beherrschen ! Daher lieber Christoph Weissenbacher. Du bist jetzt 20 Jahre alt und daher gilt es jetzt den Sprung vom Jungtormanntalent in die KM zu schaffen - ALLES GUTE für Freitag !!!

Kritik ist immer gut - sollte aber niemals unter der Gürtellinie sein, das gilt natürlich auch für Weissenbacher. Fakt ist, dass uns mit Pösendorfer eine starke Nummer 1 verlassen hat, das ist zu akzeptieren. Fakt ist aber auch, dass man eine Meisterschaft nur mit einem Toptormann gewinnen kann - wieviele Punkte ein gewisser Herr Gratzei dem Stadtrivalen schon gerettet hat ist fast schon unglaublich. Wir haben aber auch mit Nutz, Leitgeb, Berger, Murg, Brauneis etc. gute Spieler verloren, die versuchte man mit den vielen Neuzugängen adäquat zu ersetzen - obs gelingt wird man erst sehen. Dass man gerade bei der heiklen Torhütersituation einen sehr verletzungsanfälligen Ersatz mit Blatnik geholt hat kann ich aber nicht verstehen, zumal eben die Vorsaison gezeigt hat, dass weder Leitner noch Weissenbacher das Zeug zur Nr. 1 haben, zumindestens bei einem Titelaspiranten. Ich hoffe aber doch, dass Weissenbacher`s wahre Klasse die des Vienna-Spieles ist und das Blatnik doch noch der gewünschte Pösendorfer-Nachfolger wird.

@ shorty Weiss nicht ob du mich auch angesprochen hast ? Geb dir bezüglich Nachjammern von Ex-Spielern vollkommen recht und auch auf dem Platz sollte man die eigene Mannschaft unterstützen - keine Frage. Wenn ich aber hier im Forum ein Spiel analysiere und mir zB das 1. Gegentor ansehe, dann muss der Spieler das mMn schon aushalten, dass das Tor auf seine Kappe geht - ansonsten ist er mMn fehl am Platz. Gegen Vienna war er top - das wurde hier ja auch ausgesprochen ! Nichts sagen würde ich bei einem Jugendtormann mit 17, der seinen ersten Einsatz in der KM hat - Weissenbacher ist mittlerweile aber 20, hat schon einige Pflichtspiele hinter sich und wird wahrscheinlich ab Freitag unsere Nr. 1 sein - daher muss man seine Leistungen korrekt beurteilen können - ohne (rosarote) Vereinsbrille.

Hab mir gerade das Video angesehen und muss leider sagen, dass Tor Nr. 1 zu 100 % und Tor Nr. 2 zu 50% unserem Goalie gehört ! Weissenbacher mag Talent haben (gg. Vienna stark) aber für eine Nr.1 fehlt ihm leider noch sehr viel, bzw. sind seine Leistungen viel zu schwankend. Hoffe dass Blatnik besser ist, denn eine Meisterschaft kannst nur mit einem guten Goalie gewinnen (1 Euro fürs Phrasenschwein).

redmonster hat geschrieben: Bin bekanntlich ja kein Insider, kann mir aber nur vorstellen, dass eine günstigere Stadionmiete nur dann zu erreichen ist, wenn man dem Vertragspartner (in dem Fall die Stadt Graz) 15 Heimspiele zusichert. Nur weil der Präsident eines anderen Grazer Vereines ein paar markige Sprüche loslässt, brauchen wir uns noch lange nicht aus Liebenau vertreiben lassen - noch ist der Ansprechpartner noch immer die Stadt Graz ! Genauso verhält es sich mMn mit dem 2. Vertragspartner - dem Pächter der Kantine in Liebenau. Kann mir nicht vorstellen, dass ich gg. Klagenfurt in Liebenau spiele, dann 2x in Eggenberg, gg. LASK wieder in Liebenau ... - zumindestens zahlst dann sicherlich mehr als bei garantierten 15 Heimspielen. PS: Das hat nichts mit abgehoben zu tun. Unser Problem ist sicherlich das TZ, Liebenau glaub ich eher nicht.

Also das mit Eggenberg kann nur ein schlechter Scherz sein ! Unser Ziel ist ja wohl immer noch der Aufstieg in den nächsten 1-3 Jahren und dafür brauchen wir ein Stadion, dass ein Fassungsvermögen von mind. 8.000 Zusehern hat und zusätzlich TV-tauglich ist. Man bedenke ein neuerliches Reli-Spiel, oder ein Traumlos im Cup ...... Liebenau ist überdacht, stimmungsmäßig absolut top (hat man ja zuletzt gg. Vienna gesehen) und auch der Platz kommt unserer Mannschaft absolut zugute (viel hamma in Liebenau in den letzten Jahren nicht verloren !). Die 2 Heimspiele im TZ waren deswegen geil, weil die Tribüne unmittelbar ums Spielfeld aufgestellt war - in Eggenberg brauchst einen Feldstecher !

Mein Nachtrag zum Vienna-Match: Also ich sah die Vienna wahrlich nicht grottenschlecht - die Vienna spielte eben wie der 8. der 1.Liga spielt, nicht besser und nicht schlechter. Die Vienna erzielte immerhin 2 Treffer, 1x rettete uns die Querlatte und 1x Deutschmann auf der Linie. Im Gegensatz dazu hatten die Hartberger in 2 Spielen so gut wie keine Torchance und waren auf 2 Pösendorferschnitzer bei Cornern angewiesen. Der Unterschied zur Reli lag mMn darin, dass wir in der Relegation zuwenig Wert auf die Offensive (unsere Stärke) gelegt haben, sondern ausschließlich darauf bedacht waren, dass hinten die NULL stand. Gegen die Döblinger suchten wir den offenen Schlagabtausch, spielten etliche Chancen heraus und hatten die Hosen nicht voll. Wenn der Meister der RL gegen die letzten drei der 1. Liga spielt, dann sieht das bei 10 Spielen mMn so aus, dass der RL-Klub 3x gewinnt, 3x remisiert und 4x verliert. Dass man dann eine Relegation mit riesigem Druck schafft, bedarf es natürlich auch Glück und vor allem mehr MUMM !!!

Bam-Margera hat geschrieben: Da geb` ich dir natürlich recht. Meine persönliche Hochrechnung sieht so aus: 1.400 im Herbst sind Pflicht. 1.500+ sind das Ziel 2.000+ im Frühjahr wären ein Traum Ob es dann mehr werden hängt natürlich vom Saisonstart ab, aber die Auslosung der ersten Partien könnte durchaus schlechter sein !

@ -MG94- Wenn wir die 25 DKen pro Tag beibehalten können, dann haben wir bis zum 1. (Nicht-Geister)-Heimspiel am 24.8.2012 zusätzlich 950 DKen verkauft. Das wären dann mit den 819 bisher verkauften Karten insgesamt 1.769 verkaufte Dauerkarten - das wäre ein Traum !

-MG94- hat geschrieben: 1) Sind auf der HP am Montag noch die 721 gestanden und am Dienstag die 819 ! 2) Wenn auch am Samstag und Sonntag (via Internet ?) DKen verkauft wurden, dann freut mich das doppelt !

DKen Stand 17.7.2012: 819 (letzter Stand 721) Fast 100 Karten an einem Tag und das gute 5 Wochen vor dem 1. Heimspiel, das zu sehen ist - sensationell !

@ warrior_net Keine Ahnung was du meinst, aber geht mich als Längsseitensitzer auch nichts an - danke trotzdem für deine rasche Antwort !

warrior_net hat geschrieben: Bin vielleicht a bissal langsam, aber kannst das a bissal präzisieren !? Danke

gaktom hat geschrieben: Dieses spannende und dramatische Spiel hätte sich im nachhinein gesehen sicherlich mehr Zuseher verdient, aber angesichts der Urlaubszeit und der bei einigen noch vorhandenen Enttäuschung ob des verpassten Aufstieges, sehe ich die 1.800 durchaus positiv. Es zeigt, dass wir einen großen Grundstock haben und um den "Rest" der fehlenden 1000 - 2000 Fans wieder ins Stadion zu holen kam dieser Sieg mit Ausrufungszeichen gerade recht !!! Off topic: Dieser Werbespot mit unserem Ex-Trainer ist wohl mehr als überholt, immerhin betreute uns der Stöger vor 2 Saisonen !

@ alex23gak Ich dachte immer MEINE Beiträge wären überlang !? Aber von mir gibts ein "Gefällt mir" !

Ein Cup-Leckerbissen der besonderen Art mit einem verdienten Sieger. 3 Wochen vor Meisterschaftsbeginn, 9 Neuverpflichtungen und dazu ein neues Trainerteam - wo der GAK steht, das wagte keiner zu behaupten. 120 Minuten später können wir zu Recht stolz auf unsere Truppe sein. Eine taktisch sehr gut eingestellte GAK-Elf bot den Döblingern von Beginn weg einen ebenbürdigen Gegner und im Gegensatz zu den Hartberg-Spielen wurde viel frecher und risikoreicher nach vorne gespielt und das gegen eine Abwehr, in der mit Dospel und Dober immerhin 2 Ex-BuLi-Kicker in den Reihen standen. Was mich neben dem Ergebnis auch erfreute war die Tatsache, dass wir neben den 3 Toren noch einige hochkarätige Chancen herausspielten und mit einem 1.Liga-Team sowohl kräftemäßig, als auch im Zweikampf 120 Minuten mitgehalten haben. Aus einem starken Kollektiv ragten für mich Rauter, Hofer heraus; Oved hatte einige starke Aktionen; Fuchshofer sorgte in HZ 2 für Schwung und war eindeutig stärker als Durlacher; Fink sah ich nicht so stark, da beinahe jede starke Vienna-Aktion über seine Seite lief, wobei er einen sehr starken Stürmer als Gegenspieler hatte. Die Abwehr hatte noch Abstimmungsprobleme, zurückzuführen auf sehr schnell und gut vorgeführte Angriffe der Döblinger. Ein Sonderlob verdient Ch. Weissenbacher, der nach nervösen Beginn immer stärker wurde und ENDLICH einmal sein Talent unter Beweis stellen konnte. Um eine Nr.1-Position zu beanspruchen, muss man allerdings 30 Runden konstante Leistungen bringen ! Von den Neuerwerbungen spielte Säumel seinen Defensivpart trocken herunter, Wohlmuth war noch ein Fremdkörper - seine Topchance muß er als Goalgetter aber machen. Guerrib zeigte sich technisch stark und seine Aktion zum 2. Tor war feinste Sahne. Stadler hatte einen tollten Einstand, spielte danach auch stark - schade um seinen Stangenschuss. Der GAK steht seit einigen Jahren endlich wieder in der 2. Runde des österr. Cups und da sich die Cupprämie mit jeder Runde erhöht, kann es in der nächsten Runde gerne ein RL-Gegner daheim sein ! Ein großes Lob noch an die Kurve. Obwohl an ungewohntem Ort, vernahm man die Stimmung mMn auf der Längsseite viel lauter als im Sektor 22, wodurch auch die Längsseite mitgerissen wurde.

Übrigens - weiss nicht obs hier schon erwähnt wurde, aber in Sektor 15 gibts heuer auch keine DKen !? Als Längsseitensitzer möchte ich mich über die Problematik der Verlegung des Fansektors nicht weiter äußern, habe jedoch immer betont, dass die Stimmung im Stadion für RL-Verhältnisse dank der Kurve sensationell war und uns Längsseitensitzer doch des öfteren mitgerissen hat. Nicht wegleugnen darf man jedoch die Tatsache, dass bei "heißeren" Spielen (Sturm Amas, Klagenfurt, Hartberg - heuer kommt der LASK dazu) beinahe bei jedem Corner im SW, bzw. Abseitsanzeige des Liris "Alarmstufe rot" herrschte. Da man aufgrund des Aufrüstens der anderen Vereine in dieser Saison einen beinharten Titelkampf erwarten muß, wird es mMn noch mehr "heiße" Spiele geben, sowohl in der UPC als auch auswärts - und eines ist klar, leisten dürfen wir uns rein gar nix mehr, sonst ist sicher Schluß mit lustig. Dass man die Fanclubs von Vereinsseite vorher anscheinend nicht informiert hat war sicherlich nicht gerade glücklich, aber ich bin mir sicher, dass sich die Insider mitlerweile bereits Klarheit über die Gründe der Verlegung verschafft haben. Hoffentlich gibts ja doch noch eine Lösung, mit der die Kurve leben kann und der Verein ev. Auflagen trotzdem erfüllt.

Also, die Chance das wir doch noch Aufsteigen sehe ich als Realist bei 0,001 %. Sollte aber dennoch dieser unwahrscheinliche Fall eintreten, dann hätte ich überhaupt kein Problem damit, denn schließlich hat der Punkt "Lizenzentzug einer Mannschaft" im Regulativ des ÖFB dazu geführt, dass Hartberg überhaupt Relegation spielen durfte. Der GAK hat das - sportlich fair - ohne jeglichen Protest hingenommen, genauso wie die Strafe nach dem Platzsturm. Warum sollten wir dann "Gewissensbisse" haben, wenn ein anderer Punkt im Regulativ "Lizenzentzug von 2 Mannschaften" eben zu unseren Gunsten ausfallen würde ?

rote ag hat geschrieben: Obs das spielen wird, dass werden wir natürlich erst sehen, aber - ob die Kapfenberger, die schon in der BuLi keinen Menschen hinter dem Ofen hervorgerufen haben, den Zuseherschnitt des WAC erreichen, glaub ich eher nicht - ob der Aufsteiger Horn die 2000+ die die Spiele des LASK auf der Gugl besuchten erreicht - glaub ich eher nicht - das Derby LASK vs. BW Linz (2x) wirds nicht geben - FC Lustenau, falls die überhaupt spielen, wird sicher einen Zuseherrückgang haben - die Spiele GAK-LASK, GAK-Klagenfurt, LASK-Klagenfurt (je 2x) werden sicherlich gut besucht sein und auch Kalsdorf wird ein Gewinn. Ich bleib dabei, der Zuseherschnitt wird besser sein als in der HFM-Liga, oder wie sagte doch der alte Sam Hawkens: "Wenn ich micht nicht irre !"

Wenn ich bedenke welche Weltuntergangsszenarien in den letzten 2,5 Wochen von einigen hier heraufbeschworen wurden, dann kann ich vor der Arbeit des Vorstandes nur meinen imaginären Hut ziehen ! Neuer Chef- Co- Amateur- Tormann- und Jugendtrainer, also die gesamte sportliche Führung wurde erneuert. Allen Unkenrufen zum Trotz konnte auch das Gros der wichtigsten Kaderspieler gehalten werden (Deutschmann, Kammerhofer, Hofer, Durlacher, Rauter) sowie etliche Neuerwerbungen verpflichtet werden. Nun gilt es ab morgen wieder die Ärmel aufzukrempeln, vielleicht noch die eine oder andere Neuverpflichtung an Land zu ziehen, die ersten Dauerkarten zu verkaufen und dann mit Vollgas in die neue Saison. Die geäußerten Bedenken betreffend Aufrüsten der Konkurrenz kann ich nicht ganz teilen, denn wenn die Verpflichtung von älteren Stars eine Meistergarantie sein würde, dann hätte der LASK in der Vorsaison überlegener Meister der 1. Liga werden müssen. Ich denke, dass das heuer eine unheimlich ausgeglichene, interessante Meisterschaft werden wird, mit einem Zuseherinteresse von dem die HFM-Liga nur träumen wird können. Obendrein hat der Meister der kommenden Saison ungleich härtere Spiele zu bestreiten, ein Umstand der sich in der nächsten Relegation nur positiv auswirken kann.