Lubomir

Wo gibt es das denn? Das ist natürlich nicht zu entschuldigen und verharmlosen, und klar ist nun leider, dass es leider in Weinzödl zusätzliche Maßnahmen brauchen wird. Aber wenn Dinge erfunden werden, die nicht stattgefunden haben, dann kann man schon dazu aufrufen sachlich zu bleiben. Da muss es schon noch ganz andere Gründe geben. Nur weil zusätzlich Fußballtouristen dabei sind, sind ja die üblichen Verdächtigen nicht weg. Es braucht sicher auch zusätzlich die Unterstützung des Gesetzgebers - wenn jemand ein Stadionverbot hat, dann darf er vermutlich trotzdem 100x ohne jegliche Konsequenzen probieren reinzukommen. Es gibt Dinge, die auch bei Maßnahmen des Vereins schwer zu handhaben sind. Die sind doch keine homogene Gruppe, da gibt es - außer dem GAK natürlich - kein "wir". Da sitzen Ruhige neben Lauten, und Leute die nur ihre Mannschaft anfeuern wollen neben anderen, die gerne sudern oder irgendwelche peinlichen Sachen rausplärren. Und es gibt auch die, die denen dann ihre Meinung sagen - aber wenn man die alle in einen Topf wirft nur weil sie auf der selben Seite sitzen, wird sich da natürlich niemand gezielt angesprochen fühlen.

Bis wann wird so ein Urteil eigentlich gefällt?

Gerade wenn Heil ein super Comeback liefert... So ein Idiot. Sicher hat der 7er markiert, aber ein Abzug steht den Welsern in so einer Situation absolut zu. Hat eh zunächst ausgeschaut als wären sie unentschlossen.

Finde ich gar nicht mal, man hat das schon auch taktisch sehr klug angelegt. Aua, an das Denglisch muss man sich erst mal gewöhnen...

Im Prinzip reicht ein größeres Loch bei den Sitzen auf der Zusatztribüne, dann hat jeder Sitz sein Plumpsklo.

...oder 48 Stunden warten. Wer in irgendeiner Form zugang zum Pressreader hat (Uni, Schule, etc.) kann auch den verwenden. Die Frage ist halt, wie die Kontrolle gelingen soll. Der Sturm-Becherwerfer hatte ja auch Verbot, das hat man dann erst nach einem Monat bemerkt... Und die Konsequenz einer Abweisung ist vermutlich, dass sie es noch 10x probieren können.

Welche Gerüchte? Kann und will mir das nicht vorstellen... Bei einer 16er-Liga als 2. Liga wäre das kompletter Unsinn. Aber ja, so schnell wie möglich raus aus der RL - haben wir ja schon damals gesehen dass sich nicht jedes Jahr die Chance bietet aufzusteigen.

Ja, aber die haben eine Licht-Firma als Partner! So etwas könnten wir vielleicht auch brauchen.

Kann mich nur anschließen, vom Anfang bis zum Fehlpass in der 2. Halbzeit habe ich mich auch gefragt warum Hösele nicht der 2er-Goalie ist, bzw. warum man für ihn dann so einen Ersatz holt. Dann waren allerdings zwei sehr gute Paraden aber als "ligatauglicher Ersatzgoalie" braucht's da noch mehr. Und wenn man hinten schon so schwimmt, dass kein Ball mehr wirklich nach vorne kommt, dann bräuchte es zum Stürmertausch vielleicht hinten oder im Mittelfeld auch noch einen Tausch, oder was meint ihr? Nun aber zu den Pluspunkten: Fischer wieder dabei, und dann noch mit der ersten Chance fast ein Tor. Das 0:2 wirklich sehr schnell aufgeholt mit Supertor von Perchtold. Schade dass es nicht zum 3:2 gereicht hat, aber da der Gegner dem 2:3 dann näher war, kann man mit dem Punkt noch zufrieden sein.

Soso? Ich sag' nur: GAK - Mettersdorf verschoben (26. Runde LL), bei Relegation GAK II - Liebenau auf den Platz dahinter ausgewichen. Aber ich lasse mich morgen gern eines Besseren belehren.

Bei der aktuellen Wetterprognose würd' mich eher eine Verschiebung nicht wundern.

Apropos Kurve: Warum war die eigentlich letztens öfter ganz ohne Rot? @Fischer: Das ist wirklich schade. er wäre halt ein Wechselspieler dem ich am ehesten zutraue in so einer Situation endlich das verhexte Tor zu treffen, aber wenn die Gründe stimmen... Ein großes Lob noch an die Verantwortlichen für das schnelle online stellen des Videos zum Spiel!!

Wieso sind die Fans in der Kurve jetzt eigentlich schwarz?

War er denn wirklich sauer, oder wird das hier nur spekuliert?

Super Einstand! Das mit dem Tausch sehe ich nicht so kritisch. Ein Spiel kann bei 2:0 bei einem Anschlusstreffer schnell mal in die andere Richtung gehen. Dass der Trainer lieber die eingespielte Mannschaft am Platz lässt und dann erst ab dem sicheren 3:0 tauscht geht für mich in Ordnung, und dass man vielleicht sicherheitshalber bis zuletzt eine Tauschoption für Haider offen gelassen hat auch. Wenn es denn überhaupt so war, ist natürlich reine Spekulation von mir.

Wie dort geschrieben gab es ja bereits diese Spiele in der Regionalliga, und die Besucherzahlen waren jetzt nicht so hoch, wie manche hier sich das vorstellen.

Wie ist das eigentlich mit den Jahreskarten? Bei anderen Mannschaften gelten die auch für Cup-Spiele. Waren die beim GAK immer schon extra?

3:0 von Rother nach super Vorarbeit von Elsneg.

Ja. Ist halt immer so eine Sache, die Heimstätte herzugeben. In dem Fall war das mit der Begleichung der Schulden ohnehin nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Das ist natürlich eine wesentliche Info, und dahinter steckt halt das grundlegende Problem, dass gewisse Dinge immer weiter an den Stadtrand gedrängt werden. In der Stadt baut man möglichst alles zu, damit irgendwer das große Geld damit macht. Lärm machen darf dort auch nichts mehr, und so werden dann wesentliche (auch historische) Dinge einer Stadt nach aussen verdrängt. Wer war wohl zuerst da? Das Stadion oder der Wohnbau? Eben. Das kann's ja nicht sein, dass die die nachher kommen, die nötigen Infrastrukturmaßnahmen so lange blockieren können, bis man sich absiedeln muss. Aber wehe es wird ein Wohnblock hingestellt, da sind die Anrainerrechte dann plötzlich ziemlich wurscht. Tja... ein Thema, das über den Fußball hinausgeht natürlich.

Lol... Nur zur Erinnerung: Die Begegnung in der RLM hat es bereits gegeben. 17.4.2010: 1700 Zuschauer 17.3.2012: 4600 Zuschauer bei den Auswärtsspielen 2500 bzw. 2900 Zuschauer. Im Nachhinein natürlich trotzdem schade, das für nichts und wieder nichts zu verkaufen, das Trainingscenter war wohl keine Bedingung... Aber wenigstens hat man es sich jetzt dort gemütlich eingerichtet und das Beste daraus gemacht.

Jedenfalls gibt es auf Youtube einen Live-Stream ab 18:30. .

Die gelb-rote Karte durch meckern, wenn ich mich recht erinnere. Und über seine Aussage zu Sturm reden wir besser nicht. Auf der anderen Seite ist er beim Neustart in der Regionalliga sehr positiv aufgefallen, und war dann ja auch gleich im Ausland...

Wieso, was ist mit der Admira?

Also beim GAK geht's schon eher um die KM1. Und wenn ich das richtig sehe, bewerben selbst die Bundesligisten ihre KM2 nicht so, wie einige sich das hier wünschen würden. Allerdings wäre ein Relegationsspiel natürlich schon ein Anlass um auf allen Kanälen (Homepage, Forum, FB, Twitter) eine Mitteilung bzw. einen Aufruf zu machen doch mal unsere KM2 zu unterstützen - mit dem Hinweis dass hier die Jahreskarten gelten. Zumindest im Forum habe ich da von gelesen und man muss natürlich sagen, dass beim Heimspiel bei schönem Wetter sicher mehr drinnen gewesen wäre, was die Zuschauerbeteiligung angeht.

Hier der offizielle Spielbericht: http://www.fussballoesterreich.at/spieldetails/2349818/?GAK-1902-II-vs-SVU-Liebenau&show=bericht 140 Zuschauer, da stellt sich bei mir die Frage welches Potential ein GAK II Relegationsspiel bei Schönwetter eigentlich hätte.