viennale

@maxpic o.k. verstehe jetzt aber im sportlichen bereich nicht die vorgabe einer zielsetzung im mittelfeld. bitte, ls ist neuer trainer und demo wurde abgegeben. somit auf spielerseite minus 1. bei weiteren abgängen müßten ziele neu definiert werden, aber rein von der mannschaftsseite würde ich unabhängig des trainerwechsels, mit den mehr oder weniger wirtschaftlichen debatten, noch immer mit dem aktuellen kader einen ec-platz anstreben.

@ maxpic es ist wohl das einfachste zu sagen mein lieber maxpic:"wenn ihr es besser macht, dann bitte...". so schaut die realität aber nicht aus. für gewisse persönliche gedanken oder hintergründe (woher auch immer) kann man sich ja gerade in einem forum so nehme ich zumindest an, normal unterhalten und darüber diskutieren. dass es wahrscheinlich 47 präsidenten und 32 trainer gak trainer gibt ist klar. hier aber gleich die einfachste reaktion zu zeigen, und macht es besser, ist mir zuwenig. ja, auch ich leide und freue mich mit dem gak. unterstütze ihn auch auf meine art. kenne zum teil gewisse leute sehr sehr gut, und weiß auch die eine oder andere hintergrundgeschichte. diese hier öffentlich kundzutun werde ich mir verkneifen, die meinung meiner person werde ich aber wohl noch in einem FORUM kundtun dürfen. nehme auch an, du konntest lesen, dass mein erster artikel eine kopie aus sport1.at war. also, kein angriff meinerseits, jedoch eine normale reaktion welche aufgrund verschiedenster tatsachen legitim ist. auch ich werde den gak weiter unterstützen, auch wenn kleinere brötchen gebacken werden müssen. also nicht immer gleich angreifen!!

es gibt jetzt eigentlich nur ein gemeinsames nach "vorne-schauen". faktum ist, die meisten unterstützen oder begrüßen den schritt als schritt eines unternehmens. ich jedoch glaube nicht, einen fußballclub gleich wie ein u zu führen zu können. aber man nehme an, ein u besitzt liquiditätsengpässe und stagniert. wie wird es im kommenden wirtschaftsjahr wohl aussehen? sollte sich jedoch das u mit möglichen mitteln (auch fremdmitteln) kleine innovationen oder die realisierung von visionen ermöglichen dann besteht auch hier weiterbestand - jedoch auch unter berücksichtigung des vorhandenen personals oder gewisser aufwände bzw. fixkosten. also einsparung ist schon o.k. --> aber zu tode sparen kann wirklich auch wo hin führen. also, wahrscheinich ist die richtigkeit gewisser aktionen wieder in der mitte zu finden.

obiges war ein auszug aus sport1.at mittlerweile kann man wirklich "beide" seiten vertreten. notbremse o.k. --> aber vor wenigen wochen wurde noch von stabilität im budget gesprochen -> und jetzt aufeinmal radikalkurs? unabhängig glaube ich wirklich, dass hier einige keine bilanz lesen konnten, ansonsten hätte man langsam und kontinuierlich die handbremse ziehen könne. na ja, ich hoffe es war der richtige weg! bin auf jeden fall auch bei Gak-Neu wieder an bord!

Ein Spar-Kurs, der sich eher nach einem Crash-Kurs anhört Der mediale Aufschrei ist groß. Kaum ein Berichterstatter kann nachvollziehen, warum Vizemeister GAK seinen Erfolgs-Trainer Walter Schachner in den Urlaub schickt und mit dem Dänen Lars Söndergaard einen neuen Übungsleiter verpflichtet. "Sportlicher Erfolg bringt kein Geld", sagt darauf Präsident Harald Sükar. Mit dieser Meinung steht der Geschäftsführer von McDonald's Österreich allerdings ziemlich alleine da. Wie will der GAK-Chef neue Sponsoren an Land ziehen, wenn sein Team auf Platz acht herumkrebst oder gar gegen den Abstieg spielt? Das muss er uns erst beweisen. Unternehmen, die in sportliche Misserfolge investieren, dürfte es in Österreich noch weniger geben als jene, die für ein Erfolgs-Produkt bereit sind, richtig viel Geld in die Hand zu nehmen. Walter Schachner, der für ehrliche, gradlinige und konsequente Arbeit bekannt ist, und neben Teamchef Josef Hickersberger und Salzburgs Cheftrainer Kurt Jara zu den wenigen international geschätzten Trainer-Persönlichkeiten des Landes zählt, kann eine derartige Philosophie jedenfalls nicht nachvollziehen. Angezweifelt werden muss auch der neue Sparkurs der Grazer. Denn wie es möglich ist die Kosten zu reduzieren, wenn der Verein Schachner bei vollen Bezügen in den Urlaub zu schicken und einen weiteren Trainer auf die Gehaltsliste hebt, das ist wohl ein weiteres Rätsel, das nur Harald Sükar zu beantworten in der Lage ist. o.k. Söndergaard wird von einem Gönner bezahlt, aber ansonsten?

hoffe nicht mario bazina! nehme an, zellhofer wird oder möchte sariyar holen.

auf spielerseite fehlt gegenüber dem herbst nur demo! also warum die sportliche bedeutungslosigkeit??

beurlaubung? na bravo - also weiterhin auf der gehaltsliste "gak"! so schlecht kann es dann aber auch nicht ausschauen wenn man sich praktisch 2 trainer leistet.

@ stehgeiger nicht das kopferl in den sand stecken - sondern vielleicht einmal von der jammerei aufhören - wäre vielleicht auch motivierend. das ein sparkurs laufen muß ist wohl jedem klar - jedoch jeden tag nur von budgetentlastung und spielerverkäufen zu hören kann nicht wirklich aufbauend wirken.

budgetentlastung - das häufigst verwendete wort beim gak 2005/2006! kann dies ebenso nicht mehr hören!!!

von sportlicher als auch finanzieller seite darf er aber nicht zu den grünen wechseln. glaube ich auch nicht. sind nicht "spitzenzahler". sportlich? würde sie auf einer stufe mit uns setzen. wenn für mb ein wechsel in frage kommen würde, dann nehme ich an nur ins ausland. rb hat ja bekanntlich auch kein interesse mehr - die verteilerkreisler werden auch kleinere brötchen backen müssen. somit zu grün? glaube ich nicht.

absolut der wertvollste spieler in einem starken kollektiv! gratulation!!

aber ob jetzt gut oder schlecht - faktum ist rb ist in salzburg und wir sind der gak.

na ja, für dies wurden aber schon sehr intensive gespräche geführt.

rb war auch am gak interessiert - zusammenhang ö-ring - keine weitere gespräche! und es wären leute daran interessiert gewesen. faktum!

mit dem sogenannten "12" mann können wir auch die im moment starken salzburger bezwingen. hoffentlich vor doch gefüllten rängen, gerade nach dieser "auszeit". tipp: 2:1; 13000 zufriedene zuseher

schranz plassnegger sonnleitner schrott standfest junuzovic demo muratovic amerhauser bazina kollmann mnm beste aufstellung!

das größte problem ist nicht die mannschaft - wir haben nach wie vor qualität auch vorne mitzuspielen - das größte problem sind diese laufenden unruhen - zum teil auch von außen unberechtigt hineingebracht. wenn diese beschissene rapid trainer frage wie auch immer geklärt ist, das management eine klare linie vorgibt mit wem man wie plant und planen kann - ruhe einkehrt, dann vielleicht auch noch der eine oder andere verletzte wieder retour kommt --> dann mache ich mir keine großen sorgen. meiner meinung wird vor allem diese sache ws hochgepauscht, und gerade solche dinge zerstören das gemeinschaftsgefühl welches uns die letzten jahre ausgezeichnet hatte. wenn alle wieder an einem strick ziehen --> sind wir wieder für obere regionen reif. da bin ich mir sicher. mit welchem trainer auch immer.

unabhängig der kaderdecke (welche ja wirklich dünn ist) kann man bzw. könnte man dieses system versuchen zu installieren: 3 durchschnittskicker --> 1 höher einzustufender + 2 junge amat. zur zeit fällt mir bei muratovic, demo, bleidelis eben diese möglichkeit ein. war ja nur ein gedankenanstoß! anstatt diesen 3en--> falls möglich einen guten legionär plus sencar von kapfenberg (welcher ja angeblich retour sollte und einen weiteren amateur)!!

muratovic, demo, bleidelis --> sicher nicht die billigsten; dafür 1 "vermeintlich besseren zentralen" holen + sencar aus kapfenberg. nur meine meinung!

für österr. verhältnisse ist unser kader gut - nicht top, hier würde nämlich ein zentraler mittelfeldspieler mit klasse fehlen. störend viele verletzungen und ständige unruhe.

wahrscheinlich ist's das beste jetzt zu gehen. diese ständige diskussion um die person ws stinkt derartig - als ob der gak keine anderen dinge zu tun hätte. bitte wie kann eine mannschaft leistung bringen wenn immer irgendwer - irgendwo hinwill! schlußstrich und ein wirklicher neubeginn. aus basta!

Der umworbene Zellhofer erteilte den Bemühungen aus Hütteldorf vorerst lediglich vorsichtige Signale. "Ich habe bis 2007 in Pasching Vertrag und Präsident Franz Grad möchte, dass ich ihn einhalte." Ähnlich ist die Situation mit Schachner, der noch zwei Jahre in Graz einen Kontrakt besitzt. "Ein Wechsel ist nicht hundertprozentig ausgeschlossen. Aber nur, wenn sich auch wirklich alle einig sind, kann ich mir das vorstellen", betonte der Steirer. quelle: sport1.at eigentlich schon sehr aussagekräftig!!

@redbear befürchte diese spirale ist bereits in bewegung. auf alle fälle muß jetzt rasch gehandelt werden - so oder so!

@gaktro wie er so schön sagte, der mensch schachner möchte immer höhere ziele, der sportsmann schachner kann auch mit dem gak leben. hier steckt doch einiges dahinter. vielleicht ein bisschen unzufriedenheit und die selbstvermarktungsmaschinerie läuft. also - reisende nicht aufhalten - das gejammere geht einem ja schon wirklich auf den k...!