devilinaman

Ich kann mich noch erinnern, dass ich mir so meine Gedanken über die gelb-rote Karte für Bazina gemacht habe. Ohne Foul, ohne Reklamation vom Feld zu fliegen kam mir damals auch nicht ganz rein vor! Hat da der GAK eine Absprache mit dem Schiedsrichter getroffen, dass er ja nicht gewinnen darf? Oder hat der Schiedsrichter gegen den GAK gesetzt? Ich glaub dass es genug Schiedsrichterentscheidungen gibt die sehr, sehr fragwürdig sind. Von den vielen falschen Abseitsentscheidungen mal abgesehen. In diesem Zusammenhang fällt mir ein: Warum lässt die Bundesliega nicht den Videobeweis zu? Warum lässt die UEFA nicht die "elektronischen Schiesrichter" (Chip im Ball und den Schuhen) zu? Sollte ein Tor aus einer Fehlentscheidung entstanden sein, kann man es in der Unterbrechung bis zum Anstoss ohne weiteres vom 4. Mann kontrollieren lassen und es eventuell annulieren. Erkennt man, dass ein Tor durch eine Fehlentscheidung nicht entstanden, ist dies keine Verschlechterung gegenüber dem jetztigem Stand. Vielleicht könnten gewisse Entscheidungen einfach lockerer gesehen und im Anschluß überprüft werden. (Abseitsentscheidungen) Spiele zu manipulieren kostet Geld. Ich glaube dass es für die Wettmafia am billigsten ist, den Schiedsrichter und vielleicht noch den Goalie zu bestechen. Wenn die mehr Geld ausgeben müssen bleibt ihnen weniger für die eigene Tasche. Gier bleibt Gier!!!! Ausserdem wird es für diese Herrschaften immer gefährlicher, je mehr Menschen darin verwickelt sind und dann zu plaudern beginnen. teuflische Grüße devilinaman

1. Ich glaube nicht dass wir Basel bekommen können. Die müssten Feyenoord schon mit 3 Toren Differenz schlagen um noch erster zu werden. 2. Ich hoffe, dass Real Saragossa unbedingt in der k.o. Phase dabei sein will, sich daher eine Niederlage in Brügge nicht leisten kann, mit einem Sieg noch Erster wird, und wir nicht Dnepropetrowsk bekommen können. 3. In der Gruppe B ist noch so viel offen. Da selbst Parma noch die Chance hat, mit einem Sieg über Besiktas noch auf den 32er-Zug aufzuspringen, wären auch die Türken kein (unangenehmer weil starker bzw. nicht attraktiver ausser für die in unserem Land lebenden Türken) Gegner! 4. Lille wär für mich ein schlimmes Los. Völlig uninteressant, sind viel stärker als Auxerre! Liegen im Moment in Frankreich auf Platz 2 mit 6 Punkten vorsprung auf Monaco und Auxerre! 5. Stuttgart wär sicher ein attraktiver Gegner, aber ich glaube dass unsere Abwehr mit schnellen Spitzen so ihre Probleme hat. Kuranyi ist für mich im Moment einer der besten Stürmer in der deutschen Liga! 6. Middelsborough ist für mich stärker einzuschätzen als Newcastle, jedoch vom Namen her nicht so attraktiv wie Newcastle United. 7. Bei den Spaniern (Bilbao, Saragossa) die beide noch Möglich sind, ist es für mich sehr schwer eine Meinung abzugeben. Bilbao ist in Spanien nur 13. und auch nur 4 Punkte vor einem Abstiegsplatz. Der Sieg der Austria gegen Saragossa, die sind auch nur 11. und 1 Punkt besser als Bilbao, spräche für Saragossa. So ich glaub ich hab jetzt alle möglichen Gegner ausgeschlossen! Trotzdem gibts für mich von denen noch immer eine Nummer 1-3: 1. Newcastle: Toller Name, mit einer tollen Leistung schlagbar. Einziges Problem - England hat keine Winterpause! 2. Stuttgart: Attraktiv, mit dem Auto erreichbar, viel Geld für den GAK, vielleicht unterschätzen die uns! 3. Bilbao: Spanien bringt immer Attraktivität! Bei Bilbao bin ich mir sicher dass die uns unerschätzen! und zum Schluß: Danke an die Mannschaft für einen weiteren unvergesslichen Fußballabend!

das heißt dass die punkte aus dem vergangenen jahr herangezogen werden und nicht die jetzt aktuellen?

ok wenn du meinst, dann hilf mir aber auch schlauer zu werden! wo liegt mein fehler? danke

So sollten die einzelnen Töpfe aussehen - wenn ich mich nicht irre: Topf 1 Koeffizient Lazio Rom 63,268 Newcastle United 54,375 Feyenoord Rotterdam 54,339 AC Parma 54,268 VfB Stuttgart 49,139 AEK Athen 46,742 Club Brügge 45,900 Villareal 41,810 Topf 2 Schalke 04 36,139 AJ Auxerre 35,779 Glasgow Rangers 35,652 Besiktas Istanbul 34,295 Sporting Lissabon 33,870 Real Saragossa 32,810 OSC Lille 28,779 Benfica Lissabon 27,870 Topf 3 FC Basel 27,394 FC Sochaux 26,779 FC Sevilla 25,810 Athletic Bilbao 23,810 Dinamo Zagreb 23,651 Partizan Belgrad 21,352 FC Utrecht 21,339 FC Middlesbrough 20,375 Topf 4 Heart of Midlothian 19,652 SC Heerenveen 18,339 GAK 17,641 Alemannia Aachen 17,139 Amica Wronki 16,930 Panionios Athen 16,724 Dnjepr Dnjepropetrowsk 16,012 Ferencvaros Budapest 15,059 Topf 5 Standard Lüttich 14,900 AZ Alkmaar 14,339 Egaleo Athen 13,724 SK Beveren 12,900 Zenit St. Petersburg 12,655 Austria Wien 12,641 Steaua Bukarest 12,330 Dynamo Tiflis 4,034 Da kann schon eine fürchterliche Gruppe zustande kommen! mit teuflischen grüßen

genau so wars. jeder der einmal fußball gespielt hat, und das auf einer festen position, weiß genau wie schwer es ist, sich auf eine andere umzustellen. als libero hast du links und rechts platz deinen haken zu machen. doch lipa musste damals aussendecker spielen. da fehlt dir dann auf einer seite einfach der platz den du gewohnt warst! wenn ich mich richtig erinnere musste er mitunter sogar auf der linken seite spielen obwohl er - wieder wenn ich mich richtig erinnere - ein "rechter" ist. außerdem darf man die qualität der damaligen mannschaft nicht mit der der aktuellen vergleichen! Andreas Lipa war bzw. ist sicher nicht der beste spieler der je beim GAK gespielt hat, aber mit sicherheit nicht einer der schlechteren!!!! Ich glaube dass er auch ein sehr sensibler spieler war. ich hab ihn im flieger nach lovetsch kennengelernt. er hatte enorme flugangst, und die einzige reaktion der mannschaft war ihn mit spott zu verhöhnen. ich weiß schon, dass das nich unbedingt mit den leistungen als fußballer zu tun hat, aber sicher etwas mit der sensibilität! mit etwas hilfe von augentaler wärs sicher besser geworden. aber zu augentalers zeiten, konnten einige spieler nicht an ihren angestammten positionen spielen! so genug gequasselt! sorry für die überlänge!

ich bin dieser sprache bzw. schrift nicht wirklich mächtig. könntet ihr, die ihr sie versteht und lesen könnt weiterhelfen. was steht da jetzt? und die anatworten würden mich auch interessieren! danke ich war das letzte mal in burgas. dort fand das spiel gegen lovetsch statt. kurz vor dem spiel hat es geschüttet. abgesehen davon, dass es dort damals (möglicherweise auch heute) keinen kanal entlang der strassen gab und nach 1 stunde regen, alles überschwemmt war, wollte der präsident von burgas, in dessem neuen stadion das spiel statt fand, wegen des regens sein stadion sperren . erst nach langen diskussionen war er bereit, das spiel starten zu lassen. wenn ihr den rasen nach dem match gesehen hättet! aus einem schönen rasen wurde der schönste rübenacker! der damalige trainer von lovetsch, leider kann ich mich an seinen namen nicht mehr erinnern, wurde eine halbe stunde vor spielbeginn zum nationaltemtrainer bestellt, und saß dann nicht mehr auf der betreuerbank! das hat - glaub ich - der zuständige politiker so "befohlen"! lustig war auch dass ich mit einer handvoll damen vom gak sekretariat unter lauter bulgaren gessessen bin. dort werden auf den tribünen irgendwelche "körnln" als nascherei verkauft, und die schalen spucken die zuschauer durch die gegend! normalerweise willkürlich! aber ihr könnt euch vorstellen wie ich als geouteter gak-fan nach dem spiel ausgeschaut hab! damals haben unter anderem noch ein golombek oder lipa für uns gespielt und wir sind aufgestiegen. heute ist lovetsch sicher auch stärker geworden, aber vom meistertitel waren wir damals meilenweit entfernt. bin mir daher sicher, dass wir diese hürde nehmen! sorry für das lange geschreibsl, aber mir war heut einfach danach! mit teuflischen grüßen