devilinaman

@ gaktom da hast sicher recht 5mal kommt mir in der 1. klasse auch viel vor. aber wenn man ambitionen hat aufzusteigen ists mit 2mal nicht getan. ich glaub dass es unbedingt notwendig ist im 1. jahr eine gute leistung zu bringen. der aufstieg wär fast pflicht. nicht falsch verstehn ich träum nicht von den warmen eislutschern. denk nur dass die mediale präsenz im ersten jahr sehr hoch sein wird. wennst dann von einer niederlage in die andere schlitterst hast gleich dein fett weg!

nachdem du jetzt dein postig gelöscht hast, glaub ich dass wir (du und ich) genau auf dem richtigen weg sind. (bitte glaub jetzt nicht weil du deins gelöscht hast, hab ich gewonnen und daher sind wir auf dem richtigen weg!!!!) es geht nur um ein gemeinsam und nicht um ein gegeneinander bzw. dein mein, sein, weg ist der richtige. ich bin nur ein anhänger der 40 jahre lang gak-fan war, 32 jahre lang (da durfte ich endlich alleine) zu spielen des gak gegangen ist. mal hatte ich mehr kontakt zum verein mal weniger. was bleibt ist, dass ich mir einen gak neu wünsche der überleben kann und von meinem herzen als nachfolgeverein fühlbar ist. anhänger eines "streithanslvereins" könnte ich nicht sein!

@ shorty du scheinst schon ziemlich in rage zu sein. denn mit "hirn einschalten" hat das meiner meinung nach nichts mehr zu tun. wenn das aus deinem eingeschaltenen hirn entstammt, wie du hier mit einzelnen postern umspringst, dann glaub ich doch dass du einiges mit Herrn Fischl gemeinsam hast. Oder du liest nur das was du lesen willst, ich hab von beiden seiten gesprochen, also auch von einem Herrn Fischl. Aber scheinbar ist jemand, der nicht 100%ig den Aussagen und Tätigkeiten aus dem Gründungsgremium und natürlich deinen die Absolution gibt, automatisch jemand der dem Herrn Fischl nachläuft und damit anzugreifen ist! Ich laufe niemandem blindlinks hinterher, aber ganz sicher auch nicht dir! Wahrscheinlich bin ich zu blöd, um mich verständlich auszudrücken: Worum es mir geht ist, dass es nur einen Verein geben darf, der auf gesunden Beinen stehen muss, aber auch in irgeneiner Art und Weise eine Verbindung zu "meinem" GAK hat, diese Verbindung hat jedoch nichts mit der Liga zu tun in der der GAK-Neu spielt! Auch nicht ob diesem Verein ein TZ samt Kosten gehört oder nicht, und schon garnicht dass im neuen Verein ein Napoleon als Obmann sitzt. Für mich ist ein einziger GAK-Nachfolgeverein unumgänglich. Und dieser muss unbedingt auch als solcher zu erkennen sein. Je demokratischer geführt umso besser. Doch irgendeine Verbindung zum Alten GAK (ausser das GAK im Namen) muss es meiner meinung nach geben!

@shorty wir hatten ja in der vergangenheit schon öfters die gelegenheit festzustellen, wer für dich als fan gilt und wer nicht. wenn ich mir deine einstellung anschaue und jetzt deine echaufiertheit dem herrn fischl betrachte, erkenn ich nicht allzuviele unterschiede zwischen dir und ihm - wer nicht deiner oder seiner meinung ist, der ist nicht normal, oder spinnt oder ist nicht für voll zu nehmen und wenn er trotzdem die mehrheit hinter sich hat, dann bin ich beleidigt und zieh mein ding trotzdem durch! Meiner Meinung nach ist es eben nicht so einfach wie du meinst, wenn du dich nämlich komplett vom alten GAK lossagst, mit allem was dazugehört dann brauchst ihn auch nicht namentlich an den gak alt anhängen. dann ist es ein verein der ehemaligen gak fußballspielanschauer in der kurve und sonst nix weiter, dann kannst ihn auch wie du dich gerne ausdrückst - geht ma am arschvorbei - verein nennen - es wär egal! eine verbindung zum alten verein und sei es auch nur 1 kicker oder ein trainigsplatz oder ein spielfeld oder eben der letzte obamann oder was weiß ich - irgendetwas das direkt mit dem GAK-Alt in verbindung steht - muss sein!

Es gibt noch nicht mal einen neuen Verein. Schon gibt es handfeste Streitereien. Ich stehe zu einem Neubeginn in der 1. Klasse. Aber das schlimmste für mich wären 2 Vereine. Für welchen sollte ich mich dann entscheiden. Für den GAK-Neu ohne Schulden von Früher, keine Mannschaftsteile von Früher, keine Heimstätte von Früher, natürlich keine Funktionäre von Früher? Dessen Gründer aber stets von Tradition sprechen? Oder den GAK-Neu in dem wieder Geld vernichtet wird, Selbstdarstellung wichtiger ist als Zusammengehörigkeit, und Transparenz mit Dekadenz verwechselt werden könnte? Wie es im Moment läuft bin ich sehr schockiert! Mir fehlt zwar der tiefe Einblick in die Geschehnisse rund um GG und HF. Aber Glücklicherweise auch die Animositäten. Daher kann ich meine Forderung leicht aufstellen: Setzt euch zusammen, vergesst persönliche Interessen, verzichtet auf Schuldzuweisungen, steigt vom hohen Ross. Sebstgerechtigkeit hat hier nichts verloren. Glaubt nicht die einzige, heilbringenden Wahrheit zu vertreten. LG

@ Ras Das sollte jetzt aber schleunigst passieren. Denn gleich zu Beginn zu streiten macht kein gutes bild!

Find ich echt interessant, da wurde grad mal angefangen zu "gremieren" und schon gibts die ersten streitereien. das kann ja noch lustig werden. wenn herr fischl noch an keinem gremium teilgenommen hat - heisst das dass er aber zu diesem gründungsgremium gehört? gehört hoyos dazu? wenn ja, war der schon bei einem treffen? wenn beide nicht dazugehören - wie groß ist dann die gefahr dass es 2 neue Grazer AK geben wird?

Hab ich grad auf der inofiziellen gelesen: Im Vertrag der Investoren mit der Stadt Graz vom 20.5.2008 findet man folgenden Passus: ...Die Unterstandsgeberin (Stadt Graz, Anm.d.Red.) erklärt jedoch ihre Bereitschaft, einen neuen gesonderten Bestandsvertrag betreffend den sogenannten "Platz 1" mit einem abweichenden Verwendungszweck künftig abzuschließen... Im Vertrag der Investoren mit dem Grazer Athletiksport Klub vom 18.9.2008 heißt es wiederum: ... Dem GAK ist bekannt, dass die Sportstätten Weinzödl 1 Betriebs GmbH einen frei zu wählenden Platz in Zukunft anderweitig ... verfügen möchte. Und nun meldet die "Kronen Zeitung" in ihrer Printausgabe vom 6.12.2012 über den Neustart des GAK: ...Die Spielstätte ist das TZ Weinzödl. Die Fischl Holding ([fischl-holding.at]) übernimmt mit einer 100.000 € Bankgarantie die Bürge-Zahler-Haftung für die Miete bei Besitzer Dr. Nebel. Kann man da rauslesen dass der Herr Fischl ein Altersheim bauen möchte? Oder warum werden diese Zeilen auf der Inofiziellen angeführt?

@ vickerl sorry ich habs wahrscheinlich überlesen: wann und wo am samstag? ich muss was machen, damit ich in shorty's augen ein echter fan werde! (@shorty nicht zu ernst nehmen)

ich glaub churchill hat mal gemeint: demokratie ist die schlechteste regierungsform, es gibt nur keine bessere! du hast sicher recht aber ich glaub ich auch

@shorty das glaub ich eben nicht. wenn was passieren soll, dann muss einer (oder auch 2 oder 3) voran gehen. nicht umsonst gibt es das sprichwort: viele köche verderben den brei! aber das ist halt meine meinung und ich erhebe nicht den anspruch allwissend zu sein.

mir gehts in meinem posting eigentlich weder für noch gegen fischl noch für noch gegen shorty noch für noch gegen was weiss ich. ich versuche nur meinen unmut darüber zum ausdruck zu bringen, dass hier hauptsächlich von den gleichen gemotzt und gemotzt wird. einerseits über fischl, deren befürworter, den sogenannten lemmingen usw. wenn es den motzern wirklich wichtig ist es besser zu machen, weil sie besser sind, dann sollten sie gas geben und nicht im nachhinein jammern. von herrn fischl spreche ich nur, weil von ihm kenne ich den namen! hoffe ich bin jetzt zu verstehen! sorry, das mit den nerven wenn sie verrückt spielen!

Es muss jetzt was geschehen, weil sonst der Fischl eben sein Ding durchzieht, und das, so wie du es siehst ja nicht das richtige ist. von "euch" (sorry, ich kann euch nur so anreden - soll auf keinen fall eine klassifizierung und dergl. sein) hör ich immer nur es is was im laufen und der fischl is schlecht. das ist zu wenig. vorallem dann wenn ein anderer schon macht und dazu steht was er macht.vielleicht verstehst du mich wirklich nicht, weil ich für dich kein richtiger gak fan bin - aber mir gehts um einen guten neuanfang. und wenn der in der 1. klasse mitte ist, nagut dann hab i vielleicht a derby! ich bin warscheinlich nicht weniger besessen vom gak als du. ein verein losgelöst von allen altlasten wär mein traum. ich weiß nicht wie. du schon, also macht was ausser reden und warten dass der fischl schneller war. sorry für das emotionale geschreibsl, aber schön langsam hab i meine emotionen schwer im griff!

Da ich ja nur ein einfacher GAK-Fan bin, habe ich es jetzt verstanden. Einfach warten und schaun was rauskommt. Ist es der Fischl mit seiner Idee, dann war er halt schneller und hat was gemacht. Und die die es eigentlich gewusst hätten, wie es wirklich richtig geht, sitzen zusammen und regen sich darüber auf dass ein anderer schneller war. Und als Strafe halt ich nicht mehr mit dir (neuer GAK). Wenn du und all deine Freunde (wer immer ihr auch seid - den fischl kenn i wenigstens) jetzt schon genau wisst dass der GAK unter Fischl nix gscheites ist, dann macht die dinge die jetzt rasch passieren müssen sofort und das was zeit hat eben später, aber langsam geht mir das ewige schimpfen auf den den man kennt auf die nerven. ist leicht hinter einem nick zu schreiben. wie gesagt ich kenn euch nicht weil ich bin ja nur ein Glory Hunter Fan! Aber wenn ihr so viele Fan's seid, dann kann es doch kein problem darstellen einen neuen GAK zu gründen und in der 1. klasse mit eintrittsgeldern und ein paar sponsoren ordentlich kasse zu machen. also traut euch doch mal ran!

Wie würden denn dein Plan aussehen. Wenn möglich gib auch noch deine finanziellen Möglichkeiten an, oder derer die in deinem Plan das Sagen haben? Ach du meine Güte, jetzt komm ich schon als fischl verteidiger rüber. da sieht man mal was aus einem wird, wenn man immer nur negative dinge liest.

Danke für die Info! Jetzt bin ich nicht ganz so nah am geschehen wie du, daher tu ich mir schwer deine ablehnung eines herrn fischl zu verstehen, aber: wenn ich es richtig mitbekommen habe, übernimmt seine holding die kosten und zu einem späteren zeitpunkt die vom verein nicht aufbringbaren kosten. hört sich mal nicht so verkehrt an.das mit der fusion mit einem maroden 2. verein klingt auch für mich sehr gefährlich. Ich weiß nur nicht ob ich mich darüber und auch über die Sache mit dem TZ und der möglicherweise übertriebenen Hetzerei so echauffieren darf. ich hätte nie die möglichkeit ausser meines mitgliedsbeitrages den Verein zu unterstützen. also einen neuen verein zu gründen, alle voraussetzungen für einen spielbetrieb auf die beine stellen, sponsoren für die kosten zu finden (ob er das wirklich kann muss er noch beweisen),könnte ich nicht. ganz zu schweigen vom zeitaufwand, da ich ja auch noch eine Familie und job habe. Müsste man in so einer Situation nicht mit seiner etwas gewöhnungsbedürftigen Art leben lernen (müssen)? Ich bin nicht so mitten drin wie du, und möglicherweise sogar nur ein - wie von dir schon mal gelesen - schönwetter fan - aber dafür auch weit genug weg von all den gruppierungen die nur das beste für unseren gak wollen. Daher glaub ich schon auch weniger Betriebsblind zu sein. Ich überleg schon ob es gescheit ist die Hand zu beissen die einen Füttert! Ist das so falsch gedacht?

Hab das gerade auf der inofiziellen gelesen: Bei einer Neugründung stellt sich die grundsätzliche Frage, wieweit die Mitglieder bereit sind, die kolportierten Winkelzüge (Namensgebung, Fusion, ...) mitzutragen und damit weiter am negativen Image des GAK in der Öffentlichkeit zu arbeiten - zumal ja die Mitglieder durch ihr Abstimmungsverhalten in den letzten Jahren an der Entwicklung nicht ganz unbeteiligt waren. Wenn man also aus wirtschaftlichen Gründen und als Folge der Altlasten mit dem GAK nichts mehr zu tun haben will, soll man das klar sagen, sich bei den Gläubigern entschuldigen und einen ehrlichen Neustart anstreben - "Tarnen und Täuschen" bringt nichts, das Internet vergisst nicht so schnell! kann mir wer erklären was damit gemeint ist?

HI! Schön dass das Forum wieder on ist! Danke dafür! In meiner Firma läuft leider noch immer Explorer7 (unglaublich aber wahr) daher ist die darstellung leider sehr schlecht. vielleicht ist das ja leicht zu lösen. da wir ein unternehmen mit ca. 1500 MA sind könnten schon ein paar rote darunter leiden (neben mir)hoffentlich ist der aufwand nicht zu groß! trotzdem danke

ich muss mal auch wieder meinen senf dazugeben: ich glaub dass der bb versucht hat mit dem rückzug druck auszuüben. glaub gehört zu haben dass bereits im juni von der stadt irgend eine zusage gegeben hab, zu helfen was das trainigszentrum betrifft. dann is das mit den grünen daneben gegeangen und der wahltermin ist vorverlegt worden. und dass der nagl sich vor der wahl nicht aus dem fenster lehenen wollte is irgendwie nachvollziehbar. und bis nach der wahl wollte scheinbar bb nicht mehr zuwarten. nur dass der versuch druck auszuüben ordentlich in die hose gegangen ist. und der gak hat dadurch verloren. daher könnt ich mir vorstellen dass die schulden doch nicht sooo hoch sind. (hoffen ist hoffentlich nicht verboten) wobei ich mir noch immer nicht sicher bin, ob ich nicht froh bin dass es irgendwann mal ein ende hat.

ich hab da jetzt garnicht so an den RR gedacht sonder eher an HF. wenn ich schon der stammverein GAK bin dann möchte ich doch meinen namen in einer hohen liga auftauchen sehn!? aber wie schon vorhin gepostet: das sind nur hirngespinste meinerseits

ich bin jetzt mal ein fantast: ich hab doch wirklich gehört, dass der ksv komplett am sand ist. spielergehälter fließen nicht rechtzeitig bis überhaupt nicht. was wenn das zu einer fusion wird, man über die hintertür in die 2. liga aufsteigt? denn egal wie man es dreht und wendet, wenn nicht wirklich eine ordentliche menge an geld zur verfügung steht, dann macht das doch keinen sinn mit der fusion. also wenn fusion dann doch gleich nach oben oder? sorry, mir war langweilig und da ist mir das jetzt so eingefallen keine gerüchte, oder hab ich wo gehört, ist mir einfach eingefallen, so plötzlich aus dem nichts wie nasenbluten entsteht!

bei mir siehts auch nicht mehr perfekt aus! ;-(

bitte ex sei mir nicht böse, aber bei diesem inhalt bleibt mir nur die aussage: und der "all"gemeine GAK - Funktionär noch viel mehr! oder "wie der herr so das gscherr"

naja, der versucht halt soviel geld wie möglich reinzubekommen. die frage ist nur, da es ja auch einen gak-basketball und gak-turmspringen und gak-tennis etc. gibt, hat überhaupt der gak-fussball die rechte am wort gak?

Ich bin mir nicht sicher ob ich in diesen teil passe: Ich hab gehört dass der Gernot Sick, seinen Verein nicht GAK-Juniors nennen darf. Scherbaum hätte der Vereinspolizei ein diesbezügliches Schreiben geschickt. Ja, das ist nichts neues, da es im Radio zu hören war, aber jetzt: Angeblich versucht die "Ehrenwerte Gesellschaft" abzuklären, ob und wie sie sich die Namensrechte besorgen kann! Muss ich mir schon wieder in die Hose machen, dass aus dem "Nachfolge - Verein" ein "Nachfolger -Verein" wird? Wisst ihr da was genaueres??