bertl80

Wer soll das bezahlen? Wer hat das bestellt? Wer hat soviel Pinke-pinke? Wer hat soviel Geld? Eine 1200er Tribüne für 500k - das erscheint mir ein mittelfristig realistischer Ansatz. Ganz unabhängig davon, ob wir jetzt aufsteigen oder nicht. Ein Stadion um 5 Mio ist utopisch. Aber, ohne die Studien zu kennen, dafür sind Studien ja auch gut - zu zeigen, was realistisch ist und was nicht.

Ich denke, dass heute die Vorentscheidung um die Meisterschaft fällt. Gewinnen wir heute, lassen wir uns den Vorsprung nicht mehr nehmen. Gewinnen wir heute nicht, war es das. Ich glaube nicht, dass nächste Woche eine der beiden Mannschaften die Tabelle drehen kann.

Herr Zwetti, Sie können oder wollen den springenden Punkt nicht erkennen. Keiner fordert eine Zusatztribüne, da man das richtugerweise nicht verlangen kann. Aber wir fordern für die gebotenen Sichtverhältnisse angepasste Preise. 12 Euro für einen Platz in der 5. Reihe auf ebener Wiese ist jedenfalls nicht angemessen sondern eine Abzocke und ja, eine Provokation.

Der Zwetti hat das bestätigt auf FB, ich finde den Beitrag jetzt aber auch nicht mehr. War aber sowieso logisch, braucht man ja nur Zwettis Roman hier im Forum nachlesen, wo er diese Schritte ja schon im Vorfeld zu rechtfertigen versuchte. Seine heutige Rechtfertigung war, dass dafür ja eh die Sitzplätze billiger sind als beim GAK. Aus meiner Sicht die reinste Provokation - die überdachten Sitzplätze mit guter Sicht (die logischerweise schon alle von Heimfans belegt sind) kosten gleich viel wie die Stehplätze auf der Wiese ohne Sicht (auf welchen die Roten zusammengepfercht werden). Wird aber wohl nicht die letzte Provokation der Gleinstättner bleiben...

Hab ich natürlich überzeichnet. Aber du bestätigst ja, dass die Dichte größer ist in der OLM. Also ist es auch schwieriger, vorne weg zu ziehen. Und Feldbach hat bis jetzt auch nur geringfügig mehr Punkte gemacht als wir - in einer durchschnittlich schwächeren Liga. Ich bezweifle also, dass die in unserer Liga dominieren würden. Was in der Regel ja auch so ist - die wahnsinnigen Lankowitzer einmal außen vor gelassen hat in den letzten Jahren stets RL oder LL gewonnen (und auch heuer wirds wahrscheinlich so sein - außer es überrascht noch eine Mannschaft aus der OLM - was wiederum meine Theorie untermauern würde)...

Genau. Braucht man ja zum Beispiel nur auf den Steirercup schauen, wo die Mannschaften aus der OLS alle anderen zerlegen, während die Wappler aus der OLM alle schon längst ausgeschieden sind. Oh, wait...

Das war gestern wirklich ein starker Gegner, vor allem körperlich sind die schon ein wilder Haufen. Die sind nicht umsonst das Team der Stunde in der Liga. Defensiv äußerst kompromisslos (auch wenn nach meinem Ermessen die Aktionen von F. Eibinger teilweise schon a bissl in Richtung Verletzungsabsicht gehen - aus vollem Lauf mit seinen ca 90kg Kampfgewicht gestreckt hinein, und das nicht nur einmal) und vor allem hervorragend eingestellt - da merkt man, dass der Trainer einmal Abwehrchef beim GAK war Aber auch wir sind defensiv sehr sicher gestanden, Furek hat absolut keinen Stich gemacht. Graf wollte in der 1.HZ einmal ein Geschenk machen, aber Kammerhofer hat einmal mehr eine Wahnsinnsleistung geliefert und war überall wo Brandgefahr herrschte. Offensiv wars vielleicht nicht ganz so stark, aber auch das war dem Gegner geschuldet. Wenn der Ballführende immer sofort von 2 Lackeln bedrängt wird, bleibt halt oft nicht viel Zeit, um Variantenreichtum auszupacken. Aber man hats sowohl über die Seite als auch durch die Mitte probiert, hat halt nicht alles funktioniert. Mein einziger Kritikpunkt: warum man nicht öfter versucht, aus der Ferne zu schießen. Auch wenn der gegnerische Goalie alles andere als unsicher war, aber ab und zu kann man es schon probieren. Drum verstehe ich auch nicht, dass man jetzt Heibl kritisiert, weil er einmal einen Schuss probiert (und eben ziemlich schlecht ausgeführt) hat. Vor dem Thal-Spiel hätte wohl jeder gesagt, 4 Punkte aus den beiden Heimspielen nehmen wir mit Handkuss. Jetzt sinds genau die 4 Punkte und dazu ein TV von 8-0. Ich denke, da muss man nicht unzufrieden sein. 4 Punkte Vorsprung bedeuten auch, dass Gleinstätten es nicht mehr selbst in der Hand hat (TV hin oder her - dass ein besseres TV in der letzten Runde nicht unbedingt was nutzen muss, haben wir eh schon einmal gesehen). Konzentriert weitermachen und punkten, mit einer Leistung wie gestern schlagen wir sowohl Gamlitz als auch Großklein. Und dann schau ma weiter in Gleinstätten...

Koryphäen wie Ehrenreich und Kienast kosten halt ihr Geld.

Frauental kann max 48 Punkte machen, wenn sie alles gewinnen. Sehr unrealistisch, dass die noch eingreifen in den Titelkampf.

Meines Wissens leider nicht. Der Gastverein kriegt 1. eine geringe Anfahrtsentschädigung und 2. die Hälfte von den Brutto-Eintrittseinnahmen (also die Platzmiete zahlt zur Gänze der Heimverein von seiner Hälfte). So wurde das glaub ich sogar hier in diesem Thread schon einmal (oder mehrmals) diskutiert. Aber natürlich hat man als Heimverein auch andere Einnahmen wie die Gastronomie, Merchandising, etc.

Da ist ein groooßer Trainingsplatz direkt hinter dem Tor. Dort allein passen locker 4000 Leute hin - in 50er Reihen. Einfach ganz hinten ein paar Paletten als Tribüne hinstellen, dann passt das so und kann man dann locker die 12 Euro Eintritt verlangen. Im Ernst: jede Wette, dass es kein AUSVERKAUFT geben wird, egal wie viele Leute kommen.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1500627826615639&set=a.268385753173192.74280.100000053090033&type=3&theater

Kommt immer drauf an, so pauschal kannst das nicht sagen. Grundsätzlich, wenn das System eingespielt ist und funktioniert und du die richtigen Spieler dafür hast, ist die 3er Kette natürlich auch gegen nominell stärkere Gegner möglich (oder gerade gegen diese?). Du machst ja aus der 3er Kette im Abwehrverhalten eine 5er Kette und hast so eigentlich einen Mann mehr als bei der 4er Kette. Meines Erachtens sind daher bei 3er Kette die beiden AV NOCH mehr gefordert und NOCH wichtiger. Gegen Bruck war meines Erachtens das Problem, dass a. Messner einen eher schwachen Tag hatte und b. er zu wenig Unterstützung bekam: die Offensivspieler haben zu wenig nach hinten gearbeitet (vielleicht weil sie dachten, der AV hat eh vom 3. IV genug Unterstützung) und der 3.IV ist zu sehr in der Mitte gestanden (vielleicht weil er sich zu sehr wie ein IV einer 4er Kette verhalten hat). Aber ich gebe zu, dass ich nicht der große Taktiker bin und da auch falsch liegen kann...

Hm, mit 3er Kette haben wir gestern aber nicht gespielt?! Zuerst Karre - Kammerhofer - Graf - Dabic; später Messner - Kammerhofer - Graf - Karre; 3er Kette wäre sicher eine Überlegung, wenns mal anders nicht läuft. Aber gegen Bruck 1.HZ hat das nicht gut funktioniert und wurde damals auch zurecht wieder umgestellt auf 4er Kette.

Unser Spiel wird live im ORF übertragen, seit Wochen berichten alle Medien davon, der ORF produziert das alles hochprofessionell mit kompetenten und sympathischen Reportern und Kommentatoren, es wird sogar der erzrote Gregerl als Experte engagiert und der macht wiederum zusätzliche Werbung für uns, etc. -> und du regst dich ausführlich drüber auf, dass auf orf.at kein ausführlicher Spielbericht zu lesen ist (im verlinkten Artikel ist übrigens ein Audio-Analyse enthalten), verbunden mit deinen üblichen Polit-Kommentaren (die hier eigentlich absolut nix verloren haben) -> und dann regst dich auch noch ernsthaft auf, wenn einer deinen Kommentar als Schwachsinn abtut??? Ich kann nur sagen: danke ORF für diese Werbung - es war eine super Präsentation des GAK und des steirischen Amateurfußballs generell!

Super Beitrag von Sturmnetz, korrekt und objektiv dargestellt! Gefällt mir wiklich, auch wenn Ereignisse behandelt werden, die mir nicht gefallen...

Beitrag in Steiermark Heute: http://tvthek.orf.at/profile/Steiermark-heute/70020

3-1 ist auch der Endstand. Wer hat hier noch mal behauptet, dass Gleinstätten und Thal sicher keine Punkte liegen lassen gegen Gralla? Gleinstätten aber personell mit dem letzten Aufgebot. Sogar der Trainer hat sich selbst als Ersatzspieler nominiert. Jedenfalls sehr positiv für uns!

Aus den Durchführungsbestimmungen: Das Veranstalterrecht für das Finalspiel wird wie folgt festgelegt, wenn sich die beiden Finalisten nicht auf einen Austragungsort einigen können: 1. bei unterschiedlicher Leistungsstufe hat das Veranstalterrecht der niederklassigere Verein 2. bei gleicher Leistungsstufe wird der Veranstaltungsort mittels Losentscheid entschieden.

Falsch. Im HF hätten wir den DSC. Lafnitz hätten wir erst im Finale.

Wir verzichten auf den EC. Finanziell nur ein Verlustgeschäft... Im Ernst, so weit ist das Finale nicht mehr weg. Was passiert, wenn Lafnitz den Cup gewinnt und zugleich über die Liga den ÖFB-Cup Startplatz erreicht? Erbt der Finalist den zusätzlichen Startplatz?

Ich bin ja auch für die Konzentration auf die Meisterschaft, aber um die Frage zu beantworten: der Sieg im Steirercup bringt einen Fixplatz im ÖFB Cup. Und damit mit etwas Losglück die Chance auf schöne Einnahmen.

Also, um bei den Fakten zu bleiben: in der Meisterschaft haben wir im Frühjahr genau EIN Tor nach einem Corner erhalten. Wo du da ein IMMER und IMMER WIEDER siehst ist mir schleierhaft. Dermaßen klugscheissernd daherzureden und dabei fern jeglicher Fakten argumentieren...

Pkt 1: ist das jetzt natürlich DAS Totschlagargument. Wer meine Meinung nicht teilt, hat einfach keine Ahnung vom Unterhaus. Dann solltest halt zuerst einmal deine Referenzen darlegen, warum gerade du soviel Ahnung vom Unterhaus hast?! Welche besonderen Kenntnisse hast du? Weil sonst kann ich mit bestem Gewissen sagen - deiner Argumentationskette folgend: in Punkto "Ahnung vom steirischen Fußballunterhaus" kann keiner der User hier dem Heinz Karner auch nur annähernd das Wasser reichen - jegliche Kritik an ihm und seinen Entscheidungen ist daher von vornherein nicht ernst zu nehmen. Pkt 2: vergleichst du Äpfel mit Birnen, wenn du uns z.B, mit dem DSC vergleichen willst. Das sind einfach grundlegend andere Philosophien. Der GAK bekennt sich zu den Juniors und zum eigenen Nachwuchs und hofft, irgendwann die Mannschaft aus Eigenbauspielern bilden zu können. Funktioniert momentan noch nicht so, aber man arbeitet dran. Wennst aber, wie der DSC, als RL-Mannschaft die 2er in der 1. Klasse herumgrundeln hast, dann ist logisch, dass du dir den Nachschub anderswo holen musst. Als Süd / Weststeirer natürlich auch gerne im billigeren Slowenien. Außerdem hat gerade der DSC jahrzehntelang mit teils hochtrabenden Plänen in der LL stagniert bzw. ist teilweise sogar in die OL abgesackt. Frag nicht, was bei uns los wäre, wenn wir so eine Performance hinlegen. Jetzt läufts halt grad einmal seit ein paar Jahren - aber ich prophezeie ihnen die baldige Rückkehr in untere Gefielde, Daher nein, den Weg des DSC möchte ich nicht als Vorbild für den GAK sehen - und das sage ich als DLBGer und DSC-Sympathisant. Pkt 3: zeigst du mir bitte einen Verein in der Steiermark, der in jüngerer Vergangenheit 3 bzw. 4 mal in Serie aufgestiegen ist, und der das mit einer gewachsenen Mannschaft vom ersten Jahr weg geschafft hat. Du wirst keinen finden. Du kannst doch bitte nicht ernsthaft verlangen, dass wir in der 1. Klasse eine Mannschaft zusammenstellen, die dann so bis in die LL zusammenbleibt? Man hat aber immer versucht, Spieler mit Potential für höhere Ligen zu holen. Dass die dann tw. eben nicht gepasst haben und wieder abgegeben wurden (bzw. selbst wieder was anderes gesucht haben), liegt ja in der Natur der Sache und passiert bei jedem Verein so. Pkt 4: weiß ich nicht, wie alt deine Zukunftshoffnungen sein dürften, aber mir fallen jetzt folgende Spieler ein, die regelmäßig zum Einsatz kommen und die 24 oder jünger sind: Allmannsdorfer (24), Sacher (22), Ciorcasan (18), Graf (22), Karre (24), Ajan (21), Heibl (18), Heil (24), Kremer (21), Messner (24), Hösele (19); daneben kamen heuer schon zum Einsatz: Derk (17), Ivanescu (23), Kohlbacher (17 oder 18), Shakarishvili (20); also ich sehe hier eine vollständige. LL-fähige U24 Mannschaft...

Schön langsam wirds makaber, was hier unter dem Deckmantel "kritischer Denker" für ein Schwachsinn gepostet wird. Jetzt ists plötzlich die fehlende Jugendarbeit. Weil, ganz logisch, eigentlich müssten die talentierten 18 jährigen bei uns Schlange stehen. Gibt ja sonst keine ordentlichen Adressen. Und nur bei uns kann ein Junger sich entwickeln. Wo sonst in Österreich hast die Gelegenheit, nach ein paar schwächeren Spielen gnadenlos niedergemacht zu werden - siehe Ciorcasan? Und was glaubst eigentlich, wie alt unsere Spieler sind? Gehen de facto alle am Krückstock, oder?