bertl80

Nachdem das hier noch keiner beantwortet hat: lt. sub7ero im ASB - nein, die werden derzeit nicht dazugezählt, ebenso wie die VIP-Abos hier auch noch fehlen und auch die Abos, die Sponsoren für ihr Sponsoring "geschenkt" bekommen.

Die Jungen san olt wordn, und die Olten san... na, zum Glück net gstorben. Aber jung ist man halt nur begrenzte Zeit und wenn man sich da nicht durchsetzt muss man seinen Platz für noch jüngere räumen.

Jeden Tsg einen 50er, das passt schon. Den großen Schub darf man sich eh erst knapp vor Saisonstart erwarten denke ich?!

Gabbichler schon wieder voll im Training? Das ist aber auch schnell gegangen jetzt! 👍

ad 1) ja, stimme ich eh zu - sollte er nicht tun der mariokempes. Nur gebe ich auch zu bedenken: wenn es da Teilnehmer im Forum gibt, die wirklich tagein / tagaus / 24-7 alles und jeden im Verein in den Dreck ziehen / lächerlich machen / auch beschimpfen - und dann weiß der mariokempes, WER da jetzt schon wieder beschmutzt wird und was dieser WER für den Verein ehrenamtlich und in seiner Freizeit leistet - dann explodiert er möglicherweise wieder mal verbal und kriegen auch andere zu Unrecht etwas Fett ab. Und im Gegensatz zu anderen Dauerjammerern ist der mariokempes ja nicht wirklich anonym und steht auch im wirklichen Leben zu seiner Meinung - du kannst im 22er zu ihm hingehen und er sagt dir das gleiche auch von Angesicht zu Angesicht. Im Gegensatz zu anderen Leuten, die den ganzen Tag hier die Klappe offen haben aber dann für (fast) alle anonym im Stadion oder bei den Versammlungen sitzen... ad 2) ist möglich, die likes bezogen sich aber sicher nicht auf die Beschimpfung sondern eben auf den Inhalt des postings, auf den wie gesagt noch keiner der nun beleidigten Kritiker (außer dir ) eingegangen ist. ad 3) ja, das finde ich auch. Die steigende Aggression der einen Seite (inkl. mir) mache ich aber fest am vermehrten Auftreten von Personen von der anderen Seite, die den ganzen Tag lang nix anderes tun als meist substanzlos alles besser zu wissen und schlecht zu reden. Ich meine damit weder dich noch den roman, aber ich glaube du weißt, wen ich mein.

Gut so! Aber wo wurde denn jemandem der Mund verboten? Dass sich immer gleich alle in der Opferrolle suhlen wenn es Gegenwind gibt - das ist doch auch nicht normal. Nochmal: die Beschimpfung von mariokempes war nicht okay, aber von euch ist auch keiner auf seine inhaltlichen Aussagen eingegangen - die sind nämlich richtig aus meiner Sicht. Warum erwidert da keiner was drauf? Stattdessen haut der eine ab und jammern die anderen, dass man nicht kritisieren darf.

Deine freie Entscheidung - aber a bissl dünnhäutig ist es schon. Der mariokempes sollte doch bekannt sein und auch, dass er sich gerne recht brachial ausdrückt. Die Beschimpfungen sind nicht okay (aber das haben wir mit ihm vor 20 Jahren auch schon diskutiert ), aber erstens hat er dich ja gar nicht angesprochen damit und zweitens hat er dem Grunde nach Recht - es hat sich einfach eingebürgert, in absolut jeder Angelegenheit alles besser wissen zu müssen als die Entscheidungsträger und Verantwortlichen. Du forderst "Widerlegen deiner Kritik" - habe ich gemacht, hast du mit Lachsmiley kommentiert und bist nicht drauf eingegangen. Sich beim ersten Testspiel der Saison bei Affenhitze nach der ersten Trainingswoche gegen einen unterklassigen Gegner Vollgas reinzuhauen dass die Knochen krachen - das ist heutzutage eher nicht mehr so Usus. Wie gesagt, Felix Magath steht sicher noch drauf - aber andere Trainer eben nicht. Wenn du zu Magaths Gattung zählst: okay, deine Meinung. Gernot Messner zählt möglicherweise nicht dazu und ich bin da eher auf dessen Seite. Wer stets zu den Kritikern zählt, muss halt auch gelegentlich mit Gegenwind rechnen und sich dann den Diskussionen stellen. Nicht bei Gegenwind abhauen. Aber wie gesagt: deine Entscheidung.

Zum ersten: ich sehe hier sehr wohl Leute, deren einziger Sinn das Besserwissen und Schlechtreden ist. Manche mit teilweise vorhandenem Background, manche aber auch komplett ohne diesen. Und wer soll Drüberstehen? Wenn jemand durch permanente öffentliche und substanzlose Kritik dem GAK Schaden zufügt, dann brauch ich nicht Drüberstehen, dann werde ich das anprangern. Zum zweiten: ist richtig, aber das Spiel gegen Obdach haben sicher nicht so viele Leute gesehen. Und wer so ein Spiel als Argument verwendet, der ist nicht unentschlossen sondern nur auf der Suche nach Ausreden.

Bleibt nur mehr die Frage: wie viele Leute der entsprechenden Zielgruppe haben das Spiel überhaupt gesehen? Warum sollte sich jemand, der nicht regelmäßig ins Stadion geht, so ein Gaudikickerl an einem schönen Sommertag anschauen? Und dann fragen wir weiter: was ist jetzt schädlicher für die Aktion 2000 - das schwache Testspiel (welches von den Unentschlossenen ohnehin kaum einer gesehen hat) oder die hysterischen Jammereien der Dauernörgler (welche die schwache Leistung erst einer breiten Öffentlichkeit bekannt machen)?

Der Felix Magath auch nicht. Aber zum Glück gibt es heute auch schon modernere Trainer, welche sportwissenschaftliche Erkenntnisse in ihre Methoden einfließen lassen. 😉

"Sie" ist gut. 2 von 3 postings kommen derzeit dort eh wieder vom dauerempörten und permanent hochhysterischen selben Experten, der auch hier aktiv ist. Der in alles und jedem den Niedergang des GAK vorhersagt, wenn nicht auf der Stelle seinen Wünschen entsprochen wird.

Wie jetzt? Im Mittelfeld? An anderer Stelle bemängelst du die mangelnde Dichte im Angriff. Die Abwehr passt?

Danke für den Klarstellung, @Sub7ero. Freut mich, dass es doch positiver ist als ich es mir aufgrund der bisherigen Infos zusammengereimt habe! 👍

Naja, das mit 2023 ist aber noch nicht fix. Auch wenn jetzt angekündigt wird, dass das System bis dahin reformiert wird - aber da muss man erst einmal abwarten, was dann wirklich rauskommt. Die "Lizenz" ist jetzt sicher einmal positiv für uns, quasi als "wir sind der erste in der Warteschleife" und dass der ÖFB honoriert, dass bei uns gut gearbeitet wird (im Gegensatz zu anderen Antragstellern wurden bei uns offensichtlich mehr Aufgaben als "ein Schweizer Investor zahlt das" positiv abgearbeitet) - aber bringen tut die uns derzeit meines Erachtens nicht viel. Die Testspiele gegen die spielfreie Mannschaft der Akademien hat es ja bisher auch schon gegeben - und ich gehe davon aus, dass das weiterhin alles Vereinbarungssache ist. Da gibts vermutlich keine Pflicht für die anderen Akademien, an den spielfreien Tagen gegen uns anzutreten. Da wird noch viel Arbeit auf die Verantwortlichen warten, bis man wirklich von "wir haben eine vollwertige Akademie" sprechen kann. Andere Vereine der Stadt werden ja bestimmt schon nervös sein und ihren Einfluss entsprechend spielen lassen...

Das ist so halt auch nicht richtig. Also in der Theorie natürlich schon, aber in der Praxis nicht. Ob die KM II jetzt in der UL oder in der OL spielt, ist im Prinzip ghupft wie ghatscht. Auch die OL ist viel zu weit weg von unserer KM I, als dass das jetzt was bringen würde. Fakt ist: solange wir keine Akademie haben, bringen wir mit dem eigenen Nachwuchs keine konkurrenzfähige Mannschaft zusammen, die den Aufstieg in die LL oder gar RL schaffen würde. Das haben wir jetzt ja schon einige Jahre lang gesehen, auch wenn es in den letzten Jahren sowieso nix gebracht hätte aufgrund der Abbrüche. Der eigene Nachwuchs ist derzeit eben nicht besser als UL - Niveau (oder vielleicht halt OL - Niveau), weil die besten Spieler immer abhanden kommen. Das ist jetzt kein Bashing oder sonst was gegen die KM II, aber es ist einfach so. Es geht ja doch keiner her und verbietet der KM II den sportlichen Erfolg?! Was können wir jetzt also tun? Wir können uns eine LL-Mannschaft teuer zusammenkaufen (schauts euch halt mal an, was man investieren muss, um die OL zu gewinnen und vor allem auch dann in der LL zu bestehen - ganz zu schweigen von "in die RL aufsteigen") und hoffen, dass diese den Aufstieg in die LL wirklich schafft - damit dann die jungen Spieler, die eben derzeit nur UL-Niveau haben, dann dort spielen können und wir uns auf die Schulter klopfen können. Oder wir können sagen: ja, lassen wir die Mannschaft dort spielen, wo sie vom Niveau her hin gehört und fördern wir punktuell die besten Spieler, indem wir sie in die LL oder RL zu Kooperationsvereinen verleihen. Um Welten billiger und in meinen Augen derzeit auch sinnvoller ist wohl die 2. Variante. Wenn wir mal eine Aka haben und dann die ersten Absolventenjahrgänge draus, dann schaut das natürlich wieder anders aus. Aber bis dahin fließt - so scheint es derzeit - noch einiges an Wasser die Mur hinunter.

Das ist jetzt aber eine Vermutung von dir, oder? Oder gibt es dazu Aussagen aus Vorstandskreisen? Meine Vermutung ist es ja auch, dass man es jetzt nicht mehr mit aller Kraft drauf anlegt, weil man eben die Zwischenstufe "Kooperationsvereine" eingeführt hat. Aber es ist halt ein Teufelskreis: solange die Jungen zu schwach sind, die UL zu gewinnen, solange braucht man auch nicht drüber philosophieren, dass sie in die LL oder RL gehören. Weil eine zweite Kampfmannschaft zusammenkaufen, damit sie dann in der RL bestehen kann, ist auch nicht der Sinn der Sache.

Gute Neuigkeiten! Aber wichtiger wäre ein entsprechender Beschluss puncto Akademie...

Das mit dem Heimrecht wäre ja auch eher neu. Also wir haben gegen eine BL-Mannschaft normalerweise nicht automatisch Heimrecht, nur die RL oder LL - Vereine haben das. Ich weiß nicht, ob sich der @Sub7ero da nicht irrt, weil warum sollten sie das heuer eingeführt haben?

Der Stürmer ist am Donnerstag gekommen und heißt Zaizen. Jetzt ist das Programm in der Offensive abgeschlossen. Und von einem IV war nie die Rede, außer dass man Koller fix verpflichtet.

Die Smoljans sind ja auch weg und Jesse und Poric auch verliehen. Sind schon mal 7 Abgänge (ohne Filip). Andere müssten Abstriche bei den Verträgen in Kauf nehmen um verlängert zu werden, werden auch nicht alle tun und kommen daher noch Abgänge dazu. Am Ende werden es schon 10 oder mehr Abgänge sein. Man braucht halt auch Breite. Heuer hatten wir auf der Bank quasi nur junge Spieler, wennst dann mal einen Perchtold oder Nutz einwechseln kannst ist das schon ein Unterschied. Wichtiger ist, dass die Neuzugänge mehr Qualität haben. Und da darf man bisher schon optimistisch sein, und wir sind ja noch nicht fertig. Im Abwehrzentrum gibt's keinen Handlungsbedarf und bei den AV soll sich eh noch was tun.

Logge dich auf der HP ein mit deinen Zugangsdaten, dann siehst du es.

Möglicherweise ist das jetzt die Strategie? Reine Vermutung von mir... Juniors in der 1. Klasse + 2 Stufen = KM II in der OLM + 1-2 Stufen = Leispieler in der LL / RLM + 1-2 Stufen = KM 1 in der 2. Liga D.h. statt der KM II, die man ohnehin nur mit großem Aufwand in die RLM bringen würde, setzt man jetzt gleich auf die Kooperationen und Leihen. Offensichtlich gibt es genug Vereine in LL / RLM, die da an Zusammenarbeit interessiert sind, sodass man jedes Jahr eine ganze Mannschaft dort hin verleihen kann. Hat den Vorteil, dass man sich Geld spart. Hat aber den Nachteil, dass man eben kein durchgängiges System installieren kann.

Unsere Jungen in Ehren, aber zwischen Stenzel und Perchtold liegt schon noch eine kleine Welt. Stenzel kann man sicher aufbauen, aber wenn es hart auf hart kommt, dann hau ich derzeit noch viel lieber Perchtold rein. Und Dragan ist das dreiviertelte Jahr verletzt, das bringt auch net viel. Mag sein, dass sie billiger sind, aber Welten werden das auch keine sein. Bei Nutz bin ich ganz bei dir.

Wir haben zwar vielleicht den Stürmer für das Flügelspiel, aber ein nicht ganz unbeträchtlicher Teil fehlt, nämlich die Flügelspieler. Oder wen würdest du dort aufstellen? Nächste Saison wird man dahingehend schon flexibler werden, da deuten ja auch die Transfergerüchte drauf hin. Aber derzeit haben wir halt keinen brauchbaren für diese Position.

Ich teile deine Meinung betreffend Nutz. Aber die Aussage, dass Perchtold "definitiv nicht billig" wäre, zweifle ich stark an. Wir haben uns Perchtold in der LL leisten können und jetzt verdient er sicher nicht mehr als damals, er ist ja nicht mal mehr Profi sondern arbeitet nebenbei. Wenn man Perchtold als Leithammel auf die Bank setzt und seine Routine in hektischen Schlussphasen rein werfen kann, dann passt das absolut. Für die Stammelf sehe ich ihn nicht mehr stark genug, aber man braucht auch Breite im Kader.