bertl80

Ich glaube, dass da einer mit Botmaschinen arbeitet (oder wie man das Zeug nennen mag). Die machen ihre Votes 24h durch kontinuierlich gleichmäßig. Am Tag ungefähr gleich viel wie wir, aber in der Nach nehmen sie uns und allen anderen immer 1% ab. Leider gibt es nur gelegentlich ein captcha, welches das verhindern könnte. Ich vote jedenfalls nach wie vor wie ein Irrer, aber jetzt am WE komme ich leider nicht mehr so viel dazu. Ich fürchte, dass wir heute Nacht überholt werden.

Ich mach das auch, aber die Peggau Kickerinas haben halt ein größere Community Jedenfalls haben wir jetzt erstmals seit ewiger Zeit auch wieder ein paar Zehntel-Prozent zulegen können, also vielleicht fängts ja an zum Laufen.

Burschen, Gas geben! Die schwarzen Kickerinas werden uns bald überholt haben!

Einfach weitermachen, irgendwann geben die weiter hinten liegenden dann eh auf wenn sie sehen, dass sie nicht nach vor kommen.

@Sub7ero besteht die Möglichkeit, dass man über den offiziellen Kanal Werbung für die Aktion macht?

Ja, wer sich da für die Peggau Kickerinas engagiert kann man sich auch in etwa ausrechnen...

Ist eh drinnen, aber im ASB lesen auch nur die gleichen Leute wie hier.

Müssts halt a bissl Werbung machen, die Aktion kennt ja keiner außer uns paar Leute hier im Forum. Machts Werbung in euren Facebook - Gruppen etc., dass mehr Leute mitmachen.

Nun ja, wenn du keine Lösung anbieten kannst, dann frage ich mich aber, was du jetzt überhaupt willst? Krampfhaft Fehlverhalten des GAK detektieren oder worum geht es? Du siehst es zwar anders, aber wenn der @Grazer Athletiksport Klub sagt, er hat es aus sicherer Quelle, dann glaube ich ihm jedenfalls mehr als der Kleinen Zeitung. Und ja, selbstverständlich weiß man, wer die größere Reichweite hat und wer mehr zur generellen Meinungsbildung beiträgt. Der Kleinen Zeitung hat der Artikel von Freitag Abend scheinbar aber auch zu wenig Staub aufgewirbelt, drum haben sie den gleichen Artikel mit geringfügig anderer Überschrift am Sonntag Morgen gleich nochmals lanciert. Also möglicherweise hätten sie sich auch mehr Aufhebens erwartet und geht die Taktik des GAK in die richtige Richtung. Auf Facebook haben den Artikel drei verwirrte Sturm-Nord-Dauerposter kommentiert, also so groß war die Aufregung da nicht drüber... Ich weiß nicht, wie die Kommunikation mit Sponsoren generell abläuft bei uns, aber wenn man die Sache irgendwie klarstellen will, dann würde ich eher vorschlagen, dass man die derzeitigen Sponsoren eben auf direktem Weg entsprechend aufklärt. Das informiert die Leute, die es eventuell betrifft, ohne zusätzlichen Staub aufzuwirbeln. Und "Kontakt zur Kleinen Zeitung suchen" ist sicher ein guter Rat, vielleicht tut man das ja eh ohnehin (wie man so vieles ohnehin tut, was wir außenstehende Fans als gscheiten "das sollte man aber tun!" - Ratschlag anbringen)? Nur kann ich mir vorstellen, dass das mit der Kleinen Zeitung nicht ganz so einfach ist. Und zwar auf redaktioneller Ebene, vor allem in der Sportredaktion. Was willst mit einer Redaktion, die durch die Bank aus eingefleischten Schwarzen besteht, über objektive Berichterstattung zum GAK diskutieren?

Und was wäre jetzt deine Lösung des Dilemmas? Breinl verhält sich falsch und wird vertragsbrüchig und die Kleine Zeitung agiert in Zusammenarbeit mit ihm vereinsschädigend -> was soll der GAK nun tun? Die Sache weiter aufwirbeln im Wissen, dass die Kleine Zeitung weiterhin den GAK schlecht dastehen lassen will (wenn das nicht ihre Intention wäre, hätten sie von vornherein nachgefragt und nicht so einen reißerischen einseitigen Artikel publiziert)? Oder wäre die Lösung gewesen, auf ewig jegliches Sponsoring von anderen Engergy-Drink-Herstellern abzulehnen, weil ja Hr. Breinl von Anfang an bei uns dabei war, auch wenn er jetzt keine Lust mehr hatte, viel zu zahlen (wie sonst ist die Aussage "zuerst bettelns dich um jeden Euro an" zu verstehen?)?

hab heute sicher schon 20x gevotet, Vorsprung wird immer kleiner...

Hoffentlich macht sich Hr. Bichler nicht falsche Vorstellungen jetzt, wo es in Leoben so leicht gegangen ist zum Obmann - Amt. Wir haben eine GV und dass diese sehr kritisch ist, hat sie schon bewiesen. Also bitte gleich klar machen, dass KAIF mit großer Wahrscheinlichkeit KEINEN Vertreter in den Vereinsvorstand wird entsenden dürfen.

Super, dass wir einen Hauptsponsor haben! Ich hoffe, unsere Vereinsführung ist der seriösen Linie treu geblieben und hat die Verträge wasserfest gemacht und dabei auch die Vorgänge in Leoben kritisch hinterfragt und berücksichtigt.

Aufregen kann man sich heutzutage über alles und dass die Aufregung wegen Nagl hochgradig übertrieben war, ist eh klar. Und dass die Merkur Versicherung jetzt zu Sturm tendiert und leider nicht zu uns, ist sicher bedauerlich. Aber das ist ja bei zig anderen Unternehmen auch der Fall. Aber 1. macht der Hofmann das ja als Privatperson und 2. steht die Merkur ja in keinem Vertragsverhältnis zu uns und kann die Merkur ja sponsern und arschkriechen, bei wem sie wollen. Ich sehe da den großen Skandal nicht, aber vielleicht fehlen mir irgendwie Insider - Infos (bitter wäre es z.B. wenn die Merkur derzeit oder unlängst mit uns über Sponsoring verhandelt hätte?!). Puntigamer ist auch Hauptsponsor von Sturm und macht (indirekt) den Ausschank im Stadion. Ziel muss halt sein, dass Leute wie Hofmann in Zukunft eben auch zu uns kommen und nicht nur zu Sturm. Wenn man ihn direkt anfragt, vielleicht kommt er eh zu uns auch (aber wir kommen ja leider nicht aus den Kohlegruben so wie die Schwarzen, da kann sich der Chef einer Großversicherung sicher nicht so stark identifizieren mit uns - wer kennt sie nicht, die Bankster und Versicherungsmultis, die vor 3 Jahren noch in der Kohlegrube geschuftet haben 😄 ).

Inwiefern jetzt? Warum darf Hoffmann das nicht? Du meinst wegen dem Stadion?

Er spielt bei Amstetten auch dort, aber womöglich hat er halt dort andere Aufgaben, die ihm mehr liegen. Flügel ist ja auch nicht immer gleich Flügel. Aber es war bei uns wohl eher nicht nur das "am Flügel" spielen sondern auch das mangelnde Vertrauen und das Herumrochieren. Mal da, mal dort, nie konstant auf gleicher Position, oft bzw. meistens gar nicht bzw. nur ein paar Minuten. Ich weiß schon, diese Quelle ist net ganz unfehlbar, aber es bestätigt eben das damals erlebte: Philipp Schellnegger - Detaillierte Leistungsdaten | Transfermarkt Ich glaube, dass es zwischen GP und Schellnegger einfach auch nicht richtig gepasst hat. Und natürlich waren dann seine Leistungen auch irgendwo einfach nicht mehr gut. Vermutlich kriegt er jetzt in Amstetten einfach das Vertrauen, dass es halt wieder besser funktioniert. Schade für uns, aber der Abgang war für uns sicher ein Fehler. Im Nachhinein betrachtet - aber auch damals schon gewissermaßen vorhersehbar.

Gute Idee. In diese Richtung besteht bei uns schon noch Nachholbedarf. Sturm lädt immer wieder diverse Gesellschaftsgruppen ein, vor einiger Zeit waren einmal alle Feuerwehrleute der Steiermark eingeladen. Könnten wir durchaus auch machen, nachdem wir eh nur 10% vom Stadion vollkriegen derzeit.

Das ist extrem unrealistisch. RB Salzburg tut das nicht. Die haben zwar jede Saison gefühlt 150 Spieler irgendwo verliehen, aber ich kann mich an keinen Spieler erinnern, den sie länger als 1 Jahr an den selben Verein verliehen haben. Sangare wird im Sommer zwar ziemlich sicher wieder verliehen (weil er für Liefering zu alt ist und für RB Salzburg noch nicht stark genug), aber wo anders hin, vermutlich ins Ausland. Dann ist er 2023 21 Jahre alt und hat noch 2 Jahre Vertragslaufzeit - wenn es gut läuft, darf er sich dann bei RB versuchen.

Bin ich übrigens der gleichen Meinung, dass generell zu wenig kommt von ihm und er nicht der Führungsspieler ist, den man sich erhofft und erwartet. Aber er war gestern nicht der einzige, der mit seinen Passes unglücklich agiert hat. Da hat generell schon noch sehr viel an Abstimmung gefehlt mit den beiden Stürmern. Ich finde aber nicht, dass er gestern "keine Lust" gezeigt hat. Kämpferisch war das von allen in Ordnung. Nur ist Nutz eben auch kein 10er und wenn die beiden 8er neben ihm ihre Stärken auch nicht grad in der Kreativität haben, dann wird es halt schwierig. Nächste Woche ist Sangare wieder dabei dann kann Nutz ein Stück weiter hinten spielen und dann sollte das eigentlich besser funktionieren.

20min gespielt im Frühjahr und - welche Überraschung! - der erste Sündenbock ist schon auserkoren!

Das ist polemischer Unfug, und das weißt du auch ganz bestimmt. Die Gründe, warum man Suprun noch ausgeliehen hat, wurden auch hier schon ganz plausibel erklärt. Merkwürdig ist, dass fast alle, die sich in dieser Sache ja so große Sorgen um den eigenen Nachwuchs machen und befürchten, dass wegen dieser einen Leihe jetzt der eigene Nachwuchs komplett desillusioniert wird, dann aber auch die gleichen sind, die jedes mal ganz hysterisch herumschreien, wenn irgendwo ein Schösswendter oder ein Meusburger vertragslos wird, weil wir ja genau diesen ausrangierten Spieler unbedingt brauchen, um nicht abzusteigen (das war jetzt auch von mir polemisch, ich weiß).

Hahaha 😂😂 hahaha (smilies net vergessen!) Aber on topic: wer sind die 10 Ausfälle konkret?

Ich bin ja auch kein großer Freund von diesen Leihgeschäften und würde lieber ohne auskommen, aber bevor man hier übertrieben hysterisch herumschreit sollte man sich auch ein paar Fragen beantworten, wie z.B. Wie viele fitte Torhüter haben wir im Kader? Wie viele fitte Torhüter sollte man am Anfang einer Saison im Kader haben? Wie lange hat Suprun bei Sturm noch Vertrag? Wie viele Torhüter hat Sturm im Kader und an welcher Stelle steht Suprun da in der Hierarchie? Plant man bei Sturm mit ihm, hat er Aussichten drauf dass sie ihn behalten wollen? Oder ist er vielleicht im Sommer sowieso frei Welche Szenarien können denn passieren? a. Suprun kommt zu Einsätzen -> ja dann hat man ihn wohl gebraucht und war die Entscheidung richtig b. Suprun kommt zu keinen Einsätzen -> wo ist da der große Nutzen für Sturm (weil das scheint ja die größte Angst von manchen zu sein, dass wir den Schwarzen jetzt einen Buffon ausbilden)? c. ???

Geh. Der vorige Wirt ist auch nicht pleite gegangen. Musst halt ein Konzept haben, welches der Laufkundschaft auch zusagt. Ein Hochpreislokal wird halt auf einem Fußballplatz net so funktionieren.

Corona ist halt ein guter Vorwand für alles und jegliches Scheitern. Dass das Konzept dieses Lokals an diesem Ort zu Scheitern verdammt ist haben etliche Leute schon von Anfang an gesagt. Entschuldung auf diesem Weg ist aber auch nicht grad selten. Die Professionisten, die mit ihren Rechnungen sitzen bleiben, freuen sich immer besonders.