Stadionbesucher

Was mich interessieren würde.. was sagen all jene, die eine Testspiel-Niederlage so breit getreten haben, jetzt zu einem Sieg gegen einen Mittelständler in der Liga, wo wir hinwollen? Ohne eine endlose Diskussion anheizen zu wollen.. aber seht ihr jetzt wie ernst man Testspiele nehmen kann/soll? Dieser Sieg gegen Grödig bedeutet jetzt nicht, das wir ein Titelanwärter in der 1.Liga wären. Genauso wenig wie eine Niederlage gegen einen Ostliga Verein bedeutet, das wir dort um den Abstieg spielen werden. Ich denke, die Wahrheit liegt in der Mitte..wir sind stark genug um Meister zu werden und wir sind auch stark genug um in der Relegation ebenbürtig zu sein.

Wieder einmal wundere ich mich über das Nervenkostüm vieler User in diesem Forum. Jeder der einmal eine professionelle Vorbereitung mitgemacht hat weiß, das solche Umfaller schnell mal passieren können und gewisse Partien auch mal zum Probieren hergenommen werden. Ich hab das Spiel nicht gesehen, aber ich würde weder die Leistung, noch das Ergebnis überbewerten. Ceh wird vorallem die Spiele gegen Mannschaft aus der selben Stufe nutzen um die eine oder andere Änderung vorzunehmen. Genauso wenig wie ein 1:1 gegen Neustadt oder ein Sieg gegen einen Slo Erstligisten in dieser Phase heißt, das wir alles zu Null gewinnen werden, genauso wenig werden wir aufgrund dieser Niederlage jedes Spiel verlieren. Ein Test ist ein Test..auch wenn viele es hier nicht verstehen wollen und aufgrund von Winterloch, oder Langeweile hier künstlich Panik verbreiten.

@Erz-Roter Zu deiner Frage.. da die Kicker normale Angestellte sind, gilt dieser Passus natürlich auch bei ihnen. Ein Spieler, der länger verletzt ist, wird von der GKK bezahlt. (war zumindest vor einigen Jahren, zu meiner Zeit noch so) Nur im Fall Brezic bin ich mir da nicht sicher, weil er ja noch keinen in Kraft getretenen Vertrag hatte. ABER, normalerweise sind die Kicker eh versichert gegen Dienstausfall..daher wird er wohl nicht am Arbeiterstrich gelandet sein.

@Rotjacke Ich verstehe deine Aufregung trotzdem nicht. Da trainiert einer bei uns, der theoretisch einsatzberechtigt wäre und uns aber nichts kostet. Der will doch nur wieder fit werden und eventuell noch irgendwo ein paar Netsch fürs Kicken kriegen. Wo ist das Problem? Abgesehen davon, das er nach so einer Verletzung einige Wochen benötigen wird um wirklich ernsthaft ein Thema zu werden...was wäre das Schlimmste was passiert? Das er nach einer verkorksten Saison noch ein paar Euronen bekommt. Und wenn das wirklich der Fall ist, dann wird er ja deswegen eingesetzt, weil er wirklich klar besser ist als der Rest auf seiner Position oder weil wir zu diesem Zeitpunkt soviele Verletzte haben.

Schön das es 2 neue Zahler gibt. Schön das Geld reinkommt. Das Wort Sponsoring ist aber sicherlich falsch gewählt, wenn diese 2 Firmen anonym bleiben wollen, da ich der Meinung bin, das Sponsoring auch eine Gegenleistung beinhaltet. Gönner oder Spender würde es wohl besser treffen. Aber komplett egal.. hauptsache wir bekommen das Geld!

Ohne was genaueres zu wissen.. nur mal ein Gedankenspiel.. der Spieler hat sich von seiner Verletzung erholt und hat bei seinem letzten Arbeitgeber darum gebeten, sich hier fit zu halten und mitzutrainieren? Ist das so abwegig? Da ich fast davon ausgehe, das er noch bei uns gemeldet ist (warum sollte man ihn auch abmelden) kann ich mir auch vorstellen, das z.b.: sagst er trainiert mit, wenn sportich wertvoll kickt er für ne Punkt/Spiel Prämie und versucht sich so noch irgendwo zu empfehlen? Wie gesagt..alles Gedankenspiele...aber wenn ich der Brezic wäre und beim Gak sogar noch spielberechtigt wäre, warum sollte ich mich dann nicht anbieten? Im schlimmsten Fall trainier ich halt gratis mit! Ist durchaus üblich im Unterhaus, diese Vorgehensweise!

Zunächst mal finde ich es sensationell, das wir sämtliche Testspiele im dafür vorgesehenen Thread diskutiert haben und just das erste Kickerl, das vom Ergebnis her nicht passt, wir in einem eigenen Thread diskutiert. Ein Hoch auf die Suderei. Ein Testspiel, vorallem bei solchen Verhältnissen kann man immer mal verlieren. Auch gegen einen Gegner aus der RLO. Das ein 3:0 eine wenig schiefe Optik aufweist kann ich ja nachvollziehen, aber nachdem kaum jemand von uns (zumindest hat sich bisher noch keiner zu Wort gemeldet) dieses Spiel gesehen hat, kann man wohl wenig Kritik üben. Wer weiß was wirklich los war.. wer weiß ob die Elfer gerechtfertigt waren? Weil das hier andiskutiert wurde.. vorallem den 2. gegen den Favac wird in der Liga wohl keiner pfeifen. Verlierts bitte nicht schon wieder alle die Nerven.. wir sind wohl gerade an einem Punkt in der Vorbereitung (und das aufgrund der Witterung zurecht) wo viel im Kraft und Ausdauerbereich getan wird..da kann man bei einem Testspiel gegen eine junge, bewegungsfreudige Truppe schon mal eine Klatsche einfangen, wenn man selbst ein wenig müder ist. Zählen tuts gegen Steyr..und das was ich bisher in den Testspielen sah, war ganz ordentlich.

2 ältere Herren haben das besprochen.. und das ist für dich gleich ein Indiz dafür, das es hier eine Tendenz für Weißenbacher gibt? Nichts für ungut.. ich weiß die Pause ist schon ziemlich lang.. aber an Pösendorfer führt, vorallem nach der guten Hinrunde, sicherlich kein Weg vorbei. Da mag einer vielleicht bessere Anlagen haben, aber das Gesamtpaket spricht noch klar für Pösendorfer. Wenn man sich den Kader mal genauer anschaut, dann muss man schon sagen, das wir heuer erstmals wirklich Qualität auf der Bank haben. Sofern wir von vielen Verletzungen verschont bleiben, kann Ceh das Spiel endlich mit seinen Einwechslungen auch postitiv mitprägen. Ich bin wirklich gespannt, wer sich da durchsetzen wird.

Wobei das mit dem "System" immer so eine Sache ist. Grundsätzlich gebe ich schon ein System vor, aber je nach Ausrichtung und Besetzung wird das anders gespielt. Dein 4-5-1 könnte man ja (ohne das Spiel gesehen zu haben) genauso wie ein 4-3-2-1 (also ein Christbaum) interspretieren. Und ich gehe mal davon aus, dass du das eher gemeint hast. Weil ein 5er MF in der Art und Weise spielen wir ja nicht. Das System, wird Ceh sicherlich nicht ändern. Mit einem Brecher und 2 schnellen Außenspielern haben wir ja bisher auch schon gespielt. Ich denke lediglich, das Oved zentral (wenn wir ihn mal als 10er defnieren) mehr Freiräume kriegt und die Aufstellung somit schwerer zu deuten ist?

Ich glaub nicht, das sich was die Lizenz angeht, bereits jemand "outen" musste? Wenn man sich am letzten Jahr orientiert, so war der 15.März Einreichtermin und eine Entscheidung gabs Ende April.

Gute Frage.. kann da jemand was dazu sagen, der genauere Infos hat? Dürfte Klagenfurt aufsteigen? Wenn man auf die Inoffizielle schaut, dann steht da ja groß, das sie es nicht dürfen. (aufgrund der Kooperation mit St. Stefan).

Wobei man schon sagen muss, das der Vorsprung trügerisch ist. Durch diese 3 Punkte Regel, kann alles sehr schnell gehen. Wir starten gegen Steyr und Sturm zuhause ins Frühjahr. Das sind durchaus Spiele, bei denen man Punkte lassen könnte. Danach der Showdown in Klagenfurt...die könnten, sofern sie halt alles gewinnen, auch sehr schnell wieder in der Nähe sein. Die Klagenfurter haben heuer durchaus gute Transfers getätigt und werden sich definitiv stärker präsentieren, als im Herbst. Woher die aber plötzlich das Geld für diese Verpflichtungen nehmen, würde mich aber schon interessieren. Ein Hüttenbrenner wird doch einiges verdienen. Gotal, Mattes und vorallem Skoro werden auch zu den Großverdienern in der gesamten Liga zählen. Schon ein wenig skurril, was sie da hinter der Pack aufführen.

Also ich finde der shorty hat die Definition eines Gloryhunters recht gut hinbekommen. Also, es sind zumindest schon 2 Meinungen!

In meiner Jugend war ich bei fast jedem Spiel in der Kurve. Jetzt bin ich verheiratet und unter der Woche arbeitsmässig schwer eingedeckt, darum geht das nicht mehr. Bin ich jetz ein Gloryhunter, wenn ich hin und wieder und zu Entscheidungsspielen komme? Oooohh.. wie mir diese Diskussion schon wieder abgegangen ist. Freut mich, das du meinst dich rechtfertigen zu müssen.. Wie du dich bezeichnen willst, ist mir ehrlich gesagt egal. Fakt ist, wie du selbst bestätigst, das du bei "normalen" Heimspielen nicht mehr im Stadion bist. (aus welchen Gründen auch immer) Würdest aber anscheinend, für dieses Spiel deinen gewohnten Lebensrythmus umschmeissen.. also.. (und bitte sei mir nicht böse).. JA, bist du! Aber die Diskussion ist hinfällig. Wir wissen alle, das wir ein großes Fanpotenzial haben und das sich viele als Gak-Anhänger bezeichnen. Einen Teil davon, kann man sich durch Erfolg eben wieder zurück ins Stadion holen. Ist ja was schönes und bringt Geld in die Kasse.

@shorty Die Schätzung war ja pessimistisch! Die Schönwetterfans, Gloryhunter und Schaulustigen würden das Stadion wahrlich stürmen, wenn wir zu dieser Gelegenheit kommen! Da bin ich mir sicher. Daher würde ich auch den Kartenpreis um einiges anheben..damit die auch Geld reinbringen! Für uns Abo-Besitzer/Mitglieder gibts als Goodie natürlich die normalen Preise!

Ich glaub nicht das der HH die Frage wirklich ernst gemeint hat. Wenn doch, dann ticken die Uhren in Norddeutschland doch ein wenig anders als in Graz! SOLLTEN wir soweit kommen, dann wird sich der GAK einige Gedanken machen, wie sie die Karten am Besten loswerden und ein entsprechendes Vorverkausprogramm starten. Das alle Gak Anhänger, die das Spiel wirklich sehen wollen, zu Karten kommen... da bin ich mir sicher. Das aber alle Schaulustigen, die kurzfristig kommen, auch noch zu Karten kommen, da würd ich meine Hand nicht ins Feuer legen. Bei so einem Kick hast du plötzlich wieder Tausende Gloryhunter und etliche Sturm-Anhänger und Sportinteressierte, die sich das nicht entgehen lassen werden. Man könnte also..sofern wir dort wirklich hin kommen, davon ausgehen, das wir sicherlich mehr als 10000 Besucher haben werden.

Abgesehen davon, war das ein Spiel gegen einen Wr. Stadtliga Verein und nicht gegen Borussia Dortmund. Internationale Testspiele gegen entsprechende Gegner bei entsprechendem Infrastrukturellen Aufwand gehören entlohnt. Keine Frage. Aber gegen diesen Gegner brauchst wirklich niemanden mit dem Dosal hinstellen. Das haben sich die Wenigen definitiv verdient, dass sie hier nicht mal nachdenken müssen, ob sie was reinhauen. Grundsätzlich ist eine freiwillige Spende, bei entsprechenden Gegner, aber natürlich eine Überlegung wert. Wir hatten das ja bereits letztes Jahr. Es muss halt a) einer machen einer überwachen c) die Leute auch bereit sein was reinzuwerfen.

@PrinzEugen War ein typischer erster Testlauf, bei dem noch nicht übertrieben viel funktionierte und vorallem nach der Pause und den vielen Wechseln der Rythmus komplett draußen war. Ein paar gute Ansätze waren zu sehen, der Favac stand defensiv teilweise garnicht mal so schlecht und war ein guter Gegner, um die spielfreie Zeit hinter sich zu lassen. Oved war noch ein richtiger Fremdkörper, das wird sich aber bis zum Start der Meisterschaft noch gehörig ändern. Potenzial hat er auf jeden Fall, der eine oder andere gute Pass war auch schon dabei. Augenscheinlich war auch, das sich die Mitspieler einiges von ihm erwarten..kaum hatte er den Ball haben auch schon mind. 5 von den Spielern "Oooved" über den halben Platz gerufen, weil sie den Ball von ihm haben wollten. Fuchshofer mit schönem Tor, Rauter mit 2-3 guten Antritten.. Brauneis hat auch getroffen und Steiner hatte im DM auch eine solide Leistung geboten. Alles in allem nix besonderes.. aber wir haben ja noch 2 Monate!

@pregartner Willkommen im Klub.. wenn ich das gewusst hätte, das vor 2 Jahren noch einer so blöd war wie ich, dann hätten wir es uns wenigstens zusammen anschauen und teilen können! Heuer ist Litschi aber bereits auf einen anderen Termin verschoben worden! Zum Sportlichen: Die Tatsache das erste Spiel zuhause spielen zu müssen ist sicherlich ein kleiner Nachteil. Die erste Halbzeit geht bei normalen Spielverlauf mit Abtasten und nervösem herumgeschupse vorbei. Und man ist zwar gezwungen nach vorne zu spielen, aber einfangen darf man sich auch keines. Dafür hat man im Rückspiel den Vorteil, mit einem Tor mehr Schaden anzurichten als im Heimspiel. Außerdem, und das ist aus Fansicht auch nicht zu verachten.. der Freitag Termin gibt weit mehr Leuten die Chance mitzufahren und einen eventuellen Aufstieg zu feiern. Aber wie viele hier bereits zig mal geschrieben haben...noch ist es ein richtig weiter Weg bis dorthin und die schönste Variante ist ohnehin, wenn es ohne diese Relegation gehen könnte. Auch wenn das leider nur Wunschvorstellung ist.

Das ist zwar durchaus eine vertrauenswürdige Quelle.. aber ich kann das trotzdem niergendwo finden, dass das bereits gelost wurde. Lass ma uns überraschen.. sportich und fantechnisch wäre es auf jeden Fall schöner, zuerst Auswärts spielen zu können.

Kann mir jetzt jemand beantworten, ob das Heimrecht nun bereits gelost wurde, oder ob da wiedermal einer nur gscheit sein wollte? Laut dem hier http://www.regionalliga.at/mitte/news/2967/eckdaten-saison-2011/2012/ ist das noch nicht passiert bzw. noch nicht upgedated.

@celeb das wusste ich nicht.. wo hast die Info her?

5. Juni Hinspiel 8. Juni Rückspiel Heimrecht wird erst gelost.

Das Testspielprogramm ist für mich absolut unverständlich und im Gegensatz zu dem Transferprogramm, absolut nicht zufriedenstellend. Ich habe mir erwartet, das wir mindestens zwei Testspiele gegen einen ADEG Ligisten austragen. St.Pölten, Grödig, WAC hätten sich definitiv angeboten. Ich kann mir nicht vorstellen, das keiner aus der Liga gegen uns testen wollte. Die Liste der Tests ist sehr lang, wenn man genauer hinschaut, sind aber nur einige wenige brauchbare dabei. Wiener Neustadt kommt in der Phase der Vorbereitung wohl noch zu früh (aber verständlich, da die BuLi ja bereits am 11.2 beginnt) um aussagekräftig zu sein. Bei den 2 Slowenen geh ich davon aus, das sie noch am ehesten das Niveau unserer 2.Liga haben. Die Austria Amateure sind ein guter Test, da gegen eine junge, schnelle Truppe gespielt wird und von einem flotten Spiel auszugehen ist. Schade, ich finde Ceh verpasst hier die Chance, sich auf das Level einen Stock höher einzuschießen.

Ein Leitgeb, den wohl keiner auf der Liste hatte (gratulation hierzu, einen Transfer im Stillen durch zu ziehen) hat man ebenfalls einen Spieler geholt, der sehr gut ins Konzept passt. Die Sturm-Vergangenheit (mich wunderts, dass das noch keiner angesprochen hat) kann uns komplett egal sein. Er ist jung mit sehr viel Erfahrung und kennt die Liga (in die wir wollen) ausgezeichnet. Ich hätte auch lieber einen Spirk gehabt, weil ich von seinen Fähigkeiten überzeugt bin. Aber da die Kapfenberger ihn wohl zurecht nicht gehen haben lassen, kann ich mit der Alternative absolut leben. Somit steht der Kader und jeder der hier mehr Quantität als Qualität sieht, dem kann ich echt nicht helfen. Mit Oved den gewünschten Spielmacher geholt, mit Fuchshofer die Alternative im Offensiven (Kollmann war auch nicht Stammspieler) und mit Leitgeb wohl einen Spieler, den ich mindestens auf das Level von Hofer setze. Zusätzlich und das empfinde ich ebenfalls als Neuzugang haben wir mit Radakovics einen Hartberger Stammspieler, der endlich zu seinen alten Stärken zurückfinden wird. Was wollt ihr mehr? Ich gratuliere der sportlichen Leitung zu den guten und sinnvollen Transfers. Ich bin mir sicher, Ceh hat sich bei den Spielertypen einiges gedacht und hat sich Spieler geholt, die perfekt in sein System passen.