Zum Inhalt springen

mig

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.590
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    142

Beiträge erstellt von mig

  1. ..ob wir als Sponsor Initiative 1902 auf die Dresen drucken lassen können. Schließlich war das die T-Shirt Initiative.

    Man hat was munkeln gehört, dass dieser Aufdruck in vorauseiloendem Gehorsam einem Sl nicht passen könnte.

     

    mig - dabei seit 1974

  2. Liebe Leute,

     

    ich denke es hat überhaupt keinen Sinn, wenn hier jeder jeden befetzt.

    Ich denke die eine Seite wird akzeptieren, dass jetzt einmal das Geld da ist, das einen ZA ermöglicht. Von hier aus kann man weitersehen.

    Die andere Seite sollte bitte akzeptieren, dass mündige Mitglieder nach den Erfahungen der letzten Jahre sehr skeptisch sind.

     

    Kritsche Betrachtungen müssen möglich sein und sind Voraussetzung für eine sich selbst regulierende und verbessernde Demokratie. Wird die Kritik kontraproduktiv wird sie ohnehin von einer Majorität abgelehnt.

    Aber in voreiligem Gehorsam anderen den Mund zu verbieten, ist auch kein Weg.

     

    Hier in diesem Forum darf wohl ein wenig abgewogen und auch ein wenig polemisiert werden. Ich persönlich verwehre mich auch gegen Verunglimpfungen einzelner Personen, was aber nicht heißt, dass das bloße Zitieren von Menschen die Unsinn reden oder das Erzählen von deren Heldentaten bereits eine Verunglimpfung ist. Manche Menschen erledigen das von selbst.

     

    Und noch was, es gibt kein Egi Lager und kein Fischl Lager, es gibt ein Lager in dem steht der GAK und jeder will hier das beste für unseren Verein (unserer, nicht der von bezahlten Anwälten und Steuerberatern). Nun gibt es hier verschieden Meinungen, wie das am Besten zu erzielen wäre, dieses Forum kann auch dazu dienen sich auszutauschen und anzunähern. probieren wir das einmal.

    mig - dabei seit 1974

  3. Nein, nein ich nehme ihn ja nur für ihn auf, natürlich von anonymer Seite.

    Vielleicht sollten wir eine Anonym AG machen, aber bei rechter Überlegung, gab es die schon.

    War das wieder zu zynisch? Elmo ( PS bin eh nicht so dünnhäutig und auch nicht beleidigt)

     

    mig - dabei seit 1974

  4. Hallo Fritz

     

    Es scheint wir haben zwei verschiedene Artikel gelesen. Ich gehe nicht davon aus, dass du eine Betrachtung der Dinge von anderer Seite generell ablehnst und solche Briefe auch ans Profil schreibst, wenn diese Zeitung Aussagen auf Pressekonferenzen hinterfragt.

    Ich habe kein Spucken wahrgenommen, zumindest keines was nur im geringsten der stillosen, feigen und kleingeistigen Homepagabdrehung nur im Entferntesten nahe kommt.

    Meine flehentliche Bitte nach Dubai: Dürfen wir uns Gedanken machen, wie wir 3 Mio Euro jemals zurückzahlen können ohne dass du uns für Hetzer hältst?

    Ist es erlaubt zu fragen, wer jetzt eigentlich hier wem in Folge Geld schuldet. Zurückzahlen müssen es scheinbar nämlich wir. Wir, wenn wir wieder der GAK sind. Widerlegst du Sir Karl Popper und verbietest uns das Zweifeln, willst du die kritische Empirie außer Kraft setzen? ( und Empirie haben wir genug in der Causa)

    Ich bin mir sicher, auch du bist der Meinung, dass sich die Vorgänge der letzten 5 Jahre einfach nicht mehr wiederholen dürfen (inkl. unfinanzierbarer Titel) und wir sind uns sicher, dass wäre der Deal damals aufgegangen (mit CL und so) nicht wir als Verein reich geworden wären, sondern die Darlehensgeber sich das Investment plus fetter Zinsen wieder rausgeholt hätten.

     

    Also wir wollen das nicht mehr - ich denke wir sind uns einig.

     

    Es ist aber passiert weil wir Fans und Mitglieder zu gutgläubig waren, weil wir auf Geheiß die Goschen gehalten haben, weil jemand die Marie gebracht ( nein aufgestellt, wie jetzt) hat.

     

    Das war damals. Und jetzt?

    Kennst du Zinsen, kennst du Bedingungen, kennst du irgenwen außer Egi und bezahlte Anwälte und Steuerberater, die auch noch dreist von "wir" sprechen? Hast du Grund an der Truppe im anonymen Windschatten von Egi zu zweifeln?

     

    Ich bin wie du froh, dass einmal das Spiel weitergehen kann. Aber wir werden uns nach den gemachten Erfahrungen nie mehr den Mund verbieten lassen und unsere Mitgliederrechet wahrnehmen. Dazu gehört auch das kritische Hinterfragen von pathetischen Vorstellungen. Bei den Audiofiles ist mir schon die Furcht hochgekommen, die drei könnten jeden Moment "Kumbaya- My Lord" anstimmen, wo dann fraglich ist, wer der besungene Lord wohl ist.

    Also, kein Neid, keine Mißgunst des Erfolges ( und das Raußreißen des Geldes aus den verschiedenen Konten ist eine Leistung) aber kritische Beobachtung wie es weitergeht.

    Oder soll ich auf deinen Namen eine hohen Kredit aufnehmen, bei dem du über Laufzeit, Ratenhöhe, Prozentsatz zwar nicht mitreden darfst, du ihn aber zahlen musst, und zwar für Fehler, die ich in der Vergangenheit in der Verwaltung deines Vermögens gemacht habe. Dubai ist weit weg, du riechst dort bloß den Atem von manchen Rettern nicht. Wir sehr wohl.

     

    mig - dabei seit 1974

  5. Nachdem wir nix zu verbergen haben: 11.657,42 IOch meien aber, dass wir einspringen können sollten, sollten in der Saison einige Jungstars der Kampfmannschaft kein Geld bekommen.

     

    mig - dabei seit 1974

  6. Nachdem der verein mittlerweile zur Sparkasse wird, (hat der Flöttel schon nach Schuldscheien gefragt?) wäre wahrscheinlich wirklich besser das T-Shirt Geld in den nachwuchs zu stecken.

    kurz mal beraten udn eine termin ausmachen.

     

    mig - dabei seit 1974

  7. Schade, dass das gestern bei der PK nicht zur Sprache gekommen ist.

    3 Mio als neuer Kredit. GsD hat das Geld der Scherbaum, Egi könnte glatt die BKS damit bedienen.

    Wir haben die letzten Jahre rund 20 Mio miese gemacht. Wie soll der Verein da 3 Mio dazu verdienen, um Altlasten zum Neustart zu begleichen. Und das ganz offensichtlich mit einem Mann, der bei einer PK die wuchtige Symbolik eines Grabkerzerls zu bedienen versteht, um einen Neustart zu vermitteln (kleines Licht) und versucht jemanden mannhaft mittels weitergereichtem Mobiltelefon aus dem Saal zu werfen.

     

    Wisst´s was wir machen, wir gehen in der Sommerpause in Konkurs und zahlen den Investoren 20% des Kredits zurück. Dann findet man den Verantwortlichen mit Hufeisen beschlagen auf einem Parkplatz in der Kärntnerstraßen ertrunken in einer Kernöllacke auf.

     

    "Jetzt geht es rund", sprach der Wellensittich und flog in den Ventilator.

     

     

    mig - dabei seit 1974

  8. Die Person ist obendrein Mitglied des GAK.

     

     

    Übrigens ist Peter Schroll selbst ohne weitere Infos angereist und weiß nicht mehr als wir. Er hat mir auch mitgeteilt, dass er dies zum Ausdruck gebracht hatte. es ist aber sicher nicht so, dass er im Egi Boot ist, das versucht das FischlGaisbacher Boot abzuhängen. Nochwas, Egi handelt als verlängerter Arm vom MV und nicht als souveräner Sektionsleiter.

    Sollte er die Zahler zum Zahlen bewogen haben ist das eine großartige leistung, ich habe aber immer das Gefühl, dass die Zahler sich des Egiphons bedienen, um deren Sache voranzutreiben.

    Ich selbst wurde weder informiert noch eingeladen. Passt aber eh, weil ich mich nicht vor die Presse setze, um über anonyme Spender zu philosophieren, wenn ich in Wahrhgeit keine Befugnisse, Rechte um Umsetzungsmöglichkeiten habe.

     

    mig - dabei seit 1974

  9. Lieber Klaus,

    ich gratuliere zu deiner Standhaftigkeit. Ich für meine Person werde das Red Corner Team unterstützen und weiterhin als die legitimierte Plattform des Vereins betrachten. Auch in Zukunft braucht der GAK diese Berichterstattung und dieses Forum.

     

    Zur Sache: Wir haben zwar eine Rücktrittsbestätigung unterschrieben, jedoch diese an die Abhaltung einer GV gebunden. Jedoch ist es so, dass eine GV erst dann möglich ist, wenn der ZA erfolgt ist. Vorher macht ein Rücktritt keinen Sinn.

     

    Zur Sache 2: Die Position des Landes wurde hier nicht wirklich beleuchtet. DAs muss geklärt sein, hier kann noch alles zusammenbrechen.

     

    Zur Sache 3: Wir müssen den Geldgebern dankbar sein, die hier gezahlt haben, obwohl sie nicht für etwas haften oder mit Problemen aus der Löschung leben müssen. 3 Mio ist viel Geld.

     

    Zur Sache 4: Wie geht das mit der BSK weiter? Was geschieht mit diesen 3 Mio, die man uns eigentlich fällig zu stellen gedroht hat und wo zusätzlich Zinsen angelaufen sein müssen.

     

    Zur Sache 5: Welcher Mensch mit Fußballverstand leitet in Zukunft die Geschicke des Vereins. HR Kürschner ist eine honorige und tolle Integrationsfigur, aber kein Manager oder Sportleiter. Warum war er nicht anwesend? Die Durchsetzungskraft von WE hat man beim Versuch gesehen, unseren Herrn Klaus rauszuwerfen.

     

    Zur Sache 6: Lernen aus der Geschichte. Von Anfang an eine starke Opposition stellen, lästig sein, Fragen stellen. Ein neues spiel hat soeben begonnen.

     

     

    Zur Sache 7: Bei allen offenen Punkten und Fragen: auf ins Stadion.

     

    mig - dabei seit 1974

  10. Lieber Körösi,

     

    leider sind wir der Funktionen enthoben und Egi arbeitet im Auftrag des MV. Wir haben keine Verfügungsgewalt udn der MV hat keinerlei Verpflichtung uns zu informieren. Zhat´s it.

     

    Elmstein: Ich halte Sarkasmus für gerechtfertigt bei den uns gebotenen Kasperlaufführungen und deine Vergleich mit etwaigen Neujahrstreffen dagegen für eine resche Beleidigung. Denn dort handelt es sich um Verhetzung, latente Wiederbetätigung und Rassismus, sowie Schüren von Fremndenhass also tw. echte Tatbestände. Ich möchte diesen vergleich zurückweisen und verzichte auch auf die Spitzfindigkeit, dass du ja nur von einem en vogue gewordenen Stil geschrieben hättest. Ich glaube der Zeitpunkt ist schlecht gewählt nach Innen zu kritisieren.

     

    mig - dabei seit 1974

  11. Nur leider verrät sich einer, weil er ein Baumarkt Roth Sackl auf dem Kopf hat. Wer unter dem Bit Sack steckt regte die KLEZE zur Spekulation an. Interessanterweise hat einer ein Trend AG Sackerl um. Das ist dann der MV.

     

    mig - dabei seit 1974

  12. Nur soviel. HF hatte stets zugesagt auch bei der anvisierten Lösung mit den Rettern als Sponsor unseren GAK zu unterstützen. ( Gespräch zwischen Kürschner und ihm im Aquarium, äh im Operncafe) Er ist aber nicht eingeladen heute abend. Sollte es also an den "nur mehr 100.000 Euro" scheitern, dann ist nur der Stolz mancher Herren Schuld die Fischl nicht dabei haben wollen beim Retten. Stand 17.20 Uhr, keine Einladung an Fischl.

    mig - dabei seit 1974

  13. Nun ja, ich habe auf den Fantreffen viele GAK Mitglieder getroffen, die einen durchaus guten Durchblick hatten, obwohl si enicht zur Internet Fraktion zählten. Es gibt immer wieder regionale Zentren, die ihre Leute wiederum authentisch informieren.

    Die wirklichen Verweigerer der Ansichten, wie sie hier verbreitet werden sind meist Leute, die eben glauben, dass es keinen anderen weg gibt.

    Zitat: So laung hama verhandelt Karli und jetzt bist da!

     

    mig - dabei seit 1974

  14. Also ich muss dem Herrn Baron jetzt widersprechen. Ich glaube die Mehrheit wünscht sich eine Fortführung in der RL mit einer Unterfütterung, die auch eine Aufstiegsmannschaft ermöglicht, so auch ich.

    Was sich die Mehrheit hier nicht wünscht ist die Rückführung in eine unkontrollierte, megalomanische Finanz- und Führungskultur unseres GAK.

     

    Ich hoffe, die Geschichte klappt, das zuerst und dann die Bewahrung vor ungEmachundGroßmannsüchtIgen Gebaren.

    Was mich ein wenig unsicher macht, ist die Tatsache, dass man den Aufruf wie eine Werbeeinschaltung an möglichst viele Unterstützer lesen könnte 100.000,- dazuzuzahlen.

    However, morgen wissen wir mehr.

     

    mig - dabei seit 1974

  15. Der MV hat sich Egi als Ansprechpartner ausbedungen. Der MV kann das, die Vereinsführung ist aller Rechte enthoben.

    Egi agiert auch nicht als Sektionsleiter, sondern als Auftragnehmer des MV.

    Wir haben die Schließung des Vereines in der Mitgliederversammlung beschlossen und als Vereinsführung beantragt, weil wir kein Licht sahen. Am Tag darauf kam WE mit der Kaution und der MV führte weiter (er, der MV kann das, weil wir ja enthoben sind und eine Versammlung nicht wie eine GV, rechtsverbindlich ist).

    Warum Egi nicht am Tag davor unter uns Sektionsleitern gesagt hatte, dass er dieses Geld von dritter Seite habe und was er vorhat weiß ich nicht, ich kann nur mutmaßen, dass seine anonymen Hintermänner (Egis Mannen), erst dann in Aktion (jedoch nicht aus der Anonymität) treten wollten, als wir entgültig das Ruder aus der Hand gegeben hatten. seitdem wetzt Egis herum wie Mozarts Barbier in Figaro und verhandelt in einer Tour ( Es sieht gut aus) und zieht Websites hoch (ohne mit dem Errichter zu sprechen). Aber er hatte ja schon ganz zu Beginn nach nur einer Woche 400.000 Euro an Sponsorgeldern beisammen, die dann nie geflossen sind.

     

    Nochmals, wir haben tatsächlich kein Licht mehr gesehen und Egi hat den GAK ins Nachspiel geholt, wobei ich glaube dass eher die Dunkelmänner Egi gefunden haben als umgekehrt . Mit Geld von Hintermännern, die einen GAk offensichtlich nicht retten wollten, als Fischl noch einer der von den Mitgliedern gewählten Sektionsleiter war.

    Die Frage ist nur, ob das jetzt wirklich klappt und wenn es nicht klappt, welchen Sinn es gehabt hatte, darauf zu warten haben wir allemal für gut gehalten und die Bemühungen Egis und seiner möglichen Hintermänner in keiner Weise behindert, obwohl es unseren mehrheitlich in der Versammlung beschlossenen Plan abträglich ist.

     

    Ich hoffe für unseren GAK auf eine Rettung, frage mich aber wieso erst jetzt und was ist die Gegenleistung, denn bei Egis Ankündigungen ( inkl Erhalt der AKA und des TZ) fehlt eigentlich nur mehr die Verheißung von Schönwetter bei allen Heimspielen.

     

    Gott schütze unseren GAK.

     

    mig - dabei seit 1974

  16. Hanappi,

    ich verstehe deine Wortspende nicht. Es gibt Leute, die eine Meinung haben und es gibt Leute die eine andere haben. Jeder vertritt hier seine Meinung. Ist der, der Egi glaubt ein Egi Kampfschreiber und der, der vermutet, dass die Geschichte nicht so liegt wie sie Hinterleitner und Egi verbreiten ein Fischlkampfschreiber? Du bist hier in einem Diskussionsforum, das auch zur Informationverbreitung dessen dient was offiziell nicht gesagt wird, oder unter der Tuchent zu halten versucht wird. Da dies hier die Meinungen der einzelnen Verfasser sind und nicht wie bei der manchen Kleinfoprmaten die Blattlinie, sind sie natürlich genauso mit Vorsicht zu genießen.

    Fakt ist, dass der GAK abgewirtschaftet und abgehaust ist.

    Fakt ist, dass die Mitglieder angelogen wurden

    Fakt ist, dass der der letztes Jahr gesagt hat wir haben die Lizenz sicher und der GAK ist zu 80% gerettet jetzt sagt es sieht gut aus. ( klingt wie eine Drohung)

    Dies zu hinterfragen hat nix mit Kampfposten zu tun.

    Ich will dir einen Tipp geben. Nicht alles was du in Foren liest und auch gut klingt passt überall hin. Schreib hier ruhig weiter, auch für dich gibt es dieses Forum, ich weiß auch den Wert deiner Einträge einzuschätzen. Du EADS Waffenhändler Dampfschreiber ;- ).

     

    mig - dabei seit 1974

     

    PS Akzeptierst du bitte, dass viele hier nervös sind und deine naiven Meldungen teilweise Ärger hervorrufen. Und, warum rotkraut?

  17. Mag jemand den Scherbaum fragen, ob sich die Verbindlichkeiten inzwischen erhöht haben, weil die Stadt ihre Forderungen fällig gestellt hat? Ich habe da sowas leuten gehört, aber der MV möchte ja nur mit Egi sprechen. Verhandlungen mit der Stadt sehen gut aus.

     

    mig - dabei seit 1974

  18. Anonym:

    Es gibt schon Gründe anonym bleiben zu wollen. Die Firmenpartner, die Lebenspartner beginnen einen möglicherweise zu bearbeiten, andere Sponsorensuchende kontaktieren dich plötzlich und haben bessere Ideen für dein Geld usw.

    Ich sehe das aber in unserem Fall nicht ganz so und wollte das nur der Vollständigkeit halber anführen.

    rb: Wenn wir den Fanshop nicht brauchen, dann kann man ihn auch ruhig kündigen und nicht nur die Mietzahlung einstellen. Das nennt sich Geschäftsgebarung udn wirft kein gutes Licht auf uns. Abgesehen davon meinen die anonymen ja, nächstes Jahr aufsteigen zu wollen. Hmm warum sprichst du jetzt von 1. Klasse?

     

    mig - dabei seit 1974

  19. @mig, don, und alle anderen!

     

    ich gehe davon aus, das die "anonymen" den Verein retten wollen, weiters gehe ich davon aus, dass die besten und verdiendesten mitarbeiter oder mitstreiter für den GAK verantwortlich sein sollten.

     

    Deine Worte in Gottes Ohr. Aber zur Zeit vergeht nur Zeit und der Verein verliert Bastion um Bastion, demnächst wahrscheinlich den Fanshop und zwar auf unnötige und wieder einmal dem Wirtschaftspartner gegenüber wenig schöne Weise.

    Die Websiteaktion ist nicht nur optisch ungeschickt sondern auch ein wahrscheinlich recht teurer Rechtsbruch. Wir reden hier weniger von den Eitelkeiten, als vielmehr von Management Fehlleistungen, die den Verein schaden.

    Aber ich weiß was du eigentlich meinst und hoffe ebenso, dass die anonymen den entstandenen Schaden regulieren.

    Nochmals, der maßgeblichste Mann der Landesregierung (Beamtenebene) weiß nichts von Verhandlungen mit dem Ansprechpartner unseres Masseverwalters.

     

    mig - dabei seit 1974

×
×
  • Neu erstellen...