mig
-
Gesamte Inhalte
1.590 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
142
Beiträge erstellt von mig
-
-
Ich komme morgen erst am NAMI aus der Obersteiermark zurück.
Mal kucken was sich ausgeht.
mig - dabei seit 1974
-
Ich denke eher im Sinne von: Wir kriegen dich kaputt.
lg Michael
-
...und Sturm bleibt nur die Erinnerung daran, wie es früher einmal war.
Leider ein sehr schwaches Spiel unserer Mannschaft.
Fuchst hat statt linker Verteidiger Linkaißengespielt, worauf Pogerl IV und LIV spielen musste udn daher ein bisserl blöd ausgeschaut hat.
Stranzl hat ein unnötiges Tor zugelassen.
Macho hat ein unnötiges Tor zugelasen.
Unser Tor war keine brillante Aktion sondern eher ein Zufallsprodukt.
Unser Mittelfeld hat sich ständig von den Körpertäuschungen der Nigerianer austricksen lassen.
1:1 geht in Ordnung, ich hoffe die Mannschaft von Nigeria liegt uns schlicht nicht.
Wieder ein Einbruch nach 70 Minuten, gegen eine e
europäische Mannschaft unter Siegesdruck hätten wir 2 Tore in der Schlussphase gekriegt.
Wäre ich Teamchef gewesen hätte ich als oberste Prämiss ausgegeben: Kein Tor bekommen, denn das muss gegen alle Ertsrundengegner die oberste Devise sein.
mig - dabei seit 1974
-
...oder von Landwirtschaft.
mig - dabei seit 1974
-
Klärt bitte einen Unwissenden auf: Wer ist Wolfgang Kühnelt?
GAK Fan und Journalist, sowie Verfasser eines Buches über Fußballer aus dem ehemaligen Jugoslawien, die in Graz gespielt haben.
mig - dabei seit 1974
-
Vielleicht kommt er doch noch. Verkleidet als mit Landesräten telefonierender Bärenfelljäger und entzündet weithin hörbar ein Grabkerzerl.
mig - dabei seit 1974
-
-
Eintritt in Kumberg: Mit Abo wohl kostenlos oder?
mig - dabei seit 1974
PS Sehr schön wie auf der gak.at dem Platzwart nachhaltig gedankt wird. wie geht so etwas? Diese Phrasendrescherei ist einfach.... Egi.
-
Auch Stadt und Land wissen nur gerüchteweisen wer die Anonymen sind.
mig- dabei seit 1974
-
Ex Vizepräsident.
mig - dabei seit 1974
-
Ich habe soeben (16.25 Uhr) mit Herrn Scherbaum gesprochen, er wusste noch nichts von einer neuerlich hinterlegten Kaution.
Es wurde aber nochmals eine bürokratische Brücke geschaffen, die eine Schließung bis Anfang kommender Woche verunmöglicht und bis dahin kann die Kaution jederzeit hinterlegt werden.
Das heißt das Spiel am Freitag findet sicher statt. Weiters kann auch das Nationalteam im TZ trainieren.
Dann wird man weitersehen.
Von anderer Seite habe ich gehört, dass einige der Investoren äußern, die Initiative hätte die Stadtregierung, die Grünen und den Landtag negativ beinflusst. Hier möchte ich im Namen der Initiative deutlich widersprechen und kann bestätigen, dass wir weder Unterlagen noch sonstige Informationen weitergegeben haben.
Kann es sein, dass man ein mögliches Scheitern einfach irgendjemanden in die Schuhe schieben möchte?
Das Telefonat mit Mag Scherbaum war knapp aber sehr korrekt und klar.
mig - dabei seit 1974
-
Fischl liegt zur Zeit erkrankt darnieder. (Nix langwieriges und gfährliches, trotzdem heftig).
Die Vorgänge sind unter Beobachtung.
mig - dabe seit 197
-
Tja aber Peter Schroll kann man durchaus unterstützen. Er kennt und lebt wenigstens die Gepflogenheiten des Wirtschaftslebens.
Ich bin froh dass er spricht und nicht unser Pinocchio Münchhausen.
mig - dabei seit 1974
-
Wegscheider:
unglaublich
...aber so steht´s geschrieben.
Nach Sinclair ( is eh ein Gruselroman das Ganze)
mig
-
@mig
hat der anrufer vielleicht ein leichtes prrroblem mit dem buchstaben "r" gehabt?
Nein eher einen Zungenschlag, wie nach zu ausgiebiger Labung in einem Wirtshaus aus klerikaler Nachbarschaft: Tu felix rudi labe. Aber ich sag ja immer laben und laben lassen.
mig - dabei seit 1974
PS Auch bei unterdrückter Nummer hätte die Polizei den Anrufer rasch und eine Morddrohung ist ein Delikt das ausgibt, wenn der Richter darüber seinen Hammer schwingt.
-
Ein sehr hübsches Detail ist: Die BKS muss zustimmen. Hier wird es spannend, ob nun jene die die drei Mille aufgenommen haben (aufnehmen haben lassen) diese begleichen, oder ob man weiter versuchen kann, diese Last irgendwannspäter dem Verein umzuhängen.
Seit wir den Kredit kennen ist wieder fast gut ein Jahr vergangen. 3 Mio mit sicher nicht weniger als 8% (ungeregelter Kredit) Zinsen, müssten auch wieder rund 250 Flocken mehr sein. Wer zahlt? Oder wurde das schon "reguliert".
mig - dabei seit 1974
-
Detail am Rande, mich hat gerade jemand anonym angerufen und mit dem Umbringen bedroht, sollte der GAK sterben.
Ich mach mir aber keine Sorgen, weil richtige Mörder ihre Drohungen nicht mit Grüß Gott beginnen und mit auf Wiedersehen beenden.
)mig - dabei seit 1974
-
Das Motto lautet: Gebt uns das Stadion und wir zahlen die von uns verursachten Schulden.
Wer den Verein retten möchte, braucht das Stadion nicht dazu. Auch bei sturm hat der Verein das Geld der Investorengönner rückerstattet, ohne dass diese noch eine Liegenschaft drauf gekriegt hätten.
mig - dabei seit 1974
-
tick tack tick tack tick tack!!!!! dass ********* rückt immer näher!
I kann ma net helfen, das klingt irgendwie bedrohlich. Kann leider nicht dabei sein, viel Spaß und lasst Weiz halt stehen. Die fürchten sich eh schon alle wie wild.
mig - dabei seit 1974
-
1. Welche Vereinbarung?
Die galt bis zum ZA. Aber der Herr hat es nicht so mit Vereinbarungen.
2. Welche Aktionen gegen den Klub? Es gab deutliche Missafallenskundgebungen gegen Hern Egi, diesen notorischen Lügner und vereinfürseineeigenenbedürfnissenützenden megalomanischen Titelanmaßer.
Ansonsten gab es eine starke Unterstützung für den Klub.
3. Warum muss mit der Investorengruppe verhandelt werden und wer verhandelt da. der Sektionsleiter mit dem Investorensprecher? Interessante Selbstgespräche.
Over all: Wäre Egi der GAK wäre die Mehrheit hier nicht GAK Fan. Nach Titelanmaßung jetzt Vereinsanmaßung.
Weit haben wir es gebracht. Danke WEG I
mig - dabei seit 1974
-
Happy Birthday Savo!
Unsere Tormannlegende wird heute 60.
Für mich unvergesslich das Gurkerl gegen den hochmütigen Felix Gasselich.
Auf dass du lange lebest, aber unseren GAK nicht überlebst.
Srecno Stravo
mig - dabei seit 1974
-
Dieses kämpfen gegen die Vereinsführung ist doch nur eine Mär. Wer behindert den hier irgendjemanden in seiner Arbeit?
Nennen wir das Kind beim Namen: Welche Aktivität stört die Tätigkeiten von Herrn Egi? Welche Aktion stört die Investoren?
Wir zahlen den Mitgliedbeitrag, wenn die Vereinsführung halt statt Transparente basteln, diese einmal gültig ausschriebe?
Wir zahlen Eintrittskarten und Abos, wenn es eine spielbetrieb gibt.
Wir kaufen Merchandisingprodukte und spenden für den Verein, wen man uns Aktionen und Produkte anbietet, die uns entsprechen.
Und zu guter letzt. Ich glaube nicht, dass die Investoren sich zurückziehen, nur weil man hier Kritik an einem Mann übt. Ich unterstelle das jetzt dem einen Mann, dies so darzustellen.
mig - dabei seit1974
PS Würen die Investoren jetzt aussteigen, setzten sie gute 500.000,- in den Sand. Macht das Sinn?
-
Wir schließen uns diesem Motto an,
daher wollen wir von der Vereinsleitung und den Investoren für ein bisschen Gemeinsamkeit erfahren:
Wurde die Fortführungskaution Mai schon erlegt?
Wie sieht das Fortführungskonzept aus?
(Bisher wissen wir nur, dass manche Akteure meinen das CortolezzisBriefkonzept, sei nicht das Fortführungskonzept sondern eine unrichtige Unterstellung??)
Wie werden die tatsächlichen Eigentumsverhältnisse des TZ sein?
Wie will man einen "vorgeschlagenen" Vorstand, der dann von uns gewählt werden darf, als einen gemeinsamen verkaufen? (Sprich, glaubt man, dass dies ein Schritt zur Gemeinsamkeit ist?)
Bitte diese Kleinigkeiten von einen ernstzunehmenden Menschen, der nicht regelmäßig der Lüge überführt wird, zu beantworten.
Dazu ein paar Fragen:
Wieso sind wir nicht für Gemeinsamkeiten, nur weil wir nicht wollen, dass man uns belügt.
Wieso sind wir gegen Gemeinsamkeiten, nur weil wir uns Sorgen um unseren Verein machen und Fragen stellen.
Wieso sind wir nicht für Gemeinsamkeit nur weil wir aufgrund triftiger Gründe der Meinung sind, dass der jetzige vereinsführende Sektionsleiter sowohl mit der Situation überfordert ist, als auch uns durch die Verwicklungen in die Vorstände der vorherhegehenden Führungen suspekt ist.
Wenn gegen Gemeinsamkeit sein bedeutet, dass wir nicht widerspruchslos hinnehmen wollen, dass unser Verein
enteignet
absolutistisch geführt
und den Launen eines Alleindarstellers mit Geltungsdrang
ausgeliefert wird, dann sind wir gegen Gemeinsamkeiten.
und noch was: Hier sprechen nicht irgendwelche Chaoten, sondern in erster Linie zahlende Mitglieder, die übrigens noch immer nicht in der Lage sind, legal und gültig den Mitgliedsbeitrag für 2008 einzuzahlen.
mig - dabei seit 1974
-
Di eoffizielle Website vermeldet:
http://www.gak.at/gak/_rubric/detail.php?nr=1711&rubric=Aktuelles
Dazu möchte ich anmerken, dass ich keine Anfeindungen oder Störungen wahrnehme. Das Einzige das auftritt ist fundierte, berechtigte Kritik an einem Sektionsleiter, der wie weiland Rumpelstilzchen herumhüpft und fragwürdige Aktionen setzt.
In dem Pamphlet der offiziellen Site werden schwere Vorwürfe gegen Einzelpersonen, Initiativen und Gruppierungen erhoben.
Ich finde diese sollten präzisiert werden, denn im Moment empfinde ich die Initiative 1902 als direkt angesprochen und da möchte ich entschieden widersprechen, bzw. bitte ich um Anführung von Handlungen, die man als vereinsschädigend bezeichnen kann. Nachdem sich die "Vereinsleitung" aber immer hinter unserem GAK versteckt und hier die Gemeinsamkeit vorschiebt, um die eigenen Fehlleistungen unkritisierbar zu machen, erwarte ich mir eigentlich keine klaren Aussagen. Warum auch auf einmal?
mig - dabei seit 1974
Gemeinsam oder gar nicht - offen ( sprich nicht anonym) oder gar nicht - ehrlich oder gar nicht - transparent oder gar nicht.
Wo liegt die Wahrheit?
in GAK-Fussball
Geschrieben
Egi, du bist eine Schande für den GAK.
mig - dabei seit 1974