mig
-
Gesamte Inhalte
1.590 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
142
Beiträge erstellt von mig
-
-
Im Schweizer Haus ist man Stelzen und keine Würstel. Das ist so als würde man beim Schnitzelwirt im 7. Bezirk einen Schweinsbraten bestellen. Budweiser gibt es auch. Dieser rituelle Besuch ist wichtiger als eine Fahrt mit dem Riesenrad.
mig - dabei seit 1974
-
Zum Zeitpunkt der Konkursanmeldung kann jeder seinen Vertrag lösen. Nleibt er oder sie, dann wird der Vertrag gegenüber dem MV fortgeführt.
Scherbaum kann unseren Didi nicht mit Gewalt ins Trainingszentrum schleifen. Er wird ihn wohl auf Einhaltung klagen. Ich verstehe Pegam hier nicht.
Es ist richtig, dass HF udn ich nicht mit ihm geredet haben. aber worüber. sollten wir miteinander rätseln wer die Investoren sind, oder seine Meinung zum 15. Jänner erfragen?
Durch den MV und gelegte Kautionen war die Zahlung der Gehälter bis zu einer Schließung gesichert.
mig - dabei seit 1974
-
Didi hat in der Situation gut gearbeitet und es gilt ihm der Dank für seinen Einsatz auf unsicherer Plattform.
Ob die Entscheidung jetzt gut wra wage ich zu bezweifeln. Wie lange hält sich das Duo wohl udn was dann?
Dir Didi viel Glück, schau dir einmal an was mit dem Balletleiter Zanetta passierte, nachdem er zur Klagenfurter Bühne gewechselt war. (Kleiner Crossover Vergleich)
mig - dabei seit 1974
-
Zum Thema Egi. Ich habe mit einigen Personen von Stadt und Land gesprochen, niemand von diesen hat mit Herren Egi verhandelt. Manche werden von ihm angerufen mehr nicht.
Ich würde mir von Journalisten, die sich selbst ernts nehmen, erwarten, dass sie bei jemanden der großspurig von Telefonaten mit anderen Präsidenten sprechen, worauf das Dementi auf den Fuß folgt, nachfragen, mit wem, wann und wo verhandelt wurde udn vielleicht auch dort ein wenig nachfragen.
Auch auf der Propagandaseite (aka official) würde ich erwarten zu erfahren mit wem man wann verhandelt hat. Denn: Es wurde verhandelt und es sieht gut aus, verleitet mich zur Vermutung, dass alles zu 80% geregelt sein MUSS. Mit wem war das? Mit dem Portier (der hort gerne zu, wenn nicht zuviele Touris das Landhaus bevölkern), mit dem Panther am Wappen oder gar mit Peter Hagenauer?
Nach den Verhandlungserfolgen mit den Sponsoren ( 400.000E) mit der BULI ( Dieser sch*** Formalfehler) und seiner grandiosen Personalführung (Amerhauser spielst du um die Hälfte, Kohlfürst Verhandlung) frage ich mich, ob da gewisse Herren ein bisserl zuviel Hustensaft in ihrem morgendlichen Tee hatten, als sie auf ihn als Ansprechpartner bestanden hatten.
Für mich ein Fingerzeig, dass manche zwar das Schiff retten möchte aber kein Interesse an weiteren Fahrten des selben haben. Wir sind auf Kurs Trockendock, wobei das heißt, dass manche Leute hier ihre Sachen im Trockenen wissen wollen, auch wenn der Rest vertrocknet.
Der Verein zerfällt und der zuständige MV lässt weiterhin den unzuverlässigsten Mann mit unklarer Richtungsangabe lenken, weil der halt gerade Zeit hat.
mig - dabei seit 1974
PS Schachner bezahlt sich von selbst, wenn er uns beraten sollte.
-
Hallo Körösi
ich verstehe dein Begehr und hege ähnliche Wünsche. Wir können aber nichts anderes tun als auf den 15. Jänner zu warten.
Meines Erachtens nach hat nicht Egi die Investoren aufgetan, sondern die Investoren sich Egi als Tor zum GAK geholt. Warum sie mit ihm reden wollen und nicht mit jemanden anderen kann sich jeder sebst überlegen.
Weiters agiert WE nicht als Vorstandsmitglied, sondern als interner Umsetzer von des MVs Wünsche.
Mit den Investoren können wir nicht sprechen, weil sie anonym sind und manche von denen wir glauben sie könnten Investoren sein, wollen mit uns nicht reden. ( wir sind die Vertreter der Mitglieder, und wer mit uns niccht reden will, will mit den Mitgliedern nicht reden, aber das kennen wir ja schon aus vergangenen Tagen)
Es gab Elefantenrunden, es gab geheime Treffen und es gab Treffen mit und bei Anwälten. Herausgekommen ist nichts außer Schutzbehauptungen und ungefragt ausgestellte schriftliche Ehren- und Unschuldserklärungen
Die Conclusio des Vorstandes ist klar und wurde transparent in einer GV den Mitgliedern dargelegt.
Neugründung, Mannschaft so gut es geht erhalten, Anspruch auf das TZ stellen und durchssetzen, Erhalt der Struktur von Trainern und Nachwuchsmannschaften und in einer Liga wiedereinsteigen, die das TZ rechtfertigt und das Gefüge finanzierbar macht.
Freunde: Tradition heißt das Bewahren des Feuers und nicht die Anbetung der Asche!
Natürlich ist jede Woche die vergeht ohne das Unternehmen in Angriff zu nehmen nachteilig, aber wir sind die letzten, die einer Schadensregulierungt ( durch wen auch immer) im Weg stehen wollen. Daher spielen wir beim Blinde Kuh Spiel mit und hoffen, dass der GAK dabei gewinnt.
Sollte es sich herausstellen, dass hier einige Leute lediglich mit unseren Hoffnungen gespielt haben, um für sich vorteilhafte Zustände zu erreichen, dann sollte es dem Letzten klar sein was gespielt wird.
Also: am 15. Jänner wird es sich weisen, ob es hier ernst gemeint war oder nur wieder einmal jemand auf Zeit gespielt hat und dafür einen usefool ( Hoppla Fehler) Gehilfen gefunden hatte.
Hfr Kürschner ist mittlerweile auf Distanz zu der anonymen Investoren gegangen. Warum möge man ihn selbst fragen. Die Achse Fischl - Kürschner kommuniziert wenigstens.
Ich hasse es untätig zu sein, wir haben uns aber entschieden, die Investoren in keiner Weise zu beeinträchtigen, wissend, dass der Richter dem Spiel ja denn doch ein Ende setzen wird.
Bitte noch eine Woche Geduld, es haben sich einige Leute weit aus dem Fenster gelehnt sollten sie nicht zahlen wird uns wohl unser V-Mann verraten, wer ihn da so über Wochen gepflanzt hat. Oder hat jemand daran Zweifel?
mig - dabei seit 1974
-
Hallo und herzlich willkommen rundum im neuen Jahr.
zum Interview möchte ich nur sagen, dass es bereits im alten Jahr aufgezeichnet wurde und wir nicht wissen konnten, was sich bis zur Ausstrahlung alles ergeben könnte, daher ist alles ein wenig lasch formuliert. Leider sind die Hoffnungen bis heute nicht erfüllt worden.
Wichtig finde ich aber schon darauf hinzuweisen, dass sich die Stadt und der Stradtivale ;- ) nicht um den Ausbau von Messendorf drücken sollen. Denn der Nachwuchs braucht die zusätzlichen Trainingsplätze, auch wenn wir länger nicht in der BULI vertreten sein werden.
mig - dabei seit 1974
-
Interessantes Interview aus der Woche:
"Dieses Jahr hat an mir genagt"
Der frühere GAK-Boss Stephan Sticher über sein schlimmstes Jahr und den Neustart beim GAK.
Zwischen Erfolg und Misserfolg ist oft nur ein schmaler Grat. Stephan Sticher weiß, was das heißt. Das Jahr 2007 war für ihn das bisher prägendste: Auf der einen Seite erfolgreicher Unternehmer der "bit-Gruppe" mit einigen Auszeichnungen, auf der anderen Zwangsausgleich, Lizenzentzug und Rücktritt als GAK-Präsident, sogar die Staatsanwaltschaft startete Vorerhebungen. Im WOCHE-Interview zieht Sticher Bilanz.
WOCHE: Wie sehen Sie das nun ablaufende Jahr?
Sticher. Es hat auf jeden Fall an mir genagt. Erst im Sommer konnte ich wieder Kraft tanken, habe mir neue Energie geholt. Und vor allem musste ich das aufholen, was ich während meiner Präsidentschaft in meiner Firma und familiär versäumt habe.
Wie sehr hat es Sie getroffen, als Sie erfahren haben, dass. die Staatsanwaltschaft in der Causa GAK eingeschaltet wurde?
Ich konnte und kann damit gut umgehen, da ich weiß, dass ich nichts Unrechtes getan habe. Aber für meine Gattin war es der Schock pur und vor allem für meine Mutter brach fast eine Welt zusammen.
Hat Ihre Firma darunter gelitten?
Natürlich, meine Seriosität wurde immer wieder hinterfragt. Oft wurde ich bei den Geschäftsterminen auf die Situation angesprochen und einmal hat mich auf einem Maturaball ein junger Bursche vor allen Leuten auf das Übelste beschimpft.
Wie sind Sie damit umgegangen?
Indem ich mich noch mehr· auf meine Firma konzentriert habe, denn sie hat mir gezeigt, dass ich nicht alles falsch machen kann.
War es eine Fehlentscheidung GAK-Präsident zu werden?
Jein, ich wusste ja, dass der GAK ein Sanierungs fall ist. Ich habe alles versucht, aber es ist mir nicht gelungen, das sinkende Schiff wieder auf Kurs zu bringen. Wobei die Bundesliga große Schuld am Niedergang trägt, der Lizenzentzug war beschlossene Sache.
Bedauern Sie im Zusammenhang mit Ihrer Präsidentschaft gewisse Dinge?
Ja, meine Gutgläubigkeit gegenüber gewissen Personen. Es· ist mir nicht gelungen, mit der Unehrlichkeit aufzuräumen. Ich hätte mir nie gedacht, dass das Fußballgeschäft so ein schmutziges Geschäft sein kann. Daher hoffe ich, dass die Zukunft alles ans Tageslicht bringt, denn selbst mir blieb die wirkliche GAK-Wahrheit verwehrt.
Wann waren Sie zum letzten Mal im Stadion?
Am 13. Mai. Danach musste ich vom Fußball Abstand gewinnen - aus gesundheitlichen und familiären Gründen.
Was haben Sie aus diesem Jahr gelernt?
Ich kann mich jetzt in Menschen, die besonders hohen negativen Druck spüren, ganz anders hineinfühlen.
Zitat Ende:
Mein Lieblingssatz: "Auch mir blieb die wirkliche GAK Wahrheit verwehrt."
Das glaube ich ihm. aber wer ist in Besitz der selbigen?
mig - dabei seit 1974
-
An alle Alphabeten hier, die Aktion wird am 29. 12. wiederholt. Bei guter Planung kann man ganz hübsch Geld sparen.
Viel Spaß und vielen Tank euch allen.
mig - dabei seit 1974
-
Öhm gehört tatsächlich ins Offtopic, kann das wer verschieben?
Liebe Körösisstraße, ist so wie es dasteht.
Old Shakehands, es ist die Kette mit dem Element-Kürzel für Blei.
mig - dabei seit 1974
-
HAllo liebe Forumsuser in Graz,
ich wollte euch nur über eine Aktion einer Ölkette mit zwei Buchstaben informieren. Morgen wird (von 12.00 Uhr bis 19.00 Uhr) bei den Tankstellen in der
Münzgraben Straße 121
Fröhlichgasse 45
Eggenbergergürtel 70
Puntigamer Straße 130
jeder 10 Liter gratis sein. Also einmal eine spürbare Reduktion, des Traibstoffpreises.
Die Aktion wird am 29. wiederholt.
Viel Spaß und vielen Tank euch allen.
mig - dabei seit 1974
-
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Wir haben den anonymen Investoren ( "Hallo ich heiße Rudi und bin ein anonymer Investor!" Alle: "Hallo Rudi!") als Vorstand via Anwalt schriftlich bestätigt zurück zu treten, jedoch nur im Zuge einer GV - das hat jetzt nichts mit Statuten zu tun.
mig - dabei seit 1974
-
Schorsch, Detail am Rande die Betriebs gmbH in Konkurs schicken könnte auch nur der gewählte Vorstand, bzw. könnten die Gläubiger dies tun.
mig - dabei sei seit 1974
-
Ich fürchte es wird zu einer bloßen Verlängerung des status quo kommen.
Heute wird die benötigte Summe für den Ausgleich feststehen, und ob die Gläubiger prinzipiell einem Ausgleich zustimmen würden.
Dann muss der antrag auf Zwangsausgleich kommen.
Dieser wird vom Vorstand nur dann eingebracht, wenn das Geld tatsächlich udn nachweislich bereit steht.
Da der scheint´ s für manche wichtige Rücktritt des aktuellen Vorstands nur im Zuge einer aoGV geschehen wird udn keine solche anbereaumt ist sehe ich hier terminlich Probleme.
Das wichtigste ist, dass das Geld da ist, alles andere ergibt sich. wichtig ist, das letzte Wort solen die Mitglieder haben.
Für uns vor Ort. Peter Schroll, Matthias Strampfer udn wahrscheinlich auch Harald Fischl.
mig - dabei seit 1974
-
Ja, und eine Antwort hast auch bekommen, und gut is.
Falls du es bemerkt hast befinden wir uns im Konkurs, da sind Feiern wie Informationen halt stark vom MV abhängig. Mir ist klar was du zu beweisen versuchst, ist dir auch klar wie wenig du damit die Wahsninnstaten der letzten 2 Jahre entschuldigst oder relativierst. Du machst dich da für irgend jemanden zum Rumpelstilzchen ohne auf das eigentliche Ziel zu achten. Sticher Messner udn Egi haben die Mitglieder wissentlich oder unwissentlich angelogen. Das wirst du hier nicht wegargumentieren können oder mit lächerlichen Vergleichen zu Marginalformfehlern des Letztvorstandes mitigieren.
So jetzt darf ich wieder ausschließlich meinem Beruf nachgehen - Grüße bis zum Abend.
mig - dabei seit 1974
und du lieber Raubfisch siehst dort wohl den Teufel, was für gewisse Ängste spricht. Nötigenfalls mit künstlich geschürten. Man könnet dich in deinem Hass gegen HF fast für den Herrn Sticher halten.
-
Hallo Inselmann, du reitest auf einer Formulierungsunschärfe herum. Es gab hier keine Statutenänderung. Ja, du hast einen Formulierungsfehler von Franz Krainer aufgedeckt. Könntest du jetzt bitte dein detektivisches Talent dazu benützen herauszufinden, wofür die 3 Mio, die bei der BKS aushaften verwendet wurden? Das würde die Mehrheit hier wirklich interessieren.
mig - dabei seit 1974
-
Ja das wäre die Aufgabe des zuständigen Sektionsleiters gewesen, er ist nur irgendwo am Wege stecken geblieben.
Im übrigen würde ich mir wünschen, es hätte die letzten Jahre mehr korrekte GVs und richtige Zahlen gegeben und weniger Weihnachtsfeiern. Als durchaus kognitiv befähigter Mensch bist du doch sicher auch dieser Meinung, oder?
Im überübrigen hast du kein Recht hier Informationen seitens Vorstand oder Sektionsleiter so harsch einzufordern. Dafür gibt es Mitgliederversammlungen und GVs. Noch weniger Recht hast du anderen Postern hier zu verbieten auf deine durchschaubaren Suggestivfragen zu antworten.
Generell bist du ein bisschen harsch im Ton, ich sehe den Wolfspelz, aber was ist dahinter?
mig - dabei seit 1974
-
Glückwünsche, viel Erfolg und auf ein Wiedersehen nach der EM.
mig - dabei seit 1974
-
Haben wir aus gutem Grund nicht getan. Fragst halt bei der nächsten GV, warum.
mig - dabei seit 1974
PS Protokoll kriegst du in den nächsten Tagen (per PN)
-
Ja was glaubst, was dann anders wäre? Einen Konkursanstrag hätte der Sticher auch einreichen können, das hat die Vergangenheit gezeigt.
eben nicht mein roter Freund, eben nicht, da hat man so manches vergesssen und vertuscht, der Konkurs vom Sticher war soviel wert, wie sein Gefasel vor den laufenden Kameras, von wegen: GAK unschuldig, ja, IMG böse, höhere Gewalt, ja.Nicht Konkurs wie Sturm - ehrlichen Weg, ja.
In den letzten 3 Jahren wurde beim GAK aus der Vorstandsetage mehr Blödsinn gesprochen, als 30 jahre zuvor im Gesamten.
mig - dabei seit 1974
-
Es wurde zumindest eines geführt und liegt vor. Kennst du andere? So aus der Roth, Sükar Sticher Zeit?
mig - dabei seit 1974
-
Nein, dieser Verwaltungsrat wurde zuerst nicht eingeführt, weil es kaum Fabklubs gibt, die 20 GAK Mitglieder in ihren Reihen haben. Diesen Fanklubs wurde noch Zeit gegeben diesen Mitgliederstand zu erreichen.
Dazwischen sind die BKS Schulden aufgetaucht und die unvorteilhaften Verträge für die RLM Situation, und wir haben 2 ao GVs, sowie ca. 3 Faninformationsmeetings durchgeführt, die die Funktion des Rates mehr als ausgefüllt haben. (Eine Vollversammlung steht über jedem Verwaltungsrat).
Nach der zweiten ao GV haben wir den Konkursantrag beschlossen udn somit war dieser Verwaktungsrat ohenhin obsolet.
Ob es zur Fortführung dieses Konzepts kommt, bleibt abzuwarten. Fragen si eHrn Egi.
Im übrigen wäre es schlau gewesen dieses Detailinteresse an den Tag zu legen, als bei GVs der Vorgänger Luftzahlen präsentiert wurden und Mitglieder als Steller von "deppaten Frogn" bezeichnet wurden.
Was aber stimmt ist, dass es diesen Rat nicht gegeben hat, was aber für die Mitglieder keinen Nachteil oder weniger Transparenz mit sich brachte.
Kritik ist eine Sache, Herumreiterei auf Kleinigkeiten ist geistige Kleinkrämerei und in Anbetracht von 17 Mio Schulden eine durchsichtige Maßnahme der bestellten Agitation.
mig - dabei seit 1974
-
Zum Thema Vereinsgründung: Ein Verein besteht ab der Gründung und der Besetzung der Grundfunktionen bei der Gründungsversammlung. Ab diesem Moment kann der Verein seine Arbeit aufnehmen. Der Rest ist Formalakt. Selten wird ein Verein von einem Juristen mitbegründet. Solltest du lieber Haifischl Fragen haben wende dich an Mag Strampfer. Er ist Rechtsanwalt und Gründungsmitglied.
Dass dieser Verein aber die unliebsame letzte Möglichkeit ist, wenn alles andere scheiterte (Konjunktiv), sollte klar sein.Ich wüsste nicht wo ich da irgendwo herungerudert wäre.
Ein Verein mit 400 Proponenten ist ein Faktum, eine Weihnachtsfeier von dritter Seite eine billige Politaktion.
Fischl ist eingefallen, an zahlungsunfähigem Vereines statt die Gehälter der Kicker zu zahlen, was glaubt ihr hat mehr Gewicht. Das Monatssalär oder Schinkenstreifen auf Melonenschiffchen.
Ich verstehe jeden (ob Hai, Raubkatze, Singvogerl oder Ringelwurm) der sich die Rückkehr ins Jahr 2004 wünscht. Allein es geht so nicht.
Ich hoffe auf die Erfüllung unserer Bedingungen, denn nur diese sichern den Fortbestand über das nächste Jahr, und dann haben die Mitglieder das Wort. In der GV und nicht anonym in einem Forum. Auf die Roten, wir mögen ewig leben und unsere Werte in die Zukunft tragen.
mig - dabei seit 1974
-
Aber STRUM dürfen wir schon weiterhin mit deinem Segen sagen, oder?
Ansonsten, muss man den Schwarzen gratulieren. Die Saison ist gut gelaufen - Schneekönig wird man nicht alle Tage.
mig - dabei seit 1974
-
Man kann auch die Ära Fisch/Svetits, so nicht nennen. Denn nach Fischl (ein Putsch durch Svetits) kam die Ära, Svetits mit Vize Roth und dann die Ära Roth.
Ungereimt wird es nachweislich erst nach Fischl 1.
mig - dabei seit 1974
offizielle Homepage "gesperrt"
in GAK-Fussball
Geschrieben
Ja, lieber Redbaron (übrigens auf eine ersprießlicheres Jahr 2008) wo hättest du diese aussage hingeschrieben.
Wenn man dir die Aufbauarbeit von Jahren aus offensichtlich privaten Eitelkeiten zertöppert nimmst du das dann auch so hin?
Man kann nicht beklagen, dass wir in der Vergangenheit Ungeheuerlichkeiten haben geschehen lassen und jetzt sagen, wir sollen hier nicht auf die Vorgehensweisen reagieren.
Das war wieder so eine wirtschaftliche Harakiri Aktion, die es früher gab und weiterhin geben wird, wenn gewise Leute ohne Grundlage, Basis und wirtschaftliche Bildung ein Unternehmen wie den GAK leiten sollen.
Wenn es eine Zukunft geben soll, müssen wir aus der Vergangenheit lernen.
mig - dabei seit 1974