panatronics

Ich glaube Fischer wid kommen!

Was glaubt ihr: wird in der Zweier das eine oder andere Gesicht zu sehen sein, was normal bei der Einser einläuft? Oder vertraut man der "üblichen" Mannschaft. Ich denke ein Aufstieg der Zweier wäre aus sportlicher Sicht gaaaaanz wichtig!

Bissi OffTopic: Ganz wichtig wäre es (finaziell), wenn man im TZ den Gastro-Bereich bekommen würde. Da geht dem Verein einfach Woche für Woche ein kleines Vermögen verloren

Ivanescu habe ich natürlich vergessen! Würde ich auch halten! Das wären dann 18 oder 19 im Kader! Absolut ausreichend! Und nur 3 oder 4 neue Spieler!

Haider Hösele Kammerhofer Karre Stadler Messner Allmannsdorfer Ciorcosan Koch Säumel Schöpf Mein Wunsch: Fink, Fischer (oder Rauter wenn fit und finanzierbar) und eventuell Durlacher. Mir würde der Simic von Liebenau oder der Mihaljevic von Feldkirchen auch gefallen! Bloder, wenn er mich überzeugt

Puchmüller, Heibl und Neuhold werden wohl vermehrt in der Zweier zum Einsatz kommen. Das soll aber nicht heißen, dass sie für die KM 1 Alternativen sind, wenn Ausfälle vorhanden sind. Ich glaube ehrlich gesagt schon, dass 3 oder 4 Neue kommen werden. Über einen Stürmer werden wir wohl nicht diskutieren müssen. Ebenso einen weiteren Zentralen, da Wemmer aufhört. Ich glaube auch, dass ein Aussenspieler für die Abwehr kommen wird, da ich nicht glaube, dass man mit Fürstaller in die OL gehen wird. Zu Bloder meinte ich ja, dass ich mir noch nicht sicher bin, was ich von ihm halten soll. Er hat aber noch ein paar Spiele Zeit seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen. Bei Sacher ist es emotional gesehen falsch, ihn abzugeben, da er von Beginn an dabei ist. Aber ich glaube nicht, dass er uns in der OL wirklich weiterhelfen kann. Sooooo.... Und wo siehst du jetzt keine komplette Mannschaft? Mit wievielen Spielern willst du in eine OL gehen? 24? LG

Fix halten sollte mMn: Haider Hösele Kammerhofer Karre Stadler Messner Allmannsdorfer Ciorcosan Koch Säumel Schöpf Puchmüller, Heibl und Neuhold werden wohl nur mehr für die Zweier spielen, wenn Verpflichtungen kommen werden. Bei Fürstaller, Strauss und Griesbacher wird wohl ein Vereinswechsel anstehen. Bei Sacher und Bloder bin ich mir noch nicht so sicher, aber ich denke es wird für beide verdammt eng werden! Das ist meine Meinung - Stand 05.05.2016

Ich habe von Fischer und Fink gehört! Aber nur Gerüchte...

Wieviele Zuschauer bringen die unter?

Spiel war um einiges besser. Absolut verdienter Sieg. Ich finde Samstag als Spieltermin für den GAK auch besser. PS: Haider war beim Gegentor etwas unglücklich, denn wenn er rausgeht, muss er den Ball haben. Sonst hat mir seine Partie und seine Körperhaltung super gefallen. Mit ihm haben wir endlich einen Tormann, der fußballerisch top ist. Für mich steht außer Zweifel, wer in Zukunft Einsergoalie sein wird!!!

Manche wollen es nicht verstehen und sehen alles nur ergebnisorientiert... Natürlich kann man verlieren. Darüber hinaus hat die OL dann schon mal was ganz was anderes zu bieten. Fakt ist trotzdem, was man aus den finanziellen und sportlichen Möglichkeiten herausholt. Den Kader finde ich absolut gut zusammengestellt, außer die erwähnte Tatsache, dass wir keinen Knipser haben oder (brauchen). Sportlich bin ich eben der Meinung, dass mehr rauszuholen ist!!! MMn bietet die OL nächstes Jahr eine gute Aufstiegsmöglichkeit. Jahrelang gab es Vereine, welche auch budgetmässig auf unserer Augenhöhe und darüber lagen. Diese Teams spielen jetzt aber LL (Lebring und Wildon) oder mussten aus bekannten Gründen den Spielbetrieb aufgeben (Lankowitz). Ich meine, dass nächstes Jahr die Liga keinen großen Favoriten aufweisen wird!!!

Habe ich in meinem post auch erwähnt. Ich will eigentlich auch nicht vom eigentlichen "fredl" abweichen. Daher... was die finanzen betrifft verlasse ich mich auf den vorstand. Aus meiner sicht ist der trainer nach dem gezeigten in der saison zumindest zu hinterfragen, das wird man als fan und mitglied wohl noch dürfen. Und zweitens... diese gerüchte um verpflichtungen (vor allem stürmer) hört man ja von allen seiten. warum er auf einen rauter, fischer oder sonst einem topstürmer verzichtet würde ich mir gerne mal von ihm erklären lassen. denn eines ist klar. koch kann als alternative in der OL eine rolle spielen, für sacher und ivanescu wird wohl leider der zenit erreicht sein...

soweit ich weiß haben wir heuer ein budget von knapp über 300.000 euro. nächstes jahr soll ein budget von knapp 500.000 vorhanden sein. nur ein vergleich: liebenau (aber auch vermutlich vereine wie hitzendorf oder LUV) kostet die kampfmannschaft pro halbjahr keine 15.000 euro. und ich denke, dass kalsdorf auch nicht mehr als 500.000 budget haben wird. allerheiligen hat angeblich in der RLM ein budget von 300.000 mir ist klar, die haben alle eine quasi kostenfreie infrastruktur zur verfügung. ich will damit aber nur sagen, dass wir ein wirklich brauchbares budget haben und daher schon gute (und natürlich auch gut bezahlte) kicker holen können!

das mit fischer kann ich mir echt schwer vorstellen, denn wenn er zu dem nein sagt, dann hat er sowieso keine ahnung. der hat ja nur 17 tore in der RLM

Die Defensive hat definitiv die Qualität in der OL zu bestehen, wenn sie richtig eingestellt sind. Aber wie erwähnt hat man offensiv mit Sacher-Koch-Ivanescu keine Chance. Warum er Rauter, Spirk oder Fischer nicht wollte (so wie es aus mehreren Kreisen heisst, wurden diese Spieler angeboten) weiß wirklich nur er!!! Zzzz

ich bin heute das erste mal nicht live vor ort gewesen und habe mir den stream reingezogen. wenn ich live vor ort bin ist meist der zorn verflogen, bis ich zu hause bin. die niederlage ist mir sowas von egal, weil wir sowieso aufsteigen, aber ich wiederhole mich zum 1.000 x - da kommt zu wenig. wenn ich sehe, wie die mannschaft heute aufgetreten ist stellt sich auch die frage, wie weit die mannschaft hinter dem trainer steht. auch ich hatte (wie fast jeder aktive) sowohl die situation, wenn man hinter einem trainer steht oder eben nicht. und das auftreten und die leistungen sind dementsprechend gwesen. für die ambitionen des GAK ist mir das zu wenig. jetzt kennt jeder meine meinung und ich lasse es gut sein. ich wünsche mir noch schöne spiele im frühjahr und hoffe, dass ich mich irre, wenn der vorstand den trainer auch in der OLM hält!

der trainer ist auch nie alleine schuld, nur wenn eine mannschaft überhaupt überheblich spielen kann, dann liegt das ganz bestimmt auch an der autorität des beauftragten. fakt ist, zählt mir spiele (bis auf die ersten 2 gegen gössendorf im sommer) auf, wo das team wirklich überzeugen konnte. mit dem vorhanden potential muss mehr rauschauen, punkt

ich weiß zwar nicht wo du gekickt hast, aber eine meinung zu teilen, dass eine leistung nicht am trainer liegt, dass habe ich auch noch nie gehört. warum geiert sich dann ganz europa um trainer wie pep oder kloppo, wenn die position des trainers egal ist. zur leistung und zum steirercup: gebe dir recht, da gab es gute leistungen. meist sind wir auch als underdog aufgetreten und man hat uns damals noch unterschätzt. das ist heute nicht mehr so. ich kann aber wie schon mehrfach erwähnt kein rezept erkennen, wie man die favoritenrolle, die wir zweifelsohne in jedem spiel haben, auf den platz bringen können. und kann mir einer sagen, warum er keinen stürmer haben wollte. es ist ja kein geheimnis, dass er einige sehr gute von karner angeboten bekommen hat, aber alle abgelehnt hat. will er mit sacher-koch-ivanescu ist die OL gehen?? ich weiß, dass es für alle nicht einfach ist, in erfolgreichen zeiten eine trainerdiskussion zu führen. und wir sind bis dato erfolgreich, werden das dritte mal in folge aufsteigen. bei jedem anderen verein gebe es auch keine diskussion, aber wir sind eben der GAK. und ich wiederhole mich, wir nehmen diese saison keine weiterentwicklung.

aber jeder, der mal gekickt hat weiß, wieviel der trainer und dessen vertrauen und können auf spieler und eine mannschaft einwirken kann. ich hab von anfang an nicht geglaubt, dass er der richtige ist. mag auch persönliche gründe geben, weil er mir auch nicht gerade symphatisch ist, aber mir geht es vorangig ums sportliche. ich war nie für einen ehemaligen profi der selbst nie in den "schutzklassen" gekickt hat! für die erste klasse und gebietsliga hatten wir einfach eine viel zu starke mannschaft. die haben wir auch für die ULM, aber wie bereits erwähnt, können sie diese potential nicht auf den platz bringen. das wird meister werden ist ja keine frage, aber wenn man 4 x in der woche mit einer mannschaft trainieren darf und das umfeld wie der GAK hat (und das ist in der UL einzigartig) muss nach monaten mehr rausschauen. auch wenn nur ich das so sehe, von meiner meinung komme ich nicht ab. und warum er keinen stürmer wollte, obwohl ihm angeblich von karner einige angeboten wurden, weiß wohl auch nur er.

Aber ganz ehrlich, an den Einzelspielern kann es nicht liegen, denn bis zur LL gibt es kaum Teams, die so ein Potential in der Hintermannschaft aufweisen kann! Kammerhofer - RL Erfahrung Messner - RL und LL Stadler - RL, wenn nicht sogar 2. Liga Karre - mind. OL Fürstaller - OL

Mit ist das zu einfach. Ich kenne die ULM schon ewig und habe auch in der ULM gekickt. Der Aufstieg wurde ganz klar geschafft, nur spielerisch bleibt diese Mannschaft ganz klar hinter den Erwartungen. Das ist eben meine Einstellung - auch wenn vielleicht nur ich so denke. Ich kann mit einem Trainer nichts anfangen, der im Interview sagt, er trainiert ja "nur" 4 x die Woche und kann daher kein zweites System "einlernen". Ich hab LL gespielt und 4 x trainiert, UL gespielt und 3 x trainiert, wir haben aber immer die Zeit gefunden variable Systeme zu trainieren. Lange Rede, kurzer Sinn: ich glaube nicht, dass er der richtige Mann für die OL sein wird. Und die Niederlage heute ist für mich nicht ausschlaggebend. Sondern die Art und Weise wie man diese Saison kickt und was (trotz Verstärkungen) an Entwicklung erkennbar ist!

Einmal mehr enttäuschend, was ich über den (tollen) livestream sehen muss. Absolut einfallslos, was in die Offensive geht. Und das geht schon über die gesamte Saison so (ausgenommen die paar ersten Spiele). Ich werde jetzt zwar sicher an den Pranger gestellt, aber ich würde mit einem neuen Trainer in die OLM gehen. Der aktuelle Trainer hat tolle Verdienste, konnte die Mannschaft aber zu wenig weiterentwickeln und hat aus der Qualität des Kaders zu wenig gemacht. Das ist meine Meinung!!!

3 Punkte... Und aus! Ich hab extra nach dem Gössendorf-Match nichts geschrieben, weil man mal ein schlechteres Spiel abliefern kann. Wie hat der Trainer gesagt: Man kann nicht immer ein Feuerwerk zünden. Aber... Das heute war spielerisch wieder viel zu wenig für diesen Kader. Ein viel zu komplizierter Spielaufbau, in der Defensive gerade in HZ 1 viele Probleme. Technische Probleme bei Ballannahmen etc... MMn muss sich der Trainer mal fragen, ob man am System nicht etwas ändern sollte, variabler spielen sollte. Und warum er im Winter keinen Stürmer wollte, obwohl ihm Karner angeblich mehrere angeboten hat, das weiß auch nur er. Die UL wird heuer kein Problem, aber für die OL wird sich einiges ändern müssen, wenn man wieder aufsteigen will!!!

Endstand 3:0

3:0 52. Minute