shorty

Nicht vergessen, dass diese Seite auf Gerüchten basiert. Also erst den Sand in den Kopf stecken, wenns gak.at vermeldet!

Ist doch schön! So wird wenigstens ausgiebig diskutiert - jetzt sogar wieder auf einer sachlichen Ebene!

In seinem Alter eigentlich egal, ob er Legionär oder Österreicher ist. Oder welchen Unterschied siehst du da? ich nehm an, er sieht den Sinn der Amas darin, die eigene Jugend an die KM heranzuführen. Zumindest ists nach meinem Verständnis so!

Das wolltest du ja hehe

Nö, war er nicht

Ein großes Lob an die kreativen Köpfe und die Verantwortlichen, die das ermöglicht haben: Die neue Merchandise Linie ist ein absoluter Hammer. Die Shirts und die neue Weste sind wohl das Beste, was der Grazer AK jemals hervor gebracht hat - dazu war nicht mal diese ominöse Marketing GMBH in der Lage. Von Fans - Für Fans! Der Erfolg spricht für sich!

Deine "Sachlage" beziehst du lediglich auf dem Bericht der Kleinen Zeitung, welche übrigens das einzige Medium ist, das sich dieser Story angenommen hat. Weiters muss man schon sagen, dass sich hier die sogenannte Vereinsschädigung schon schwer in Grenzen hält, zumal hier der Verein weder eine Veranstaltung organisiert hat noch sonstiges. Sonst könnte jedes kleinere und größere Vergehen als Vereinsschädigend hingestellt werden, weil ich ja auch GAK Fan bin. Irgendwo ist mal ein Punkt erreicht, wo man auch mal einfach a Ruh geben sollte. Ich mein, wie Zeit- und Ortsfern zu einem GAK-Spiel soll sowas denn noch ablaufen? Wie oft hab ich schon gehört "Die Trotteln sollen sich irgendwo treffen und weg vom Stadion bleiben!" Bitte, im Stadion passiert diesbezüglich seit über einem Jahr nix mehr (Becherwürfe mal ausgenommen, sind aber auch nicht auf diese Szene beschränkt) und das ist das wichtigste. Was irgendwer, irgendwann, irgendwo in seiner Freizeit macht, kann uns und dem Verein sch*egal sein! Und nein, ich war nicht dabei - ich bin aber geneigt, der Kleinen Zeitung nix zu glauben. Und ja, ab und zu laufen sich diverse Gruppen durch puren Zufall über den Weg! Punkt! PS.: Die Sinnfrage kann sich natürlich jeder stellen. Ich halts wie der mig: ich versteh auch einiges nicht! zB wie man die Mitgliedschaft niederlegen kann, nur weil ein Spieler nicht mehr im Kader ist...

Das halte ich für ein Gerücht. Made my Day

Hätti, Wari, Tätti - Bis Sommer spielen lassen, wäre ja eine komplett andere Entscheidung gewesen. Vielleicht gabs diverse Gespräche und andere ausschlaggebende Punkte erst nach der Hinrunde.

Ok, red_devil: Dann frage ich dich, wie du es gemacht hättest - aber unter Berücksichtigung folgender Punkte: > Die Entscheidung fiel erst nach dem Vienna Testspiel > Die Winterpause dauert bis März Los gehts

Naja, ich denke aber, dass man dies NICHT an einem Spieler aufhängen kann!!! Umkehrschluss: Dann wird man aber auch ein Scheitern heuer nicht am Abgang Kollmanns festmachen können, oder? Hm

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ...

Mal angenommen, es war so wie es die Kleine Zeitung hier darstellt: Was genau bringt Stadionverbot, wenn etwas in der Innenstadt passiert, noch dazu Wochen nachdem die Meisterschaft zu Ende ist? Noch dazu stelle ich den Wahrheitsgehalt bei diesem Schundblattl sowieso in Frage. Hin und wieder frag ich mich schon, obs manchen noch ganz gut geht.

----

@ schreiner: Ich verzichte JEDERZEIT auf den Aufstieg, bevor wir wieder beginnen Schulden zu machen! 4 Spieler sind schlichtweg nicht leistbar! Außer, man sortiert aus oder kauft sich Leute, die erst keine Verstärkungen sind! @ hubertat und alle anderen: Schon mal überlegt, ob wir nicht ohne Herrn Kollmann schon längst in der zweiten Liga wären? Ich erinnere mich da nur zu ungern an den letzten Herbst, seine "Leistungen"... Es gilt die Unschuldsvermutung!

Ja, absolut! Denn ich vertraue dieser Mannschaft - ich möchte sie nicht praktisch austauschen Und außerdem bin ich was das Finanzielle betrifft ein Hardliner - und wenn wir dabei absteigen würden! Zum anderem: Nein, ich bin nicht der Meinung, dass wir den Roli zwingend ersetzen müssen. Der Oved könnte meines Erachtens jetzt den Part von Rauter einnehmen. Und in einer Variante mit 4er Verteidigung, zwei 6ern, 2 Flügeln und einem OM bleibt nurmehr eine Stürmer - und da hätten wir dann zwei starke Stürmer, die nicht unbedingt nur für ihren Vertag spielen Natürlich gibts auch die Variante mit 2 Stürmern - sprich ein 6er, ein OM oder zwei 6er, kein OM. Und zum Verletzungsargument. Man könnte dann eben auf eine Spitze umstellen oder den Murg vorne rein stellen. Egal - Nein, ein Kollmannersatz ist aus meiner Sicht nicht zwingend notwendig. Der OM könnte unser Spiel maßgeblich unausrechenbarer machen. Hoffen wir, er schlägt ein! Los gehts - zerlegts meine Ansichten Gute Nacht!

und noch 15 weitere neue Akteure, gö?!

Net wirklich!

Die nächste Verschwörung?

Und selbst da muss man sich das ganz genau überlegen und durchrechnen, denn der Sprung in die zweite Liga wird unser Anhängerschar auch net überproporzional wachsen lassen - geschweige denn deren Geldbörserl

Hinfahren und anprobieren Aber falls es was hilft: hat den gleichen schnitt wie eine Fred perry weste bei gleicher Größe

Und genau deshalb gehört eine Abstimmung der Fans her ob wir einen Kollmann weiter sehen wollen oder nicht. (wenn nötig auch von den Fans bezahlt) Denn einen EGI hatten wir schon, der sich auch für wichtiger als der GAK gehalten hat. Und persöhnliche Dinge gehören bis zum Sommer hinten angestellt. A bissl ins Hirn gschissn habens dir aber schon! Sicher nicht so wie Dir, aber was sagst Du dann nächstes Jahr wenn wir es nicht geschafft haben, weil möglichweise ein Kollmann nicht dabei war, nur weil einige Herren die Machtgeilheit mit dem Löffel gefressn haben. gd Bursche, glaubst wirklich einer allein trifft diese Entscheidung? Glaubst wirklich, dass ein Bittmann, Koleznik oder (erweitert auch) Ceh zulassen, den Kollmann nicht zu verlängern, wenns keine guten Gründe dafür gibt? Und nochwas. Letztes Jahr hatten wir den Kollmann in unseren Reihen und sind trotzdem nicht aufgestiegen. Garantie gibt es sowieso keine, begreifts des endich mal! Mir tuts auch leid um den Kollmann. Aber ich bin immer noch Fan des Vereines. Der Würfel ist gefallen. Die Jungs werdens auch so, oder vielleicht gerade deswegen packen! Ewige Treue dem Grazer AK!

Ab wann verfügbar`?

Ich werf nicht alles hin. Bazina ist gegangen weil er zu gut für die 3.Liga war und und und.... Ein Kollmann wurde gegangen weil einige mit ihm nicht konnten und selbst gefeiert werden wollen. SO GEHT MAN MIT EINEM MENSCHEN UND EINER LEGENDE NICHT UM !!!! Mich können die dafür Verantwortlichen ( die wissen eh selbst wer gemeint ist und ich will keine Namen nennen) mal kräftigst den Buckel runter rutschen. Damals, als Bazina ging, waren wir aber noch nicht in der 3. Liga...... Spieler kommen und gehen !!!! Roli ist geblieben und wurde gegangen !!! Hoffe jetzt Schluss mit den Haarspaltereien !!!! Roli ist wieder gekommen, nicht geblieben. Ich denke, viele vergessen diesen Umstand allzugerne. DER Vereinstreue Spieler, wie ihn viele gerne nennen, ist er auch nicht. Und wenn ich mich recht erinnere, ist er auch bei seiner Rückkehr nicht mit offenen Armen von uns aufgenommen worden - weil er eben nach dem ersten Konkurs abgezischt ist. Nicht das mir des net völlig blunzn ist, dass er zwischenzeitlich weg war, aber als Argument ist dieses "er ist geblieben" schlichtweg nicht korrekt!

Stimme Dir zu, allerdings scheint es so, dass auch Roli keine ausreichende Begründung erhalten hat. Und da erhoffe ich mir schon ein Handeln unserer Verantwortlichen, denn es kann nicht sein, dass ein rotes Urgestein gegangen wird ohne verstanden zu haben warum... Ich bin mit unserem Präsidium wirklich zufrieden, bin zwar sehr traurig über diese Entscheidung aber akzeptiere sie, doch dem Posting von Roli entnehme ich, dass hier nicht 100%ig offen mit ihm kommuniziert wurde und ich hoffe, dass dieses Versäumnis bereinigt wird... Oder: Er weiß genau, warum er gegangen wurde (bzw. nicht verlängert), und schreibts in seinem Statement nicht, weil er sich selber nicht in ein schlechtes Licht rücken will. Alles ist möglich! Aber dieses "der arme Roli, alle anderen waren gemein zu ihm" stinkt doch zum Himmel. Wieso in aller Welt, sollte man ihn nicht verlängern, wenns sportlich/finanziell passt und er sich nix zu Schulden kommen hat lassen. Nochmal, ganz deppat ist unser Führungsduo auch net.