Zum Inhalt springen

shorty

Members
  • Gesamte Inhalte

    2.768
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    91

Alle erstellten Inhalte von shorty

  1. shorty

    GAK Fragenthread

    Ganz wertfrei und egal wie ich persönlich dazu stehe, aber von "vornherein" kann doch bitte nach den letzten Jahren keine Rede mehr sein!
  2. Und weils dir so gefällt, hast auch gleich mein Bild als Avatar
  3. shorty

    GAK Fragenthread

    Womit wir wieder beim Thema wären, dass andere Verein möglicherweise weniger Miete zahlen müssen und das eine oder andere hinter der Steuer vorbei abwickeln Es gilt die Unschuldsvermutung. Wir könnens uns nicht leisten. Ich find den Preis in Ordnung. 50 Euro wird sich jeder leisten können. Und wenn nicht, dann bekommt man um 2 x 5 Euro im Monat die Kicks auch zum sehen.
  4. Es gibt nix Organisiertes. Aber der eine oder andere wird sich das Spiel schon anschauen. Es wird halt eher so sein wie in Lankowitz und weniger so wie in Ligist, wo es das erste Spiel war und es galt ein Zeichen zu setzen.
  5. shorty

    GAK Fragenthread

    Wäre interessant, diverse Erste Klasse Vereine abzuklappern und zu schauen, wie die DK Preise dort so sind. Ich meine, 50 bzw. 40 Euro für 11 Heimspiele ist durchaus leistbar. Immerhin fordert jeder den Aufstieg. Alle wollten ins TZ. Das finanziert sich eben alles nicht von selbst, meine Herren.
  6. shorty

    GAK Fragenthread

    Sitzplatzpreis wird wohl eine Frage von Angebot und Nachfrage sein. Auf den meisten erste Klasse Plätzen gibt es wohl nicht mal Sitzplätze oder ein Dach. Wer im trockenen sitzen will, soll zahlen. Die Steher im Regen fahren eh günstiger Bzw. I hab die Preise net gemacht, aber das is meist Sicht der Dinge.
  7. shorty

    GAK Fragenthread

    Richtig. Ohne vorgelegtes Konzept, welches auch vom Verband akzeptiert wird, hätte es einfach keine Aufnahme in den Verband gegeben. Und eines ist auch klar, egal ob die Maßnahmen populär sind oder nicht, es darf einfach nix mehr passieren.
  8. shorty

    GAK Fragenthread

    Dieses Konzept steht und fällt natürlich mit der Disziplin der Heimvereine, ganz klar. Wenn sie den Kartenvorverkauf (und damit die Verantwortung) dem GAC überlassen, dürfen sie natürlich selbst nur noch Karten an ihre bekannten Zuschauer verkaufen. Sollte beim Andrang in der ersten Klasse wohl kein Problem darstellen, den Überblick zu behalten, wer da jetzt Fremd ist.
  9. Zur Verteidigung des Verbandes muss man schon auch sagen, dass die Behörde die Auflagen erteilt hat und nicht der Verband. Ich denke nicht, dass der Verband Spiele als Hochrisikospiele einstuft, die Bezirkshauptmannschaften machen das.
  10. Für eine echte Standortbestimmung kommt auch dieser Test noch zu früh, weil zu diesem Zeitpunkt erst zwei Wochen trainiert wurde und evtl auch noch der eine oder andere Spieler auf urlaub ist. Aber man wird auch hier Fortschritte sehen. Und wer weiß, evtl reichts ja zur ersten Führung der Vereinsgeschichte.
  11. Ja, GAKinHH, ich glaube, dass es tatsächlich keine Bedeutung hat. Zumindest ist mir keine bekannt. In den Statuten des alten GAK waren die Vereinsfarben Rot und Weiß. Überliefert ist, dass die Gründungsfarben Rot/Weiß/Schwarz waren. Das Blau hat sich irgendwann (ich glaub eh mit diesem "Supporters-Wappen") eingeschlichen und hält sich hartnäckig. (Schöner) Kontrast, aber das ist Geschmacksache - Ich bevorzuge ja Grau als Kontrastfarbe. Ich bitte die Historiker um Aufklärung, falls ich mich wirklich irre - dann hab ich wenigstens was dazu gelernt
  12. shorty

    GAK Fragenthread

    Ich meine damit, wer ein ausgemachtes Sicherheitskonzept wissentlich untergräbt, muss auch mit möglich Folgen leben und braucht sich dann nicht auf den Gastverein hinaus reden.
  13. shorty

    GAK Fragenthread

    @roteag: dann ist es aber deren Problem, wenn sie sich nicht an ausgemachtes halten.
  14. Jahrelanges zusehen macht mich halt noch nicht zum Fachmann.
  15. shorty

    Termine des GAC

    Ein neues Freundschaftsspiel wurde angelegt: Spieldatum: Fr, 12.07.2013, 19:00 TUS RAIBA KIRCHBACH (KM) - GAC (KM) Spielort: Kirchbach Tivoli Gebietsliga und damit eine gute Standortbestimmung, wenngleich auch noch etwas früh nach 2 Wochen Training.
  16. shorty

    GAK Fragenthread

    Der Verband braucht das Einverständnis ALLER Vereine der ersten Klasse Mitte A, denn sonst könnte hier von einem Vorteil für den GAC gesprochen werden. Stimmen alle zu, kann sich keiner Beschweren. Ich hoffe, dass alle Vereine so vorausschauend denken und dem zustimmen. Wer die Zuschaueranzahl bewältigen kann, hat volle Kassen - die sollen aber auch an die überforderten Vereine denken, denn dem GAC tun sie am wenigsten weh, wenn sie dagegen sind. Denn dann spielen wir halt auswärts oder bekommen die 3 Punkte, weil der Gegner net antritt...
  17. Team hat diesmal schon harmonischer gewirkt. Wie zuletzt waren Kreisl, Ivanescu und Ranegger auf Urlaub. Alle sehr bemüht. Gegen die abgebrühte Hintermannschaft von Lankowitz gabs diesmal aber nix zu holen. Wemmer kann Freistöße treten (von der Kollmann-Position) und die werden in der ersten Klasse wohl das eine oder andere mal einschlagen. Alles in allem bin ich durchaus zufrieden. Eine Woche Training, hochklassiger Gegner, nicht komplette Mannschaft - dennoch sind Fortschritte für mich als Laien auch mit dem freien Auge erkennbar.
  18. shorty

    GAK Fragenthread

    Ich kenne es selbst nicht und bin ebenfalls gespannt. Jedenfalls war eines notwendig. Ob es funktioniert bzw. Sinnvoll ist, werden wir ja sehen.
  19. shorty

    GAK Fragenthread

    Der verband forderte ein Sicherheitskonzept,welches in seinen Augen schlüssig ist, ansonsten wär die Aufnahme des gac verweigert worden. Egal wie dieses Konzept nun aussieht, können wir es zwar hassen, werden es aber akzeptieren müssen. Unser Verein wird da nicht viele Alternativen gehabt haben. Wir könnten natürlich auch anonyme Karten für Spiele gegen uns selbst verkaufen.
  20. Kalkuliert wurde übrigens mit 350 im Schnitt.
  21. Irgendwie will keiner so richtig verstehen, um was es mir geht. Naja. I lass es.
  22. Zwischen "Unser Ziel ist der Aufstieg und der ist machbar" und "wir zerlegen sowieso alle" ist ein haushoher unterschied, aber bitte. Dann hab i halt Aufstiegsangst... und dem Rehlein seine Aussage war nicht arrogant, sondern angebracht. Die anderen brauchen vom Prinzip her gar net mehr antreten.
  23. Natürlich ist auch mein Ziel der Aufstieg und wir haben gute Voraussetzungen dafür geschaffen. Aber Sätze wie "mit der truppe zerreisen wir die 1. MA ganz sicher (sorry an die gegner) ist aber nun mal so." gehen mir einfach gegen den Strich. Und wer mir jetzt erklären will, dass so ein Satz nicht überheblich ist, der sollte sich selbst mal hinterfragen.
×
×
  • Neu erstellen...