Ras Tschubai

Der eine oder andere sollte einmal seine pns abholen.

Wie immer bestens informiert. Kleiner Hoffnungsschimmer, vielleicht gehts jetzt sportlich auch wieder besser...

Ja, das wärs mir auch wert. Einverstanden? Wer ist Dielacher 1 und wer ist Dielacher 2, das verwirrt mich etwas, könnte man das nicht deutlicher unterscheiden? Wie wärs mit Fingerabdrücken, das darf doch für einen Amateurdetektiv kein Problem sein? Was noch lustiger ist, viele der Leute kenn ich nicht, wir sollten uns einmal treffen... PS: Achse des Bösen gefällt mir. Ist mal was anderes als Einzelperson, Individuum, Hooligan oder Lemming. DAS ist ihnen halt leider nicht eingefallen. Meier ist auch gut. Da wird mein Freund J. (eine neue Herausforderung für unsere kleinen Detektive) eine Freude haben, wenn er das hört. Sorry. Vielleicht meint er ja einen anderen Meier. Mein Fehler... Was ich eigentlich arg finde, dass dieser dog (Hund) die Investoren als Vereinszerstörer bezeichnet. Tz, tz, tz. Warum er sich selber als Hund bezeichnet? No one knows...(Queens of the Stone Age)

Das kann ich fast nicht glauben. Aber nur fast.

Willst du damit etwa andeuten, sie seien ferngelenkt? Weil man ihnen das Schreiben erst jetzt zukommen hat lassen?

Ich glaub das Stilzchen erkenn ich auch am höflichen Stil...das kann nicht jeder...damit hat er sich schon anderswo viele Freunde gemacht... Anonym ist er auch. Wie gut, dass niemand weiss...

Kömma uns net scheiden lassen? Gründe gibts ja genug....

Ausnahmsweise möchte ich mich einmal herzlich bei der Teufelsrunde bedanken, dass sie dieses Schreiben veröffentlicht hat. Jetzt kann wenigstens jeder sehen, mit welchen Leuten sie eine "Symbiose" eingegangen sind.

Also bitte, was glaubst, wer nach unseren Reaktionen recht hat? ...und in Abwandlung eines Sprichworts: Wer beleidigt hat unrecht.

WARUM? Hab oben noch was dazugeschrieben, auf den Inhalt im Detail einzugehen ist mir sowas von zu blöd. Statt dass diese Dumpfbacken sich für den Vertragsinhalt rechtfertigen, patzen sie andere an. Das stellt ja die Antwort auf die Veröffentlichung des Vertragsinhalts dar. Jetzt wissen wenigstens alle, was davon zu halten ist.

Was für ein Schwachsinn. Beleidigungen und Halb- oder gar Unwahrheiten. Hara für die wirtschaftliche Situation verantwortlich zu machen ist schon einigermaßen kühn. Aber paßt alles zusammen, wie man hört ist ja ein anderer Schlumpf gerade dabei im Verein von Pontius zu Pilatus zu pilgern den Schmutzkübel über Hara zu leeren.

Solange das der Fall ist, sehe ich für die sicher sehr gute Idee schwarz. Darum muß auch zwischen Verein und Investoren streng getrennt werden. Zuerst muß das Haus sauber sein, dann kommen vielleicht auch wieder Gäste.

Das Problem ist eher, wir müssen es uns leisten, weil es so im Vertrag steht. Ausstieg kostet 2,1 Millionen. Das macht (u.a.) diesen Vertrag ja zu einem Sklavenvertrag. Deshalb meine Forderung: Neuverhandlung (sofern der Vertrag gültig ist) und Bedingungen die fair für beide Seiten sind. Nach dem Vertrag ist es uns ja nicht einmal erlaubt unterzuvermieten um das Geld aufzutreiben!

Rund 500000 sind vom 1,6 Mill. Budget nicht bedeckt, 250000 wollen die Investoren investieren, wenn Kürschner die andere Hälfte auftreibt. Kleine Zwischenfrage: Was ist mit den Schulden aus dem Vorjahr? Sollten wir uns nicht darum kümmern, statt unrealistische Budgets aufzustellen? Loch auf Loch zu, oder wie? Nur werden bei uns zwei Löcher aufgerissen und keines zugemacht. Wenn das Geld der Investoren nur dazu dient, neue Schulden (und Abhängigkeiten) anzuhäufen, frag ich mich schon nach dem Sinn. Wenn sie uns das Geld (ohne Hintergedanken?) borgen, um die dringendsten Schulden zu bezahlen, danke. Ansonsten frag ich mich halt...

Zwei Wörter aus Investorenmund: "Schuldenfrei" und "übergeben". Weder das eine noch das andere. 2,1 Mille schulden wir den Investoren (wenn sie jetzt tatsächlich noch was zahlen sind es halt 2,4 Mille). Und übergeben? Kann man sich höchstens wenn man den Investorenvertrag liest. Was sie für die gebotenen 250.000 Euro wollen, würd mich auch interessieren. Erfahren wir bestimmt, wenn wir bei der nächsten GV (am St. Nimmerleinstag) einen entsprechenden Antrag stellen und kaum ein Jahr und hundert Ausreden später kommt der nächste Schock... Vielleicht fragt man diesmal die GV BEVOR man wieder so einen Vertrag unterschreibt...

Zu Tode gerettet...

Mit den Beziehungen zum Stammverein schauts b... aus. Diesselben Leute am Ruder, die uns gerade runterfahren. Also wenn eine Neugründung notwendig werden sollte, müßte es eine NEUgründung sein, die sich zwar auf die Tradition des GAK-Fussballklubs bezieht aber ansonsten auf die ganzen Untugenden (ums höflich auszudrücken) der letzten Jahre verzichtet. Um etwas zu retten, das man liebt, muß man manchmal radikale Schritte unternehmen. Wenn wir wie ich hoffe, doch weiterleben, dann wird es gewaltige Änderungen geben müssen...

Machtlos sind wir nicht, im Gegenteil, die GV wird deshalb nicht angesetzt weil man Angst hat, dass wir unsere Rechte weiter ausbauen, den Investoren den Verein gar wieder abnehmen und am Ende noch nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten führen könnten. Wie soll man uns dann noch erpressen können?

Und so hat man den Verein halt immer schön in Geiselhaft.

Wenn ein Konkurs kommt, dann brauchts bitte mit keinem Zwangsausgleich mehr rechnen, oder einer Fortführung. Dann ist es diesmal ziemlich schnell und endgültig aus. Wenn ein Konkurs kommt, dann muß auf jeden Fall sehr genau darauf geachtet werden, was mit dem TZ passiert, und was mit der Akademie passiert.

- Sollte es einen Konkurs geben, dann ist der alte Verein begraben, da braucht man auf nichts mehr warten, auch keine Generalversammlung mehr. Es wäre ja auch nichts mehr da, was einen "Gönner" noch interessieren könnte. - Sollte es eine Neugründung geben müssen, dann auf jeden Fall ohne die anonymen Investoren. Sollte das ihr Plan sein, dann wird es das nicht spielen. - Aber noch hat die fette Lady nicht gesungen.

Hab auch schon bessere 1:5 von uns gesehen, wenn auch nicht allzu oft. Zweite Halbzeit war absolut zum Vergessen. Mit der Aufstellung komm ich auch nicht mehr mit.

Prost! Aber für ein 0:9 müssen sie schon noch etwas mehr tun. Aber 1:7 ist drin. Leider auch der 1... Wir sollten übrigens unsere Ballbuben mitnehmen, ist mir schon gegen Flavia und Sturm aufgefallen... Hofer statt Früstük.

mms://webserver02.sunplasma.at/gak-live livestream ...und jetzt muß ich mich konzentrieren, viel Spass!

Ich hab ja schon 1:7 gesagt!