GAKinHH
-
Gesamte Inhalte
1.539 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
22
Beiträge erstellt von GAKinHH
-
-
Lieber GAKinHH
Vieleicht überlegst du in deinen nächsten Bemerkungen mal deine Wortwahl.
Du bezeichnest die 9 Investoren als Drecksäcke,obwohl es unter den
Investoren Leute gibt die noch nie beim GAK eine Fuktion inne gehabt haben,und mit den Schulden des GAK nichts zu tun haben.
Den solche Leute vergrämt man mit dieser Wortwahl sehr schnell,und dann haben gewiese Anhänger des Gak ihr eigenes Grab geschaufelt.
Also bleibe bei deiner Wortwahl das nächste mal gemässigt,und keine
Reeperbahnsprache mehr.
interessante theorie:
du kennst zwar keinen der "investoren", kannst uns aber trotzdem erzählen, dass diese drecksäcke durch die wortwahl hier im forum vergrault werden? desweiteren ist es sehr erstaunlich, dass du dem blutegi jedes seiner worte glaubst (einige der investoren hatte beim GAK noch keine funktion) - kann ich verstehen, da der blutegi ja bisher auch immer wieder die wahrheit gesagt hat.
bzgl. reeperbahnsprache: jeder lude (zuhälter) auf der reeperbahn hat mehr ehrgefühl und anstand als mr. roth und seine bande, noch fragen?
-
verwerflich ist, dass -so wie es aussieht- die drecksäcke 70 k € auf den tisch legen und durch den blutegi ihre forderungen ausrichten lassen und den verein wieder in ihre drecksfinger kriegen wollen.
also nochmal und unmissverständlich
allerdings wollen wir diese gestalten NIEMALS mehr wieder in einer funktion im verein sehen noch wollen wir eine wie auch immer geartete bedingung, die an die begleichung ihrer schuld geknüpft ist....ausserdem haben diese leute den verein noch nicht mal ansatzweise gerettet
Also lustig weiter mit Beschimpfungen?
Deine Meinung bedeutet " WIR ", also sollte es später keine GV mit Abstimmung geben bzw. hast DU das Abstimmungsergebnis schon vorher festgelegt?
Geht es Dir um den GAK oder nur um Rache?
Helfen Titulierungen wie " Drecksäcke,Blutegi oder Drecksfinger " bei der Sanierung und Rettung des GAK oder steigern sie nur Dein Wohlbefinden und befridiegen dein Ego?
Darüber solltest Du einmal nachdenken wenn Du postest, geht es Dir um den GAK oder Dich?
und hast du auch was zum sachliche ninhalt meines postings zu sagen oder willst du nur über meine formulierungen diskutieren?
irgendwie scheinst du grundsätzlich ein problem damit zu haben, die meinung eines anderen zur kenntnis zu nehmen und zu akzeptieren.
aber um deine frage zu beantworten: ja, ich halte roth, messner, egi und konsorten für drecksäcke, die nur auf ihren eigenen vorteil bedacht sind...dabei handelt es sich um meine private meinung, die ich unabhänig ob sie nun von anderen geteilt wird oder nicht, habe.
-
Es wurde immer verlangt, daß die Verantwortlichen für das Desaster die Zeche zahlen sollen, so wie es aussieht passiert das nun endlich, aber vielen hier im Forum passt dies nun auch wieder nicht.
ich fürchte, du missinterpretierst dies beiträge der "kritiker"
NIEMAND, aber auch wirklich niemand regt sich darüber auf, dass die verantwortlichen auch die zeche zahlen!
verwerflich ist, dass -so wie es aussieht- die drecksäcke 70 k € auf den tisch legen und durch den blutegi ihre forderungen ausrichten lassen und den verein wieder in ihre drecksfinger kriegen wollen.
also nochmal und unmissverständlich:
keiner hat etwas dagegen, wenn roth und konsorten den von ihnen verursachten schaden bezahlen - dafür würde ich sogar ein "danke" hier ins forum posten.
allerdings wollen wir diese gestalten NIEMALS mehr wieder in einer funktion im verein sehen noch wollen wir eine wie auch immer geartete bedingung, die an die begleichung ihrer schuld geknüpft ist....ausserdem haben diese leute den verein noch nicht mal ansatzweise gerettet.
-
Die Herrn Roth, Sticher, Messner, Rath (und Handlager) selbst wissen, dass sie von der GV niiie mehr gewählt werden und 0-Kredit bei den Fans haben
wenn ich hier die beiträge einiger user lese, dann würde ich das an deiner stelle nicht so definitiv ausschliessen.
einige der user hier scheinen
a) die letzten 3 jahre im koma gelegen zu haben
einfach gar nix mehr mitzukriegenc) so verzweifelt zu sein, dass sie ihre seele verkaufen würden
...also vorsicht mit solchen aussagen!
-
stimmt! wenn man kein roter ist, dann bekommt man hier beste unterhaltung frei haus geliefert.
irgendwie hat die ganze geschichte fast schon das potential eine erfolgreiche filmkomödie zu werden.
Jop, aber kein Verein der Welt hat so ein Kasperltheater verdient...
- ned amoi der VTKnaja, so ganz spontan fällt mir noch RBS ein...die auch nicht?
-
die investoren werden und wollen mit fischl aber sicher nicht zusammenarbeiten...
Bitte um eine logische Begründung, welchen Grund es geben darf, als Investor (stimmt in diesem Falle überhaupt nicht, da es den Tatsachen nicht entspricht) nicht mit Fischl zusammen arbeiten zu wollen
das zu beantworten ist ungefähr so schwer wie die beantwortung der 50 €-frage bei "wer wird millionär": die "investoren" *kicher* haben noch ein paar dinge zu vernicht.. eh, zu erledigen und wollen niemanden, der ihnen auf die finger schaut und dazwischen geht, wenn sie wieder mit ihren altbekannten machenschaften anfangen. dazu kommt noch die gekränkte eitelkeit des blutegi, der einfach nur ganz, ganz klein ist und auf diese weise dem HF noch eine mitgeben will.
-
stimmt! wenn man kein roter ist, dann bekommt man hier beste unterhaltung frei haus geliefert.
irgendwie hat die ganze geschichte fast schon das potential eine erfolgreiche filmkomödie zu werden.
-
frag besser nicht nach meinungen!
aber gut, dass du gefragt hast
meiner meinung nach ist egi in etwa so glaubwürdig wie baron münchhausen und pinocchio zusammen.
-
das beste zeichen wenn einem die argumente fehlen ist und bleibt halt auf tippfehler herum zureiten,oder wie sehe ich das?
hier können keine argumente fehlen, da du selbst keinerlei argumente postest, die von argumenten bestätigt oder widerlegt werden könnten.
verstanden oder ist mein satzbau zu kompliziert und besserwisserisch?
-
schliessen und user bannen, danke!
-
Angenommen, die € 70.000,-- wären nicht hinterlegt worden! - wie viele
von euch würden noch wochenlang über Schuldige und Nichtschuldige
weiterschimpfen und gar nicht merken, dass der GAK mittlerweile in alle
Einzelteile zerlegt sein würde!
Es geht doch allen um unseren GAK oder? Ich will wieder ins Stadion gehen und unseren GAK sehen! Das ist, was primär zählt! Wenn das erreicht ist und wie mig schon erwähnt hat, wir die Möglichkeit bekommen über einen neuen Vorstand abzustimmen, werden auch alle auf ihre Rechnung kommen, die jetzt nur Rachegelüste hegen!
Rote Grüße Redondo
vollkommen richtig!
primär geht es um die rettung des GAK!
und jetzt erklär uns allen mal, warum der herr egi quasi als erste amtshandlung den rücktritt von HF fordert?
ginge es diesen herrschaften primär um die rettung des GAK, dann würden sie ihre forderungen erst dann stellen, wenn der GAK gerettet ist und auch ein weiterer fortbestand gesichert wurde....oder siehst du das grundsätzlich anders?
wie ist der ist-zustand? genau, mal schnell 70 k auf den tisch gelegt und so tun als hätten sie damit den GAK gekauft....erst was leisten meine herren, dann können wir uns immer noch über forderungen unterhalten.
-
@GAKinHH
solche besserwisser(
) wie du einer bist die kotzen mich echt an!! stell lieber selbst etwas auf die beine was den gak retten kann und mach nicht alles gleich im vorhinein schlecht!
lass taten sprechen und nicht nur die tastatur deines computers!!!
wenn du selbst keine taten setzen kannst, dann ist es auch mal gelegentlich von vorteil einfach den mund zu halten,ok?ist nur ein gut gemeinter rat für deine zukunft,ich hoffe du kannst dir meinen tipp zu herzen nehmen und ihn auch gelegentlich berücksichtigen.
soll ich dir was verraten?
ICH BIN EINER dieser 9 investoren, was sagst du jetzt?
und ich kann verstehen, dass ich dich ankotze. das problem haben viele leute: was sie nicht verstehen können kotzt sie an (frei nach ton steine scherben "mach kaputt was dich kaputt macht)
-
aha, jetzt kommt also wieder das totschlag-argument "investoren verscheuchen". das haben wir ja schon alles vom alk-stephan lesen müssen.
aber mach dir keine sorgen, mein leichtgläubiger freund - etwas was nicht existiert kann auch hier übers forum nicht verscheucht werden!
Es ist doch bemerkenswert, wie viel Schmutzwäsche in den Foren gewaschen wird - das ist die ärgste Bedrohung für die Zukunft des GAK: Eifersüchteleien, Eitelkeit, Unwissenheit. Wie einig war man da bei Sturm!!!die ärgste bedrohung für die zukunft des GAK (und das galt auch für die vergangenheit) haben ganz andere namen: roth, egi und konsorten. und bei strum hatte der verursacher der pleite wenigstens den anstand nicht noch weiter mitmischen zu wollen...unsere altfunktionäre sind um welten schlimmer und stilloser als es der kartnig jemals gewesen ist, und das will schon was heissen.
-
Ich finde es unglaublich,wie in diesem forum über den herrn egi hergezogen wird.es steht ausser frage dass nicht alles richtig war was er angegriffen hat aber,falls es wirklich stimmt das er eine investoren gruppe gefunden hat die unsere schulden zahlen wollen und den gak damit am leben erhalten dann gebührt ihm einfach nur grosser respekt.dann hat nämlich er die loorbeeren verdient und nicht der so hoch gejubelte fischl der dies nicht geschafft hat.
vorrallem stosse ich mich daran,weil wenn ich einer dieser investoren wäre,dann würde ich mir selbst(nachdem ich diese beiträge gelesen habe) wieder zurückziehen,dennn warum sollte ich mein geld in einen verein pumpen,in dem die fans selbst diese rettungsaktion von anfang an verdammen????????
also bitte hört auf schon von anfang weg alles niederzuschreiben und schaut erst mal was passiert,bevor ihr euer urteil abgebt!!!!
diese investorengruppe könnte unsere letzte rettung sein,also haben sie auch von unserer seite die unterstützung verdient, um unseren verein gak zu retten!!!
kannst du dich eigentlich noch an den tag deines unfalls (der mit den schweren schädelverletzungen) erinnern?
ich bin nicht leicht aus der fassung zu bringen, aber bei deiner an den tag gelegten naivität bleibt mir doch tatsächlich die spucke weg!
diese "investoren-gruppe" ist ein reines scheingebilde um den fischl unter druck zu setzen....aber spinnen wir mal dein "wäre ich einer der investoren-spiel" mal weiter fort
- wäre ich ein seriöser investor, dann würde ich mich nicht hinter egi verstecken, sondern meine intentität preis geben.
- wäre ich ein seriöser investor, dann wäre ich an HF heran getreten und AUF GAR KEINEN FALL würde ich mit egi zusammen arbeiten.
- wäre ich ein seriöser investor, dann würde ich keine forderungen an die öffentlichkeit bringen, sondern mit HF direkt besprechen.
- wäre ich ein seriöser investor, dann würde ich nicht ankündigen, was ich tun werde, sondern vollzogene TATSACHEN vermelden.
...so schauts aus meine herren.
-
solange gevatter egi seine finger im spiel hat, kann das einfach nix werden!
der werte herr hat in der vergangenheit seine unfähigkeit oft genug öffentlich zur schau gestellt - von daher ist es mir unbegreiflich, wie ein grossteil der poster hier schon wieder auf die versprechungen dieser flachflöte reinfallen können und die durchaus berechtigten einwände hier mit "gift verspritzen" abtun.
bisher hat diese "investorengruppe" nix anderes getan als eine kaution zur fortführung bis zum 20.12.07 zu hinterlegen. allerdings stellen sie jetzt schon forderungen als hätten sie den GAK gerettet, alle relevanten werte erhalten und den verein wieder zurück in die bundesliga geführt.
zuerst einmal sollen sie ihre vollmundigen versprechungen einhalten und dann kann man sich evtl. über forderungen unterhalten
ich hoffen inständigst, dass sich die aktuelle führung um HF nicht so einfach aus dem boot schmeissen lässt. weil wenn erstmal diese leute "beseitigt" sind, dann ist es für diese "investorengruppe" ein leichtes dem GAK den entgültigen todesstoss zu versetzen (thema: beweise verschwinden lassen, festplatten löschen, den egi weiter wüten lassen)
ausserdem wünsche ich mir persönlich noch ein kleines weihnachtswunder: ich wünsche mir aus tiefstem herzen, dass der egi vom schicksal für all seine schandtaten bestraft wird, dieses opportunistische arschloch!
sollte dieser kretin tatsächlich eine führungposition beim GAK übernehmen, dann ist dieser verein für mich sowieso tot, so oder so!
-
1980 oder 1981 das erste internationale spiel, dass ich jemals gesehen habe.
damals noch im alten liebenauer stadion. uefa-cup, gegner war dinamo tiflis. daheim haben wir 2:2 gespielt und auswärts verloren....damals konnte ich absolut nicht verstehen, wie man gegen so eine russische "nudlertruppe" ausscheiden kann.
trotzdem war es ein besonderes erlebnis eine ausländische mannschaft in einem bewerbsspiel in graz zu sehen.
-
Trotz allem bleibt der bittere Beigeschmack, dass beide Vereine im Grunde die gleichen Fehler gemacht haben, das Resultat aber völlig unterschiedlich ist, ja Sturm quasi auch noch dafür belohnt wird.
ok, beide vereine haben im prinzip die gleichen fehler gemacht, ABER das krisenmanagement, die aussendarstellung und das timing bei strum war um welten besser als das unsere....man mag zu den schwarzen stehen wie man will, aber für unserer vollpfostenfunktionäre können sie nun wirklich nichts. und seien wir mal ganz, ganz ehrlich: im grunde genommen ist das unsere (GAK-fans) schuld. angefangen von den ganzen entlastungen der ex-präsidenten bis hin am festhalten am egi-doddl.
-
trotz aller emotionen sollte man jetzt sachlich und vernünftig bleiben.
es gibt keinen GAK mehr und deshalb braucht man auch keine akademie. von daher ist es doch völlig wurscht, ob die akademie jetzt von strum oder sonst einer einrichtung genutzt wird.
dieser futterneid ist mir höchst zuwider! strum hat in dem fall halt glück gehabt und profitiert vom untergang des GAK, so what? und vielleicht kommen aus dieser akademie ja demnächst spieler, die österreich ins wm-halbfinale 2014 führen werden - dann können wir uns diesen erfolg auf die fahnen schreiben, weil im nächsten jahrzent wirds keinen nationalspieler vom GAK geben.
-
Bis morgen hat jeder Mensch die Möglichkeit 50.000 Euro und ein Konzept zur Fortführung zum Zwangsausgleich auf den Tisch zu legen.
wofür die 50.000 euro? jetzt sag nicht, dass das die quote wäre, mit der sich die gläubiger zufrieden geben würden.
-
vielen dank für 35 jahre voller freude, trauer, hoffnung und verzweiflung. vielen dank für viele unvergessene momente.
du warst die erste liebe meines lebens und ich werde dich immer im herzen tragen.
ruhe sanft, mein GAK!
-
Herr Fink wie schauma aus ? Oder war das nur Eigenwerbung das man einmal im Radio is ?
seine wortspenden kann man wohl schwerlich unter die kategorie "eigenwerbung" einordnen...das war eher die vorführung eines schwerstalkis, quasi sein outing
-
und keiner der herren ist auf die idee gekommen den garli mal nach seiner telefonnummer zu fragen?
an den garli würde ich maximal noch einen einzigen satz verschwenden: wir sehen uns am soundsovielten mit summe x und vielen dank für das gespräch - weitere gespräche/telefonate vor der geldübergabe sind vom GAK nicht erwünscht.
aber ich bin wirklich stolz, dass 95% der GAK-fans den mostschädel als das erkannt haben was er ist und nicht auch noch diesem typen in den allerwertesten gekrochen sind.
-
7. wenn ich das richtig interpretiert habe, besteht auch noch die gefahr, dass die stadt graz fördermittel vom GAK zurück verlangen kann, da diese förderungen "zweckentfremdet" wurden. und das finanzamt könnte auch noch was wollen?
8. aus der summe von quote für die gläubiger + kosten um den spielbetrieb aufrecht zu erhalten + evtl. forderungen der stadt graz bzw. finanz ergibt sich eine benötigte summe von rund 5 mio
Gut, aber warum sind die eventuellen Forderungen von Stadt und Finanz nicht auch Teil des Ausgleichs? Besser gesagt: Wer behauptet, sie seien nicht Teil des Ausgleichs? Woher weiß der das?
Abgesehn davon würde ein neuer Verein ja auch nicht plötzlich im Geld schwimmen und müsste auch Trainingszentrum und Akademie erhalten.
ich sag jetzt mal aus dem stegreif: weil die leichen noch nicht alle geborgen sind? weil unterlagen vernichtet wurden oder verschwunden sind? weil die damals zuständigen herren keine genauen angaben machen (können)?
genaueres dazu kann dir sicher mig berichten - von dem sind die infos und wissen tut er das, weil er sehr, sehr, sehr nah am geschehen ist.
-
"Hier sind 5 Mio - der GAK ist gerettet."
Hmm, wozu gibt es eigentlich diesen Zwangsausgleich? In meiner grenzenlosen Naivität dachte ich bislang, daß nach einem solchen Zwangsausgleich die Schulden weg sind. Vorallem da ja jetzt alle Tochtergesellschaften des GAK mit in diesen Ausgleich gehen.
ich glaube, du missverstehst da etwas ganz gewaltig!
lass es mich mal ganz langsam und laienhaft erklären, mit fiktiven zahlen (um es besser rechnen und nachvollziehen zu können)
1. der GAK hat schulden, die er nicht begleichen kann...sagen wir einfach mal 5 mio.
2. der GAK stellt den insolvenzantrag. dadurch leben auch altlasten von rd. 12 mio wieder auf....folglich hat der GAK dann einen schuldenstand von 17 mio.
3. NUR insolvenz anmelden um schuldenfrei zu sein genügt NICHT! der GAK muss seinen gläubigern ein gewisse quote anbieten, damit diese dem zwangsausgleich zustimmen...lt. dem garli wären das 1.3 mio.
5. der Masseverwalter teilt diese 1,3 mio auf die gläubiger auf - und damit ist der GAK schuldenfrei (sofern die gläubiger sich wirklich mit dieser quote zufrieden geben)
6. jetzt ist der GAK zwar schuldenfrei, hat aber komplett leere taschen. jetzt braucht es also geld um die gehälter der spieler zu bezahlen, die akademie am laufen zu halten, für den unterhalt des tz und auch noch ein bisserl kleingeld um den spielbetrieb am laufen zu halten.
7. wenn ich das richtig interpretiert habe, besteht auch noch die gefahr, dass die stadt graz fördermittel vom GAK zurück verlangen kann, da diese förderungen "zweckentfremdet" wurden. und das finanzamt könnte auch noch was wollen?
8. aus der summe von quote für die gläubiger + kosten um den spielbetrieb aufrecht zu erhalten + evtl. forderungen der stadt graz bzw. finanz ergibt sich eine benötigte summe von rund 5 mio
wenn jemand den ZA finanziert, dann bedeutet es nur, dass der GAK (vorläufig) schuldenfrei ist, aber völlig nackt und mittellos dasteht.
sollte das nicht so stimmen, dann wird mich einer der besser informierten herren sicher korrigieren....und trotz dieser situation bin ich immer noch absolut gegen einen GAKneu.
Das 3 Lager= GAK ohne wenn und aber
in GAK-Fussball
Geschrieben
ohne es genau zu wissen, tippe ich mal auf die 2. rate des zwangausgleichs.