Zum Inhalt springen

GAKinHH

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.539
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    22

Beiträge erstellt von GAKinHH

  1. Lt.Kleiner Zeitung vom Mittwoch 10.Oktober soll derzeit beim Regionalligaklub GAK ein Kicker 90 000 Euro verdienen.

     

    brutto oder netto und wir sprechen von einem jahresgehalt, richtig?

     

    da kommen wir dann auf ~ 6900 euro brutto (bei 13 gehältern)...in unserer situation natürlich ein absoluter wahnsinn, ABER (um das ganze in relation zu sehen) mein bester freund arbeitet in der it-branche als netzwerkkoortinator und verdient das auch. meine freundin als assistentin eines geschäftsführers in einem stahlwerk kriegt 4500 euro und mein chef (einkaufsleiter in einem aluminiumwerk) bringt ungefähr das doppelte von dem GAK-kicker nach hause.

     

    wie gesagt, für einen verein der derart klamm ist, ist das natürlich eine wahnsinnssumme, keine frage! aber für einen fussballer (der mal teamspieler war) finde ich dieses gehalt jetzt nicht soooooo schockierend.

  2. Jaja, ruhig ists in dem Thread wieder geworden. Warum wohl? 8) :D:prost--

     

    Und tschüss, geh woanders spielen - gesperrt!

     

    RG

    cupsieger2000

    RC

     

    Frechheit muss ich schon sagen, das du wegen so einen Kommentar gleich den User sperrst, das ist als Mod SEHR unprofisonell

     

    Find ich auch. Da gehören noch viiiieeeel mehr gesperrt !

     

    Ja klar, alle Sturm Fans damit ihr gar niemanden hier zum diskutieren habt?

     

    wo war sein beitrag als diskusionsgrundlage geeignet?

     

    seine wortmeldung -wie die vieler anderen schwarzen auch- diente lediglich der provokation...von daher ist die sperrung mehr als gerechtfertigt.

     

    solange man sich auf gleicher augenhöhe begegnet sind provokationen und frozeleien durchaus angebracht und gehören dazu. das geplänkel zwischen rivalen eben.

     

    mittlerweile spielt der GAK 2 klassen tiefer und ist wirtschaftlich völlig am ende...da wäre es angebracht nicht auch noch nach zu treten. ein kluger man hat einmal gesagt: "es gibt nur eine sache die schlimmer ist als ein schlechter verlierer - ein schlechter sieger"

     

    wie muss ich mir das eigentlich im echten leben so vorstellen? stellt ihr euch grüppchenweise vor volksschulen und schubst dort die kinder durch die gegend?

  3. was bitteschön hat deiner meinung nach ein neu gegründeter verein noch mit dem ursprünglichen GAK zu tun?

     

    was hat der derzeit bestehende verein noch mit dem ursprünglichen gak zu tun?

     

    der derzeit bestehende verein IST der GAK!

     

    - das ist der verein, der am 18.08.1902 gegründet wurde,

    - das ist der verein der 1974 zwangsabgestiegen ist,

    - das ist der verein der 1981 als erster steirischer verein einen nationalen titel eingefahren hat,

    - das ist der verein der 1990 wieder abgestiegen ist,

    - das ist der verein der noch 3 weitere cup-siege geholt hat,

    - das ist der verein der 2004 meister wurde,

    - das ist der verein der gegen liverpool gewonnen hat,

    - das ist der verein der seit dieser saison in der RLM spielt,

    - das ist der verein in dem reichlich misswirtschaft betrieben wurde

    - das ist der verein der seit 1975 MEIN verein ist

     

    und ausser st. pauli berührt mich (emotional) sonst kein anderer fussballverein der welt!

  4. Wir sind eine Gruppe mit 14 Saisonkarten. Keiner von uns wird sich ein Spiel von einem neugegründeten GAK anschauen. Das zu diesem Thema.

     

    Ich versteh diese Einstellung nicht. Wenn es wirklich sein muß dass der Verein neu gegründet wird hättet ihr die Jahrhundertchance bei der Gründung eures Vereins dabei zu sein und von der Geburtsstunde an mitzuwirken.

     

    Überleg doch mal, du bist jetzt mit Herzblut bei einem Verein dabei bei dem du nicht bei der Gründung dabei warst!!!

     

    wenns nach deiner logik geht, lieber bobby, dann hätte ich eine bessere alternative: RB Salzburg! neu gegründeter verein, sogar schon einmal meister gewesen und spielt in der t-mobile bundesliga.

     

    was bitteschön hat deiner meinung nach ein neu gegründeter verein noch mit dem ursprünglichen GAK zu tun? und warum sollte man ausgerechnet DIESEN neu gegründeten verein unterstützen? nur weil er zufällig aus graz ist? nein mein lieber, da hab ich eher noch zu LUV (falls es die noch gibt) oder donawitz eine emotinalere bindung als an einen etwaigen G.A.K/rot weiss graz.

  5. Die Fans werden auch einen Nachfolgeverein unterstützen.

     

    ich kann jetzt nicht für die anderen sprechen, aber ich werde einen nachfolgeverein KEINESFALLS unterstützen.

     

    für mich ist das dann ein völlig anderer verein....in MEINEN GAK hab ich mich "verliebt" als savo im tor gestanden hat und halama trainer war, MEIN GAK ist als erste steirische mannschaft cup-sieger geworden, ich habe geheult als MEIN GAK damals in die 2. division abgestiegen und neben MEINEM GAK gibt es für mich keine österreichische mannschaft, NIEMALS!!!

  6. Es ist einfach ein Fehler gewesen blind an den Messias und die Rettung zu glauben. Auch um die Spendengelder ist es schade- denn damit hat man indirekt das Leiden nur künstlich verlängert.

     

    es war KEIN fehler - es war ein versuch das sinkende schiff vor dem gänzlichen untergang zu bewahren bzw. finanziell zu unterstützen....das es letztendlich nicht geklappt hat steht auf einem anderen blatt.

     

    aktivität in einer krisensituation ist NIEMALS ein fehler - ein fehler wäre es gewesen nichts zu tun und sich zu denken "des nutzt jo eh nix". ausserdem ging es auch darum nach aussen ein zeichen zu setzen, dass es leute gibt die den GAK auch in schweren zeiten zur seite stehen.

     

    die spendengelder und die gelder aus der t-shirt-aktion haben gar kein leiden verlängert, weil das geld noch niemandem zugeflossen ist - es steht also noch zur verfügung.

  7. Blöde Zwischenfrage,

    aber ist seit dem der Harry bei uns ist, etwas besser geworden..............?

     

    die kosten für den sekt sind gesunken und wir müssen uns kein gestottere mehr anhören.....also schon mal eine eklatante verbesserung wie ich meine! :roll:

  8. Die Ausrede der Vorsitzenden ist dass diese Schulden nicht in den Ausgleich gezogen wurden wegen Zeitdrucks hat man den Konkurs schnell durchgeführt und Schulden verschwiegen. Wenn man alles zusammen genommen hätte, hätten wir jetzt keinen Folgekonkurs.

     

    Beispiel wenn ich bei einer Bank Schulden habe und Privatkonkurs anmelde und nach der Durchführung des Konkurses nach einem halben Jahr mir einfällt dass ich noch Schulden auf einer anderen Bank habe muss man schön blöd sein.

     

    wurde das wirklich so erzählt?

     

    zugegeben, ich kenne mich mit dem österreichischen insolvenzrecht überhaupt nicht aus, aber vermutlich wird es nicht viel anders als in deutschland sein.

     

    meldet in deutschland jemand insolvenz an, dann gibt es eine öffentliche bekanntmachung, dass herr xy/firma ab insolvenz angemeldet hat und die gläubiger sind dazu aufgerufen ihre forderungen bis zu einem gewissen termin beim masseverwalter anzumelden. hintergrund der ganzen sache ist, dass der insolvente zum teil gar nicht wissen kann, wem er wieviel schuldet (stichwort: forderungsabtretung an z.b. inkassobüros)....die gläubiger, die sich nicht bis zu dem festgesetzten termin gemeldet haben, die fallen schlicht und einfach um ihre forderungen um....und gerade die insolvenz ist über monate durch sämtliche medien gegangen - ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass ein gläubiger des GAK übersehen hat, dass wir in insolvenz gegangen sind...und selbst wenn, sein problem!

     

    ist das in österreich nicht so?

  9. Das habe ich schon mal wo anders auch gepostet - aber ich denke es passt jetzt auch hier her:

     

    Ich muss ehrlich zugeben dass bevor diese Saison begann, dachte ich das ein Neu gegründeter Verein nicht "mein" Verein ist. Wenn ich jetzt sehe wie unsere jungen Burschen kämpfen und hoffen das es weitergeht, so sage ich - ein neuer Verein wird nicht der GAK 1902 sein, aber es wird ein Verein werden den ich genauso unterstütze! Weil dieser Verein, diese Mannschaft steht für einen GAK und sie kämpfen so wie schon lange keine Mannschaft mehr für den GAK gekämpft hat.

    Ich hoffe dass ihr das gleiche denkt.

     

    nein, ich denke absolut nicht das gleiche...der "GAK neu" ist einfach nicht mehr der verein, dem ich um 1975 herum mein herz gegeben habe....von daher wird es für mich in österreich niemals einen verein als den GAK 1902 geben!

  10. ich glaub da Sticher is einfach nur, auf gut steirisch gsagt, a Depp!

     

    Naja der Stephan Sticher hat in seiner Zeit als Präse mehr als 5 Mio € in den Verein gepumpt, wieviel der BZö Harry bis jetzt?

     

    Auser gscheit gred und viel heißer Luft ist von ihm noch net viel gekommen.

    Ist halt meine Meihnung als Außenstehender ohne roter Brille.

     

    mal davon abgesehen, dass die aussage jeder grundlage entbehrt...nehmen wir aber an, sie sollte stimmen - was willst du uns damit mitteilen?

     

    heisst das nun, dass er ein gutmensch ist? heisst das, dass er von ihm mit verursachte löcher damit gestopft hat? was ist der kern deiner aussage?

     

    bei einem gut geführten verein muss ein präsident nichts, aber auch schon rein gar nix in einen verein buttern! oder hast du schon mal davon gelesen, dass herr beckenbauer etwas von seinem privatvermögen in den fc bayern steckt?

     

    die kohle die sticher in den verein gesteckt hat, ist mind. 3 mal niedriger als er mit seinen entscheidungen den GAK gekostet hat!

  11. unsinn!

    ein zickler war selbst zu seinen besten zeiten bei den bayern nur ein "edeljoker" und wäre bei einer mannschaft die regelmässig cl spielt max. ein ergänzungsspieler.

     

    linke ist schon 5 jahre zu alt und was meinst du warum ein kovac in salzburg spielt? wegen seiner liebe zu mozart? nein nein, mein freund....einen vonlanthen hab ich noch nie kicken sehen und kann gar nix über ihn sagen - ich finde es aber erstaunlich, dass er in österreich kickt und sehr viele andere schweizer in deutschland, england, italien, spanien und frankreich...

  12. einmal davon abgesehen, dass man darüber streiten kann, ob es sinnvoll ist eine ironische presseaussendung zu machen - aber es macht mir doch ein wenig kummer, dass HF von sich selbst in der dritten person spricht/schreibt (sowas ist mir immer unheimlich)

     

    aber inhaltlich hat er vollkommen recht!

  13. was für eine dämliche, schäbige show vom alk-stephan!

     

    jedem einigermassen vernunftbegabten wesen sollte wohl klar sein, dass der auftritt vom stephan spritzer nur eine billige retourkutsche ist um der öffentlichkeit zu demonstrieren, wie gemein die GAK-führung ist und mit ihm -dem willigen geldgeber- umspringt.

     

    er hätte ja soooo gerne den GAK unterstützt, aber so nicht - lächerlich!

     

    dieses sog. sponsoring ist jetzt auf die schnelle an den haaren herbei gezogen.

     

    täusche ich mich, oder ist bei der quasi schon spruchreifen präsentation noch der liebherr-schriftzug über dem GAK-logo zu sehen? würde bei einem hauptsponsor bit-gruppe ja den totalen sinn machen!

     

    und warum hat der STST zu seinen amtszeiten täglich mehrere gespräche mit investoren geführt, wo das gute doch so nahe gelegen hat? hat er wohl nicht dran gedacht, dass seine eigene firma mit ein paar 100.000 € sponsorn könnte?

     

    der typ war zu seiner amtszeit schon ein lächerlicher kasperl und demonstriert täglich aufs neue was alkohol so alles anrichten kann!

     

    ps: auch ich war kurz davor den GAK mit einer hohen siebenstelligen summe zu sponsorn (nachdem ich aber zuerst sämtliche verbindlichkeiten getilgt hätte). soweit war alles unter dach und fach, ich hätte nur mehr den scheck unterschreiben müssen.

    ABER SO NICHT MEINE HERREN! ich lass mich doch nicht durch den dreck ziehen! :P

  14. ich kann mir allerdings nur eine sache sehr, sehr schwer vorstellen:

     

    jetzt kam quasi alles ans tageslicht, weil eine bank die rückzahlung von 3 mio € fordert. von dieser forderung wusste (angeblich) niemand und hat den GAK aus heiterem himmel getroffen.

     

    frage: warum hat diese bank die forderung nicht schon angemeldet bzw. angezeigt, als der GAK den konkurs beantragt hat? die bank muss doch gewusst haben, dass der GAK als bürge für diese summe gerade steht.

     

    ausserdem ist doch durch alle medien gegangen, dass die neuen verantwortlichen nicht wissen, was noch an restforderungen offen ist. wäre ich ein gläubiger und würde um den konkurs meines schuldners wissen bzw. erfahren, dass dieser dabei ist alle verbindlichkeiten in erfahrung zu bringen, dann melde ich mich doch nicht zum letztmöglichen termin, sondern mache mich RECHTZEITIG bemerkbar.

     

    äussert dubios diese ganze geschichte, also wirklich!

  15. es wird doch sicher unterlagen darüber geben, wer den GAK zum bürgen und zahler für diese tochtergesellschaften gemacht hat - mit diesen personen sollte man gespräche führen, dass diese innerhalb kürzester zeit diese schulden begleichen. sollten diese personen nicht bezahlen, einfach das herz bei lebendigem leib rausreissen und in der "gruabn" verscharren :P

     

    kann doch nicht sein, dass man so mir nix dir nix den GAK einfach zahlen und bürgen lässt! falls doch, wird mich mein weg diese woche noch zu einem ferrarihändler führen - weil jetzt is es eh scho wurscht :roll:

  16. Das Zusammenhauen der Kapzitäten, Know-How etc. wird leider so lange nicht funtkionieren, bis die inoffizielle Site es endlich einmal begreift und merkt, dass sie mit ihrem Werken nur der offiziellen Site schadet und damit dem GAK.

     

    kannst du einem unwissenden erklären womit und warum eine weitere homepage dem GAK schadet?

     

    gerne per pm - ich finde nämlich keinen grund, warum die inoffizielle site der offiziellen schaden könnte bzw. sollt?

  17. interessant, die söldner-fans sind mit ihrer söldner-truppe und dem söldner-trainer unzufrieden?

     

    "fussball ohne emotionen, wofür die millionen" das kann ja wohl nicht wirklich ernst gemeint sein! wie will man von so einer mannschaft emotionen erwarten? da steht kein salzburger im team, nichtmal ein österreicher...und die erwarten von ihren ausländischen söldnern wirklich, dass die für salzburg emotionen empfinden oder sich gar den arsch aufreissen?

     

    warum der dosen-didi in salzburg seine millionen verbrennt frage ich mich allerdings auch? er kann doch nicht tatsächlich geglaubt haben, dass er für geld spieler bekommt, die salzburg tatsächlich in die cl-gruppenphase bringen? KEIN spieler, und ich betone nochmal WIRKLICH KEIN spieler, der die qualität hätte salzburg international weiterzubringen würde auch nur einen gedanken daran verschwenden in die österreichische liga zu wechseln - selbst für sehr, sehr, sehr viel geld nicht! und deshalb spielen in salzburg nur emotionslose "superstars" die sonst nirgendwo mehr untergekommen sind....mit diesem konzept werden es die dosen auch in den nächsten 50 jahren niemals schaffen.

     

    hier in hamburg werde ich sehr oft darauf angesprochen, ob die österreichische liga wirklich so schwach ist, dass ein herr zickler zum fussballgott mutieren kann - anscheinend ist dem wirklich so und meine deutschen freunde und bekannten sind ob dieser tatsache absolut sprach- und fassungslos.

     

    und mit dem ausbleibenden (internationalen) sportlichen erfolg werden auch die fans (gloryhunter) ausbleiben. das am wochenende war nur ein vorgeschmack...mittelfristig wird die 30-millionen-euro-truppe vor 5000 anhängern spielen, darauf geb ich euch brief und siegel!

    und der dosen-didi wird sich innerhalb der nächsten 5 jahre vom österreichischen fussball zurück ziehen und uns wissen lassen, dass seine visionen in österreich nicht umsetzbar sind - ohne dabei zu kapieren, dass sein konzept von vorhinein zum scheitern verurteilt war.

     

    zurück werden 5000 fans und ein mittelmässiger salzburger fussballverein bleiben, sowie das völlig unnötige opfer austria salzburg!

  18. @ United we stand: Ist an Liverpools-Wappen angelehnt - die haben ja bekanntlich "You`ll never walk alone" drauf. Vielleicht macht ja wer eine "United we stand"-Hymne - DAS wär überhaupt das GRÖßTE!!

     

    bzgl. slogan/wahlspruch

     

    1. hat meiner meinung überhaupt NIX in einem wappen/logo verloren!

     

    2. wir sind ein österreichischer verein, also kommt ein slogan in englisch oder latein sowieso nicht in frage. mach aus dem "united we stand" ein "zsammen hoitn" und es würde wenigstens ein steirischer schuh draus.

     

    3. liverpool hat "you´ll never walk alone" zu dem gemacht, wofür dieses lied heute steht. die fans singen das vor jedem spiel und auch während des spiels seit 40 jahren, da ist was gewachsen. wenn man ynwa hört, dann denken 80 % an liverpool, 10 % an celtic, 8 % an st. pauli und 2 % an gerry and den pacemakers :lol:

    dieser song "gehört" liverpool und damit haben sie jedes recht der welt ihn in ihr wappen aufzunehmen - die fans leben das.

    supporttechnisch haben wir in österreich überhaupt keine tradition und selbst wenn es eines tage eine "united we stand hymne" geben sollte, dann würden das keine 300 leute singen, von daher völliger unsinn.

     

    über die graphische gestaltung können wir hier bis zum sanktnimmerleinstag streiten, das ist reine geschmacksache und geschmäcker gibt es viel....egal wie das neue logo (falls es ein neues geben wird) aussieht, es werden IMMER mind. 50 % der fans was dran auszusetzen haben.

     

    weiters finde ich es absolut schwachsinnig, dass es hier tatsächlich zu eifersüchtelein bzw. vorwürfen kommt, dass sich jemand profilieren will...was soll der mist? ich bin über jeden menschen froh, der sich über den GAK gedanken macht und bereit ist etwas beizutragen. von wem dann der entwurf kommt oder wer die idee hatte oder wer das alles umsetzt ist doch völlig wurscht, der name des "urhebers" wird sicherlich nicht in die GAK-geschichtsbücher eingehen und von daher "profiliert" sich auch niemand...und selbst wenn, hab ich kein problem damit solange es dem GAK hilft.

  19. Und wieso, meine Herren Aktionäre, ist eigentlich der Zweck der AG, den GAK-Nachwuchs zu finanzieren, nicht mehr erfüllbar?

     

    ich fürchte, du hast da was gehörig missverstanden! es war NICHT das ziel den GAK-nachwuchs zu finanzieren, sondern aus dem GAK-nachwuchs transfererlöse bzw. ausbildungsentschädigungen zu erzielen - von finanzieren hab ich kein wort gelesen.

×
×
  • Neu erstellen...