GAKinHH
-
Gesamte Inhalte
1.539 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
22
Beiträge erstellt von GAKinHH
-
-
sandsack im gym der klitschkos oder proband für neue medikamente bei bayer.
oder clown auf kindergeburtstagen, synchronsprecher und einen beruf wo er seine geisteskrankheit mit einbringen könnte (öfb-präsident?)
herr egi, wie sie sehen gibt es für einen mann mit ihren qualifikationen viel zu tun - also ziehen sie weiter!
-
jedenfalls riesenrespekt an die niederländer!
wäre ich dort trainer, dann hätte ich das spiel gegen die rumänen absichtlich verloren um die franzosen und italiener nach hause zu schicken.
durch ihre fairness und ihren sportsgeist haben die holländer einen nicht ungefährlichen konkurrenten im turnier gelassen...hoffen wir mal, dass sich das später nicht noch rächt, weil verdient hättes es die italiener nicht wirklich.
die franzosen: erst sauschwach und dann auch noch pech in geballter form...aber kein mitleid mit den froggies (übrigens, österreich steht in der endabrechnung der em besser da als der vizeweltmeister
) -
wenn wir schon ein paar trainernamen in die runde schmeissen wollen, dann beteilige ich mich auch und sage: jürgen klopp
ein junger, moderner trainer der motivieren kann und deutschsprachig ist.
im moment natürlich nicht zu kriegen, aber nach der gescheiterten wm-quali (mit hicke) müsste man mal anfragen ob er in dortmund noch glücklich ist
mir ist klar, dass der mann nicht zu bekommen ist, aber so ein bisserl tagträumen wird man ja wohl noch dürfen
-
konkret meine ich damit, dass ich in einem spiel das ich gewinnen muss und 0 : 1 in rückstand gerade meine erste einwechslung nicht unbedingt leitgeb wäre. desweiteren kann ich mich grade nicht erinnern, wieviele spiele der säumel schon rumgebogen hat? und mit welchen leistungen der kienast seine nominierung und 3 einwechslungen gerechtfertigt hat, fragen sich nicht nur fussball-laien, oder? hicke steht wahrscheinlich auf blondinen. und den ivanschitz durchspielen zu lassen, kann ich mir nur mit einem kranken, sadistischen humor von hicke erklären.
ja, die polen waren auch superschwach (für mich die enttäuschung des turniers - man bedenke was für eine qualifikation die gespielt haben) und gegenüber der wm 06 und der qualifikation zur em 08 haben die deutschen gerade einen absoluten tiefpunkt erreicht...mit der richtigen aufstellung (wenn kienast schon unbedingt spielen muss, dann in der startelf, was macht aufhauser in der startelf, etc).
wie gesagt, in der österreichischen mannschaft hat noch weitaus mehr gesteckt, als sie letztendlich gezeigt haben....und als grösstes hemmnis sehe ich den schlafmützigen, sturen, eigenbrödlerischen, fachlich nicht kompetentesten teamchef hickersberger.
danke hicke, aber jetzt geh bitte...
-
also ich wäre sehr, sehr froh wenn der hicke endlich in rente gehen würde!
seine aufstellung und die einwechselungen haben in mir den verdacht aufkeimen lassen, dass er ab mittwoch urlaub gebucht hatte.
jammerschade um die verpasste chance - so schwache deutsche werden wir in den nächsten 20 jahren nimmer vorgesetzt bekommen.
-
kann mir einer verraten, was mit dem hickersberger los ist? ist der in eine angststarre verfallen?
immerhin nähert er sich schön langsam einer erfolgsversprechenden aufstellung.
gegen ´schland empfehle ich: hoffer statt linz - statt prödl egal wenn AUSSER hiden...bitte auch keinen standfest und den säumel brauchts auch nicht. soll er von mir aus den kienast dort hinstellen, wenn schon unbedingt sein liebling spielen muss - verstehen kann ichs jedenfalls nicht!
ansonsten ein durchaus akzeptables spiel gegen die polen. mit einem stürmer aus meiner altherrenmannschaft stehts nach 20 minuten zumindest 2 : 0...erstaunlich wie gelassen der hicke das abseitstor hingenommen hat. vermutlich weiss er bis jetzt noch nicht, dass der pole 2 m im abseits stand...der elfer war zu dem zeitpunkt sehr glücklich und muss nicht unbedingt gegeben werden - entsprang wahrscheinlich dem schlechten gewissen des schlechten schiris (elferwürdiges foul an ivanschitz und dem abseitstor) und war mehr als gerecht.
alles in allem hätten die österreicher die polen mit mind. 3 toren ins mannschaftshotel zurück schicken MÜSSEN!
-
rehagel war unbestritten ein super trainer und die erfolge die er als trainer eingefahren hat, die hatten nicht viele. und mit griechenland europameister zu werden war zweifelsohne sein meisterstück - von daher ist sein ruf auch gerechtfertigt!
aber die zeit bleibt halt nicht stehen und der fussball, die spieler, die trainer entwickeln sich weiter. rehagel ist mittlerweile 69 jahre alt und vielleicht wäre es an der zeit in rente zu gehen - ist mit trappatoni ja ähnlich...und trotzdem sind beide ausgezeichnete trainer. und auch hiddink hat bisher überall erfolg gehabt, das kann man nicht wegreden.
und die russen waren alles andere als schwach - die hatten gestern einfach nur das pech auf super aufgelegte spanier zu treffen, die vermutlich das beste mittelfeld und den besten sturm dieser EM haben (neben den niederländern)
-
der hilfloseste und grauenhafteste fussball kommt -erstaunlicherweise- nicht von den österreichern, sondern vom amtierenten europameister.
wenigstens weiss ich jetzt, dass ich mir bei den beiden anderen spielen von griechenland was anderes vornehmen kann...einfach nur furchtbar!
-
Also ich hätte schon gedacht, wenn ein Spieler verletzt außerhalb des Spielfeldes liegt, dass er da das Abseits nicht aufheben kann. Kenne mich im Regelwerk aber nicht so aus...
da muss man halt unterscheiden zwischen:
der spieler ist verletzt und wird ausserhalb des spielfelds behandelt (ggf. hat der schiri vorher das spiel unterbrochen und den doc aufs feld geholt)
oder
der spieler ist nicht "offiziell" verletzt sondern verlässt aus welchem grund auch immer (in dem fall vom eigenen goalie aus dem feld geschubst) das spielfeld.
und nur weil sich jemand fallen lässt und den sterbenden schwan macht (eine spezialität der italiener http://de.youtube.com/watch?v=8W00d3yJKl4), heisst das noch lange nicht, dass sämtliche regeln aufgehoben sind, sorry.
-
@euro 08
das deine italienischen freunde das so bewerten ist völlig normal
aber vielleicht erklärst du ihnen in einer ruhigeren minute (nach dem nächsten spiel, wenn sie ausgeschieden sind
), dass beim passiven abseits nicht die passivität des verteidigers, sondern des angreifers entscheidend ist!ich muss zugeben, dass ich mich zuerst an diese regel auch nicht mehr erinnern konnte. aber letztendlich ist es doch völlig klar: durch diese regel soll verhindert werden, dass man durch das verlassen des spielfeldes den gegner ins abseits stellen kann....sonst könnte man alle spieler (bis auf einen) an der mittellinie platzieren und den verbleibenden an der grundlinie. sobald der gegner einen pass in der eigenen hälfte spielt, verlässt der spieler an der grundlinie das spielfeld und es wäre abseits - jetzt mal so als krasses, an den haaren herbei gezogenes beispiel.
ich persönlich finde das passive abseits absolut schwachsinnig, aber so sind halt die regeln, leider.
zum spiel: die italiener, als weltmeister, haben eine absolut enttäuschende leistung geboten und haben völlig zu recht -auch in dieser höhe- verloren...einzig und allein die schauspielerischen darbietungen hätten sich den ein oder anderen preis verdient...jetzt fällt mir wieder ein, warum ich den italienischen fussball so überhaupt nicht mag.
-
ich denke, dass alles spiele mit den rumänen nicht sonderlich aufregend werden. die sind ganz schwer zu spielen, aber bringen selber vorne nix grossartiges zu stande.
@klartext: meinst du, dass in deiner signatur stimmt wirklich?
-
korkmaz von anfang an und statt standfest IRGENDjemanden und die polen könnten besiegt werden.
tja, bis auf den (berechtigten) elfer haben die kroaten nicht viel gezeigt - normalerweise geht so ein spiel unentschieden aus, weil die österreicher eigentlich auch zumindest 1 tor verdient gehabt hätten.
-
bzgl. dieser geheimhaltungsgeschichte um den 1er-torwart frage ich mich auch was das soll?
er glaubt doch nicht wirklich, dass das einen der gegner überraschen/verwirren würde?
eine absolut lächerliche geschichte, die aber wieder einmal eindrucksvoll bestätigt, welches niveau die österreichischen funktionäre und betreuer haben.
gott sei dank hat der spuk nach der em ein ende...dummerweise haben es die granden des öfb verabsäumt sich einen passenden trainer für die nationalmannschaft zu sichern (ein österreicher der die österreichische nationalmannschaft trainiert ist wie ein niederländer, der das niederländische schiteam trainiert)
-
Im Rahmen einer Pressekonferenz würde es lauten: es fehlen nur mehr 3 Großgläubiger...
...mit denen man aber schon eine einigung erzielt hat und die verträge nur mehr unterschrieben werden müssten...
-
ich hab mein album letzte woche fertig bekommen...zusammen mit 4 kollegen haben wir getauscht was das zeug hält.
ca. 70 packerln gekauft und das meiste über die tauschbörse der sportbild bekommen.
ich finde es äussert erstaunlich, dass ich manche pickerl 3 oder 4 mal doppelt hatte und trotzdem leute gefunden habe, die diese noch gebraucht haben während ich von ihnen die echten schätze bekommen habe
ps: den stranzl in aktion hab ich als letztes bekommen, die sau!
-
Linz ist mal gesetzt, das ist klar.
Des weiteren seh ich das Team nicht so stark besetzt, dass man es sich leisten könnte einen Weissenberger nicht mitzunehmen... also da mus sich der Korkmaz schon ziemlich anstrengen, dass er den Level bringt.
Hicke raus!
Ja, aber warum ist Linz eigentlich gesetzt? Weil es schon vorproduzierte Werbe-TV-Spots mit ihm gibt? Durch Leistungen hat der mich in den letzten Jahren kaum überzeugen können. Auf ein gutes Spiel folgten drei Komplettausfälle.
weil der linz der österreicher ist, der -auf internationaler ebene- die meisten tore gemacht hat? so 5 türln im uefa-cup, ein paar (so um die 10?) in der liga in portugal und in länderspielen durchaus sowas wie gefahr ausgestrahlt hat?
ich glaube, dass alles österreichischen legionäre zusammen nicht soviele tore (wobei die zahl jetzt auch nicht sooooooo beeindruckend ist) gemacht haben wie der linz allein....unter den blinden ist der einäugige halt könig.
ansonsten zieht sich hickes planlosigkeit auch bis in den em-kader hinein. schade, dass er durch seine sturheit, blödheit und unwissenheit den österreichischen fans und spielern die em im eigenen land verhauen wird.
soll ich mich mal ganz kräftig blamieren? ok! ich habe bis zum schluss geglaubt, dass der hickersberger die letzten jahre geblufft hat und den vollidioten nur gespielt hat und am tag der entgültigen nominierung dann wirklich die besten spieler nominiert.
ja, zugegeben etwas naiv aber die hoffnung stirbt halt immer noch zuletzt.
-
wollen wir vereinsschädigende(r/s) rhetorik, dialekt und ausehen auch mit auf die liste nehmen?
-
Muß er wirklich zurückgetreten werden oder geht er freiwillig?
obacht mit solch einer formulierung!
sonst liest du demnächst wieder, dass es gewaltandrohungen gegen unseren geliebten sl gegeben hat und er deshalb nicht *hier das passende einsetzen* konnte.
-
Totgesagte leben länger: Gespräche verliefen positiv
Nachdem SL Wolfgang Egi aus Russland zurückgekehrt ist, wohin er unsere erfolgreiche U13 zu den Europa-Asien Spielen begleitet hat (sie wird Österreich ja auch am nächsten Wochenende in Salzburg bei der Europameisterschaft in dieser Altersklasse vertreten) hat er heute nach den Ereignissen der letzten Woche sofort alle nötigen Schritte in die Wege geleitet. Nach einem persönlichen Telefonat am Vormittag, war der Bürgermeister so nett und hat sich für den GAK heute Mittag sofort Zeit genommen. An dieser Stelle möchte sich der GAK dafür auch herzlich bedanken! Wolfgang Egi hat zu diesem Termin auch Dr. Cortoletzis, Dr. Hadl, Franz Glanz (als Vertreter der Investoren, da Ralph Schilcher nicht im Lande ist) und HR Toni Kürschner eingeladen, die ihn auch gerne kurzfristig begleitet haben.
Der Termin ist positiv verlaufen und konnten Einigungen erzielt werden, an deren Umsetzung nun gearbeitet wird. Auch Fr. Vizebürgermeisterin Rücker hat ihre Zustimmung bereits signalisiert.
Nach diesem ersten Ergebnis des Tages konnte Wolfgang Egi mit dem Büro des Landeshauptmanns Rücksprache halten, da es nunmehr natürlich primär am Land Steiermark liegt, sein Nein nochmals zu überdenken. Auch hier gab es positive Signale. Die Gespräche werden fortgesetzt und man hofft auch hier kurzfristig auf eine positive Lösung.
Totgesagte leben länger, heißt es – es wird intensiv daran gearbeitet um die Voraussetzungen zu schaffen, damit eine weitere Fortführungskaution beim Masseverwalter durch die Investoren hinterlegt wird. Es ist bei weitem noch nicht geschafft, aber die heutigen Initiativen und Ergebnisse lassen wieder hoffen!
An dieser Stelle möchte sich der GAK auch sehr herzlich beim Büroleiter Hrn. Ludwig Szeberenyi bedanken, der alle Vorbereitungen für das Nationalteam hervorragend organisiert und koordiniert hat bzw. darüber hinaus ehrenamtlich (!) wie alle unsere Funktionäre tätig ist – Danke.
Auch bei unserem Platzwart Hrn. Erich Beichler der dies im Moment ebenso ehrenamtlich macht und weiteren Helfern möchte sich der GAK nachhaltig bedanken!
Ebenso bei Dr. Thomas Paszicsnyek, der neben der Physiotherapie auch die Leistungsdiagnostik aktuell für unsere Mannschaft wieder kostenlos übernommen hat – herzlichen Dank! Unsere Klubleitung Peter Schroll und Wolfgang Egi halten dazu fest: „Ohne solche Gönner und Freunde des GAK wäre es im Moment gar nicht möglich alles aufrecht zu erhalten, wir können nur herzlich DANKE sagen!“
ich bin jetzt etwas verwirrt!
aussehen tut das wie ein beitrag von www.egiblogsport.de
aber ich ahne böses...ist das wirklich eine offizielle stellungnahme eines GAK-verantwortlichen?
-
in den meisten anderen ligen, so auch in russland, werden nettogehälter bezahlt, sodass der nettoverdienst sich schon so in der grössenordnung bewegen wird...oder warum sonst sollte jemand aus der bundesliga oder premier-league nach russland wechseln? weil moskau so ein nettes beschauliches städtchen ist?
Warum ist das so? Werden die Spielergehälter in den anderen Ligen nicht versteuert?
da ich weder präsident eines fussballvereins, noch finanzbeamter bin darfst du MIR diese frage nicht stellen
ich meine mich aber zu erinnern, dass in der russischen (oder wars die ukrainische???) liga, die spieler steuerliche vergünstigungen erhalten haben...jedenfalls werden sie mehr hofiert als z.b. in deutschland.aber vielleicht stösst diese frage deine phantasie etwas an: warum gibt/gab es in der österreichischen liga für manche spieler nebenverträge bzw. 2 verträge? weil doppelt einfach besser hält?
-
nur so als nachtrag, weil ich es heute zufällig im interview von tscherschesov (schreibt man den so? jedenfalls der trainer von spartak moskau) gelesen habe.
spartak moskau hat ein budget von 80 mio $ und st. petersburg wird sicher auch in der grössenordnung liegen.
und noch ein kleiner nachtrag zu den spielergehältern: in deutschland sind das bruttogehälter. wenn ein kahn oder toni auf 4,5 mio brutto im jahr kommen, dann bleiben davon ca. 2,5 mio netto (vielleicht sogar etwas weniger) übrig.
in den meisten anderen ligen, so auch in russland, werden nettogehälter bezahlt, sodass der nettoverdienst sich schon so in der grössenordnung bewegen wird...oder warum sonst sollte jemand aus der bundesliga oder premier-league nach russland wechseln? weil moskau so ein nettes beschauliches städtchen ist?
-
diese zahlen stimmen zwar jetzt nicht auf punkt und komma aber machen deutlich was ich damit sagen will: spielergehälter sind nicht gleich budget.
wer das meint, der erlebt wirtschaftlich ein sehr, sehr böses erwachen.
Spielerkäufe kann man nie mit den Gehältern gleichsetzen (Kaufwert ist nicht Gehalt). Gehören aber genauso zum Gesamtbudget.
NICHTS anderes habe ich geschrieben!
die grundaussage war, dass die spieler von bayern MEHR verdienen, als die von st. petersburg - dem habe ich widersprochen...daraufhin kam die antwort, dass das bugdet der bayern sicher höher ist als das von petersburg ist.
darauf hin ich: aber das budget besteht aus mehr dingen als nur aus spielergehältern....
ich hoffe, wir haben das jetzt geklärt
-
davor hattest du vom verdienst der spieler und nicht vom budget gesprochen...aber seis drum!
Da können wir ein tolles Lied singen. Unser Budget im Meisterjahr reichte bei weitem nicht an die Auszahlungsmöglichkeiten der Spielergehälter ran …
Budget und Spielergehälter hängen doch irgendwie zusammen - oder irre ich mich da?
spielergehälter sind natürlich ein teil des budget, aber ich würde das nicht unbedingt gleichsetzten wollen.
beispiel?
bayern münchen: gehälter für den kader rd. 30 mio...jetzt kauft bayern luca toni für 12 mio, frank ribery für 25 mio, miroslav klose für 10 mio, marcel jansen für 10 mio...macht summa summarum 82 mio. dann halt noch das, was für den spielbetrieb notwendig ist und wir sind bei ungefähr 92 mio. (ganz grobe schätzung)
schalke 04: gehätler für den kader rd. 30 mio...jetzt kauft schalke heiko westermann für 2,8 mio, albert streit für 2,5 mio, ivan raketic für 3 mio...macht summa summarum 38,3 mio + was halt noch für den spielbetrieb und an prämien fällig ist.
diese zahlen stimmen zwar jetzt nicht auf punkt und komma aber machen deutlich was ich damit sagen will: spielergehälter sind nicht gleich budget.
wer das meint, der erlebt wirtschaftlich ein sehr, sehr böses erwachen.
-
davor hattest du vom verdienst der spieler und nicht vom budget gesprochen...aber seis drum!
Job für Egi
in GAK-Fussball
Geschrieben
und? wo ist das problem?
auf einem anderen niveau hat er uns anscheinend nicht verstanden - also müssen wir uns eben seines niveaus anpassen um uns verständlich zu machen.
und mal ernsthaft: soll man alles stillschweigend hinnehmen, zusehen wie sich nichts ändert (sondern verschlechtert) und den irren weiter gewähren llassen, nur damit man sich nicht auf sein niveau begibt?
NEIN! es wird zeit auf sein niveau herab zu steigen und ihn von dort zum teufel jagen! weil wenn die klügeren immer nachgeben, dann wird die welt (in unserem fall der GAK) von idioten regiert