GAKinHH
-
Gesamte Inhalte
1.539 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
22
Beiträge erstellt von GAKinHH
-
-
na super!
ein seniler zausel, der das internet für grundsätzlich überbewertet hält, keinen schimmer hat was beim GAK in den letzten jahren abgelaufen ist und noch dazu in der heutigen zeit auf handschlagqualitäten vertraut und die parasiten nicht entfernen will.
da erkenne ich schon eine steigerung zur aktuellen klubleitung....
leute, leute, leute, wenn das unsere einzige alternative ist, dann wird das nix mehr mit dem GAK.
-
Hab grad mal etwas über die 5-Jahres-Wertung gegoogelt und was schönes entdeckt:
Aktuelle Clubrangliste:
- 82. Austria Wien
- 134. Grazer AK
- 165. Rapid Wien
- 165. Red Bull Salzburg
D.h. wenn wir den Cup gewinnen, wären wir eher gesetzt als Rapid oder Salzburg... Haha
hmmm, wieviele plätze wird rapid nach dem gestrigen spiel verloren haben?
-
Grund der Frage:
Lieber GAK-Fan,der Zwangsausgleich ist geschafft und der GAK kann schuldenfrei an einer positiven, sportlich erfolgreichen Zukunft arbeiten.
Lieber GAK-Fan,der künftige Präsident Kürschner hat bereits das Budget für die kommende Saison und Sponsoren an Land gezogen
Lieber GAK-Fan,mir ist es gelungen für die Saison 07/08 ein Budget von € 400.000,- auf die Beine zu stellen
Lieber GAK-Fan,es gab konstruktive Gespräche mit dem Land Steiermark und der Stadt Graz und wir haben die mündliche Zusage, dass dem ZA nichts mehr im Wege steht und diese Vereinbarung am kommenden *Datum im April eintragen* unterzeichnet wird
Lieber GAK-Fan,leider haben uns fast alle Mitarbeiter freiwillig verlassen
Lieber GAK-Fan,gemeinsam oder gar nicht
wieviele lügen von egi brauchst du noch?
-
DI Kürschner, wird das Amt nur annehmen,
wenn es bereits Sponsoren für diese Saison gibt.
aha!
war es nicht unser allseits geschätzter wolfgang münchhausen der vollmundig verkündet hat, dass DI kürschner bereits sponsoren hat?
mir scheint, das es da einen formalfehler gegeben hat...
-
wieso ist das für mich keine überraschung? wieso falle ich nicht aus allen wolken? und wieso rechne ich mit noch schlimmeren?
-
Na Potzblitz, da haben die armen immer unschuldigen Schwarzen, eine aufs Maul bekommen!
So ungerecht kann die Welt sein !
egal ob schwarz, rot, grün oder sonst wer, im stadion sollte NIEMAND was aufs maul bekommen...da solls um sport und um nix anderes gehen!
und wenn du das nicht verstanden hast, lieber st. hanappi, dann haben deine eltern aber ganz schön versagt.
-
Interessant wäre der Bericht des 4. Offiziellen, denn neutrale (also weder ungarische noch österreichische) Quellen habe ich bis jetzt noch kaum welche gelesen! Gibt's überhaupt welche, die einigermaßen ausführlich das Ganze schildern?
die deutschen medien haben es nicht wirklich ausführlich geschildert (dafür ist dann wohl zu wenig passiert
)...aber so als randnotiz war es schon in alles sportteilen zu lesen. und da wurde ausschliesslich von "grazer hooligans" geschrieben. -
Wer hätte Teamchef werden müssen, damit nicht geraunzt worden wäre?
in anbetracht dessen, das die österreichische nationalmannschaft zu einem grossteil aus jungen und noch unfertigen spielern besteht, hätte ich mir einen relativ jungen trainer gewünscht, der für moderne trainingsmethoden und ein modernes spielkonzept steht.
ungesehen der verfügbarkeit nenne ich jetzt namen wie: klopp, klinsmann, fred rutten, martin jol, mirko slomka oder ralph rangnick...selbst mit einem thomas doll hätte ich noch sehr gut leben können.
oder einen trainer, der schon -zigmal nachgewiesen hat, dass er mit den verschiedensten mannschaften grosse erfolge haben kann, wie z.b. ein hitzfeld, gus hidding oder leo beenhakker (mit abstrichen).
sogar ein rehagel oder trap hatten erfolge sowohl als vereins- als auch als nationaltrainer....
und für all das steht brückner eben nicht und deshalb wird -zu recht- geraunzt.
-
1.)Wieso kauft man sich 100 Dauerkarten, von denen dann wahrscheinlich 80-90 unbenutzt bleiben...Man denke an die letzten Saisonspiele wo so mir nichts dir nichts 1000 Dauerkartenbesitzer gar net mehr sich ins Stadion bemüht haben
hauptsache es kommt geld in die "leere" kassa, aber das scheint ja auch wieder einige zu stören! Dieses ewige schlecht machen geht mir schon so oft die nerven...ok bald habe ich mein 1000 posting
was ist an der frage von prinz eugen den "schlechtmacherei"?
woher nimmst du die sicherheit, dass diese "verkauften" 100 dauerkarten auch tatsächlich geld in die leere kassa gespült hat? weils auf der egi-page stand?
mir scheint, du hast vergessen wie zahlen zu bewerten sind die von egi genannt werden (ich erinnere nur an seine € 400 k sponsorengelder, die sich letztendlich als nicht einmal 40 k heraus gestellt haben)...aber viele scheinen das echt schon wieder vergessen zu haben und jubeln den erfundenen egi-zahlen zu.
-
2 Fragen:
1.)Wieso kauft man sich 100 Dauerkarten, von denen dann wahrscheinlich 80-90 unbenutzt bleiben...Man denke an die letzten Saisonspiele wo so mir nichts dir nichts 1000 Dauerkartenbesitzer gar net mehr sich ins Stadion bemüht haben
2.)Waren es nicht 2050 Dauerkarten???
jetzt stell dich nicht so an....auf 2 lügen mehr kommts jetzt auch nicht mehr drauf an, oder?
und sehr viele lügner haben halt das problem, dass sie sich nicht an alle ihre lügen erinnern und sich früher oder später widersprechen.
-
scherz, oder?
Warum?
weil ich nicht gedacht hätte, dass der öfb einen so alten teamchef holen wird.
ich hätte mit einerm jüngeren trainer gerechnet, der ein modernes system spielen lässt.
brückner ist ein trainer, der in der vergangenheit mit einem weltklassekader die erfolge hatte, die wahrscheinlich auch der fahrer des mannschaftsbus gehabt hätte. sein system war wenig attraktiv (bälle auf koller dreschen, koller lässt abprallen und dann soll es einer von den technisch starken spielern richten) und da er jetzt keine weltklassespieler mehr zur verfügung hat, wird das system vermutlich nicht besser (bälle auf kienast/maierhofer/oder sonst wen dreschen, ballverlust)
jetzt weiss ich, wie sich die iren gefühlt haben als ihnen trap vorgestellt wurde
-
scherz, oder?
-
@shorty und konsorten
Eines brennt mir wirklich schon lange auf der Zunge
Mag sein, daß einige eurer Vorwürfe auch zurecht bestehen.
Aber nun kommt der Clou: WAS BITTE IST EURE ALTERNATIVE? Ich sag´s euch: Genau gar keine. Wäre es nur nach euch gegangen, wäre der GAK jetzt tot. Mir jedenfalls ist ein weiterwurschteln auf wirtschaftlicher Ebene
@Armer_Teufel
wenn man sich dein weinerliches "was hätt ma denn anders machen sollen" anhört (de jure durchliest) kann man zu folgenden Schlüssen kommen:
a) kanns dir nur auf der Zunge brennen, denn die hervorgehobene Textpassage lässt nur den logischen Schluss zu, dass sonst nix anbrennen kann.
Die Vorwürfe "mögen" auch zu Recht bestehen? wo warst Du denn? Mit Deiner Zunge beschäftigt weils dort juckt und brennt? Kauf dir die Dauerkarte, sei froh, dass da jemand dank "herumwurschteln" am Rasen in Rot herumläuft ....
Und wenns dann mal kurz ned auf der Zunge brennt und Dir plötzlich der Nerv die Möglichkeit bietet klar zu denken, kannst dir dabei im Stadion in Erinnerung rufen, dass es solche Chaoten wie körösistr., geidorf, Shorty und Konsorten waren, die es ermöglichten, dass der GAK ned völlig unter die Räder der Investition geraten ist ...
ich habe fertig ...
na mir brennts auf der Zunge: Volltrottel ...
respekt herr finanzminister!
für mich sowohl inhaltlich, als auch von der formulierung das posting des jahres....
-
@GAKINHH
Das meinst du aber nicht im ernst oder
wir werden uns eh wieder hier lesen und dann kann ich dich bei gelegenheit daran erinnern
-
mit "sportlichen zielen" meinst du die wünsche und phantasien der (ex)funktionäre oder was wir für realistisch halten?
realistisch wird derGAK nicht um den aufstieg mitspielen können. wir werden froh sein, wenn wir nix mit dem abstieg zu tun haben werden.
-
wer mit egi und den "investoren" packelt, der kann kein ehrbarer mann sein.
ich traue dem kürschner nicht weiter, als ich ihn werfen kann....nach all den jahren des lügens, betrügens und schmäh erzählens muss man sich das vertrauen der GAK-fans erarbeiten...ausser HF und mig hat bei mir im moment niemand kredit und vertrauen.
-
weg mit dem geisteskranken egi!
der kerl darf KEINERLEI funktion beim GAK ausüben - er hat in den letzten jahren genug schaden verursacht und sich für sämtliche ämter -mehr als einmal- für alle zeit disqualifiziert.
-
www.gak.atPressekonferenz: Die Fakten zur aktuellen Lage
Im Jänner 2008 wurde nach mehrwöchigen Vorarbeiten seitens der zukünftigen Gesellschafter unserer Gesellschaft (damals noch in Gründung) ein Letter of Intent an den Masseverwalter des GAK, Dr. Scherbaum übergeben, in dem der Betrag von damals EUR 3,0Mio angeboten wurde. Damit sollte das Zwangsausgleichserfordernis in der Höhe von
EUR 1,4Mio, die auf dem Trainingszentrum lastende Bankhypothek in der Höhe von ca.
EUR 1,5Mio durch eine Vergleichszahlung von
EUR 800.000,- und die Fortführung des GAK bis Ende Juni 2008 in der Höhe von EUR 800.000,- bezahlt werden. Als Gegenleistung erhält die Gesellschaft das Superädifikat am Trainingszentrum, sowie einen Nutzungsvertrag mit der Stadt Graz, in dem die notwendigen Möglichkeiten zur besseren Ausnutzung im Rahmen der Subventionswidmung, sowie die Möglichkeit der Verbauung eines Trainingsplatzes zu demselben Zweck enthalten sind, damit der einbezahlte Betrag refinanzierbar wird.
Erst im April 2008 konnten infolge der Gemeinderatswahl konkrete Verhandlungen mit der Stadt Graz aufgenommen werden.
Ende April 2008 wurde der Zwangsausgleichsantrag angenommen.
Im Mai 2008 erhielten die Investoren unmittelbar vor der Gemeinderatssitzung am 6. Mai einen Vertragsentwurf der alle wesentlichen und notwendigen Voraussetzungen für eine zumindest kostendeckende Refinanzierung nicht enthielt. Wir haben daraufhin der Stadt sechs Punkte genannt, die nach einhelligem Urteil unserer Wirtschaftsprüfer zu ändern wären. Trotzdem wurde dieser Entwurf im Gemeinderat beschlossen. Es wurde kein einziger dieser sechs Punkte berücksichtigt.
In der Zwischenzeit hat sich durch gestiegene Anforderungen der Geldbedarf auf EUR 3,3Mio (= fast 50Mio Schilling) erhöht. Indessen haben die Investoren seit Dezember 2007 die Fortführungskautionen zur Erhaltung des GAK aus eigener Tasche im Voraus bezahlt, ohne irgendeine Sicherheit zu haben. Mittlerweile sind dies rund EUR 700.000,- (= rund 10Mio Schilling).
Im Juni 2008 wurde in einem weiteren Gemeinderatsbeschluss wieder keiner dieser Punkte geändert.
Im Juli 2008 wurde uns nach langen und schwierigen Verhandlungen ein Punkt akzeptiert, der für uns und für die finanzierenden Banken einen wirtschaftlichen Selbstmord bedeutet hätte. Wir haben den Vertrag trotzdem akzeptiert, wohl in dem Wissen, dass dies keine Investition, sondern eine Subvention durch uns bedeutet. Wir haben auch den Ausfall von Investoren, für die diese Bedingungen untragbar waren, kompensieren können.
Anfang Juli 2008 tauchte plötzlich bei einer Gläubigerausschusssitzung eine nicht in unserem Vertrag stehende, aber im ersten Gemeinderat beschlossene Klausel auf, dass die Stadt nur dann den Vertrag unterschreibt, wenn das für die 15-jährige Finanzierung der Hypothek notwendige Pfandrecht nach 4 Jahren gelöscht wird. Dies wurde von uns immer als völlig unrealistisch dargestellt (steht auch im Gemeinderatsbericht). Da der Rechtsvertreter der Stadt in einem protokollierten Gespräch mit dem Masseverwalter und unserem Berater in der geforderten Bankerklärung diesen Passus nicht mehr formuliert hat, gingen wir von der Akzeptanz unseres Einwandes aus. Das ist keine neue Forderung von uns!! Die Laufzeit von 15 Jahren nun auf 4 Jahre zu reduzieren – es wird jeder der selbst schon einmal einen Kredit hatte verstehen, das ist so gut wie unmöglich zu schaffen. Wir würden den Vertrag unterschreiben, die Stadt Graz offenbar nicht.
Damit wären unsere Fortführungsvorleistungen verloren, der GAK nicht mehr am Leben und alle Kinder und Jugendlichen stehen auf der Strasse.
die armen investoren! hier, für euch und zu recht:
die sch**** stadt, aber echt! da könnte man als verursacher der ganzen miesere noch was am GAK verdienen und dann wollen das einem die sch****-politiker vermasseln!
wo komma da hin, wenn man heutzutage nicht mal mehr schulden machen, einen bruchteil davon zurückzahlen und sich diesen bruchteil mit gewinn nochmal zurück holen kann?
-
Das einzige, was ich von den beiden hören will, ist "Rücktritt".
"ich habe bauchspeicheldrüsenkrebs" würde ich auch noch gelten lassen
-
an houllier stört mich etwas, dass er kein deutsch spricht.
meiner meinung sollte der neue teamchef schon die sprache beherrschen...und das bringt mich zu jemanden, der gerne bei jeder grösseren trainersuche im deutschsprachigen raum genannt wird und -auch welchem grund auch immer- hier bisher noch gar nicht aufgetaucht ist:
arsene wenger!
...würde ich persönlich gut finden, aber welche motivation sollte er haben?
-
jürgen klopp - wenn der nächstes jahr die schnauze von dortmund voll hat und sich österreich antun würde.
oder peter neururer
-
irgendwie hat man erst gestern mitgekriegt, wie schwach die schweden das gesamte turnier über waren.
schweden vs. griechenland war das allerschwächste spiel der vorrunde. allerdings hat man das miese niveau den griechen zugeschrieben. gegen spanien darf man verlieren und das die schweden gestern abgeliefert haben war unter aller sau.
die schweden hätte man in rote puma-trikots stecken können und ich hätte vorbehaltlos geglaubt, dass das die österreicher sind. was die schweden gestern gebracht haben war wie österreich vor der em.
-
ihr könnt aufhören zu spekulieren, gerade eben ist mir der optimale job für
eingefallen:als zapferl...durch seine jahrelange erfahrung gibt es niemanden der in auf dem gebiet schlagen könnte.
-
Irgendwie kommt mir schon vor, du machst krampfhaft alles schlecht, was irgendwie mit Hicke zu tun hat. Denn wirkliche Argumente (mal abgesehen vom Scharner Pauli und Anti-Kienast) kommen nicht, dafür jedes mal der Hinweis, wie schlecht der Hicke doch ist...
vom blumenau kurz und kompakt zusammengefasst:
Die wesentlichen Fehler aber,
1) zuviele überflüssige Innenverteidiger auf Kosten der Offensiv-Auswahl
2) die Zerstörung von Gercaliu im 1. Spiel und das daraufhin hausgemachte Linksverteidiger-Problem
3) der Kardinalfehler Aufhauser/Scharner
3
keine klare/rechtzeitige Lösung der Torwartfrage4) die Dauerverwirrung durch allzuviele Umstellungen, also mangelnde Kontinuität
5) die Fehleinschätzung der Rolle von Vastic
6) überraschende Beeinflussbarkeit durch medialen und öffentlichen Druck
und natürlich 7) der durch Kleinmut in Spielanlage und Aufstellung verpatzte Start ins Turnier
aber taten das sehr wohl.
einen link zu dem sehr ausführlichen und lesenwerten artikel findest du gleich über meinem beitrag.
Gespräch mit Kürschner
in GAK-Fussball
Geschrieben
jetzt mal ganz naiv in den raum gefragt:
warum soll/muss es unbedingt kürschner sein?
pro kürschner: sehe ich im moment gar nix - ausser sein rotes herzblut *kicher*
contra kürschner: hat keine sponsoren und damit auch kein budget für die saison, hat keinen plan was gerade beim GAK abgeht bzw. abgegangen ist, sein team scheint auch nicht gerade das kompetenz-team zu sein das der GAK im moment braucht, wird investoren(vertreter) in den vorstand holen anstatt sie davon zu jagen, scheint offensichtlich auch nichts von transparenz im verein zu halten, seind forderung "ohne gegenkanditat" erinnert an die "gute, alte zeit" unter rudi, stoffel und konsorten.
welchen grund sollten die mitglieder haben den kürschner zum präsidenten bzw. sl zu wählen? der lustige schnurbart kann ja nicht das einzige argument sein?...ich meine: jemande ohne kohle und plan (aber das beste für den GAK will) müsste doch auch unter den GAK-fans aufzutreiben sein und das wäre allemal besser als opa kürschni und seine investoren-gang.