Zum Inhalt springen

EX

Members
  • Gesamte Inhalte

    320
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Beiträge erstellt von EX

  1. Vor allem wenn man die tatsächlichen Zuseherzahlen des Hartbergspieles kennt.

    mig - dabei seit 1974

     

    btw: Facebook hat mir verraten, dass Martin Puza heute Geburtstag hat. Für die Jüngeren unter uns: Rustikal eingestellter, verlässlich spielender Weißblondschopf in den früheren 90ern. Wiener Provenience (unüberhörbar).

     

    Die krebsrote Birn hast vergessen! Wie alt ist der Puza mittlerweile eigentlich? Müsste so um die 45, 50 sein oder?

  2. ja ich will das er bleibt, aber nur als das was ich von ihm erwarte: vorbild, vollblutfussballer, teamplayer, edeljoker, galionsfigur, einer auf den unsere jungen aufschauen können. und ich bin überzeugt: roli kann all diese rollen perfekt erfüllen, aber nicht nur wenn man ihn lässt, sondern wenn er das auch WILL!!!

     

    Klingt zwar blöd, aber ich erwarte mir vom kollmann eigentlich genau dasselbe, das der haas bei sturm liefert...

  3. ja, das ist gerade das, was ich in meinem post gemeint habe! Eine ehemalige Kultfigur, die fuer die Jungen in unseren Reihen als gstandene Autoritaetsperson sicher auch eine gewisse Vorbildwirkung hat! Sportstudium, Trainerausbildung hin oder her, was wir jetzt brauchen ist ein richtiger "Typ" mit Ecken und Kanten, vom Alter her so +/- 40, einer aus der jungen Generation und vor allem keinen aus dem "gustl starek - hermann stessl" - Eck...

  4. alle nur den fuchs nicht! laut gesprächen mit mehreren ex-kickern aus gratkorn is der fuchs nur als "optischer aufputz" bei spielen auf der bank gesessen. sämtliche traineragenden wurden immer vom jeweiligen co übernommen...

     

    und zu ruhig ist er auch, so einen brauch ma net! ein trainer muss meiner meinung nach speziell bei jungen spielern sagen wo´s langgeht und nicht herumeiern. und ein wichtiger aspekt für unsere jungen ist der faktor des respekts. hier kommt dann meiner meinung nach der "alte ehemalige rote" ins spiel. typen wie ceh, vuko, ehmann haben bei unseren jungen kickern aufgrund ihrer vergangenheit beim verein sicher einen nicht unwesentlichen vorteil, was die achtung und den respekt vor dem trainer betrifft. meiner meinung nach ist dieser punkt (in der momentanen situation!) wichtiger als irgendwelche qualifikationen oder erfolge im trainergeschäft.

  5. was soll eigentlich die ganze aufregung hier? geh bitte wir haben ein spiel verloren na und? wen interessierts? wir spielen heuer um die goldene ananas... so braucht sich wenigstens keiner im verein überlegen müssen woher man die punkteprämien nehmen soll!

     

    sowas von sch**** egal wie mir der kick am samstag war, ob wir nun gegen allerheiligen, st. florian oder eben die sturm amateure verlieren, ist doch wirklich sch**** egal, denn ein echtes derby isses dann doch nicht!

  6. bei einer neugründung steht der gak alleine da. da bin ich mir sicher..

     

    vl kommen fans ja..vl auch sechs hundert..

     

    aber es wird nie mehr der GAK sein..

     

    der gak der pool auswärts geschlagen hat..

     

    der gegen die Merda aus Mailand gekämpft hat..

     

    etc

     

     

    komplette sch****e was du da schreibst!

    der gak der jetzt in der regionalliga spielt, ist auch nicht der gak der gegen liverpool und inter gespielt hat!

  7. Seit Jahren werden hier nun Lösungsvorschläge, seitenlange Meinungen usw. wiedergegeben.

    Kurz und einfach:

    Dank diverse Ex-Präsidenten, Ex und leider noch immer Vorstandsmitglieder und einem Präsidenten, der durch sein Alter viele Dinge nicht mehr richtig wahrnimmt, wurde MEIN GAK so nachhaltig geschädigt, daß ich mittlerweile nur mehr Zorn empfinden kann.

    All dieses selbstgefällige Pack, einschließlich der TR, danke ich für die letzten Jahre.

    Wennst jeden Kicker, der den GAK verläßt nur mehr zu dessen Weitblick gratulieren kannst, dann kann es tiefer nicht mehr gehen!!

     

    Ich habe endgültig die Schnauze voll :twisted:

     

     

    so isses! schnauze voll, habe fertig! sch**** auf den verein in seiner derzeitigen form! zusperren, neugründen, alles andere ist nur mehr sinnlos!

  8. jawohl, neugründung!!! der gak in der jetzigen form ist nicht mehr zu retten, da ist jede diskussion darüber sinnlos! lieber ein gak"neu" als die jetzige "leich" mit all dem investoren- und expräsidenten-pack!!!

     

    und leider gottes wird es ohne neugründung keine loslösung von den ganzen roths, schilchers, messners und wie sie alle heißen, geben!

    und lieber noch eine neugründung als eine "fusion" oder "kooperation" - das wäre meiner meinung nach der größte schwachsinn... mit wem sollen wir "kooperieren"?? mit gratkorn? - tot! mit leoben? - tot!

     

    also! lieber ein eigenständiger gak (neu gegründet!) als weiterhin die geisel einer gruppe von misswirtschaftern und hirnakrobaten...

×
×
  • Neu erstellen...