Zum Inhalt springen

EX

Members
  • Gesamte Inhalte

    320
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Beiträge erstellt von EX

  1. gefühlte 3000 "böse-buben" posts, 30 seiten über einen, der irgendwohin schifft, 50 beiträge über einen fliegenden bierbecher, seitenweises geschwafel über die ursachen eines 2:1 sieges...HERRGOTT, IHR SEIDS BEINAND.... mein vorschlag: forum zusperren, wichtige ankündigungen über die homepage veröffentlichen, und gut ists.....vielleicht hören die suderanten und eierbären dann mal auf, mit der verbreitung ihrer weisheiten...

    • Like 3
  2. der standfest , das war für mich einer der überbewertesten kicker aller zeiten. netter bursche, ja. aber als außenverteidiger unbrauchbar, weder sonderlich schnell noch als guter flanken/assistgeber bekannt. wenn wir schon dabei sind, wer überbewertet wird...so einer schaffts in Ö in die nationalmannschaft und als bundesligakicker. 

    und ein prödl sogar in die deutsche bundesliga... unglaublich eigentlich...

    • Like 1
  3. @spitze feder:

    schon alles klar und verständlich, was du schreibst. nur: dein posting könnte man auch 1:1 in die zeit der anfangsära bittmann kopieren...damals hat das gak volk unseren letzten ex-präse quasi heiliggesprochen. "endlich einer, der seriös arbeitet und wirtschaftlich denkt" war die gängige meinung damals... wohin das geführt hat, sieht man heute nur all zu deutlich.

  4. ja hawai, deshalb hab ich ja geschrieben, dass das klar ist, dass man sich an statuten zu halten hat. nur soweit ich das verstehe, solange es keinen verein gibt, gibts auch keine statuten, und UNSER verein wird ja bekanntlich geschlossen! ich bin einfach der meinung, dass man sich hier zu wichtig nimmt ("man" bezieht sich jetzt nicht auf einzelne personen, sondern auf das "mitglied" an sich -:)).

     

    in der heutigen zeit brauchts im fussball einfach "jemanden da vorne", der ein wenig die richtung vorgibt und nötigerweise ein bissl bares eingesteckt hat (das soll jetzt bloß keine symphatie kundgebung für unsere expräses sein!), denn wenns schiefläuft, muss derjenige auch seinen schädl dafür hinhalten. nur weil ich als mitglied lächerliche 100 euro im jahr bezahl, brauch ich meiner meinung nach nicht den großen entscheidungsträger spielen... ich glaub, keiner von euch der jetzt hypothetisch gesehen zufällig im lotto gewinnt, und mit dem großen geldsack im büro vorbeischaut, knallt einfach nur das geld hin und sagt, machts damit was wollts!

    • Like 1
  5. Ich will Fußball sehen, vorgetragen von meinen Roten!!!

    So jetzt könnts mich steinigen!

     

    da gibts nichts zu steinigen, lok! eines der ganz wenigen richtigen postings hier. jeder verlangt einen gönner, der nur aus reinem herzblut heraus ein paar mille locker macht und nix dafür verlangt. "wer zahlt, schafft an" - diese ansicht wird zwar von ziemlich allen hier kritisiert, aber mein lieber schwan, so schauts nun mal aus! keiner wirft sein geld nur zur freude beim fenster raus...

     

    und ras, hawai und konsorten: mir ist schon klar, dass man sich an statuten zu halten hat. nur in unserer jetzigen situation einen derartigen wind darüber zu machen, ist meiner meinung nach schon ein wenig übertrieben! ist eigentlich die gleiche art von wichtigmacherei wie damals das "konzept" eines ewigroten users -;)

     

     

    • Like 1
  6. 1. der gak ist tot, es gibt ihn nicht mehr

    2. alle schreien auf und sind ach so traurig und verlangen schnellstmöglich einen neuen verein oder andere möglichkeiten

    3. schließlich findet sich wer, der zumindest mal ein treffen organisiert

    4. bevor man sich anhört, was diese leute überhaupt zu sagen haben, wird im vorhinein schon wieder alles schlechtgeredet und schon wieder schreien alle auf

    5. das soll mal einer verstehen...

     

    • Like 2
  7. @maxpic: war ironisch gemeint. Wenn ich mir das Forum so durchlese kommt mir immerwieder der Gedanke daß einige nicht verstehen daß dijenigen die sich für den Verein einsetzten auch noch was anderes zu tun haben. Kritiker hat es bei uns schon viele gegeben. Leute mit Initiative eher wenig.....

     

    und deshalb bin ich froh, dass die forumsuser hier nur einen kleinen teil der gak anhänger ausmachen... wenn alle so fuhrwerken würden, wie die meisten hier blödsinn schreiben, na hawi dere...

    und wenn die selbst ernannten internet-helden die zeit, die sie hier im forum herumhängen, WIRKLICH für den verein nützen würden, hätts gewisse probleme nie gegeben. aber stattdessen werden tausende beiträge von einzelnen personen verfasst, in denen so ziemlich alles schlechtgeredet wird, was in letzter zeit so passiert ist!

     

    und da muss ich dem warrior recht geben: der gemeine gak fan ist ein trottl...

  8.  

    Mittlerweile müssen wir - als Mitglieder - uns auch die Frage stellen, ob wir ned auch zu deppart san für einen Verein. Bei Svetits, Roth hamma den ned Mund aufgemacht. Davor beim Fischl war ja auch schon alles schlecht. Nach Sticher und Sükar waren wir auch zu schwach weil intern zu zerstritten. Selbst eine Pfeife wie den Wegi hamma ned verhindern können und offenbar hamma bei der letzten Wahl auch schon wieder ins Klo gegriffen ...

     

    Also bleibt am Ende nur die Selbsterkenntnis: ich, als Mitglied bin zu dämlich etwas richtig zu entscheiden.

     

    richtig herr minister, aber der herr warrior ist für diese sätze vor ein paar tagen noch gescholten worden -:)

     

×
×
  • Neu erstellen...