bertl80

Das Schmanker für unsere Dauerkartenbesitzer ist der Eintritt zu den Spielen der KM2. Schmankerl kannst verschenken für Veranstaltungen, die sonst eher wenige Leute interessieren, um dort einen besseren Besuch zu erreichen. Für Bewerbe, die eigentlich "attraktiver" als das tägliche Brot sind, wirst kaum die Karten verschenken. Wenn Sturm im Cup gegen die Admira spielt und da im Normalfall keine 4000 kommen, dann können sie so ein Schmankerl an ihre Abonennten verteilen. In der CL-Quali gegen Ajax werden sie es kaum tun. Und so ist es auch bei uns. Unsere CL-Quali ist halt der ÖFB-Cup.

Danke! Und was ich vergessen habe und mir jetzt einfällt: die beiden langjährigen Rechnungsprüfer wurden ebenfalls entlastet und wiedergewählt

Abgelaufene Saison wurde noch einmal kurz erläutert. Kassabericht abgelaufene Saison - leichter Überschuss wurde erwirtschaftet Budget für nächste Saison etwas höher als für die vergangene Neuer Ausrüster Erima Neue Spieler wurden vorgestellt (Mannschaft und Trainerteam waren - fast - vollzählig anwesend) Spiel gegen Sturm Amas findet in der Merkur Arena statt am 3.8. Vorstand entlastet Toni Baumgartner zieht sich aus dem Vorstand zurück - dafür wurde Jörg Pawek in den Vorstand gewählt Es gibt wieder ein "Ehrenzeichen" für langjährige verdiente GAK Fans/Mitglieder - Toni Baumgartner + ??? (kenn ich nicht) haben eines erhalten

Na servas, feine Verwandtschaft... Im Ernst: ich finde nicht, dass wir diese Karten verschenken sollen. Sind doch schöne Einnahmen für den Verein.

Ob man als steirischer LL-Aufsteiger gegen ein Ostliga - Mittelständler Favorit ist, ist auch nicht fix. Mach ma das beste draus uns füllen wir Weinzödl!

Heuer spielen wir gegen Sturm.

Steht eh nirgends was von Samstag. Aber wenn sie Sonntag dort spielen, wird man uns trotzdem nicht einen Tag vorher spielen lassen.

Das war übrigens das kleine Derby in unserer Meistersaison. 4600 Zuschauer. http://www.fussballoesterreich.at/spieldetails/628624/?GAK-vs-Sturm-Graz-Amateure&show=bericht Wie du auf die Idee kommst, dass wir diesmal knapp ans Ausverkauft rankommmen, ist mir schleierhaft. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Und ja, ich glaube auch, dass man für diese eine spezielle Spiel finanziell in Liebenau besser aussteigt als in Weinzödl. Mehr als 4000 - 4500 Zuschauer wäre aber eine Riesen-Überraschung.

Wetten, dass wir bei diesem Spiel keine 100k einnehmen?

Auch schon wieder so eine super Gschicht. Die Stadt Graz wird von Sturm erpresst, dass sie Millionen in das Stadion pulvert - und dann haben die Hartberger Vorrang vor uns, wenns um die Benutzung geht... Samstag hätte mir hier besser gefallen, da Sturm auch am Samstag in Innsbruck spielt. Da wären uns vielleicht ein paar erlebnisorientierte Schwarze erspart geblieben...

Korrekt. Hab ich mich geirrt.

Weil auf der anderen Seite halt der Standfest gespielt hat Im Ernst: Standfest war ja auch so einer, dem die "Experten" auf den Tribünen oft jegliche Berechtigung abgesprochen haben. Trotzdem ist er dann mit 3 verschiedenen Vereinen österreichischer Meister geworden und hat jahrelang im Team gespielt...

Klar, wenn man überzogene und fachlich unkorrekte Kritik an einem Spieler kritisiert, ist man ein Fanboy. Bei sinnerfassendem Lesen erkennt man zumindest in meinem Posting, dass ich auch kein großer Fan von "Säumel in der Regionalliga" bin. Und zur fußballerischen Kompetenz: diese fehlt demzufolge zumindest folgenden Personen: Heinz Karner, Gernot Plassnegger, Alfred Gert, David Preiss (weil sie alle haben Gerald Säumel auch in der Landesliga im Kader behalten bzw. spielen lassen), dem Vorstand des GAK (weil sie den 4 vorhin genannten Personen diesbezüglich nicht ins Ruder gegriffen haben), allen die deiner Einschätzung widersprochen haben, etc.; die fußballerische Kompetenz ist dagegen in hohem Maß vorhanden bei jenen Personen: allen, die im Stadion lautstark schreien: "Schau di au den Trouttl, scha wieda a Föhlpass!" und jenen, die ihre Spielerbeurteilung anhand der vorhin genannten Rufe anderer kompetenter Personen tätigen;

Wundert mich dann echt, dass wir mit so einer Krücke auf der Feld im Frühjahr überhaupt einen Punkt gemacht haben in der Landesliga... Ich bin auch der Meinung, dass der Zenit jetzt überschritten ist, und Säumel in der RL eher nicht mehr helfen kann, aber bittschön, lassts einmal die Kirche im Dorf. Wenn du behauptest "Zenit Unterliga", mit Verlaub, dann darf man Zweifel an deiner fußballerischen Kompetenz anmelden. Vielleicht war er subjektiv gesehen (auch für mich) schon letztes Jahr nicht mehr sooo der sportliche Bringer in der Landesliga, aber er war Stammspieler im Frühjahr und als 6er Teil der Defensive. Und die Defensive war unser Prunkstück in einer mehr als erfolgreichen Halbsaison. Also entweder hat er doch nicht so schlecht gespielt, oder die ganze restliche Mannschaft war dermaßen überragend stark, dass sie auch einen Kicker auf UL auf einer Schlüsselposition kompensieren konnte. Wahrscheinlicher ist für mich ersteres...

Also lt. den Gerüchten hier und anderswo ist ja Pfeifer ziemlich fix. Dann wird vermutlich (zumindest bis Puster wieder fit ist) dieser als IV spielen und den U22 (nicht U21) Platz sicherstellen. Also: Haider Koszissnik - Pfeifer (U22) - Graf - Derrant Perchtold - Prattes Elsneg - Hackinger - Kiric Rother Auf der Bank: Hösele (U22), Fischer, Smoljan (U22), Gruber (U22), Bauer Für Säumel sehe ich eigentlich nur Chancen, wenn jemand ausfällt. Aber vielleicht ist er ohnehin als Leithammel der KM2 gedacht? Auch Vardic, Birke und die sonstigen Jungen werden auf Ausfälle "hoffen" müssen, um zu Einsätzen zu kommen. Falls Heil nochmals fit wird, dann wird es in der Tat etwas eng auf der Bank. Aber im Prinzip ist es eh so, dass fast nie alle verfügbar sind, einer fällt eh immer aus.

Zum Verlängern brauchst ja kein Portal. Einfach einzahlen und fertig: "Bei bestehenden Abos durch Überweisung auf das Vereinskonto (IBAN: AT133837700002035616). Bitte geben sie hierbei Namen, Mitgliedsnummer bzw. Sitzplatznummer an."

Womit wir wieder bei der obigen Feststellung wären (die du abgestritten hast), dass es ums System geht. Man kann davon ausgehen, dass wir wie bisher fast immer mit 1 Stürmer spielen - und dann ist eben nur Platz für 1 Stürmer, und wenn wir 2 davon im Kader haben, dann muss der andere in der Regel halt auf der Bank sitzen. Und Fischer ist eben ein Stürmer. Du gehst ja auch nicht her und verlangst, dass der eventuelle neue IV (der mE noch kommen wird) auf der Bank sitzen soll und Fischer statt ihm Verteidiger spielen soll. Und betreffend "fair" sein: ich finds z.B. auch nicht fair, dass Messner gehen musste oder angeblich Allmannsdorfer gehen muss. Aber so ist das halt im Fußball. Es können immer nur 11 am Platz stehen und ein paar dazu auf der Bank sitzen. Und wer diese 11 + ein paar sind, entscheidet der Trainer. Ich will keinen "unbedingt auf der Bank sehen". Meinetwegen dürften alle spielen vom Kader, aber da haben die Regeln was dagegen. Aber ja, wenn ich die Wahl habe zwischen Rother und Fischer, dann spielt bei mir Rother und Fischer schaut zu. Aber selbst wenn es so ist, wird Fischer auch als Joker zu ausreichend Einsätzen kommen.

Dann ist ja eh Platz für Elsneg, ist er halt einer von den 2 Neuen, die spielen "dürfen". Fischer wird sich weiterhin mit Rother um seinen Platz streiten müssen, Elsneg wird vermutlich weiter hinten spielen.

Bevor wir für die "Steiermark" (=Sturm) Akademie irgendwen ausbilden, sollens noch 100x lieber zur Admira gehen.

Naja, von "auf die Juniors losgehen" kann ich hier nichts sehen. Man diskutiert das Für und Wider. Auch bei den Juniors gibts (oder gab es zumindest) Stimmen, die dem GAK nicht immer ganz wohl gesonnen sind. Den anderen Teil kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Vielleicht habe ich irgend einen wichtigen Zusammenhang verpasst oder schon wieder vergessen, aber die Eltern der Jugendlichen haben die Juniors aufgebaut. Unseren GAK 1902 haben sie nicht aufgebaut, das waren schon großteils die Herren (und Damen im Hintergrund), die auch jetzt noch unseren Vorstand bilden, mitsamt ihrer Helferschar. Die Juniors sind ein eigener Verein, es gibt eine Kooperation der beiden Vereine. Für beide Vereine ergeben sich Vorteile daraus. Kerzerl brauchen wir meines Erachtens deswegen aber keine anzünden.

Es hat ja einmal geheißen, die Amateure tragen ihre Heimspiele in Gratkorn aus. Ob das wirklich so ist bzw auch gegen uns gilt, weiß ich aber nicht. Aber sonst ist es halt Liebenau.

Weil auch hier die Rede davon war, dass die Wege in der RLM um vieles weiter sind als in der LL, habe ich mir kürzlich einmal die Entfernungen lt. google maps von Graz Weinzödl zu den Orten der jeweiligen Gegner herausgesucht: In der RLM wird es folgendermaßen sein (Entfernungen einfache Strecke, also hin und retour ist es natürlich doppelt so weit): Gleisdorf 48kmAllerheiligen 41kmVöcklamarkt 235kmDeutschlandsberg 51kmGratkorn (Sturm Amas) 8kmBad Gleichenberg 83kmGurten 246kmWolfsberg 88kmWeiz 30kmKalsdorf 28kmStadl-Paura 198kmWels 188kmWels 188kmVölkermarkt 115kmLendorf 226kmSumme: 1773km - 118km je Spiel (eine Strecke)Das ist im Schnitt wirklich nicht so wenig, allerdings muss man sagen, dass nur die 4 Oberösterreicher + Lendorf wirklich "weit weg" sind. Das sind also 5 Spiele im Jahr, die aber den Schnitt ordentlich nach oben treiben. Denn heuer in der Landesliga wars so:St. Anna 91kmFürstenfeld 78kmBruck 49kmGnas 76kmVoitsberg 48kmLebring 41kmMettersdorf 67kmHeiligenkreuz 40kmRadkersburg 87kmLiezen 112kmLeoben 54kmWildon 36kmTrofaiach 55kmPöllau 82kmKapfenberg 56kmSumme: 972km -> 65km je Spiel (eine Strecke) Unterm Strich werden die insgesamt zurückgelegten Kilometer zu den Auswärtsspielen heuer also fast doppelt so viel sein als vorige Saison in der LL.

Ergänzend dazu gibt es auch wieder die Aktualisierung der Statistiken für die Saisonen seit Bestehen des GAK1902. Gewertet habe ich wieder nur die Spiele aus Meisterschaft und Steirercup, aber keine Testspiele. Basis der Daten ist stets der "offizielle" Spielbericht auf www.stfv.at. Bei den Einsatzminuten gesamt konnte Gerald Säumel seine Führung behaupten. Er kommt bisher auf 8987 Einsatzminuten, was 64,4% aller möglichen Minuten bedeutet. Insgesamt gab es bisher schon 81 Spieler, die in den 5 Jahren seit Neugründung für die Kampfmannschaft des GAK zum Einsatz kamen. Statistik 2013-18_Tab1_Einsatzminuten.pdf Auch bei der Zahl der Einsätze ist nun Gerald Säumel in Front, er konnte Laurenz Sacher von der Spitze verdrängen. Er kommt bisher auf 110 Einsätze von 153 möglichen, was eine Quote von 71,9% bedeutet. Da bis zum Platz 8 nur Spieler folgen, die nächste Saison (in einem Fall bisher gerüchteweise - Allmannsdorfer) nicht mehr für den GAK spielen werden, dürfte Gerald Säumel diese Führung auch noch länger behalten. Statistik 2013-18_Tab2_Einsätze.pdf Die Torschützenliste führt weiterhin Richard Wemmers mit 85 Toren (im Schnitt alle 63,2 Minuten) an. Der erste noch aktive Verfolger ist Dominik Hackinger auf Platz 4. Mit seinen bisher 31 Toren (Schnitt 139,5 Minuten) braucht er aber noch ein paar sehr starke Saisonen, um Richard Wemmer nahe kommen zu können. Statistik 2013-18_Tab3_Tore.pdf Auch die Kartenstatistik verliert heuer ihren Führenden. Stefan Kammerhofer macht den Platz frei für neue Kartensünder (Lukas Graf auf Rang 3 ist ein heißer Tipp! ) Statistik 2013-18_Tab4_Karten.pdf Und zum Abschluss die Zuschauerstatistik. Insgesamt sensationelle 185.931 Zuschauer haben die Spiele der Roten in den bisherigen 5 Jahren verfolgt. Interessant der kontinuierliche Anstieg der Zuschauerzahlen in den letzten Jahren. Der Schnitt bei Meisterschafts-Heimspielen stieg von ca. 1300 auf heuer erstmals über 2000 Zuschauer pro Spiel an. Aber auch bei den Auswärtspartien gab es einen sehr starken Anstieg, heuer durften sich die Gegner der Landesliga ja über fast 1700 Zuschauer pro Spiel freuen. Statistik 2013-18_Tab6_Zuschauer.pdf Bis zum nächsten Jahr!

Ich verstehe nicht ganz, was du dir von den Juniors wünscht? Sie sollen mit einer KM in den regulären Ligabetrieb einsteigen? Gut, wir können ihnen das natürlich nicht verbieten, sie sind ein eigenständiger Verein, aber das wäre mE dann ganz klar der Zeitpunkt, wo man die "Kooperation" von Seiten des GAK beenden müsste. Das würde heißen, die Juniors führen eine Konkurrenzmannschaft (wenn auch anfangs einige Ligen tiefer), warum sollte der GAK dann noch irgendwas an die Juniors zahlen? Die Juniors sehen sich ja auch rein als Nachwuchsverein und haben (zumindest anfangs) ja auch bekannt gegeben, dass es nicht ihre Intention ist, am Erwachsenenfußball teilzunehmen.

Achso. Wusste ich nicht. Wobei "gehören" bei einem 18-jährigen eh relativ ist" nehme ich an. Welche Art von Verträge haben diese jungen Spieler?