Zum Inhalt springen

Der Stehgeiger

Members
  • Gesamte Inhalte

    753
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    13

Beiträge erstellt von Der Stehgeiger

  1. vor 12 Minuten schrieb Stipe:

    Ach, sch**** drauf, die Deppen können mir gar nichts. 

    Das ist der Punkt. Sie können uns nix, allein weil es uns noch gibt. Und weil es unser Erfolg ist, dass dieses Spiel wieder (vorläufig halt im Cup) stattfindet.

    • Like 2
    • Thanks 3
  2. Nachdem immer nur einer Meister wird und einer aufsteigt, ist "Erfolg" bei einem Fußballtrainer doch immer, mehr aus einer Mannschaft herauszuholen als von ihr erwartet wird. Misserfolg kann somit sowohl an den Ergebnissen als auch an den Erwartungen liegen.

    Schauen wir's uns für Schmidt einmal an für die letzten paar Jahre: 

    • 2014 bis 2016 war er in Innsbruck, am Ende der Saison 2015/16 als 3. der 2. Liga hinter St. Pölten und LASK nicht verlängert. In der darauffolgenden Saison wurden  sie 4., aufgestiegen sind sie erst 2017/18. 
    • Dann BW Linz, dort ist er selber gegangen, weil er sich verbessern konnte (Altach). 
    • Mit Altach am Ende der Saison 2017/18 wurde er 8. der Zehnerliga. Nicht verlängert. Ein Jahr später wurde Altach im Grunddurchgang Vorletzter und am Ende 3. im unteren Playoff. 
    • 2018/19 hat er mit Mattersburg um einen Punkt das obere Playoff versäumt, wurde am Ende 2. im unteren Playoff hinter Rapid. Nicht verlängert. Eine Saison darauf wurde Mattersburg Vorletzter im Grunddurchgang und dann 4. im unteren Playoff. 
    • Dann Admira 2019/20: Hinausgeworfen nach Runde 20 als Vorletzter. Am Ende wurden sie: Vorletzter. Rückkehr 2020/21, vor dem Abstieg gerettet, nicht verlängert, weil sie Herzog wollten. 

    Schaut für mich also so aus, dass er meistens eher an den Erwartungen gescheitert ist als an den Leistungen. Die Frage ist also, wo unsere Erwartungen sind. MMn deutlich höher als Achter, aber das ist natürlich sehr subjektiv. 

    • Thanks 3
  3. vor 12 Minuten schrieb Grazer Athletiksport Klub:

    Ich bin bringe es auf den Punkt: wir hätten Peham nicht gebraucht!

    Das habe ich weder geschrieben noch sehe ich das so. Sicher, keine Tore schießen kann man auch billiger, aber keine Tore schießen ist doch keine Lösung.

    • Like 1
  4. Schau, ich will mich da jetzt auf keine Diskussion einlassen, in der jeder Halbsatz des Gegenübers feinsäuberlich seziert wird, aber:

    Das Fehlen von Kontinuität und Entwicklung ist doch kein Phänomen der laufenden Saison. Nur ist Peham halt doch für symbolisch dafür. Wenn ich den treffsichersten Stürmer der Liga der letzten drei Jahre hole und der ist nach einem Monat für Außenstehende erkennbar frustriert, weil er keine Bälle bekommt, dann hätte ich ihn entweder nicht holen dürfen, weil er nicht zum Spielstil passt, oder ich muss den Spielstil ändern (können).

    • Like 2
    • Thanks 1
  5. vor 43 Minuten schrieb Grazer Athletiksport Klub:

    Der Savo hat heute übrigens was Richtiges gesagt: Mitgliederverein hin, Mitgliederverein her, man muss jetzt verdammt aufpassen, dass die innere Stabilität im Verein gewahrt bleibt. Der Druck auf Vorstand etc. war jetzt schon sehr groß (weil man vermeintlich was mit dem Aufstieg zu tun haben will - mMn wird das noch Jahre dauern MÜSSEN, anders wäre auch verwunderlich - da muss nämlich alles passen, nicht nur Kader und Trainer ...), weil Teile des Anhangs da Druck gemacht haben (von den ungustiösen Dingen und Beschimpfungen unter der Gürtellinie schweigen wir einmal). Letztlich blieb da nix anderes übrig. Auch wenn ich dafür sicher wieder von den meisten gesteinigt werde, ich hätte da vor dem Winter keine Veränderung vorgenommen, auch wenn es geknirscht und geknackt hätte.

    Sehr das komplett anders: Die Erwartungshaltung hat schon der Verein geschürt, v.a. durch die Transfers (Peham!), und den Druck auf den Trainer hätte es mangels Kontinuität und Entwicklung überall gegeben. Im Gegenteil: Bei uns hat die Kurve den Plassnegger sogar geschützt, indem die Stimmung immer positiv gehalten wurde, egal wie beschissen der Kick war.

    • Like 3
    • Thanks 2
  6. Ich verstehe emotional vollkommen, dass jene, die von Beginn an viel Zeit, Geld und  Engagement in den Verein investiert haben, jetzt zusammenrücken.

    Das ändert aber nichts daran, dass genau hier der Kern des Großteils der (sachlichen) Kritik liegt: Dass man zu sehr im eigenen Saft schmort und zu wenig Expertise von außen dazu geholt hat.

    Das zeigt sich für mich an zwei entscheidenden Weichenstellungen:

    1.) Man hat damals, nach Karner, eine (auch medial) viel beachtete öffentliche Ausschreibung für den sportlichen Leiter gemacht, um diese dann einzustampfen und doch die aufrechte Übergangslösung (und den Gregerl-Freund) AG fix zu installieren. 

    2.) Und dann ersetzt man auch noch den an seine Grenzen gestoßenen DP ausgerechnet durch seinen Vorgänger GP, im Vergleich zu dem DP damals ein eindeutiger Fortschritt war (und der in der Zwischenzeit schon einmal in genau dieser Liga gescheitert war). Wieder hat man denjenigen geholt, den man schon kannte, mit dem man gemeinsame Erinnerungen verbindet, mit dem der eine oder andere vielleicht befreundet ist.

    Und dieser Kritik kann man auch kein "Bring dich doch selber ein!" entgegnen, weil sie genau das Gegenteil sagt: Gerade im sportlichen Bereich braucht es ein Weniger an persönlichem Engagement, an persönlicher Involvierung, sondern den Zukauf externer Expertise. 

    • Like 1
    • Thanks 1
  7. vor 30 Minuten schrieb 1902!!!:

    Man muss am Transfermakt zuschlagen.

    Besser nicht. Lieber so kalkulieren, dass sich der neue Trainer im Oktober noch ein, zwei Wunschspieler aussuchen kann. Das Transferfenster ist lang genug.

    • Like 1
    • Haha 1
    • Confused 1
×
×
  • Neu erstellen...