mig
-
Gesamte Inhalte
1.583 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
140
Beiträge erstellt von mig
-
-
vor 18 Stunden schrieb rotjacke22:
Ich teile deine Ansicht zu Punkt 1) zu 100 Prozent! Und genau daraus resultiert meine Meinung, dass ich es peinlich finde, wenn man andere Leute (in concreto den Schiri) beschimpft/heftigst kritisiert, man aber sowas von daneben liegt, weil man net mal die Regeln kennt. Ich finde verbale Attacken gegen Schiris sowieso schwer daneben - egal auf welchem Platz. Leider nimmt das in den letzten Jahren massiv zu und fängt schon bei Jugendspielen an. Hab da whs zu viel miterlebt, weshalb ich wahrscheinlich zu sensibel darauf reagiere.
Wenn ich dann wie am Freitag dutzend mal verbale Entgleisungen gegen den schiri höre, noch dazu mit Argumenten die sowas von daneben sind, dann ist das für mich peinlich.
Und nein, alles andere als Messias 😱 da gibt es viele, die weit mehr Sachverstand haben als ich!
Und nein, alles andere als Messias 😱 da gibt es viele, die weit mehr Sachverstand haben als ich!
Für diese Zeile fallen deine Urteile und Verurteilungen (primär gegen GM) aber sehr apodiktisch aus. Es scheint schon, dass du von deiner Meinung nicht nur überzeugt bist, sondern sie auch für die einzig richtige hältst. (Nur um die bemerkung von Champ_2004 zu ergänzen.
Anyway. auch dafür ist so ein Forum da. Auch für meine stets "Halbvoll-Sicht" der Dinge.
mig - dabei seit 1974
-
1
-
-
vor 5 Stunden schrieb rotjacke22:
Ich kann mich der allgemeinen Zufriedenheit, die DE auch öffentlich zum Ausdruck gebracht hat, nicht anschließen. Natürlich war es positiv, dass St. Pölten trotz vermehrten Ballbesitz vor allem in HZ 1 keine einzige echte Torchance in 90 Minuten hatte. Das kann man auch löblich hervorheben.
ABER:
Es waren sich im Vorfeld nahezu alle einig, dass du die 2 direkten Begegnungen gewinnen musst, um aufzusteigen. Und genau das haben wir nicht getan. Gegen den meiner Meinung nach einzigen verbliebenen Konkurrenten, weil in Linz - wie schon seit Wochen zu erkennen und vorauszuahnen war - seit der Wawra-Geschichte komplett der Wurm drinnen ist. Wir sind noch immer 2 Punkte hinter dem SKN und wenn ich mir deren und unser Restprogramm anschaue, stellt sich mir die große Frage, wie wir da 3(!) Punkte aufholen sollen 😔
Nüchtern und sachlich betrachtet ist das sehr unrealistisch, auch wenn die Chance natürlich lebt. Aber mir wurde gestern viel zu wenig getan, um diese 3 Punkte einzufahren. Vor allem in HZ 1 haben wir dem Gegner komplett das Spiel überlassen. Hat mir nach vorne hin gar nicht gefallen und ist so auch nicht erklärlich. Deshalb jetzt das ganze Spiel zu loben ist für mich nicht nachvollziehbar und mir schon wieder viel zu viel mit (rosa)roter Brille auf...
Ein paar Anmerkungen noch:
1) Der SKN hat - wie von mir erwartet - genau so agiert wie sie die ganze Saison schon spielen. Ballkontrolle, Räume im Zentrum eng machen, auf die Chance warten und dann zuschlagen. Diese haben wir Ihnen aber gestern net gegeben - das ist wie gesagt positiv hervorzuheben. Warum wir so destruktiv und ideenlos vor allem in HZ 1 agiert haben, verstehe ich nicht...
2) in solchen Spielen entscheiden Kleinigkeiten, das war auch klar. Natürlich kann man jz sagen, dass wir eine der beiden Chancen machen müssen. Aber mir sind 2 Torchancen in 90 Minuten in einem Heimspiel zu wenig...
3) Kritik am Schiri kann ich nicht nachvollziehen. Er hat viel laufen lassen, ja. Aber das bitte ist doch bei Lechner mehr als nur bekannt! Hätte man sich drauf einstellen können/müssen. Er hat auch in diesem Spiel konsequent seine Linie durchgezogen. Punkt. Tor zu Recht aberkannt und wenn wir zumindest einmal Rot bekommen, dürfen wir uns keinesfalls beschweren...
4) 4500 Zuseher sind für mich sehr enttäuschend. Der Verein hat ALLES unternommen mit der 1+1 Aktion. Dennoch net mal ein 5er vorne - schon bitter...
5) Eines ist jz klar: ab sofort zählen nur mehr Siege! Kein weiterer Punteverlust zulässig, um noch eine Chance zu haben. Hoffe dass wir auch dementsprechend auftreten in den letzten 7 Runden!
Die Chance lebt - aber sie ist leider gesunken...
Ja, auch der der sagt: Das Glas ist halb leer, hat inhaltlich vollkommen recht.
Ich hätte gestern auch lieber gewonnen, denke aber wir haben eine gute Figur abgegeben und sind weiter dran. Solange wir so konstant punkten bleibt es spannend bis zum Schluss. Hoffe wir bekommen gegen BW wieder 1 - 2 K mehr Zuseher, vorausgesetzt wir punkten gegen Lafnitz voll.
mig - dabei seit 1974
-
1
-
5
-
-
Wow, ein erstes echtes Entscheidungsspiel, wer hätte gedacht, dass wir 8 Runden vor Saisonende die Chance haben an die Tabellenspitze zu gelangen. Ich freue mich auf dieses Spiel und bin aufgeregt wie schon lange nicht mehr (Ok seit dem 19. Oktober nicht mehr). Burschen gebt alles, kämpft für uns. Wenn wir gewinnen dürfen wir weiter spekulieren und jedes weitere Spiel wird zum Krimi, wenn wir remisieren haben wir noch immer Chancen und jede Runde wird zum Krimi, und wenn wir verlieren dürfen wir noch immer auf eine kleines Fußballwunder hoffen - denn unverhofft kommt im Fußball auch öfter als anderswo.
Ein Big Point ist erreicht, die Lizenz ist da, die Grundlage ist geschaffen. Jetzt ist der Fokus auf den grünen Rasen gerichtet. Wer morgen nicht dabei ist ohne gute Entschuldigung ist sowieso....
selber schuld.
mig - dabei seit 1974
-
7
-
4
-
-
vor 2 Stunden schrieb Roter Yogi:
Organisisierter Support? Gibts eine organisierte Fahrt nach Kapfenberg heute, von Weinzödl aus?
Das weiß ich so nicht aber ein gscheiter Mob mit Choreo wird sich beiden Jungschwarzen wohl nicht ausgehen und bei uns sehr wohl. Schwarz gesinnte wird es wohl nicht wenige geben, aber die konzentrieren sich darauf, dass das nicht Derby genant werden darf
(was es genau genommen auch wirklich nicht ist). Wurscht 3 Punkte - Druck auf Linz und Pölten aufrechterhalten.
mig - dabei seit 1974
-
3
-
-
Organisierter Support wird eine rote Übermacht. Am Feld wird es Zeit einmal gegen die Jungschwarzen wirklich Kante zu zeigen. Konzentriert mit Schwung nach vorne, Druck machend, dann kommen die gar nicht ins Spielen. Soweit der Wunsch - wir müssen so lange wie möglich dran bleiben auch um die Ränge in den nächsten Heimspielen zu füllen.
mig - dabei seit 1974
-
3
-
4
-
-
Bamm, erst Lukas Graf, jetzt Paul Koller, mit Zaizen und Gabbi, haben wir schon wieder ein Mannschaftsgrundgerüst auf der Verletztenliste, das viele gerne am Feld hätten. Den beiden Verteidigern alles Gute für Genesung und Come Back, den beiden Offensivlern ein möglichst sehr baldiges willkommen zurück im Team. An alle anderen: Jetzt erst recht, kämpfen und sich beweisen.
mig - dabei seit 1974
-
1
-
-
Ach, ach, nicht so agressiv. Ich schrieb dabei und nicht vorne dabei. Ich bin realsistisch und habe daher nie vom Aufstieg geredet oder ihn gar verlangt. BW Linz und St Pölten haben deutlich mehr Budget, deutlich einen besseren Kader und eine bessere Gesamtinfrastruktur. Nun denn, Weiterarbeiten GAK; Weiterarbeiten..Messner bilanziert besser als seine Vorgänger soviel dazu. Rusek ist super aufgestellt da wo er spielt. Hier kommt er am besten zur Geltung, ob er verlängert oder nocht wird sich zeigen, das hängt bei einem Spieler seines Alters mit Schulkindern von vielen Dingen ab. Sein Vertrag läuft bis Ende der Saison, wo ist das Problem? Perchtold steht am Feld, weil der Trainer und der Sportdirektor ihn für den besten Mann auf der Position im Kader halten. Sollte einer der beiden unlautere Motive haben, würde das der andere nicht mittragen und beide sind nicht verschwägert mit ihm. Die sind keine Masochisten und sie verstehen mehr von Fußball als ich. Liendl ist ein Spieler der jederzeit für einen Treffer oder einen tödlichen Pass gut ist. Er bindet auch Gegenspieler, weil er immer unter Beobachtung steht und oft doppelt abgedeckt wird. Klar schaust als Spieler da nicht immer gut aus udn eer schnellste ist er auch nicht (mehr) Aber das sind Gründe ihn spielen zu lassen. Man kann immer eine andere Meinung haben, ich würe aber bitten auch den Entscheidungsträgern bei uns Verstand, Erfolgswillen und vor allem Lauterkeit zuzubilligen. Vor allem hör doch bitte auf, hier ständig eine Verschwörung der Ahnungslosigkeit, Vetternwirtschafter und Erfolgsverhinderer (aus intrinsischem Selbsthass oder so) zu vermuten. Lassen wir es gut sein, du würdest die beiden nicht spielen lassen und siehst darin die Lösung aller Probleme, ich halte das für eine zu bilige Lösung, des Grundproblems. Wir werden es sehen - ich bin am Sonntag am Platz, die Besucherzahlen am Sonntag sind sowieso nie die besten, von daher mag ich nichts zu deiner Vermutung sagen, aber dass bei Erfolg mehr Leute kommen als bei einer Niederlage und mäßig erfolgreichem Spiel ist kein ganz großes Geheimnis. Ich erhoffe und erwarte einen Sieg.
mig - dabei seit 1974
-
1
-
1
-
-
Ich mag deine postiven Zugang zu den Dingen. Ich hätte auch gern sportlich mehr Erfolg, aber wir sind nach wie vor dabei. Du findest den Kader manchmal echt super und manchmal fehlt dann allen die Qualität. Peham schießt keine Tore, weil er schlecht angespielt wird oder das System sch**** ist. Lenn schiesst keine weil er ein schwacher Spieler ist (Expertenurteil nach einem Spiel). Wir haben das erste Spiel in der ersten Klasse unentschieden gespielt - trotz Wemmer - hätten wir es damals bleiben lassen sollen? Fragen über Fragen.
mig - dabei seit 1974
-
2
-
-
Das Auftaktspiel war wirklich ernüchternd, ich sehe aber nicht soooo schwarz wie die übliche MP/GM Jagdgesellschaft. denn das System hat uns nun einmal in diese grundsätziche Tabellensituation gebracht. Unbeständig waren wir leider auch im Frühjahresdurchgang schon und auf gute Spiele folgten weniger gute. Unser Spiel ist in Horn nicht aufgegangen, das muss nicht heißen, dass es das nicht gegen Admira wird. Wir sind zu Haues deutlich stärker und die ersten Spielminuten von Bohdan waren vielversprechend, ich erhoffe mir mehr davon am Sonntag, sowie eine Rehabilitierung der Mannschaft mit einem Sieg. Ich freue mich die Roten wieder einlaufen sehen zu können. Auf geht´s Rote kämpfen und siegen - wir sind gemeinsam so weit gekommen, dass es unstatthaft ist, ständig alles infrage zu stellen.
mig - dabei seit 1974
-
3
-
3
-
-
vor 15 Stunden schrieb 1902!!!:
Von mir aus gerne. Bin nicht auf Facebook. Wenn du mir im Gegenzug einen seriösen Umgang mit den Mitgliedern garantierst solltest du verlieren? Damit ein Feedback keine leere Versprechung ist sondern eine gelebte Tatsache? Ein Mitglied schrieb,dass er seit Oktober auf eine Rückmeldung wartet. Ich enthalte mich zwei Monate und ihr enthaltet euch nicht mehr?
Ich kann dir nichts garantieren, was ich nicht beeinflussen kann. Sende dein Mail halt nochmals direkt, bei der Flut an Anfragen kann schon mal was untergehen. Wenn du dem Verein grundsätzlich einen seriösen Umgang mit Mitgliedern absprichst, weil 2 Mails vielleicht nicht angekommen sind, oder aus anderen Gründen unbeantwortet geblieben sind, dann hat du einen wirklich hohen Anspruch an die Welt. (zumindest einen höheren als an dich) Also nachdem ich nur zusagen kann, was ich auch persönlich beeinflussen kann, verspreche ich den gleichen Einsatz, ich poste im Sommer 2 Monate nichts, sollte Lenn weniger Tore schießen als David P.
mig - dabei seit 1974
-
vor 3 Stunden schrieb 1902!!!:
Dieser Abnehmer sollte Peham sein und an dem wird er auch nicht vorbeikommen. Zudem hat man eigentlich laut Aussagen von DE keinen Straufraumstürmer gesucht. Was solche Junioren Spiele für einen Wert haben weiß man schon.
Wir haben also eine Wette: Ich sage der 190 cm Mann schießt mehr Tore, du meinst Peham. Gilt. Der Einsatz: Ab 4. Juni 2 Monate kein Posting zum GAK in Forum oder Facebook. Traust dich? Alternative Online Persönlichkeiten inklusive.
mig dabei seit 1974
-
3
-
4
-
2
-
-
Warum soll uns ein 22 Jähriger (erwieseneremaßen) sau-schneller, 190 cm großer Stürmer nicht weiterhelfen können, wenn uns die letzten zwei Jahre der Knipser gefehlt hat? Für mich klingt das nach der geeigneten Abnahme der drei bis vier genialen Schlenzer in den Strafraum oder in dei Strafraumnähe pro Spiel von ML. U20 Nationalteamspieler in D ist auch keine ganz schlechte Visitenkarte.
mig - dabei seit 1974
-
3
-
4
-
-
Bis auf die Jahre 2002 - 2005 habe ich in meiner Lebenszeit von 1974 bis heute von unserem GAK mehr Krampfspiele gesehen als glorreiche Siege. Es gab schon auch legendäre Spiele und manch eleganten Spielstil aber alles in allem haben wir schon auch viel verloren und sind fast immer als Außenseiter ins Spiel gegangen. Warum bin ich noch da? Woher kommt diese Bedingung, dass wir "fiedeln" müssen und siegen und immer aufsteigen? Natürlich will ich, dass wir das Maximum herausholen aus unserem Potenzial, natürlich sehe ich lieber geglückte Kombinationen, als einen Fehlpass aber der Besuch eines Fußballspiels ist für mich mehr als ein Sieg und ein Bezwingen des Gegners. Es ist die Atmosphäre, es ist das Bier und die Gespräche mit alten Bekannten und jungen, neuen Bekannten. Es ist das Bangen, hoffen und freuen, das Ärgern, das Schimpfen, die Verzweiflung oder die positive Überraschnung. Aber niemals würde ich auf die Idee kommen den Besuch eines Fußballspiels als verlorene Lebenszeit anzusehen.
Ich wünsche mir für Samstag einen Sieg, aber Sport ist Sport und einer der Reize ist der unsichere Ausgang. Das Stadion ist eine Bühne und jedes Spiel ist eine neues Stück mit umbekanntem Ausgang. Und mit einem Herzensverein ist jedes Spiel spannend und es gibt Emotionen davor, währen dem Spiel und danach. Und ein Zusammengehörigkeitsgefühl mit einer Gruppe an Menschen unabhängig von allen sonstigen Gepflogenheit unserer Gesellschaft. es ist auch ein beglückendes "Wir-Gefühl".
Daher gehe ich zu Spielen seit fast 50 Jahren und in allen Ligen dieses Landes und werde es auch weiter tun.
mig - dabei seit 1974
-
6
-
18
-
1
-
-
Unsere Nummer 10 hat heute auch Geburtstag, Alles Gute Mister L. Michi deine schönsten Tore für den GAK kommen erst...the best is yet to come.
mig - dabei seit 1974
-
2
-
1
-
-
Ich habe mir das Spiel Vienna vs YV angesehen, die Jungveilchen haben 1:0 gewonnen. Auch hier viel Stückwerk, viele nicht fertig gespielte Kombinationen. Ich fürchte Fußball ist heutzutage recht destruktiv und auf entscheidende Fehler einer Mannschaft aufgebaut. Alles was man unserem Team vorwirft hätte man hier auch bemängeln können - haben die Fachkomentatoren aber nicht. Also mit Zuversicht ins Spiel, mit dem System wie gegen YV sollte es mit den längst notwendigen 3 Punkten klappen.
mig - dabei seit 1974
-
2
-
1
-
-
Ich finde auch, dass Rosenberger fehlen wird, was aber nichts daran ändert, dass er in diesem Forum sehr oft anständig gerupft wurde und ihm zahlreiche Poster hier jegliche Passqualität und Zweitligatauglichkeit abgesprochen haben. Alles Gute Benni, get well soon.
mig - dabei seit 1974
-
1
-
2
-
-
Anyway, konzentriert spielen, kämpfen und die Chancen auch nützen, dann wird das schon.
mig - dabei seit 1974
-
3
-
-
Liebe Leute, viele der Argumente und Ideen sind richtig oder interessant, aber bedenkt, dass zum Zeitpunkt der Entscheidungen viiiiiel Druck im Kessel war, viel Zeit verging, weil der Stadtrivale es lange nicht glauben wollte, dass die Vorgehensweise regelkonform abgewickelt wird und an allen Stellen heftig intervenierte. Dann musst du schnell Entscheidungen treffen, die sich auch umsetzen lassen und intern mit einem kleine Team auch verwaltbar sind und dem Ziel das Stadion a. voll zu bekommen, und b. eine bestmöglich rote Kulisse zu haben, entsprechen. Die Vorgehnsweise ist nicht die eleganteste aber im Sinne des Clubs und der Mitglieder und treuen Fans die effizienteste gewesen. Lustig finde ich das Gejammer der angeblich neutralen Fußballfans, so als hätten wir eine Verpflichtung deren Interessen über die eigenen zu stellen.
mig - dabei seit 1974
-
15
-
5
-
-
Tja, das Statement ist natürlich eine Reaktion auf sehr viele Vorkommnisse und Äußerungen die allgemein nicht so bekannt sind. So gesehen ist sie nicht ganz einfach nachvollziehbar. Aber die Stadt Graz hat grundsätzlich (eh nur) zwei Dauermieter und da wären maßgebliche Änderungen der zu mietenden Anlage schon auch gut mit dem zweitem (einzig anderen) Mieter abzusprechen. Zumalen wir in einem eher emotionalen Business sind, wenn man das so sehen möchte. Abgesehen davon hat die Aussage bei manchen Stellen durchaus zu einer Bewusstseinsbildung geführt, dass es da auch eine andere Seite gibt und dass das Vorgehen schon auch als eine Art Besitzstandsgeste der Schwarzen zu verstehen ist. Und damit ist die Aussage wieder besser verständlich. Es ist eine Zeit in der wir Konfkikte nicht leichtfertig weiter anfachen sollten - ohne Gegenwehr wird aber die Gegenseite schlicht ständig dreister (um es nett zu formulieren). Deswegen hat Matthias Diellacher hier einmal zur gröberen Kelle gegriffen.
mig - dabei seit 1974
-
3
-
9
-
-
Trocken gesagt: Entweder lügt Kahr oder Jauk, oder beide.
Aber sowohl Politik also auch Bankwesen haben ein innigliches Verhältnis zu alternativen Fakten.
mig - dabei seit 1974
-
2
-
5
-
-
vor 13 Stunden schrieb 1902!!!:
Bei einer deftigen Niederlage muss man GM feuern. Also gewinnt das Spiel 😂. Richtige Aufstellung und 90 Minuten sie niederkämpfen.
Der selige Happel (berühmter, charismatischer Trainer aus Wien mit beachtlichen internationalen Erfolgen) hätte gesagt: Müssen tut man sterben!
mig - dabei seit 1974
-
1
-
-
Wie der Krankl Burli, scho gsagt hat: Wir müssen gwinnen, alles andere ist primär!
Konsequent verteidigen, früh attakieren und die Chancen auch nützen, dann wird das schon was mit einem Dreier bei schlechter Kritik
mig - dabei seit 1974
-
3
-
1
-
-
Vorab, Verbesserungen geschehen immer nur über Analyse von Verbesserungspotenzialen (i.e. Kritik). Aber einen Sieg gegen den Tabellenführer (punktegleich..) schlecht zu reden. Von schlechter Leistung zu sprechen und eine sollkommen chancenlose erste Halbzeit gesehen haben zu wollen ist ein bisser viel "Analyse von Verbesserungspotenzialen". Ich habe ein munteres Spiel gesehen, mit nicht zu vielen Torszene zwar, aber zwei sehr intensiv spielende Mannschaften, die ständig Gefahr ausgestrahlt haben. Warum ein Abseitstor als Beweis für Spielstärke nicht zählen soll, verstehe ich nicht - das war recht knapp bei Peham und die Verteidiger sind nicht stehen geblieben, das heißt wir haben den Gegner in der Szene ausgespielt. In der zweiten Halbzeit ist das Spiel zugunsten von Horn gekippt. Worauf der Trainer reagiert hat und mit Schriebel, Elo und Rauter drei frische und junge Kräfte gebracht hat, die tatsächlich einen Umschwung bewirkt haben, diese haben plötzlich 1:1 Situationen gesucht und gewonnen, diese konnten die Bälle nach vorne verwerten und haben auch den Druck erzeugt der zum Freistoß führte. (also stimmt die Aussagen mit Führung aus heiterem Himmel nicht) Wir sind 2 Punkte hinter der Tabellenspitze (dopplter Schmerz wegen dem Steyr Last Minute Ausgleich), wir haben das beste Torverhältnis in der Tabelle und wir haben einen Kader der Ausfälle, wie Gantschnig, Gabbichler, Seidl und Lang kompensieren kann - und manche hier schreiben als wären wir am Rande der Klippe. Hier mischt sich für mich viel Fußballverstand mit überzogener Kritik, um seine Expertise noch heller glänzen zu lassen. Ich WEISS, dass das Trainerteam auch noch nicht zufrieden ist und ebenfalls Potenzial sieht und ich erlebe gerade eine Saison die anfängt richtig Spaß zu machen. Befreiet euch also von dem Zwang eure (durchaus bestehende) Expertise und messercharfe Urteilskraft durch harte Kritik beweisen zu müssen. Horn hat das erste mal heuer verloren und das nicht aus Glück des Gegeners oder skurrillem Spielverlauf. Wir hatten nach 65 Minuten noch Alternativen, Horn keine Antwort mehr auf das 1:0.
mig - dabei seit 1974
PS Kalaidzic ist kein Horst Hrubesch und auch Peham ist zur Zeit nicht ideal interstellar bestrahlt, aber sie haben den Gegner ausreichend müde gespielt, damit Elo und Rauter (hat den eigentlich hier jemand schon ausreichend für die Vorarbeit zum 2:0 gelobt) ihre Fähigkeiten entfalten konnten. Ich denke Messner weiß warum er das so macht und hat einen Plan hinter seinen Aufstellungen und wir haben alle Elo auch schon wirkungslos in der Startformation gesehen. Also volle Konzentration und Fokus auf Rapid II: North to Alaska go north the rush is on
-
7
-
10
-
-
vor 20 Stunden schrieb Grazer Athletiksport Klub:
Einige Geburtstage mit rotem Bezug in der kommenden Woche:
Am Dienstag wird Erwin Dampfhofer, zwischen 1990 und 1997 (mit einer zwischenzeitlichen Leihe nach Ried) beim GAK, 56 Jahre alt.
Am kommenden Samstag wird dann Hermann Stessl (langjähriger Spieler und Trainer beim GAK, u. a. Aufstiegscoach 1975, dann internationale Trainerkarriere) unglaubliche 82 und am Folgetag feiert Mario "Zuzi" Zuenelli, ein GAK-Urgestein, 81er-Cupheld und Mitglied des Jahrhundertteams, seinen 68 Geburtstag!
Herzlichen Glückwunsch an alle!
W.
Tanti auguri caro Erwino ....
Fr., 14.04.2023, 23. Runde, GAK 1902 - SKN St. Pölten, 20:30 Uhr Merkur Arena
in GAK-Fussball
Geschrieben
Ich darf (d)eine Äußerung nach dem Horn-Spiel hier posten:
...NUR: Die Sachlage hat sich nach diesem Spiel gravierend geändert. Denn während man nach den Testspielen noch sagen konnte, waren ja nur Testspiele (obwohl sich dort schon alles abgezeichnet hat, was in Horn folgte), kannst nach so einem Spiel, wo ALLE TUGENDEN gefehlt haben, net mehr derartiges behaupten. Umso weniger, als von Spielern, "Trainer" und SL das Ziel Aufstieg (vollkommen zu Recht!) ausgesprochen wurde!
Es bleibt, was ich schon immer gesagt habe: Wenn du beim Trainer sparst und so einen Dilettanten werken lässt, kommt sowas raus. Egal wie stark der Kader ist. Da kannst noch 3 Stürmer holen (war ja eines der schwachsinnigen Argumente vieler auch hier drin, dass jz alles besser wird), das Problem liegt ganz wo anders.
Und daran wird sich auch NICHTS ändern selbst wenn wir gegen die admira gewinnen sollten. Dann allerdings kommen wieder all jene hervorgekrochen und können posaunen/schönreden, wie toll doch alles ist...
Nun denn, ich weiß, dass die Emotion und Enttäuschnung groß waren, aber deine Aussage war hier sehr apodiktisch und de facto falsch, wie sich herausgestellt hat. Ich bin skeptisch was den Aufstieg betrifft aus vielen Gründen, aber ich halte deswegen Messner für keine Diletanten und wir haben gesehen, dass sich etwas geändert hat und Horn der Ausrutscher war und nicht der Standard. Zu guter letzt haben jetzt auch och die zwei neuen Stürmer den Unterschied gemacht. Ich will aber nicht streiten, sondern verdeutlichen was die Grundaussage war, dass du sehr überzeugt von deiner (meist sehr extremen) Ansicht bist und wenig Bereitschaft hast, deine Thesen einer Überprüfung zu unterziehen bevor du sie veröffentlichst.
Jetzt aber auf nach Lafnitz, es wird schaurig schön.
mig - dabei seit 1974