Rehlein

deswegen hat ja aussee auch eine zeit lang in leoben gespielt, (??) oder irdning? bin mir da jetzt net sicher. naja wenn fuchshofer u. brauneis den club verlassen dann dürfte der platz an der sonne sowieso weg sein, glaub net dass der sva diese abgänge verkraften kann.

wurden wir außer beim "grazer ak" vom super kommentator nochmal angesprochen? als der dico über sein buam in arnautovic angefangen hat zu reden bin ich ernsthaft glatt eingeschlafen. dafür hab ich dann die vsv fans bei ihrer away-fahrt gesehen "gg"

i setz mi mit faule eier bei der nächsten sendung rein!!!!!!!!!!piefke halt ja er hat wortwörtlich gack gsagt "gg"

mal schaun ob wir erwehnt werden. dan kriegst ein paar zeilen, aber kann man servustv net auch online schaun???

so weg vom peter stöger-thread. wie gesagt der obmann oder wie auch immer hat eben in der zeitung lesen lassen der sv allerheiligen gibt die upc aena an in den lizenzunterlagen. nur 3 clubs wird das stadion keinesfalls verkraften. und was würde sich allerheiligen davon erwarten, 1000 zuschauer??? lächerlich, gratkorn hat schon keine 200 zahlenden mehr hab ich mir sagen lassen. aja der obmann meinte noch "es wird sicher dann auch grazer fussballfans geben die sich den SVA anschauen wollen" also nun mal soviel zu diesen thema.

es hat ja geheissen allerheiligen gibt als stadion die upc arena an bei dem lizenzansuchen. aber ich glaub für diese ganzen tratschereien sollte ein eigener thread aufgemacht werden, dieser hier gehört ja unsern neuen trainer!

tja allerheiligen wirds mal sicher net werden, die haben angeblich lt. krone den ersten abgang, der brauneis zum lask.

SKY hast auch noxh in der "bringt nix für morgen liga".

@prinz das mit den zusehern ist wirklich ein problem. von den ganzen sympathisanten schert sich jetzt schon keiner mehr ins stadion zu gehen weil es bei uns nach der geschobenen geschichte um den aufstieg ja quasi nur mehr um die goldene ananas ging. aber ich hoffe die makre peter stöger reist ein paar leute aus ihren couchen heraus.

naja aber wenn dieses budget ausfinanziert ist sehe ich ja kein problem ein so hohes zu haben. und wenn es mit den sponsoren noch so weitergeht vlt. kann man es ja sogar noch steigern. und bitte nix von auf die seite legen schreiben, sowas macht kein fussballverein. ich sehe das ganze problem was wir haben einfach nur in der relegation, es ist zwar möglich zu sagen jetzt greiffen wir an, aber was ist wenn die truppe auslässt u. es reicht ja ein spiel in der relegation komplett in den sand setzt, dann ist eine komplette saison im arsch und das kann dich dann in finanzielle turbulenzen bringen, dies muss man sich eben genau durch den kopf gehen lassen. aber irgendwann laufen einem dann die vermeintlich guten spieler auch davon u. dann müsstest du wieder viele junge einbinden u. das ist dann ein kreis der sich sehr schwer schließen lässt. vermutlich ist es einfach in der liga egal wie man es macht immer "falsch" diese liga ist eine risikoliga sage ich u. schuld daran sind so lächerliche statuten mit relegation.

ich verstehe dich nicht falsch. aber bedenke bitte 3 faktoren: 1. was wir an budget haben davon können andere rl-klubs die unter den top 8 sind nur träumen. 2. man muss es auch wirtschaftlich betrachten, jetzt wurde der karren endlich mal aus dem dreck gezogen sowie es ausschaut. aber ob man sponsoren dann längerfristig an diese liga binden kann ist eine andere geschichte. 3. jetzt haben wir so ziemlich das spielermaterial auch wo man sagen MUSS ab sommer sind sie reif genug um diese liga endlich zu verlassen "abgesehen von der relegation natürlich die stört".

für die saison 11/12 darf es auch kein anderes ziel mehr geben als wie den angriff auf den aufstieg. spätestens im sommer MUSS es mit den ausreden vorbei sein, junge spieler usw... "bla bla bla". ich sag sogar das für den trainerwechsel genau jetzt der richtige zeitpunkt war, entweder hätte man die operation aufstieg mit dem karner machen müssen oder wie eben jetzt mit dem stöger. welcher trainer kann schon sagen er hat fast acht monate zeit um etwas vorzubereiten was dann schlussendlich zum erfolg führen kann/soll/wird/muss

Stöger vs. Pacult: wenn man einem peter stöger auf sky zuhört ist das teilweise wirklich erste sahne, hab selten gesehen das er für ein team partei ergreifft, selbst nicht für vienna oder austria, ich finde das zeichnet einen wiener sehr aus. und beim pacult kannst halt nur sagen der IQ ist unter -20

signiert

http://sport10.at/home/fussball/613551/Stoeger_GAK-spricht-fuer-sich

super sache!!!!!!!!!!!!! willkommen beim erstgeborenen club in graz!!!!!!

natürlich geht es jetzt um den trainer, ich hab das nur so geschrieben weil du in fuchs michi sein angebliches wortspiel gemeint hast. dadurch ist mir so das thema mura eingefallen. aber wie du geschrieben hast anderes thema.

da muss man aber immer aufpassen wie die medien einem das wort verdrehen. auf diese aussage wird der vorstand definitiv keine rücksicht nehmen. dann dürften sie den nura auch net zurücknehmen "sofern das gerücht stimmt u. da ist sehr viel dran" u. diesen w***** will ich beim gak nie mehr sehen.

net schlecht shorty u. ich einer meinung. wie bitte kommt ihr alle auf den stöger?

nein aber er hat freitags immer frei, wusste ich nicht. ich hoffe trotzdem nicht dass er es wird. e schon ein paar mal geschrieben, nix gegen die person michi fuchs, aber er passt einfach net zu uns u. auch vom können her nicht. peter stöger kann ich mir beim besten willen net vorstellen. obwohl er sicher kein schlechter wäre. ich meine auch es wäre für das image gak enorm wichtig wenn ein mann mit namen kommt "natürlich muss das fachliche auch passen", aber fürs marketing enorm wichtig.

aber wir haben noch den namen GAK!

lalalala selbst gelöscht

sehr interessant, lt. krone wurden in letzter zeut häufig die namen bazina u. schienkels genannt, also mir würde einer der zwei total taugen, da könnte ich sogar auf den pamic verzichten.

zuerst bei mir, bitte mit topfen!

alles gute, bei facebook kann ich dir e net gratulieren heute!