Zum Inhalt springen

RoterGrazer1983

Members
  • Gesamte Inhalte

    371
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    3

Beiträge erstellt von RoterGrazer1983

  1. vor 38 Minuten schrieb cornerfahne:

    Aufhauser, Ibrakovic, Schmidt, Weinstabl

    Aufhauser wird mit Sicherheit nicht zu bekommen sein … warum sollte er einen RBS Job aufgeben??? Wo ihm wenn er mit Liefering Erfolg hat die Türen in Salzburg als KM Trainer offen stehen 

  2. vor 12 Minuten schrieb Grazer Athletiksport Klub:

    Individuell tun sie es auch (Stenzel, Asemota etc.), aber natürlich wäre ein OL-Aufstieg wichtig, er wird nur in Summe nicht viel helfen...

    W.

    Mmn muss ein Aufstieg in die LL das langfristige Ziel sein um junge Spieler zu entwickeln… noch besser wäre natürlich die RL … aber wenn da da liebe Geld nicht wäre 

    • Like 1
  3. vor 2 Stunden schrieb Grazer Athletiksport Klub:

    Ja, da liegen auch zwei verlorene Corona-Jahre dazwischen, da hat sich ordentlich was verändert ...

    W.

    Gerade für unsere jungen Spieler wäre es extrem wichtig in einer höheren Liga als die Unterliga zu spielen.  Hoffe man vergisst nicht ganz auf unsere Amateure. Schade ist auch dass ein Rauter Herbert unsere Amateure verlassen hat 

  4. vor 9 Minuten schrieb Barbarossa:

    Spannend wird die allfällige Begründung, mit der G P im Fall des Falles bestätigt werden würde....

    Naja ich würd es so formulieren…

    GP hat so wertvolle Arbeit für den Verein geleistet und wir haben ja nur 3 Punkte Rückstand auf Platz 4 und zwischen Trainer und Mannschaft ist so ein harmonisches Verhältnis und und und ….

  5. Der Matchbericht ist echt nicht ok… von viel bessere gewohnt!!!

    als Erster haut man gegen den Schiri🙈🙈🙈 Schließlich kann der was dafür das keine 2 Pässe funktionieren … Kampfgeist und Einsatz!!!!!

    und von wegen Schnellschuss … wie lange sollen wir noch diesem Trainer zuschauen und ihn arbeiten lassen 

    es reicht jetzt wirklich 🙈🙈🙈

    • Thanks 5
  6. vor 31 Minuten schrieb Grazer Athletiksport Klub:

    Jedenfalls war die Unzufriedenheit diesmal sehr deutlich zu spüren und das Verhältnis Trainer/Mannschaft ist mMn der Knackpunkt.

    Meine Sorge von Anfang an war, dass durch diesen - auch hier vehement geforderten - Umbruch das Mannschaftsgefüge in Mitleidenschaft gezogen wurde, v. a. was das kämpferische Element betrifft (was im Moment mMn komplett brach liegt). Bestimmte Typen (v. a. Hackinger) fehlen und von den Neuen scheint - wohl von der Ferne betrachtet - noch niemand so richtig in die vakanten Rollen geschlüpft zu sein. Ist die Sicht von außen.

    Abseits der Trainerdiskussion bin ich mir nicht sicher, ob nicht kleinere Schritte beim Kaderumbau sinnvoller gewesen wären ...

    W.

    MmN sollten länger verletzte Spieler langsam wieder herangeführt werden und bei den Amateuren Spielpraxis sammeln  … z.B.: Rosenberger etc. , 

    Er ist mMn auch nicht 2. Liga Niveau derzeit zumindest 

    und ja … der Kaderumbau hätte mit kleineren Schritten passieren müssen … einen Schellnegger hätte ich nie weggegeben 

    aber ok

     

  7. Irgendwie hatte ich gestern auch das Gefühl, dass die Mannschaft gegen den Trainer spielt… solche Fehler macht nicht einmal eine Schülermannschaft und das sind Profis bzw. bezeichnen sich als solche !!!!! 
    Es ist leider sehr traurig dass durch solche in dieser Saison schon sehr oft vorkommenden Leistungen …. das Stadion leer gespielt wurde… Aber wir brauchen anscheinend kein zahlendes Publikum denn sonst hätte man im Vorstand schon längst reagiert !!!!
     

    • Like 2
    • Thanks 1
  8. vor 1 Stunde schrieb 1902!!!:

    Lustenau wurde durch zwei Änderungen stark Cheukoua und dem Trainerwechsel, die waren letztes Jahr auch kein Aufstiegsanwärter, bei uns wäre auch noch mehr möglich, wenn man einen Trainerwechsel nächste Saison vollzieht mit Bekanntgabe eines Hauptsponsors 😂.

    Und den extrem starken Cham hast vergessen😉

    • Like 1
  9. vor 1 Stunde schrieb Grazer Athletiksport Klub:

    Da hamma sicher Glück gehabt, so wie die Innsbrucker bei Peham. Insgesamt war es durchaus verdient und nicht glücklich.

    Ein paar grundsätzliche Dinge;

    Es ist schön und wichtig, dass Josef Weberbauer zurück ist, nur als klassischer IV kommt er (offensiv) wenig zur Geltung, weil er immer jemanden vor sich hat und damit seine Geschwindigkeit (und die freien Räume) nicht nutzen kann. Vielleicht in dem System mit Poric als RV und JW im RM?

    Bei Palla sieht man, dass er hingegen in der IV besser ist als als klassischer AV.

    Leider nutzen wir Konterchancen/schnelle Umschaltmomente überhaupt nicht (Ich kritisiere das schon länger) - wir oft war heute u. a. Sangare (v. a. In HZ 1) halb rechts frei. Und wenn wir einmal kontern, schafft man es nicht, die Aktionen fertig zu spielen.

    Schöne Seitenwechsel (Perchtold!), Fink schon am Mittwoch verbessert, Sangare mit Licht und Schatten. Rusek ist leider noch nicht effektiv genug (er verzögert im Offensivspiel auch gerne), war dann in HZ 2 schon am Ende. Hier brauchen wir bald einmal Optionen (heute waren es dann ja zwangsweise Gantschnig und Poric).

    Gantschnig wird gegen den FAC stehen.

    W.

    Bin auch deiner Meinung … nur für das Erlernen von Spielsystemen ist der Trainer verantwortlich… und das kann er leider nicht so ehrlich muss man sein … 

     

  10. Es wäre sicher ein Platz zwischen 3 und 6 mit dem aktuellen Kader möglich … nur mit dem Trainer wird’s eher ein Spiel um die unteren Tabellenplätze 

    es ist halt bitter zu wissen dass viel mehr möglich wäre

    und von DE halte ich sehr sehr viel!!!!

    der Trainer gehört endlich gewechselt und es gehört einer her der Ahnung von Spielsystemen hat und wie man die ihm zur Verfügung stehenden Spieler richtig einsetzt!!!

×
×
  • Neu erstellen...